Uno nunca sabe lo que puede pasar y cuando decides no realizar determinados movimientos financieros para comprobar después que el que sà los realizó nada en dinero gracias a ellos, te deben entrar ganas de matar a alguien.
Que se lo pregunten a Bobby Kotick, CEO de Activision, que tuvo en sus manos adquirir a la mismÃsima Blizzard por tan “sólo” 7 millones de dólares y que prefirió no hacerlo. Años más tarde y para poder adquirirlos debió aflojar la nada desdeñable cifra de 19.000 millones de dólares. Desde luego Kotick, hay errores que se pagan caros.
Aunque claro, no habÃa forma de que Kotick supiera a ciencia cierta que aquella compañÃa estaba llamada a ser un éxito absoluto. Era el año 1995 y Blizzard se dedicaba a trabajar por encargo realizando ports para juegos en Mac. En poco tiempo lanzarÃa ‘Lost Vikings 2’, al año siguiente ‘Diablo’ y al otro ‘StarCraft’. La semilla del éxito ya estaba plantada.
Kotick consideró que aflojar 7 millones de dólares por aquel estudio era una soberana locura y de algún modo se congratuló por no haber cerrado un mal trato como aquel.
En 2007 Activision pagó esos 19.000 millones de dólares para hacerse con Vivendi y a la vez con Blizzard. NacÃa un auténtico gigante del entretenimiento que, eso sÃ, pudo haber nacido mucho antes. Claro que si Activision llega a comprar a Blizzard en 1995 ¿hubiésemos visto tÃtulos como ‘World of Warcraft’?
VÃa | Vandal
Comentarios
interesante
Vaya OWNED se les kedo al ver el exito de Blizzard...si ya se sabÃa, k dsd sus primeros juegos de MegaDrive se avecinaba un señor oscuro
Sigo esperando la ayuda de algún redactor de Vidaextra, sigo con los problemas que ya mencioné.
Bueno, igual si la hubiese comprado de aquella la cosa no se habria desarrollado igual.
Lees gou beibe!
Menudo lerdo, no?
@ Gina Bertone
No tengo ni idea de los problemas que mencionas, pero mándanos un mail a VidaExtra y nos pondremos en contacto con el departamento técnico a ver si podemos solucionarlos.
Sigo pensando que blizzard debió evitar la absorción/fusión.
la polÃtica de trabajo de Activision es una puta mierda.
xDDDDD
y seguro que no le han despedido por ese error
Dani, ya lo he mencionado en otros post: hice una nueva cuenta y traté de fusionarla con la anterior. Algo salió mal y mis comentarios y expertos se quedaron en la otra cuenta. El sistema me identifica como dos personas diferntes y no como la misma. Tampoco puedo entrar a la cuenta anterior porque no responde ni al usuario ni a la clave. Todos estos datos los envié tal y como dices con detalles del problema. Al principio me contactó alguien llamado Guillem Solans por parte de Weblogsl, pero ya no me responde. Le he escrito varias veces y no responde. No sé de qué manera se manejan estos temas, por eso he insistido aquÃ.
yo se los habria echo pagar al pajaro este de su bolsillo y si no un contrato ROCKSTAR ya sabes......ve dando recuerdos a tu vida porque se acabó
Se les metio el disparo por la culata... 7 milloness a adquirir 19 millones...
Pero bueno... nunca se sabe... puede ser que te vendan una compañia a 100 dolares y a los 5 años valga 100 millones...
Salu2
Bueno, sinceramente dudo mucho que hubiera cambiado en nada. Son una misma empresa pero tienen distintos estudios, distintos CEOs y creativos y distintas polÃticas tanto de asistencia a usuarios como de desarrollo de software que Activision.
¿Para qué sirve entonces?
Para ganar más dinero y tener más respaldo económico a la hora de embarcarse en nuevos proyectos. En las oficinas de Blizzard, a dÃa de hoy, sigue poniendo Blizzard Entertainment ;)
Esperemos que se mantengan como independientes, recordemos el sangrante caso de Westwood-EA, en un principio se mantuvieron, pero después vino la absorción plena.
Saludos!
19 millones no es poco, pero blizzard gana mucho mas que eso al año y creia que costaria aun mas comprarla
por otro lado este señor fue prudente, pero no considero del todo ciertas cosas y ahora se ha llevado todo un zas
lo malo de todo esto es que blizzard le va a comer el coco para que empiece a cobrar hasta por pasar por la acera donde este la compañia y si se ponen pesados con cobrar por todo, pueden hacer que me olvide de activision al igual que me olvide de blizzard, lo que tengo clarisimo es que a mi no me timan
15 Comentario moderado
511 y 14, no son 19 millones, son 19 mil millones de dólares.
Bien esta lo que bien acaba, es posible que no hubiesemos visto la saga diablo ni warcraft, ni wow. Un craso error pero el CEO de Activision no es vidente, aunque por lo que debe cobrar... deberia...
@Kawlin, Ok ahora si es mas comprensible, ya decia yo...
Y si me abuela hubiese tenido ruedas serÃa una bici...
Mira que, cara de tonto se le tuvo que quedar... me la imagino y me troncho.. ajajaja, pero desde luego que tienes razon, quizas si Activision hubiese comprado a Blizzard hubiese cancelado juegos como Diablo o Starcraft... Que memo, Kotick, que memo
Bueno, puede que de haberse cerrado el trato hubiésemos podido disfrutar de un espléndido World of Warcraft: Modern Warfare (OJ OJ, qué chisposo!). De todas formas, no podÃan prevenir que se forrarÃan tanto, con la de RPGs que habÃa en la época, no podrÃan esperar que el Diablo fuese un "boom" tan grande, ni el "badaboom" de su secuela, ni el "baddabaddabaddabaddaBOOOOM" del World of Warcraft que les dá 100 millones al mes a Blizzard, o algo semejante. Mala suerte la tiene cualquiera, unas veces te vienen las castañas pochas, otras pierdes 19.000 millones, cosas que pasan.
No le veo sentido alguno a esto. Antes, Blizzard era una empresa del montón. Sus juegos, aunque entretenidos, no eran precisamente obras de culto. Por ejemplo hicieron Blacktorne, que era muy similar a Flahback. Hicieron The Death and Return of Superman que no era precisamente bueno y Justice League Task Force tampoco era el mejor juego del mundo.
Que después se volvieron una de las mejores empresas del mundo, ok. Ahora venden millones y todo, pero les tomó tiempo.
Asà que la decisión se muestra correcta en el corto plazo, más no en el largo, pero si es por eso también lo parecÃa Vietnam y yo tampoco hubiese dado un peso por Blizzard.
Gina Bertone:
Sé que esto va a sonar duro, pero yo que tú me hago la idea de partir de nuevo con tu cuenta actual. Mal que mal siempre puedes hacerte experta para otras personas y tener nuevos expertos. Lo importante no es lo que hayas hecho en el pasado, sino la forma en que puedes aportar ahora, en el presente, que es donde estás.
He estado investigando la noticia, ya que las cifras de venta me parecÃan demasiado exageradas (19.000 millones de % es más de un billon de pesetas) y según he leido, Activision no ha comprado Blizzard. Lo que ha sucedido es que Vivendi, la empresa madre de Blizzard, hizo que su división Vivendi Games se fusionase con Activision para crear la nueva compañÃa que es Activision-Blizzard. Y bueno mi dominio del ingles no es total (y mi dominio sobre el funcionamiento de las fusiones es peor aún) pero en ninguna de las noticias que he leido referente al tema, hablan de una compra (tal y como entendemos compra) de Blizzar a manos de Activision por 19.000 millones de dolares
interesante
Es muy gracioso que se hable que Activisión ha comprado Blizzard, o en su defecto, Vivendi Games propietaria de ésta y de otras empresas como Universal Interactive (Crash, Spiro) o Sierra (grupo que desapareció, pero no sus estudios, Radical Interactive, High Moon Studios, Massive Entertainment...), perteneciente al conglomerado de comunicaciones Vivendi...
Ya que se trató de una fusión entre la empresa subsidiaria, Vivendi Games, con Activisión, aunque debido al éxito de WoW y el dinero que generaba se decidió que se renombrara como Activisión-Blizzard, y la cual pertenece tras su fusión en su mayorÃa (el 54%) al grupo francés Vivendi. Además la cifra del valor de mercado que daba como resultado dicha fusión eran 18,9 billones (americanos) de dólares.
Vale que la noticia sea de otra página, pero la realidad es que tiene unos datos muy erróneos, puesto que Activisión jamás compró, por dicha cantidad, Vivendi Games (se fusionó con ésta), y sigue perteneciendo aun asà a Vivendi como socio mayoritario.
Además en los términos de dicho acuerdo, Blizzard podrÃa seguir publicando los juegos bajo su propia marca y operando de manera independiente, al igual que lo hacÃa bajo la dirección de Vivendi Games, mientras que el resto de ésta compañÃa se integrarÃa en la estructura de Activision, siendo Activision y Blizzard independientes y subsidiarias de Activision-Blizzard, a la vez subsidiaria de Vivendi (54%), y el resto del accionariado presente en el NASDAQ.
La historia está llena de estas cosas, y no es justo ahora exponerlo de esta forma, porque a toro pasado, todos somos listos y todos tomaÃamos las decisiones correctas.
interesante
Para que nos entendamos, y si miramos noticias similares, Blizzard pertenecia a Vivendi Games, aunque tenÃa independencia para la publicación. Vivendi decide fusionar Vivendi Games (de la cual tiene el 100%) con Activision, creando Activision-Blizzard, de esta fusion aparece una empresa cuyo valor es de 18,9 mil millones de dólares.
La nueva empresa pertenece en un 54% a Vivendi, asà lo que era Activision y su accionariado se queda con el 46% de dicha empresa, Vivendi sigue siendo el accionista mayoritario y, por tanto, tiene poder de decisión sobre dicha empresa. Lo que queda de Vivendi Games, salvo Blizzard, se integra en la rama de Activision, Blizzard continúa como una rama independiente de Activision, por tanto, los directivos de Activision no pueden decidir absolutamente nada sobre dicha empresa.
Durante la fusión, y no compra, de dicha empresa se estima que de los 18,9 mil millones de dólares de la nueva empresa el activo que supone Blizzard es de 7 mil millones de dólares, lo que supone que eran 2/3 partes del activo de Vivendi Games, y tras la fusión serÃa de 1/3 parte de Activision-Blizzard.
Pero sigo recalcando, Blizzard y Activision operan de manera completamente independiente, ahora bien, pertenecen al grupo Activision-Blizzard, que es subsidiario de Vivendi.
27 Comentario moderado
5Pues yo comparto la opinión de que Blizzard deberÃa haber permanecido independiente
Dios pero pagar mas de 2500 veces lo que hubieras tenido que pagar....uff ese tio tiene pesadillas por la noche. Es evidente que nadie esperaria el exito rotundo que han tenido la mayoria de los juegos de Blizzard, y mucho menos la cantidad de dinero que esta amasando todos los meses (creo que una noticia dijisteis que alrededor de 100m al mes).
Hay errores que se pagan caros, pero que muy caros. Nose si habra rentado la compra ya, pero comprar valores que están en lo alto nunca fue una buena inversion xD.
Esque no están contentos con el dinero que les da vender MW2 o Guitar Hero
Bueno, a lo mejor si llega a comprarla antes Blizzard no hubiera seguido por el camino que le dio tanto éxito y hubiera sido de otra manera, sobretodo porque Activision hubiera metido mano en el asunto y quizás decisiones acertadas tomadas, nunca se hubiesen tomado. Quién sabe.
La noticia está errada, no se pagó 19 mil millones por Blizzard, se pagaron 7 mil, se pagó 19 por Vivendi que incluye a Blizzard.
#32 | mmlpuy
No, no se ha pagado nada, fue una fusión entre Activision y Viviendi Games, la empresa resultante se denomino Activision-Blizzard y el valor resultante de la nueva empresa creada, entonces, era de 19 mil millones de dolares de los cuales Blizzard se consideraba que valÃa 7 mil millones de dólares. La empresa sigue bajo dominio de Vivendi al ser accionista mayoritario, por tanto, en todo caso fue más bien se podrÃa decir que es una adquisición de Activision por parte de Viviendi, y no todo lo contrario que se dice en la noticia.
Ahora veo que en la noticia se aclara, pero no deja de estar mal el tÃtulo.
Pero haberlo comprado en ese momento no era seguro que el equipo creador de estos éxitos se quedara, se puede comprar el nombre y la propiedad intelectual de los juegos pero no la creatividad si no pregúntenle a Microsoft con Rare.
Por otro lado espero que se vayan a la quiebra por rateros.
WoooooW eso es mucho dinero xd
es verdad si lo hubieran comprado antes blizzard no generaria tanta plata como ahora
Que raro escriben es España 19 millones :s
Ah ya, caso aclarado me confundieron algunos posts, perdon por el duplicado por cierto.
Po barato le ha salÃo....
Lo que temo es lo que pueda pasar con Blizzard a partir de ahora.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect