Me gusta cuando gente del sector tiene las suficientes agallas como para decir las cosas que ha dicho Christofer Sundberg, uno de los fundadores la desarrolladora sueca Avalanche Studios (los de ‘Just Cause’ 1 y 2, entre otros), acerca de la calidad de ciertos videojuegos y la necesidad de cancelar más proyectos incapaces de cumplir con unos mínimos.
Creo que los publishers deberían cancelar más proyectos en el caso de que los desarrolladores sean incapaces de ofrecer calidad, antes de que la inversión sea demasiado alta.
La primera en la frente, como podéis ver. Pero hay más, y Sundberg no duda ni un instante en arremeter contra ‘Avatar: The Game’, la adaptación a videojuego de la película de James Cameron y uno de los últimos juegos en ver la luz que él considera un error haber lanzado al mercado:
Avatar es un buen ejemplo de un juego que nunca debería haber salido, independientemente de la cantidad de dinero que haya hecho. No sé si ha sido rentable o no, pero juegos como ese le dan una mala reputación a los juegos basados en licencias, y esa reputación ya está en su punto más bajo.
La verdad es que el tema de la calidad de los videojuegos basados en películas es algo de lo que hemos hablado largo y tendido en VidaExtra y es cierto que normalmente no salen bien parados (tenemos hasta un Top 10 con algunos de los peores videojuegos basados en películas).
Coincido totalmente con el punto de vista de Sundberg. Estos juegos suelen ser tratados como un producto de marketing más, por lo que lo importante para quienes deciden que es buena idea lanzarlos no es su calidad, sino que vendan lo máximo posible gracias al tirón de los films en los que se basan.
Acabaré con un par de perlas más del señor Sundberg:
En esta industria, si quieres tener éxito tienes que ser paciente y ver más allá de esa gran bolsa de dinero. No hay forma de hacer dinero rápido en la industria de los videojuegos. Cuando antes se de cuenta la gente de esto, mejor.
Vía | Top 10 de los peores videojuegos basados en películas. En vídeo
Comentarios
interesante
Sera por la crisis.
Que sentido tiene tu post? por favor abstente de postear pendejadas,te eh visto en muchas noticias ser primero y pones media frase y luego editas ,primero lee,no por ser primero te vas a llevar un premio
interesante
Se me había ido la luz, a causa del mal temporal (Una ciclogenesis explosiva). Ya lo siento, por la penosa calidad del post. El post iba a ser mas extenso (Ya no me acuerdo que iba a poner), pero se a quedado sin luz todo el edificio (Durante media hora y poco mas), y aun hay bajadas de tensión. Haber si termina ya el mal tiempo...
Saludos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciclón_extratropical
-- editado por última vez a las 21:38
jaja....se fue la luz y se posteo solo jaja claro....y aparte das una excusa..di la verdad no leiste toda la publicacion....
brillante
"130.000 hogares quedaron sin luz"
Noticia del 28/02/2010.
http://www.elcomerciodigital.com/v/20100228/asturias/tres-muertos-burgos-orense-20100228.html
¿No hay un errata en la frase? Yo creo que lo mas correcto seria "130.000 hogares SE quedaron sin luz", falta la "se" del verbo hacer.
-- editado por última vez a las 10:43
Pues tiene razón el hombre, sí. El juego de Avatar he oído que es bastante malo. Aunque, eso sí, a ver si se aplica el cuento, porque, según tengo entendido, Just Cause no es un gran juego ni mucho menos. Que se encarge antes de sus propios juegos, y de la calidad de éstos, antes de arremeter contra los demás ¿no?
interesante
El Juego Es Malo En Todo Creo que la version mas o menos normal es la de la wii y es por que es una historia diffrente y asi Ubisoft piensa vender ojala y se le quemen Las Oficinas En Paris.
le voy a pagar un billete de avion a este señor para que se vaya a hacer una charlita a la sede de capcom, a ver si les enseña algo de lo que no todo es la bolsa de dinero...
con dos pelotas, y de paso, yo tambien pienso igual, deberian cancelarse muchos titulos morralla que lo que hacen es perder recursos a las desarrolladoras que podrian invertirse en proyectos que mereciesen la pena, e incluso titulos que se gastan una verdadera fortuna, me pregunto para cuantos juegos se hubieran desarrollado con el presupuesto del XIII... queremos un parasite eve y un chrono pero ya.
Si pero sin juegos malos como sabriamos cuando un juego es bueno
Criterio.
jaja, pero vamos ya sabemos a lo que me refiero, a esos juegos que se quedan en las estanterias de las tiendas por los siglos de los siglos y despues te pretenden colartelo en algun que otro pack, como ese infumable legendary, section 8 y cosas por el estilo.
Justo ahora anunciaron un pack en Australia con THOTH.OVERKILL,Madworld, y The Conduit, pero esos eran juegos decentes
PD: Es cierto que eres un exredactor?
primero pienso luego existo!!!
Simple y llanamente porque no habría muchos más juegos que los que compramos, aún así mártires hay en todas partes, personalmente prefiero perderme un juego porque no lo desarroyen que por haberme gastado la pasta en un juego que creía bueno y acaba siendo una castaña, al menos no compro M.
Pues bastante facil, sin juegos malos, por definición todos los demás son buenos, y solo tendrías que preocuparte de cual te gusta.
Creo que olvidas un juego tan "bueno" como el del neng (este juego le e visto en tiendas y es totalmente real) Dios esta clase de juegos no deberian haber existido nunca, de verdad me da verdadera verguenza ver esta clase de juegos. ¬¬
Pues estoy de acuerdo con él, la gente debería pensar primero en la calidad que le deben dar al juego que en la cantidad que van a vender, así se suelen conseguir juegos con poca chicha que o bien no vendan nada, o bien, en el caso de juegos que son adaptaciones, vender algo aunque no tanto de lo que puedan llegar a vender con un juego de calidad (y una campaña publicitaria, está claro xd).
No creo que sean quién para hablar, su primer Just Cause tiene un 71.72% en gamerankings, y concretamente en IGN se llevó un 6,8. No malo, pero tal y como se puntúa hoy día, se le puede llamar del montón. Primero que se miren ellos, después que hablen de los demás.
Ya jugué Avatar, y a pesar de sus bonitas gráficas, si eso dije "BONITAS". No es un gran juego como lo que uno espera de una superproducción como lo es Avatar; que a pesar de que contó con la colaboración de James Cameron directamente, es un juego que como dice Alex C, nunca debió de haber existido. De hecho el bajón de popularidad de muchas peliculas se da gracias a que mucha gente (a veces me incluyo) juega los juegos antes de ver siquiera el filme.
Tal y como dije, gráficas BONITAS en Avatar, y sólo eso. Lástima...
igual que la pelicula...
8 Comentario moderado
35este tipo si tiene pelotas para decir eso, de repente me cae bien este hombre, casi todos los desarrolladores nos dicen puras mentiras de los juegos, pero este es uno de los pocos que se atreve a decir la verdad
brillante
"Hola soy Christofer Sundberg, tal vez me recuerden de... bueno, de ningun lugar, pero ey! tengo algunas declaraciones que harán que ustedes, videojugadores ofendidos con todo me amen! Escuchen:"
interesante
Joder, toda la razon... si lo hubiera dicho Carmack o Kojima pues hubiera tenido ''sentido'' (no quiero decir que las palabras de este señor no sean ciertas, porque tiene mas razon que un santo), pero Christofer Sundberg no se puede decir que haya hecho grandisimos trabajos, Just Cause 1 me parecio una m... y el del 2 no espero nada. Si lo huebiera dicho alguien con grandes proyectos detras de si, pues se justificaria. Como dice Giggity Giggity!, este señor va a hacer que muchos los recuerden por sus declaraciones y lo defiendan(yo iba a ser uno de ellos hasta que Giggity Giggity! ''me ha abierto los ojos''), pero la gran mayoria no lo va a recordar por sus juegos.
jaja +1
Vieron? Soy un Mesías xD jajaja
Avatar,segun vi en club nintendo (revista) fue un buen juego, no se si sea lo mismo para xbox
Hay muchos juegos que se usan solo para publicidad y para ganar dinero, claro ejemplo son los juegos de peliculas, ya que se apresuran por el momento de fama que tiene la pelicula, para sacar un juego apresurado y malo.
En esa revista Wiimusic les pareció genial. Por favor usa un critico que no sea nintendero, le das mala reputación al Wii
xD creo que tienes razon, ahi dijieron la mentira mas grande que eh visto en mi vida:
"CAPCOM HIZO UN EXELENTE TRABAJO EN EL PORT DE WII DE DEAD RISING"
Me quede O.O
interesante
Hombre el juego es muy malo y no tiene nada que ver con la película , bueno si en muy pocas cosas o en casi nada: las razas y la luna del planeta Polifemo; Pandora.
Lo único que tiene novedoso el juego, es que en 3D, y poco mas, y encima este juego se a vendido gracias a los 100 millones de dolares que se gasto Janes Cameros para promocionar la película y por lo visto a hecho efecto esa publicidad, se han vendido 2,5 millones de unidades del juego.
El juego en si no costo mas de 50 millones de dolares.
-- editado por última vez a las 22:07
49 Comentario moderado
15Tiene razón el tio, hay juegos que directamente no deberian salir al mercado y ni siquiera empezar a desarrollarse, por ejemplo el Dead Or Alive: Paradise, es un juego que no aporta nada al mercado y que no creo que tengan mas de 2.000 copias vendidas. Cierto que ciertos juegos como los famosos xxxxZ (GogZ, PetZ, HorseZ, etc..) son juegos malos y repetitivos entre ellos, pero estos juegos almenos venden unos miles de copias, y si siguen sacando nuevas versiones de esa linea es porque les saldrá rentable. Luego tenemos esos juegos que son juegos bueno, juegos que prometen, pero que por culpa de la plataforma en la que salen (Hablo tambien de multiplataformas) no venden lo suficiente y acaban siendo malas inversiones para la industria, hablo de ciertos juegos "HardCores" en WII, vease MadWorld, un juego que tenia buenísima pinta, pero que al salir en esa plataforma cuyos usuarios, EN SU MAYORIA (que no totalidad), son personas que compran la consola para jugar a juegos familiares con sus hijos pequeños, y jugar en familia. Y desde mi punto de vista, Xbox... no, mejor dicho lo poseedores de una Xbox flasheada tiene cierta culpa de que algunos juegos no vendan tanto como lo esperado, pero aun asi es una buena consola que sigue aportando grandes beneficios a la industria, pero no nos engañemos, ¿cuantos de aqui no pirateariamos un Xbox si la tuvieramos?, porque yo lo haria de cabeza... quizas el tema del pirateo excesivo venga dado por el precio, creo que a todos nos gustaria tener ciertos titulos originales y no en un dvd de cajita blanca y letras mal escritas.
Y si, los juegos con licencias de peliculas tienen muy mala fama, por culpa de ciertos juegos que los sacan rapidamente, sin esmerarse demasiado simplente para hacer caja y que se le pongan los ojos como $.$ a los desarrolladores.
Un saludo. (Sorry por el tochamen xD)
Este hombre es tan sincero la indstria no trata de cantidad sino de calidad. Por ejemplo comparen Ubisoft con Platinum games
Platinum games ha sacado solo un juego por año y dios que juegazos (Madworld,Bayonetta e Infiniti space)
Ubisoft saca como 10 de los cuales solo son rescatables unos 5
Gran diferencia, no?
Totalmente de acuerdo hay compañias como platinum games guerrilla infinity ward sucker punch bungie epic que solo lanzan juegazos y otras como capcom ubisoft y una chorrada que no vale la pena. En mi opinión todos deverian aprender de Naughty Dog Una de las mejores compañías de videojuegos
Yo estoy completamente de acuerdo con este personaje, que por cierto, no se quién es. No me importa si es el creador de la mejor saga de la historia o si no a jugado a un juego en su vida, lo que importa es lo que dice y la razón que lleva en sus palabras.
Ultimamente tenemos el mercado saturado de juegos, por lo cual, siempre tenemos mas problemas por decidir que tipo de juego comprar. Aun así, siempre hay juegos que sobresalen por diversos motivos, y al final casi todos los jugadores llegan a comprar. Esos juegos, en teoría, forman parte del "ejemplo" de como deberían ser los juegos, porque si tienen éxito, las demás desarrolladoras intentarán hacer juegos parecidos para sacar tajada del pastel. Por lo tanto, si los juegos de "éxito" tienen un mal nivel, sólo hacen que entorpecer esta industria.También es cierto que algunas desarrolladoras utilizan la excusa del "bajo nivel" para intentar crear juegos mejores e innovadores, lo cual me parece perfecto.
En definitiva, que los consumidores somos los que decidimos que camino toma la industria, porque si compramos y alabamos unos juegos, los desarrolladores nos darán más de esos juegos... la culpa es nuestra por comprar “intentos de juegos” en vez de juegos de verdad. No les demos mas motivos para que sigan explotando sagas muertas o videojuegos sin sustancia alguna.
Por ultimo, el tema de las adaptaciones... bueno, los juegos de películas están a la altura de las películas de videojuegos, como la de "Tekken", que próximamente podremos "disfrutar" como nuevo destrozo de saga.
Sundberg tiene razón con su frase, otra cosa es si es la persona adecuada para decirlo...
Pero por otro lado, si hay infinidad de juegos basura que deberían ser cancelados, no quiero ni imaginarme la cifra de obras maestras que no salen a la luz sólo por ser innovadoras, y por no congeniar adecuadamente con los gustos de las masas.
Totalmente deacuerdo, a pesar de que james cameron tiene dinero para limpiarse el ojete con billetes y despues tirarlos a la calle a ver quien los coje, no creo que haya sido muy rentable que digamos... a mi me daria cosa estar en un estudio trabajando para al final hacer un juego que es un truño, pero vamos por todos es sabido que los juegos basados en peliculas no nunca han sido buenos
por lo que yo me pregunto... porque siguen haciendolos si saben que los hacen mal y que no venden tanto como les gustaria? sencilla y llanamente lo veo estupidez
por otro lado, muchos de los estudios que han cerrado es por haber hecho juegos que no tienen calidad, si no, seguro que no habrian tenido que cerrrar... no hay mas que ver epic games que ha hecho juegos que han vendido bien por haberselo currado, infinity ward lo mismo, guerrilla, santa monica, naughtuy dog... son todos estudios que no quiebran por haber hecho un trabajo en condiciones
luego estan compañias como pandemic que hizo un juego basado en el señor de los anillos que era una soberana basura y punto
en fin, que tiene mas razon que un santo este hombre
los unicos juegos basados en peliculas q realmente merecen la pena (para mi) son los 2 de la batalla por la tierra media y el king kong, el resto... basuraa!!
No quiero ni probarlos... me los imagino basura pura... y que seguro que desprestigiarian a la saga tal y como la conozco pero para gustos los colores... es igual que leer un libro y ver la pelicula despues. Un saludo.
25 Comentario moderado
45Otro es Spider-man 2, joder cuando lo jugaba me sentía todo un heroé, claro hasta que llegó Viewtiful Joe XD
28 Comentario moderado
15Se sentía como si en realidad estuviera en New York, culumpiandome por las paredes, escalando edificios, recuerdo que a cada rato me moria con un helicoptero
Me gusta mas el Imfamous, que el Spiderman 2, eso si el juego era muy bueno, para ser basado en una película, que normalmente suelen ser muy malos juegos.
+1
La trilogía de "Star Wars" para SN, los "Rogue Squadron" de GC... haberlas, hay las... lo que cuesta es encontrarlas :P
Tokayi@ El infamous te gustó porque está mas cuidado, no está basado en una pelicula XD. Pero si el Spider-man era genial
interesante
Yo digo teniendo que elegir un Sandbox, pero tratándose de una película, me quedaría con el Spiderman 2.
muy cierto lo que dices es dificil ver cuantos juegos son buenos de peliculas XD pero la trilogia de star war esta genial.
golden eye FTW!!!!
aunke era bagamente basado en la pelicula, tal ves los personaje y bagamente los ecenarios
Nop,
Era exactamente clavado a la pelicula en misiones y escenarios.
Me acuerdo haberlo jugado con el video puesto, ya que podias reproducir las mismas acciones de la peli en algunas fases.
Lo que sucede es que incluia bastantes extras +
Es que los desarrolladores también tienen que comer y no tienen la culpa de que les asignen proyectos pésimos. Al parecer la industria se está convirtiendo en algo así como ganar dinero en internet: creas muchos sitios malos para que entre todos te den algo de dinero.
pues ha ido a hablar el mas indicado, que sus juegos just cause son un aborto de videojuego en cuanto a calidad, jugabilidad, y en cuanto a la hora de dar confianza a un usuario al gastarse el paston y que yo sepa, el concienciado con la bolsa de dinero, no saco ninguno de sus juegos a 20 €, para criticar tienes que saber que no pueden undirte con tu propia pala en la mierda amigo. el juego de avatar no creo que nadie en su sano juicio en todo VX haya pensado en comprarlo....para eso un lost planet a 12 euros que es mas o menos lo mismo, pero sin avatares.
jaja tengo un amigo que se lo compro ala salida jaja no acabo de burlarme de el..jaja
50 Comentario moderado
15No es el más indicado para hablar.
La verdad es que Spider-man 2 fue un gran juego y con muchas posibilidades, yo siempre me subía al edificio más alto para luego tirarme y en el último momento usar la red. También saltaba a las boyas que había en el puerto para intentar llegar lejos en el mar ( no sé si lo hacía en el 2 ó el 3 )
pues le doy toda la razón mire usted.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect