Al menos, así lo ha reconocido Alex St John, CEO y fundador de Wild Tangent, que ha declarado no ser ya un creyente en la publicidad ingame.
Creo que gran parte de la percepción ahi fuera (en el resto del mercado) piensa que las grandes oportunidades de la publicidad se encuentran en la publicidad ingame – declaró St John durante una conferencia del Annual Wedbush Morgan Securities Management.
La empresa fundada por St John, Wild Tangent, es una de las pioneras en el mundo de la publicidad ingame, razón por la cual sus declaraciones provienen de un importante conocimiento del mercado. St John declaró al respecto que: La publicidad ingame no es muy efectiva porque, una vez añadida al juego, no existe un método probado de medir el valor de ese anuncio, no puede seguirse facilmente.
Asimismo, y con la perspectiva de varios años en el sector, St John reconoce que es un error interrumpir un juego mientras alguien está jugando, declarando que inyectar anuncios dentro de los videojuegos no es una idea tan brillante ni la gran oportunidad de mercado que se pensaba.
Por todo ello, en Wild Tangent han cambiado sustancialmente su modelo de negocio. En lugar de insertar publicidad dentro de los juegos, han adoptado un modelo opcional y menos intrusivo. Permiten al jugador que sea el quien decida si quiere pagar por el juego o que una compañía, como Coca-Cola pague por ellos. En este segundo supuesto, se mostraría un pequeño anuncio de 30 segundos cada vez que iniciemos el juego, mientras este está cargando, a cambio de lo cual podremos jugar gratuitamente.
Esta idea de pagar “por sesión” de juego ha demostrado funcionar sorprendentemente bien, mostrando una nueva vía en cuanto a la forma de explotar publicitariamente los videojuegos.
Vía | Gamesindustry.biz
Comentarios
Hombre, si eso de "jugar gratis" significa ahorrarse 70 euracos por simplemente 30 segundos de "Bebe Coca Cola"… ¿¿¿Donde hay que firmar???
a mi con que pasasen los juegos de 70€ a 30€ permitiría hasta que el protagonista usase una camiseta de cocacola, pero en fin.
no queda muy claro lo de jugar "gratis", si se refiere a los juegos que tienen cuota para jugar online, o al mismo juego que compras en tienda
Porque hacer eso cuando puedes llenar una ciudad como Paradise City del juego BurnOut de publicidad y encima cobrar los 70 euros del juego. Vaya, que si cambian ese modelo, que es el mismo que el del cine, es que son tontos.
De mientras el usuario, A joderse, tragandose publicidad tanto en cines como en juegos. Y encima pagando por ella. y es que son unos Genios !!!
Es una idea Fantástica. Lo mismo me da ver una pantalla negra con un "Loading" o un "Cargando partida guardada" en una esquina, que ver una pantalla de "Bebe Pepsi" o "Opel Mondeo: Coche del año" en los tiempos de carga.
De hehco, soy partidario de llenar todos los tiempos de carga con anuncios. Si un juego hoy día carga una vez cada 20 minutos durante unos 10-20 segundos, al usuario le va a dar igual, porque el anuncio no está infiriendo en su gameplay (que es lo que realmente molesta), y , además, la empresa anunciante está pagando parte del juego.
(eso sí, en juegos como The Witcher, se iban a gastar un pastón en publicidad como quieran meterla en todos los timepos de carga… jejejjejeje)
Lo dicho… IDEA FANTÁSTICA que esperemos que se lleve a cabo en breve.
Otra cosa sería que el anuncio o anuncios interfiriesen en el gameplay, en mi partida. Pero introducirla en los tiempos de carga me parece una de las mejores ideas que el sector de los videojuegos ha tenido en décadas, junto con el WiiMote.
También es cierto que para algunos puristas pueda ser molesto tener anuncions de cocacola en un un juego de Super Mario o de Zelda. A mi me jodería, la verdad. Hay un tipo de juegos en las que la publicidad jode menos que en otros. Pero bueno, para eso deberían sacar 2 versiones: "Con Publi" o "Sin Publi".
Por ejemplo… en un UNREAL, un World in Conflict o un Quake Wars o en un Command & Conquer no me importaría ni lo más mínim ver una pantalla de anuncio en cada juego de carga. Pero quizá en los juegos más clasicos de coleccionista, tipo Final Fantasy, Zelda o Super Mario, pueda joder más a los puristas ver los anuncios en las pantallas de carga. Para eso, si te consideras purista y coleccionista de Zeldas, por ejemplo, te gastas tus 50 o 60 euros en el juego. Si te da igual verte pantallas de carga con Cocacola en Hyrule, pues te gastas 20 euros en el juego.
Premio nobel a la mejor ide
ya ha hecho algo similar ubisoft con juegos como el Rayman Raving Rabbids , algun principe de persia , el Far Cry y algún otro más …
Con esto recuerdo una frase que decia "Gratis?.. hasta las puñaladas!"… que si lo que pretenden es hacerlo tal cual dice el articulo, como ya dijo Thrippleton, donde hay que firmar! :D
vamos, si ahora querran ponernos algo que ha sido gratis toda la vida con publicidad para forrarse…
#4 Bodom_Flame
"Lo mismo me da ver una pantalla negra con un "Loading" o un "Cargando partida guardada" en una esquina, que ver una pantalla de "Bebe Pepsi" o "Opel Mondeo: Coche del año" en los tiempos de carga."
Opel mondeo?? se ve que los coches no es lo tuyo xDD
Respecto a este tema, ami no me importaria nada la publicidad siempre que sea de una forma moderada y organizada y no "poner por poner"
Pero es que el problema es que la publicidad es cada día menos efectiva… pensemos un momento… ¿cuántos no cambian de canal cuando nos meten tantos anuncios en la tele?…
¿quién no desconecta mientras echan anuncios?… estamos tan saturados de publicidad, que hemos aprendido a ignorarla… y a menos que sea algo realmente llamativo, ni lo percibimos…
La verdad es que si lo que van a hacer es bajar el precio de los viduaejos a canvio de publicidad a mi no me importa, eso si siempre que no entorpezca el juego, cosa que dudo que haga.
Exactamente, manuelcr. Esta sociedad ha aprendido a ser selectiva subliminalmente con la publicidad.
A todos nos ha pasado que nos hemos quedado con un anuncio que nos ha gustado y luego no sabemos de que marca era.
La publicidad ingame, como la que sale en la foto del articulo, no es para nada efectiva pq una vez que te pones a jugar no le prestas atencion a la publicidad. Se transforma en otro elemento más del escenario y como dice el señor Alex St John, no se puede seguir el nivel de impacto que tiene el anuncio.
En cuanto a lo de jugar gratis por un anuncio de 30 seg al inicio… no creo que se refieran a los juegos de toda la vida, pq no les compensa. Puede ser que se refieran a MMO? Tp les compensa, 13/15 euros al mes por usuario es un dinero que no se yo que marca estaria dispuesta a igualar. Más bien creo que lo que van a hacer es poner publicidad, bajar 10 euros el precio final y a seguir chupando del bote, y por supuesto el usuario final a fastidiarse.
"Yo solo aceptaria publicidad en los juegos si el juego en cuestion es gratis". Esto es lo que siempre habia pensado, sin embargo yo juego mucho al Battlefield 2142 (juego cuya imagen ilustra este articulo) y ya me han colado la publicidad sin darme ni cuenta de la campanya de no es pais para hombres nada menos que en las calles de Berlin, Belgrado y Leizpig en el anyo 2142.
No es una decision de los jugadores. Como siempre las companyias vana decidir por nosotros y solo nos quedara la opcion de quejarnos (que no ejerceremos). Tambien podriamos jugar solo a juegos gratuitos que lleven publicidad (como al parecer sera battlefield heroes) pero la pregunta es: ?dejarias de comprar el GTAIV o el Starcraft2 solo porque lleva "un poco" de publicidad? Sinceramente, creo que nos hemos vendido.
Lo peor de todo son ahora los lloriqueos de los publicistas (pongase voz nasal bastante desagradable): "que la publicidad no funciona" "que no sabemos quien ve los anuncios". pffff … Si funciona o no, simplemente no es nuestro problema. Ajustad los precios o simplemente quitad la publicidad, pero dejad los lloriqueos para los mitines de empresa.
la publicidad esta muy bien siempre que los juegos sean mas baratos, de todos modos, si no funciona es porque no la saben aplicar, no se puede tratar un videojuego como la vida real, no funciona lo mismo un cartel en la autovia, que como el que vemos en la imagen. Han de desarrollar nuevos metodos que funcionen para publicidad online.
Lo de la publicidad lo veo bien si como consecuencia tiene una reducción de precio en los videojuegos,seria una buena opción y una de nuestras pocas posibilidades para que los juegos se puedan situar en una cifra algo mas economica.
Ahora quiero hacer un punto y a parte para hacer una critica a TODOS los REDACTORES DE VIDAEXTRA.No se ni me interesa vuestras vidas diarias (ojo! no lo digo de malas formas)pero como responsabilidad vuestra siendo redactores es la de poner NOTICIAS en este blog y o solo me lo parece a mi o ultimamente esto,esta SUPER-POBRE en referente a noticias.Mucha mierda estoy viendo yo y para enterarme de NOTICIAS VERDADERAMENTE IMPORTANTES (no estoy diciendo que algunas de aqui no lo sean,eso si ultimamente 5 de 30) pues tengo que mirar otras paginas donde me dan la noticia X dias antes que ustedes y mira que e dejado noticias en lo de contactos y noticias buenas sobre el Resident etc pero NI CON ESAS,asi que debería de dejar de tocarse un poco las pelotas y empezar a afrontar vuestras responsabilidades cono respecto a este blog.Y quiero aclarar que leo (bueno,lo que se puede leer) VidaExtra por que me da la real gana. (lo aclaro antes de que salte algun listo con el tipico ”pues si no te gusta te vas) Pues dicho queda mi opinión.
pos io soy de los ke se para a verla y me matan … :( xD
sieske… la publicidad en juegos como GTA, FIFA, NFS… pos hay si… aunke en algunos como vien dice davidfm…. la ponen inos cobran…
pro en juegos como Counter strike… no pega…
uenuuu cuidarosss :D
Yo no creo en la publicidad, si algo me gusta, lo compro xD just like that, creo que solo la gente mas suceptible cae en ese juego.
Saludos, echaba de menos tus post q256 xD en verdad
Para los que dicen que la publicidad pasa desapercibida, como que no. Otra cosa es que no sea rentable. Por ejemplo yo bebo una marca de leche y digamos que nunca pruebo otra, pero un dia no tienen, cual me cojo? la que mas me suena (a no ser que vayas a lo barato). Por ejemplo en mi vida he bebido Pepsi y en el supermercado donde voy ni la venden, pero la tengo muy presente, eso es por la publicidad. Como ejemplo curioso he puesto de ejemplo Pepsi y no ha sido queriendo, la tenía en mente al ver vuesto post. Hasta esta publicidad que hacéis gratuita tiene efecto. Todo depende del momento y la persona a la que cace.
Puedes ver un anuncio de cuchillas de afeitar 30 veces y ni prestar atención, pero un día dices ay! he de comprarme que ya no me quedan, esta que anuncian se ve bien, la probaré. Y ya tienen un cliente fijo si el producto es bueno.
Y en cuanto a los juegos, si es para online gratuitos de calidad, quizá si, pero hay que tener cara para meter publicidad en algo que pagas. Y en cuanto a que rebajen de 70€ a 30€, eso no pasará, te seguirán cobrando 70€ y así lo prefiero así será rechazada por todos nosotros. Si bajasen los juegos de precio todos estariamos contentos, pero con los años seguro que subiría el precio poco a poco y hasta acabariamos pagando más.
donde se apunta uno? xD
La publicidad ingame jamas ha sido para bajar precios de los juegos, excepto en Korea, pues todas las compañias la usan solo para obtener beneficios, digo, ¿que necesidad tiene SNAKE de usar tantos productos de marca?
¿veremos a mario vendiendo pizza y pasta de alguna conocida compañia en MG2?
¿Usaremos motosierras caterpillar en gears of war 2?
¿En half life seguiran cobrando para entrar al primer comercial en linea? (que descaro)
Trackbacks