¿Pensabais que el culebrón Infinity Ward había acabado? Pues preparaos que vienen curvas, ya que Jason West y Vince Zampella, los que fueran responsables de este estudio de desarrollo hasta ser despedidos, han añadido a su disputa legal con Activision un cargo de fraude que podría tener explosivas consecuencias. Y es que si el juez atiende a sus peticiones, la pareja podría quedarse con los derechos de explotación de la saga ‘Modern Warfare’.
La raíz de este nuevo giro de los acontecimientos está en un acuerdo que West y Zampella sellaron con Activision allá por marzo de 2008, conforme al cual ellos disfrutarían de gran parte del dominio creativo de la marca ‘Modern Warfare’. El objetivo de este pacto era asegurar la continuidad de estos dos desarrolladores al frente de Infinity Ward, un requisito necesario para que Activision cerrara la fusión con Vivendi que por aquel entonces se estaba fraguando.
Dado que el acuerdo entre la compañía y los desarrolladores estaba sujeto a la permanencia de éstos en sus puestos de trabajo, Bobby Kotick, presidente de Activision, les aseguró que podían firmar sin problemas porque no iban a ser despedidos. Pero ironías de la vida, una vez finalizada la fusión con Vivendi y con ‘Modern Warfare 2’ ya en las tiendas, estalló la bomba que supuso la salida de West y Zampella.
Para añadir más leña al fuego de sus cargos, aseguran también que mientras aún seguían al frente de Infinity Ward, Activision emprendió en secreto el desarrollo de productos relacionados con la saga ‘Modern Warfare’ que no habían sido autorizados por ellos, algo que iría también en contra del pacto sellado.
Ahora, éstos declaran que Activision actuó de mala fe contra ellos, invitándoles a firmar un documento bajo condiciones que no fueron cumplidas, y reclaman sus derechos sobre la franquicia estrella de este gigante de los videojuegos. La decisión queda en manos del juez que está al cargo de esta disputa, pero en caso de fallar a favor de West y Zampella, el panorama de los próximos meses podría cambiar sensiblemente. ¿Se atreverá la compañía a anunciar un ‘Modern Warfare 3’ con la que está cayendo?
Vía | Gamespot
Comentarios
interesante
menudo culebron,riase usted de falcon crest
y viendo la repercusión mediatica que esta teniendo los trailers de battlefield 3, activision estara como loco por sacar un teaser del hipotetico mw3....¿llevará ese nombre?¿tendrán que cambiarlo de aqui a su lanzamiento en noviembre?
el mayor ejemplo de que esta saga vende por el nombre, se matan por un titulo, lo que ofrezcan en el juego es meramente secundario
interesante
xDDD
Hombre, no será tanto como "meramente secundario" -xD- pero estoy de acuerdo contigo.
Esta saga es el fifa de los años 90, con una fórmula trillada y que comienza a mostrar síntiomas de agotamiento y "apoltronamiento".
Personalmente me gustaría que perdiera el litigio Activisión, que se está acomodando y capitalizando demasiado...De hecho se está transformando en un cáncer de compañía, obsesionada en vender y vender. Ojalá se la folle la nueva EA, con su nueva politica de producto de calidad. He dicho.
-- editado por última vez a las 12:13
interesante
pierden el nombre modern warfare y entonces es cuando...
http://3.bp.blogspot.com/_mZXWN2GU-4s/TP0cMjydX4I/AAAAAAAAA58/e6nMexeAB2o/obama.gif
EA y su política de productos de calidad y multiplayer pago? entre otras cosas?
multiplayer pago? que dice este hombre
interesante
creo se refiere al online pass q EA impone a sus titulos,el cual consiste en q se debe realizar una transacción previa en las compras de segunda mano para asi poder acceder al multiplayer.
bueno eso no es multiplayer de pago XD es que de segunda mano no puedes esperar mas... en PC ha sido asi toda la vida con los juegos que piden serial para jugar online... ejemplo claro diablo II
Creo haber leido cuando empezó todo este rollo que la licencia modern warfare no era al 100% de activision .....pero a lo mejor era una de esas cosas que se exageró ......
Pues yo espero que se queden con los derechos del título... Que se joda Activision por su política!
De todas maneras incluso aunque ganen no creo que se queden con la licencia, probablemente lo que buscan es una compensación económica.
Te equivocas, Respawn Entertainment (la nueva compañia de estos 2) se pondría manos a la obra para explotar la franquicia, con el respaldo financiero de EA. ¿Para que quieren la pasta si tienen los derechos sobre un producto que se vende solo y casi todo el equipo que hizo los originales?
Ojala se queden la licencia modern warfare que para algo la crearon ellos... y si pueden ya te digo que se la quedaran.
brillante
Yo espero que el juez falle a favor de estos dos señores, pues activision me da asco y me gustaria ver como se hunde con todo el equipo
Eso si, espero que estos dos ganen para seguir manteniendo la saga Modernwarfare a buen nivel y sin salirse mucho de lo que han venido haciendo hasta ahora. Si acaso que no lo hagan tan casual como el Mw2 con mirillas termicas y cosas por el estilo, si no algo mas parecido al CoD4:Mw, entonces si que me pareceria bien esto
PD: Nada me gustaria mas que ver al señor boby kotik pasandolas putas por esto
BUeno, Activision puede dar asco y todo lo que quieras pero como he dicho en el comentario que he puesto, estos dos mas que unos señores son unos impresentables, porque se pusieron a negociar, aun con contrato en vigor, con otra empresa, para jugarsela a Activision, solo que les salio la jugada mal y les cazaron,, que esos de hermanitas de la caridad tienen poco..
Estoy contigo!! Xaranaranara! VengativoMan a tope de Powerrrr!!!
interesante
yo ya paso de posicionarme con nadie , activision son el mal, de acuerdo, pero infinity ward es una empresa señores, quieren generar dinero, que parece que hacen los juegos gratis y despues los cobra activision, que se maten entre ellos, yo quiero buenos juegos, nada mas, si se llaman battelfield 3 o modern warfare me la sopla, no voy a condicionarme por defender a alguien del que no se absolutamente nada...
interesante
Eso no esta demostrado, es parte de la defensa de Activision, pero no esta demostrado que asi sea, que yo sepa, y si sabes que te van a despedir, perfectamente puedes empezar a buscarte las castañas solito. Yo veo mas demostrable lo que dicen estos dos, que lo que dice Activision. En cualquier caso, si perdiese, puede que veamos a Kotick salir de su puesto, con lo que habria esperanzas para un futuro en Activision.
Saludos.
Sin duda tienes razon, pero la empresa Infinity Ward, estaba a las ordenes de Activision, y dependia de su dinero, con lo que ganara o no dinero Activision no deberia importarles, salvo cuando te prometen un porcentaje de las ventas y despues no te dan nada, ahi la cosa cambia, sobre todo si has generado mas de mil millones de dolares en ventas.
El tema pinta super complejo ademas de que ya tiene tintes hasta chistosos, dentro de poco suplantan a Belen Esteban y todo, y las marujas comentandolo en la calle a este paso xD.
Saludos.
estoy de acuerdo contigo, siempre y cuando dispongamos de todos los datos, cosa que dudo, como bien dices el tema es muy complejo,no deberiamos posicionarnos por ninguno y mucho menos decir eso de "yo el proximo Call Of Duty no lo pillo ni del palo", ya veremos como va todo, viendo las vueltas que da la vida no me extrañaria ni que Infinity ward volviera a los brazos de activision (que si pagan bien no dudeis volverán, esto es un negocio, repito)
Tienes derecho a buscarte trabajo donde y cuando quieras, no es delito (a no ser que tengas cláusula de exclusividad), pero aún así, la negociación de un futuro contrato cuando el tuyo está en vigor, no implica nada.
+1
Activision se escuda en que la cosa fue como tu dices, mientras que infinity ward dice que cobraron menos dinero del que debian mientras activision se forraba y como ninguno de nosotros estuvimos ahi no podemos decir que es verdad y que no
Ahora si, si tengo que creer a alguna de las dos partes creo a infinity ward, porque conociendo a activision y lo rastreros que son para saciar su ambicion, no me extrañaria nada que lo hayan hecho
No se tu como lo veras, pero a mi no me gusta que haya desgraciado al mando de una empresa, cuando solo piensa en lucrarse poniendo precios por encima de lo normal para DLCs, ademas de que no bajan sus juegos a pesar de que hayan pasado varios años desde que salieron
Por lo tanto si a este hombre le meten la pata hasta el fondo desde luego no me voy a quejar, ni me va a dar pena. Si tu piensas que no se lo merece pues mira, ve pensando en meterte en una ONG, que vas a ser un buenazo y un buena persona impresionante ;)
-- editado por última vez a las 17:25
Y llevas toda la razon del mundo, aqui estos señores no nos dan de comer, pero si es verdad que me gusta el trabajo de infinity ward y su politica no me desagrada, mientras que activision si que hace cosas que me tocan las narices
Por lo tanto, podriamos decir que " el enemigo de mi enemigo, es mi amigo "
Esperemos k sea así....aunk suene muy utópico, ya k ellos son los creadores de la licencia, y kienes han hecho de ella lo k es, seria una sentencia a mi modo de ver justa i sin precedentes. Como dije antes, esperemos k sea así.
Un saludo :)
Por lo que he leido por ahi el tema, era que estos dos mantendrian el control sobre la licencia Modern Warfare, SIEMPRE Y CUANDO sigueran trabajando para Activision, si no nada. Como por lo visto estos dos empezaron a hablar con EA, teniendo contrato con Activision, estos ultimos les dijeron, venga a tomar por saco y ahora los otros vuelven quejandose para ver si sacan algo, pero todo puede ser que salgan perdiendo y todo.
De todas formas, los Call of Duty creo que les quedan 4 pipas, y si es mas, va a ser sin vender la burrada que vendian antaño
interesante
Activision: desde tiempos inmemoriales siempre jodiendo a las mejores franquicias.
+1 cuanta razon tienes
amen hermano...esto si es denunciar a lo grande bien por ellos
+1,ya va siendo hora de que una franquicia o mejor dicho carencia de ella joda a activision.
Dios como voy a disfrutar cuando esa empresa quiebre por todas las tonterias que tiene
No creo que lo consigan pero lo mismo sacan algo.
Buano a ver en que queda la cosa, y si al menos consiguen quedarse con el nombre que saquen un nuevo call of duty con innovaciones no como siempre que ya huele a quemado.
Me recordó al culebrón que se echaron Crytek y Ubisoft por Far Cry...
Aunque, la verdad es que Activision ultimamente ha estado actuando mas como una Compañia cualquiera en lugar de una compañia de Videojuegos. ¿Que pasó con el Activision bueno de antaño?, no se, pero prefiero cualquier cosa a que Activision gane el litigio...
Pues a mi me ha recordado al follon por FEAR
Ahora Activision saca "MW3" en vez de "Modern Warfare 3" y estos dos se quedan con cara de tontos xD
interesante
y si no, que llamen a gameloft para que le busque un nombre similar, que tienen tela experiencia en ello
milicia warzone 3 y punto
miedo me da, bungie, miedo me da...
Activision explota sus titulos hasta reventar, es el caso de los Tony Hawk y Guitar Hero..... Antes uno esperaba con ganas un nuevo titulo de ellos, despues era como pan de cada dia ver una version nueva y con cada vez menos originalidad que la anterior, yo creo que eso fue lo que llevo a ese final a guitar hero
De hecho, black ops es un "modern warfare -1"
en vez de dar la razón, el juez deberia de quitarles la licencia a ambos, destruirla y obligar a fingir que nunca existió. por el bien de lso jugadores, el dejar en el olvido sagas que venden sin un minusculo atisbo de calidad por ningun sitio, es mejor que se queden enterradas junto a E.T.
"el dejar en el olvido sagas que venden sin un minusculo atisbo de calidad por ningun sitio"
madre mia, y te quedas tan pancho...
no solo me quedo tan pancho, sino que me reitero:
COD/MW y calidad, son conceptos opuestos desde hace años.
Yo no sigo la telenovela esta, pero por lo que se lee en esta entrada del blog, se entiende perfectamente que los tipos estos se quedarían sin nada en el momento de no ser parte de Activision, no son parte de la empresa, luego pierden sin remedio. Lo que dijesen los de Actvision de no despedirles y tal no sirve nada, si no está firmado o grabado de alguna manera.
bueno pase lo q pase solo sacaran modern warfare de las garras de activision,pero no les quitaran call of duty y eso es lo mas preocupante por activision sigue enpesinada en sacar y sobre explotar esta saga anualmente,una lastima por q de verdad me gusta call of duty pero no me gusta el trato q le da activision y tarde temprano esta saga morira,debido a la incompetencia,codicia y mala administracion de activision.
Ahora el siguiente bombazo de EA.
Battlefield: Modern Warfare !! Yeah !! xDDDDDD
Q pasaria con el Modern Warfare 3 q esta desarrollando activision ahora mismo si les tuviera de devolver la licencia a Zampella y West??, a la basura?? xD
supongo que antes de tirarlo le cambiarian el nombre...
creo que no se merecen nada por tramar cosas junto a EA en primer lugar además activision al ser dueña de call of duty tendria mayor injerencia en esta. por mi que activision los sepulte en papeles para que desaparezcan por traidores.
Ojala se lo devuelvan y se olviden del CoD por lo menos un par de añitos, que ya cansa, por lo menos a mí.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect