Imagina ser… una franquicia rentable. Pues eso es lo que ha conseguido Ubisoft con sus juegos de dicha serie, juegos criticados por su comercialidad, falta de ideas o poca innovación, pero juegos que dan beneficios al fin y al cabo. La serie de juegos ‘Imagina ser…’ de dicha compañía ha alcanzado la mágica cifra de un millón de unidades vendidas al año, según apunta la revista EDGE, una cifra más que respetable teniendo en cuenta que no se trata de títulos triple A.
El éxito de ventas de este tipo de juegos reabre el eterno debate sobre el arte y el negocio en los videojuegos. Puede que para nosotros, los que nos consideramos hardcore gamers, estos juegos sean una mala broma. Pero lo cierto es que son rentables. Tremendamente rentables. Así que, por mucho que duela reconocerlo, este tipo de juegos son muchas veces los que le salvan el año fiscal a una compañía, ya que su desarrollo requiere una inversión relativamente escasa y, a cambio, sus ventas funcionan de forma más que solvente.
Tomemos por ejemplo el caso contrario. Un juego como (y que nadie se ofenda en este punto por favor) ‘LittleBigPlanet’ para PS3. Un juego brillante, creativo, innovador y con multitud de virtudes que, sin embargo, no ha funcionado en ventas como se esperaba. Mientras una de las apuestas estrella de Sony en el pasado año ha obtenido una cifra de ventas más bien discreta, rondando los dos millones de unidades, estos títulos de Ubisoft, blanco de burla y parodias varias, demuestran sin embargo que han sabido hacer bien sus deberes.
La comparativa ha de hacerse, ojo, no sobre la cifra total de ventas, en la que los datos de juegos como por ejemplo ‘Gears of War 2’ apabullan con sus cifras al discreto millón de unidades anual de ‘Imagina ser…’, sino desde el punto de vista de los porcentajes de rentabilidad porque ¿cuál es la inversión necesaria, tanto en su desarrollo como en la posterior promoción, para hacer un ‘Gears of War’? Muy elevada, desde luego. Sin embargo, la división de juegos casual de Ubisoft, con un reducido equipo de desarrollo y sin apenas promoción vende un montón de unidades de sus títulos mes a mes, acumulando un pequeño pero importante capital, como la hormiga de la fábula.
Esta dualidad es algo que los españoles conocemos de sobra, aunque enfocada en el mercado del cine. El cine español, por desgracia, suele preocuparse muchas veces más de la calidad artística de una película que de su calidad comercial. Por ello existen en nuestro cine multitud de películas que, simplemente, no son rentables en taquilla. Y si se siguen haciendo año tras año es gracias a las subvenciones.
Con los videojuegos, al no existir las subvenciones, todo se ciñe única y exclusivamente a las ventas. Como declaraba hace unas semanas un responsable de Capcom al hablar de ‘Dead Rising: Terror en el Hipermercado’: el negocio de los videojuegos está lleno de juegos que la gente adora como ‘Viewtiful Joe’, ‘Okami’ o ‘Zack and Wiki’, pero que, simplemente, no dan dinero.
Así pues, y por mucho que nos pese, ‘Imagina ser…’ es un juego estupendo, o más bien, una franquicia estupenda. Una franquicia cuyos juegos cubren sobradamente los costes de su desarrollo y los devuelven multiplicados. Una franquicia que da beneficios en una industria sumida en plena crisis en solo el 20% de los videojuegos que se producen son rentables.
¿Significa esto que cada vez nos vemos más abocados a la pura comercialidad? Bajo mi punto de vista, no necesariamente. Al igual que en el cine, en los videojuegos todavía existen compañías y desarrolladores que saben crear grandes títulos que funcionan artística y comercialmente. Ejemplos los tenemos a puñados, desde la propia Blizzard y absolutamente todos su juegos (sí, adoro a esta compañía), hasta los grandes nombres de la industria como Miyamoto o Hideo Kojima.
Pero que nadie critique a ‘Imagina ser…’ y juegos por el estilo por sus defectos porque, al menos, han conseguido algo que muchos otros títulos que los superan en los aspectos artísticos no han logrado: ser rentables. Y eso, cuando hablamos de los videojuegos que son, ante todo, una industria, es lo que al final importa. Consultando los datos de VG Chartz para una referencia rápida nos encontramos, por ejemplo, con que a fecha de hoy cuatro de los juegos de la serie ‘Imagina ser…’ superan el millón de unidades vendidas, y dos de ellos superan incluso los dos millones.
Por otra parte, si venden tanto y por mucho que nos escueza, es por una razón tan simple como objetiva: porque a la gente, concretamente a cierto sector del público, le gustan estos juegos. Y punto.
En una industria que continuamente se debate entre considerar a los videojuegos un arte o un negocio (discusión que considero estúpida, ya que pueden ser ambas cosas) y en la que las notas y las críticas solo tienen interés porque ayudan a vender más unidades, las cifras de este tipo de juegos nos hacen reflexionar. Son el ejemplo de que, al margen de la prensa especializada, hay muchos títulos que, simplemente, se venden solos. Podríamos criticar o alabar a Ubisoft por muchas razones, pero ha sabido comercializar un producto que el público demandaba y eso, en conclusión, es lo que cuenta.
Comentarios
brillante
Bueno no voy a caer en el error de ponerme a criticar a ubisoft por eso, si han sabido ver alli un mercado que les de esas ganancias bien por ellos y mal por lo que no lo hayan sabido ver.
Lo del arte/negocio, pues es el objetivo de la empresa, hay una relacion de inclusion entre las dos cosas. El arte es una de las herramientas para el negocio, nada mas. A veces la herramienta es la porqueria como es el caso, que le vamos a hacer, serian estupidos si no lo aprobecharan.
La peor desarrolladora junto con esa que hace ports de GC y los vende como \"new play control for wii\"
interesante
q256 tienes razón. Por más que a nosotros no nos gusten estos juegos de Imagina ser, claramente hay gente que sí, y no hay nada de malo en vender basura si la gente lo compra. Para nosotros será basura, pero para la gente que lo compra no; es simplemente otro mercado, que de por cierto les da muchas ganancias y así pueden financiar otros proyectos más costosos. No veo razón en criticar algo que nunc aibas a comprar...
Habéis puesto el mejor ejemplo el LittleBigPlanet es el juego más aburrido de la historia! Será todo lo bonito del mundo (a mi no me lo parece) pero yo creo que ofrece más un Imagina ser.. que cualquier juego de matar por matar como el Gears Of War..
Y que mala es la envidia dios mio..
2 Green
Los juegos new play control for wii ofrecen a la gente que no pudo disfrutar de los títulos de la antigua GC en la nueva Wii y con una nueva forma de jugar.
Prefiero eso, que un Need for Speed 1000000 o un Final Fantasy 24534587203458
interesante
Nada, es muy simple, nintendo esta sembrando vientos, acabara recogiendo tempestades.
Las compañias quieren vender, a ubisoft le da igual, pero quien pone la autorizacion es nintendo.
Ya lo he dicho varias veces, estamos convirtiendo este mercado en uno mas.Hasta ahora estaba alejado de ciertas tendencias, de alguna manera era virgen de "solo cuenta lo rentable"
Sonara imbecil, pero nintendo se esta convirtiendo en el antcristo de los videojuegos.
Como esto siga asi, dejaremos de ver, Littles big planets,metal gears, finals fatnasys..las compañias no son tontas, poderoso caballero es don dinero, si haciendo menos pueden conseguir mas, se pasaran a juegos casuals a mansalva.
Soy partidario de que haya juegos de todo tipo, pero lo que esta pasando ultimamente es injusto.
Y si, solo hablo de nintendo, tambien hay otros, pero nintendo es el estandarte de hacer lo menos posible consiguiendo lo maximo.
interesante
Es que por mucho que nos duela a los jugones (ni hardcore ni leches), antes que un arte los videojuegos son un negocio. Y mientras la gente consuma, se producirá. Y a la gente cada vez le interesa menos el arte y más lo superficial. Y sí, lo digo por esa dichosa obsesión por los polígonos que tanto se ve. Que solo se ve una imagen de un juego y ya saltan 500 diciendo que va a ser el mejor del mundo solo por eso...
Y en el cine, pues lo mismo. O es una peli de acción llena de tiros y con tías insinuándose con unos trapos que harían enrojecer a una stripper, o una comedia del tipo chistes de tetas.
PD. q256, te equivocas. Si no son éxito de taquilla es porque la gente se baja las películas españolas de internet. O eso dicen los directores y actores, que algo sabrán de eso. El que yo no conozca una sola persona que haya visto 2 películas españolas en el 2008(en el cine o gratis), no creo que sea relevante...
4
sulo |
No es cuestion de que la gente compre imagina ser xq les gusta mas.El problema vien de que esa gente pasa de largo las estanterias de juegos por asi decirlo "menos comerciales"directamente , para ir a un imagina ser.
A quien quereis engañar?si es muy facil, detras de un GOW, de un LBP, de un MGS hay un equipo de gente que se lo ha currado, me jode que pasen de largo muchas joyas y que por su culpa, o por culpa de las compañias que apostan por esos "juegos" yo en un futuro me quede sin jeugos de calidad xq no son rentables
8 antifascistpride
Pero que lo compren los jugadores HardCore a no.. que estos jugadores piratean todos y cada uno de los juegos que tienen en casa..
Si queréis apoyar algo pagar el juego y el esfuerzo de los desarrolladores
Yo creo que no nos deberia de importar que aumente la cantidad de juegos malos si no que no disminuian los juegos buenos. La industria del cine por ejemplo esta llena de porqueria, la musica igual. ¿A quien le importa? mientras sigamos teniendo nuestros grupos o cantantes faboritos los demas que hagan lo que quieran ¿no es eso? Pues a mi mientras no dejen de hacer Zeldas y demas que saquen tantos imagina ser drogadicto y ostias de estas como quieran.
Ademas cualquiera diria que es un fenomeno nuevo. ¿Alguien se acuerda de la cantidad de basura infumable de que havia en ps2? MUCHISSIMA pero a nadie le importa por que la gente la recuerda por los magnificos juegos que tenia y no por lo demas.
El otro dia pase por un centro comercial, paso de decir nombre, era LAMENTABLE, pasar por las estanterias de videojuegos.Solo habia LIPS, IMAGINA SER, SING STAR y fifas y demas.Me parece bien que esten, pero es que buscava el fallout y no estaba, buscaba el metal y no estaba, buscaba el lost odyssey y nada... de hacia meses, buscaba y solo encontraba juegos "casuals".
Joder, es esto lo que queremos? al final tube que ir a un game xq almenos alli habia de todo.
10
Edu
Pero el problema es que estamos en crisis, la crisis es para todos, ya se esta viendo, y cancelaciones ya ha habido, ya sea cry on u otros
Que triste por eso me da rabia que los vendan a ese precio algunos juegos, el imagina ser tendría que valer 2'99€ que verguenza en serio.
9
sulo |
Bueno, eso cada uno sabra, yo te puedo asegurar, que en mi estanteria no hay UN SOLO juego pirata.Y entre plays, 360, psp, xbox, saturns, n64 y demas debo tener mas de 80 juegos.
Me gusta este mundo desde pequeño, prefiero un juego original a uno pirata, muchos me diran que soy tonto, pero que quieres que te diga, si a uno le gusta una cosa, paga por ella.
interesante
Solo una aclaración para la gente que comenta...Nintendo no es Ubisoft
IMAGINA SER... ES LA MEJOR SERIE DEL MUNDO
TODOS CALLENSE,NO SABEN LO QUE ES BUENO AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
ubisoft es @#~€ ¬¬ solo con haciendo " imagina ser mamá borracha" tienes más dinero que Bill GAY!!!!!!! ¬¬
brillante
antifascistpride, te lo pondré de un modo muy sencillo. La gente que pasa del mgs4 o del madworld o del gears of war 2 como de la mierda, son personas que simplemente no quieren esos juegos. ¿Acaso esas personas tendrían que quedarse sin jugar porque no les gustan los mismos juegos que a tí?
Me cuesta MUCHO imaginarme a una persona que va toda ilusionada a por el metal gear 4 porque quiere ver como termina la saga, y de repente nota el imagina ser y se lanza como un loco a comprarlo así por las buenas.
Nintendo no es para nada la culpable de esos juegos, pese a que tanta gente se empeña en insinuar que los desarrolla ella misma. Son compañías como ubisoft las que los sacan. ¿Que nintendo deja que lo saquen? Para empezar ni siquiera estoy del todo seguro de que solo se pueda sacar un juego con el consentimiento expreso de nintendo, porque existen los productos datel, que nintendo NO aprueba. Y aunque así fuera, ¿Que querrías que hiciese nintendo? ¿Montar un consejo de sabios sobre qué juegos son dignos de salir para el selecto club que forman la élite de los mejores jugones con carnet de hardcore de grado alfa? Lo que tu pides es elitismo.
brillante
Y añado otra cosa. La gente que compraba antes el final fantasy o el god of war, sigue siendo la misma que la gente que compra ahora el final fantasy o el god of war. No te preocupes, que esto es como la homosexualidad. Puedes no entenderla, pero desde luego ni es contagiosa, ni hay que tenerle miedo. Si algo ha conseguido nintendo, es atraer a montones de personas que antes NO jugaban. A esas personas se la sudan los juegos "hardcore". Y no por ello te van a gustar los imagina ser.
Estais hablando de que eso destruye la industria de los videojuegos. Pues no, justo lo contrario. La revitaliza. Y tampoco es que esa moda de los juegos "casual" empezase con nintendo, que la ps2 también apostó MUY fuerte por esos juegos.
Lo dicho, todo el mundo tiene derecho a jugar. Y si los juegos que nos gustan pasan de moda, pues se siente. Ya ha pasado antes. ¿Sabes que la moda de los rpgs ya pasó? Pero hace mucho. A la gente ya no le interesan demasiado esos juegos. Y ahí tenemos el diablo 3. Y lo mismo con los juegos de estrategia. Y sin embargo el red alert 3 salió, y este año se espera el starcraft 2.
Yo lo único que digo es que llevo (como muchos de los que comentais en este blog) 20 años disfrutando de los videojuegos y no los identifico en uno de esos "imagina ser", personalmente si estos juegos se venden más que un LBP o un Gears of War o un Metal Gear Solid y sobre todo son 40.000 veces más rentables, me importa un bledo. Eso sí que no dejen de hacerse LBP, Gears of War o Metal Gears... porque en ese punto, con todo el dolor del mundo tendré que cambiar mi afición. Quizás para ese entonces se haya creado un nuevo mercado tan poderoso de imagina ser (entre otros) que a las compañías les importe una mierda los que nos enganchamos a este mundo en los 8 y 16 bits.
# 13
No creo en los imagina ser xDDDDD
Yo solo digo una cosa: cría lerdos y te sacarán los ojos. El mercado de la música también vio un filón fantástico con Operación Triunfo, cantantes del verano y demás bazofias comerciales. Cuando la gente se ha hartado y piratean los discos dicen que es que la gente no respeta, no sabe no entiende lo que cuesta hacer un disco. ¡Hombre claro! ¡Con la bazofia que han vendido durante años a precio de oro que esperan!
Pues lo mismo puede pasar con los videojuegos si se fomenta este magnífico mercado casual de gente que le importa un bledo los videojuegos y que a la larga después de la moda les seguirán importando una mierda. Ojalá ese dinero de más que ganen se destine a videojuegos de verdad.
AleXs 03, te equivocas en echarle la culpa a wii de todo eso. ¿Crees que habría sido diferente si las ventas hubiesen sido para ps3 o para 360? Si una compañía no tiene reparos morales en sacar juegos como los imagina ser, desde luego no tiene reparos en sacarlos para cualquier consola. Si la wii es la consola que se los lleva es porque es la más vendida. ¿Sabes que la gamecube apenas tenía juegos de esos mientras que para ps2 salían a puñados? Pues es únicamente por las ventas. Si sacas una mierda de juego para una consola con una base de 50 millones, con que le guste a un 5% ya amortizas ese juego.
antifascistpride
Estoy de acuerdo en mucho de lo que dices, no te pienses que a mi no me repugna ver todos esos juegos en la estanterias pero lo que veo es que lo planteas como si fueran un obstaculo para los juegos que a ti te gustan. El imagina ser... ¿ no te va a impedir comprarte un metal gear no? Si no encuentras el juego en las estanterias sera por que estara agotado xD
Pero en cualquier caso no entiendo esa obsesion que tienen algunos por ver estos titulos basura como un obstaculo, yo de hecho lo veo al rebes, por poner el ejemplo que le gusta a todo el mundo, el de nintendo, si no fuera por toda la basura que esta sacando nintendo (con la que se esta forrando) seguramente no volveriamos a ver las mejores sagas de nintendo. Tal como iva con GC si no fuera por esto ya estariamos diciendo adios a todo lo bueno. El juego casual nos esta ayudando mucho indirectamente a muchos jugadores y no lo queremos ver. ¿Realmente los seguis viendo como un obstaculo? Habria que pensarlo mas bien creo yo.
@Edu: El peligro según lo veo yo, es que nintendo y todas las demás digan, "para qué voy a invertir 10.000 maravedíes en un juego poniendo en riesgo la inversión si en este otro juego invierto 10 y me renta 1000, creo que si tuviéramos una empresa no tardaríamos en pensar así en términos de rentabilidad.
No quiero ser pájaro de mal agüero, pero hay algunas sagas famosas de nintendo que ya no he visto ni anunciar en esta generación, pienso en los star fox o los f-zero, ojalá ya los tengan en desarrollo, antes del próximo mario basket que saquen estos.
Edu
La basura son los juegos en los que solo tienes que matar y no ofrecen nada más, esos juegos solo crean violencia gratuita.. vease el claro ejemplo Gears of War una gran mierda de juego que muchos ensalzan por sus gráficos pero que es un truño de juego de mucho cuidado.
Otro ejemplo de mal juego es el LittleBigPlanet una gran cagada de juego defendida por cuatro.. pero bueno solo hay que ir a tiendas como Game para darse cuenta que uno de los juegos que más aparece de segunda mano es este... por algo será.
Ciertamente, estos juegos permiten que las compañías no acaben en bancarrota en esta generación, pues de lo contrario la ingente cantidad de inversión que cuesta un juego "AAA", o que la gente de aquí lo catalogue como tal, no se traduciría en beneficios suficientes para sustentar a una compañía.
Sin embargo no creo que ese sea el caso de Nintendo en concreto. Mirad sus juegos y comparadlos con la competencia: hay mucho más mimo en un "Nintendogs" que en cualquier "imagina ser", por ejemplo.
En mi opinión un juego es bueno si cumple su objetivo: que el objetivo son los beneficios, es decir, el del 99,99% de videojuegos a la venta, y lo cumple, pues es un buen juego.
Gran reflexión la de VidaExtra. El mercado global no hunde, revitaliza. Los jugadores novicios de hoy serán los jugadores habituales de mañana, sólo debemos darles el "PacMan" o el "Tetris" adecuado.
Imagina ser... un videojuego de verdad
18
Kahless
Pero si yo puedo aceptar que la gente compre un quiero ser, lo que no voy a hacer es quedarme de brazos cruzados mientras veo que se estan cargando esto.Ya sea nintendo, ubisoft o mi vecina.
El problema radica en que de aqui poco dejara de ser rentable hacer un metal gear.
De verdad quieres eso?
Ya estan habiendo cancelaciones, tiempo al tiempo
Por favor. Fuera de unos 5 o 6 wii algo + los bran academy/age no creo que conviertan a nintendo en lo que es ubisoft o EA, porque ya hay mas imagine, petz y cosas por el estilo que wii algo. No es el caso de los ports de GC a wii, esos son para introducir a los casuales a las sagas de nintendo, movida astuta que asegura un quick cash, pero no es del todo mala, porque yo mismo he querido comprar un mario power tennis, aunque sea usado, y no lo encuentro, y lo mas barato que lo he visto usado no es conveniente, por lo que preferiria esperar al de wii con los putos controles adaptados. Simple. Fuera de eso, si a Activision, midway, rockstar, nintendo, sony, microsoft, etc. de verdad les importaran sus gamers al 100% solo se preocuparian de call of duty y metroid y starfox y god of war y syphon fylter y (cualquier juego publicado por MS), pero no, tambien existen los Buzz, los wii´s, los sing it, los (juegos casuales de activision) y los carnival crap de rocstar, y ni mencionar dora la exploradora de take 2. Les importa el dinero, puro y simple. Valve, crytek, epic, ID y otras compañias se centran 100% en juegos de calidad, sin descuidar nada, porque tienen un publico asegurado, o es que un half life o doom o quake no venderia minimo un millon? Los grandes publishers se tienen que asegurar con algo de dinero rapido y facil para facilitar el financiamiento de otros grandes juegos o para la investigacion de desarrollo y mejoras de software y hardware. Asi de simple, y lo digo yo que eh expresado odio por ubisoft y muchos publishers baratos, pero tengan en cuenta bastardos, que es una medida que todos toman.
"para nosotros que nos creemos hardcore gamers"
Jajajajajajajajajaja! Pero si las consolas son el fruto de la casualidad videojueguil!! Si aún lo sigue siendo! "No no, yo en consolas que te ahorras tiempo de instalación" bla bla bla...
Yo sólo sé que juego que sale en consolas y que portan a PC, juego en el que tengo que entrar en opciones para quitar mierdas como el apuntado automático.
Hardcore gamers... Un hardcore es el tío que se pasa una tarde entera subiendo niveles en el WoW. Pasarse el Uncharted o el Gears of War NO es hardcore.
nacho134
Cierto lo que dices, existe ese peligro de ir al metodo facil. Aun asi, los top ventas acaban siendo siempre zelda, metal gear, halo y lo que sea en cada consola. Eso sigue siendo asi. Y por mucha tontada que saquen, si una de estas compañias decidiera dejar de hacer arte te aseguro que aunque no lo parezca se van a pique.
Lo de los f-zero y starfox no tiene nada que ver. Piensa que son juegos que no tienen importancia ya des de GC cuando sega y rare respectivamente se encargaron de ellos. Quiero decir que no es nada nuevo eso de pasar de estas sagas.
Y no, no me considero hardcore.
26
Edu
Tio es que el problema es que NO esta agotado, simplemente no lo reponen xq hace tiempo que no vende.Pasate por alcampo y lo comprobaras.
Y como mgs puedo poner otros ejemplos.Joder es que lo tenemos ya delante nuestro.
27
nacho134
Mejor no se puede explicar, ahi esta el problema.Para que se van a gastar millonadas si con 4 cosas y sin esfuerzo ganan el doble?os
Mirad mirrors edge, como LBP, como MGS, Dead space...las ventas han sido bastante discretas, os aseguro que a partir de ahora de miraran 2 veces el hacer una segunda parte de mirrors edge por ejemplo
A ver esta claro que las "viejas" sagas, metal, gran turismo, cod,gta ect, siempre tendran su publico, pero las nuevas, mirrors, dead space ect tendran mucho mas problemas para triunfar, ya se ha visto con sus discretas ventas
Aqui hay una gran diferencia entre calidad y gustos. Es dificil entender por que mierda la gente compra basura de tan pesima calidad como los imagine cuando existen juegos tan simples y divertidos como new super mario bros, tetris, boom blox, y son excelentes, y muchas veces venden menos. Esto no se trata de gustos, se trata de que juegos buenos venden menos que juegos malos. Los imagine son de calidad horrorosa, y hay mejores juegos de su genero, mas baratos algunos, y la gente aun asi compra esta mierda. Pasa a ser divertidisimo. Los juegos como English coach, japanese coach, french coach (no se si son de verdad juegos...) son un minimo utiles, de verdad, el japanese y french coach me han servido apra aprender frances y japones (en este ultimo si que es complicado...) pero estos babyz no tienen proposito para lo caros que son. Aun asi, esperemos que estos fondos vayan a parar a los prince of persia (despues de jugar el ultimo, mejor no) y assasin´s creed y tom clancy, y no solo al bolsillo de los productores.
Vivan estos juegos y el mercado casual.
Sin ellos nosotros no tendriamos buenos juegos.
Los casuals se divierten con juegos de risa o algunos muy buenos aunque no juegos para disfrutar solos, y nosotros nos forramos con juegos de alta calidad.
Un ejemplo es Nintendo, que vende Wii fit, wii Sports (si señores lo venden con el wii en japon cuesta 200$ pero no tare wii sports) futuramente wii sports resort, wii music... en fin juegos buenos aunque muy familiares pero gracias ellos Nintendo ha logrado hacerse con mucha pasta la cual la usa en investigacion y desarrollo, juegos, etc...
En fin Nintendo nos recompensara con cosas muy buenas, otras compañias deberian hacer lo mismo, lastima que con compañias con ubisoft no pase lo mismo...
el de imaginate ser maltratador esta muy bien
#35, EDU
"Lo de los f-zero y starfox no tiene nada que ver. Piensa que son juegos que no tienen importancia ya des de GC cuando sega y rare respectivamente se encargaron de ellos. Quiero decir que no es nada nuevo eso de pasar de estas sagas."
De hecho el StarFox adventures vendio mas de un millon, sera el Assault el problema ahi, pero fue desarrollado por namco. Lo que si es que vendieron varios pares de cientos de miles en todo el mundo, una version nueva no se puede descartar pero lo que vende mas (Mario, Zelda, Smash bros, pikmin) tiene mas prioridad.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect