Parecía que Microsoft y Square-Enix se habían convertido en algo así como amigos para siempre. El ultimo ‘Final Fantasy XIII’ vio la luz en la consola de Microsoft cuando nadie lo esperaba y todo hacía suponer que el futuro ‘Final Fantasy XIV’, una nueva iteración de la franquicia pero sólo dedicada al juego en red, también acabaría llegando a Xbox Live. Pero nada más lejos de la realidad, de momento sólo contaremos con dos versiones, PC y PS3.
En palabras de Hiromichi Tanaka es muy difícil pensar actualmente en un ‘Final Fantasy XIV’ para Xbox 360 por culpa del entorno online tan cerrado que Microsoft ha instaurado en la plataforma. Parece ser que por un motivo u otro las compañías no se han puesto de acuerdo y se ha decidido cancelar el juego que, en principio, sí estaba planeado para la consola y que tiene muy buena pinta.
“La razón principal por la que no hemos avanzado la versión de 360 ha sido el sistema Xbox Live. Live es diferente del entorno normal de internet así que cuando quisimos introducir este juego en el mismo entorno de red que preparamos para Windows pero para una consola, PS3 era la mejor decisión así que por eso la elegimos.”
“Microsoft, claro está, tiene un punto de vista diferente. Quieren tener un entorno cerrado y controlado para Xbox Live. Todavía estamos hablando con ellos, negociando… pero no ha habido manera, no hemos podido cerrar un acuerdo con Xbox Live.”
Muchas incógnitas se levantan tras estas declaraciones. Cruces de intereses, limitaciones técnicas, exclusividad bajo mano… y al final la sempiterna sospecha de que tarde o temprano se acabarán poniendo de acuerdo y lanzando el juego para Xbox 360. Ya sabéis lo que le gusta a Microsoft dar alguna sorpresiva y también sabéis que Square-Enix no se casa con nadie. Como debe de ser, claro está.
Vía | Vg247
Comentarios
fail....
mmm esos de microsoft son medio tacaños con el live...
como sea, ENIX sabe lo que hace y creo que es lo mejor
enverdad que sea en la consola que salga no me afecta =D
SALUDOTOTOTOTES =D
bueno, pero mientras los de microsoft no declaren nada, pues abra que creerle a Esquare, porque ya sabes uno dice algo y el otro responde... jejejejeje abra que esperar que dicen los de la 360 =)
Saludos
interesante
Más que tacaños, que no permiten que a sus usuarios les cobren un extra aparte del XBL. Si ya pagamos por jugar online, ese juego debería estar incluido también. Si no, empezarían a salir montones de juegos con suscripciones propias y el XBL dejaría de tener sentido, cuando para mí es perfecto.
Si por el contrario, S-E lo incluyese en el XBL, se llevaría lo que cualquier otro juego con conexión a XBL y eso hace inviable el mantenimiento de un MMORPG, que vive de las suscripciones para el desarrollo continuo que requieren.
Da igual hay una barbaridad de juegos de final fantasy todos iguales incluso uno peor que otro.
Square por cualquier cosas quiere hacer noticia hace poco criticaba a nintendo por la 3ds y despues no decia nada dada la acojida.
Esta empresa solo hace final fantasy y juegos similares, con la salvedad de alguno que otros juego de pc que es desarrollado por una empresa que compro. Particularmente ese gusto de las batallas por turnos y sin un cambioradical en cada titulo me parece super valorado. Es lo malo que muchos se dejen guiar pro la moda de los japos. saludos
-- editado por última vez a las 02:24
Lo que pasa es que M$ mantiene la cuota de su servicio LIVE sí o sí, con todo lo que conlleva, y SE quiere cobrar sus 12 o 13 € al mes íntegros. M$ no va a encarecer la cuota del LIVE por jugar a un juego porque su reglamento es estricto, y si de alguna manera se incluyesen los 13€ (hipotéticos) en la cuota de LIVE (que según tengo entendido son 6€ por norma general) M$ tendría sus 6€ como siempre y SE tendría 7€, cosa abominable e imposible para una despiadad multinacional de las de toda la vida como SE.
En otras palabras, llevar FFXIV a X360 serían tres patadas y una paliza, una patada para SE porque perdería 6€ por cliente de X360, dos patadas sendas para los usuarios de PS3 y para Sony que verían que la misma cuota que ellos pagan para el juego, en la consola rival permite disfrutar de todas las bondades de ser un usuario GOLD (que son bastantes bondades) además de poder jugar al mismo juego, y una paliza para SE por permitir todo esto.
Vamos, que o M$ flexibiliza su sistema de pagos (algo improbable) o nada de nada.
De todas formas sabiendo como fue el FFXI y como están los MMO en general yo no espero mucho de este XIV. Bueno, yo no espero nada de Final Fantasy en general, sin Sakaguchi no es lo mismo. Es como Batman sin Christian Bale o terminator sin el chuache, "no es lo mismo"
Para mi no es motivo suficiente .. un juego como este deberia poder ser disfrutado por todos
xD eso me suena a que debe salir para wii, DS, PSP gba, gamecube PS2, XBOX y todas las consolas que han existido lmao
pero bueno yo creo que si los de ENIX nos lo dicen hay que creerles y es cierto micro$oft es tacaño con su live
Saludos
Igualmente, si tienes PC podrás disfrutarlo... y, seamos sinceros, cuántos poseedores de XBOX360 (no me gusta nada la palabra XBOxer, suena a fanático) ¿tienen PC? ¿Todos? ¿El 99,9999...%?
interesante
Y del 99,999...%, cuantos son tan nuevos como para que aguante el motor grafico?
Yo hice el benchmark del FFXIV en mi PC, que tiene dos años, y no lo superó ni de coña, y era de lo mejor de aquella. Está jodido esto de los juegos para PC últimamente, o tienes un buen ordenador o reza para que vaya mínimamente bien.
pues si me vas con la gráfica de 40 euros que esperas. Mi pc tiene más de 3 años y a dia de hoy lo rula todo en medio-alto.
Por no mencionar que a otros nos agrada más jugar en la consola que en el ordenador.
Me huele a excusa mala. "También sabéis que Square-Enix no se casa con nadie" Yo creo que lo único que quiere fuera de limitaciones técnicas y demás es más dinero sobre la mesa. Donde hay dinero no hay limitaciones de ninguna clase, ni entorno cerrado ni exclusividades ni nada. Así que si quieres acostarte con Square-Enix vas a tener que soltar bastante pasta amigo! jeje Pero yo creo que al final lo conseguiran.. tengo esa sospecha. Un saludo!!^^
PD: Dani! Cuando te pones no paras eh tio!! Dejame acostarme yaaa no? que ya es hora!! xD!! jaja
5 Comentario moderado
37.5interesante
Hay un dicho que dice que si quieres triunfar lo que tienes que conseguir es que hablen de tí, aunque sea mal. Puede ser que sea por cuestiones publicitarias y para suscitar a que la gente hable del tema (de hecho funciona porque es lo que estamos haciendo ahora mismo.. xD). Lo que está claro es que bien por dinero o bien por publicidad la excusa es malísima pero mala, porque por ese motivo tampoco saldría nada online para XBox360. Un saludo!!^^
PD: "Un par más y te dejo acostar. ;)" Aish.. lo que daría por escuchar esas palabras de la boca de mi novia! jajaja xD Un saludo!!^^
Vamos por partes, una cosa es que se lleguen acuerdos económicos para que una franquicia llegue a determinado sistema y otra cosa es que una compañía quiera controlar todo lo que aparece en su sistema, es un hecho y no es la primera vez que alguna compañía se queje sobre la apertura de Microsoft sobre el Xbox live, creo que el problema aquí es sobre el uso de cuentas gold y silver para jugar, a Microsoft no creo que le haga mucha gracia que un juego como final fantasy se juegue sin tener que pagar subscripción en el live, como ocurre con el final XI al principio de la generación, las cosas han cambiado Microsoft esta en mejor posición que en la generación pasada, ya no necesitan tanto rogar para que franquicias grandes se pasen al xbox, y por lo mismo estas negociaciones se han visto turbulentas, ¿o no creen que si las cosas funcionaron con el final XI por que iban a ser diferentes con el XIV? simplemente Microsoft ya esta en una posición donde no tiene que dar su brazo a torcer como antes.
P.D. Por si alguien se preguntaba por que valve entro al ps3, es por la política de apertura que encontraron con PS Network y su futura conexión con steam.
-- editado por última vez a las 04:05
Pues de conseguir lo que sea por medio de dinero Microsoft es el amo asi que no os preocupeis.
Y Sony lo consigue por simpatía ¿verdad?
y valve con portal 2 para ps3.... las palabritas en este mundillo se las lleva el viento
Yo no croe que sea por publicidad porque el que esté dudoso entre PS3 y XB360 puede pensar "si FF sólo sale en PS3, me compro la PS3". Aunque para mi gusto la calidad de los FF ha bajado con respecto a los anteriores, para muchos sigue siendo un "killer game" (vende consolas).
...dinero...
Square Enix tendra sus razones..
pero que no me toque a Dragon Quest IX para DS ni Dragon Quest X para Wii xDDDDD
Pues, este final online es pagado? tengo que pagar suscripcion anual?
quizas no se pusieron deacuerdo en cantidades, Xbox piensa que su servicio vale XY y square dice que solo vale X, pero sinceramente cuanta pegada tiene los JRPG en XBOX conciderando que su mayor bastion es norte america?
Como todos los mmorpgs de calidad este tendra una subscripcion mensual rondando los 12-14 euros, segun cuantos meses pagues por adelantado.
Hay muchos MMO de calidad que no son de pago ;), bueno, micropagos y tal. Que a la larga te sale mas caro que pagar por mes tambien jejeje.
Saludos.
hola? Guiñd Wars no tiene subscripcion mensual.
Pero tienes que comprar el juego, ahí ya hay un pago obligatorio, digo ejemplos como Runes of Magic (que no necesitas comprar ni pagar nada para jugar, solo un registro). Aunque entiendo lo que quieres decir, yo me refería a que por norma general, si bien en estos juegos (no es el caso de Guild Wars) puedes jugar bien, para realmente avanzar en muchos casos estas casi obligado a pasar por caja, comprando cositas que no son muy caras, pero que en conjunto terminan siéndolo. Y lo digo por experiencia propia xD.
Saludos.
Bueno que si si o sino pero por el que realmente quiero saber es por el XIII versus ...el XIV puede esperar
tio ya salio nueva informacion, lo rescatable es que el juego tendra un tufillo al estilo sandbox, tambien que nos podremos desplazar por el escenario en un automovil, podremos esquivar a los enemigos, puesto que apereceran en el escenario, pero si tiras a esquivarlos duarnte mucho tiempo vendran a por ti, y por ultimo pero no por ello importante es que hasta el momento sera only PS3, podeis confirmar la noticia en Eurogamer.es y Meristation, hay un par de escans, y eso es todo.
-- editado por última vez a las 06:18
me encanta esta parte:PS3 era la mejor decisión así que por eso la elegimos. ZAS EN TODA LA BOCAAAAA!!!!
saldra en windows.......
por cierto
Ofertasa en Steam : Cod1,2,United,4 y Waw por 29 euracos
sera lo mejor pero me parece que ha dicho que live cambiaria de opinión
15 Comentario moderado
816 Comentario moderado
-42.5"Eso se llama tratar de hacer publicidad barata a un juego que nisiquiera se lo merece.."
Ademas de verdad,que me llegaron noticias de que eras beta tester y visitastes las instances y vistes las clases,armaduras,enemigos,boss,sistema de juego y tampoco era para tanto.Que gente...
72 Comentario moderado
15la diferencia es que es opcional si quieres pagar o no, ves
Ya era hora que square se haga una
Está claro que todo en el Live pasa por manos de Microsoft y si este dice que no, nó, si sólo han anunciado que Portal 2 en PS3 va a tener funcionalidades de Steam algo de esto debe haber.
No creo que el tema este cerrado, esperemos que el juego tambien salga en 360 no?.
Un saludo
Al principio dice que es po mla compatibilidad con LIve...pero luego ya empezamos a hablar de acuerdos...
Se te ha visto el plumero,amigo SquareXD
todo esto es por la suscripcion mensual ,microsoft la quiere toda y square no pasa por el aro..... ese es "el acuerdo" al que no llegan.... dinero.
Hace tiempo que leí esto. Se ve que quieren que los jugadores en PS3 y PC puedan jugar juntos pero XBOX no puede compartir servidores (o algo así, no se explicarlo mejor XD).
la patata shadowrun permite partidas entre xbox y pc
Eso es falso, ya que el XI está tan ricamente en xbox360 con los servidores de SEidos. Todo es por pasta, alguno de los dos quiere parte de pastel o xbox la mensualidad del juego o SE parte de la pasta del live. Resultado, los jugadores jodidos.
Pues yo no creo que la suscripción sea el problema. Si quieres que un un usuario pague algo, bien lo puedes hacer por medios ajenos a microsoft. A mí me parece que lo de "entorno cerrado" es más literal. Se supone que FFXIV será un juego de plataforma mixta, lo que querría decir que por primera vez un usuario de PS3 puede jugar junto con uno de X360 y con uno de PC. Eso sí sería un hito en esta generación. Las verdaderas diferencias entre consolas de esta gen son los mandos (aunque a ninguno se nos impede usar teclado y ratón USB ¿no?) y si compañías como microsoft prefieren proteger su recaudación mensual y sus secretos internos (me refiero al funcionamiento interno del LIVE) jamás llegaremos a ninguna parte.
La exclusividad les durará tanto como les dure gordo el cochino.
Si la Alcancia Flaca entonces sacarán Títulos Multiplataforma = mayor dinero.
Si la alcancia gorda entonces habrá parbada de exclusividades = me vale un pepino.
Yo digo pues si quieren dinero, DENLES, que si con eso disfrutamos de estos títulos preguntarlo estaría de más ^.^
Bueno, creo que despues de lo visto los ultimos años con Final Fantasy, no nos perdemos nada, asi que guay.
Creo que ya nadie le preocupa lo ke hace Square Enix, es como la seleccion de Francia, que ya ni preocupa ni da miedo ni nada.
Menos mal que nunca llo han echo antes esto de pnoer mmo's en consolas de Microsoft.
Osea, Final Fantasy XI nunca...ups.
Squaresoft molaba más :D
y tanto que molaba mas, maldita la hora que decidieron hacer la pelicula la fuerza interior, por su estrepitoso fracaso se quedaron medio arruinados y tubieron que fusionarse con su compañia rival, manda huevos, desde ahi fue como la disney, cuesta abajo sin frenos.
si llegaron a un acuerdo con el final fantasy XI ¿porque no llegan a un acuerdo con este? se creen que somos tontos.si cobraron una pasta por final fantasy XIII pues intentaran cobrar por todos los demás hasta el XX por lo menos
por muy bonito que lo quiera decir, la razon sigue siendo la misma, y por eso no tenia esperanzas de que este título saliera para 360, lo explico.
playonline de square enix vs live de microsoft
asi de simple, dos sistemas para controlar el juego, los dos de pago, ninguno de los dos han querido ceder, pues hala, mas suerte la proxima vez
no pretenderan que encima que pagamos por el live tambien tengamos que pagar una cuota para jugar a un juego, eso esta abocado al fracaso, y microsoft tampoco estaria de acuerdo porque si este titulo se pasa por el forro el live, muchos juegos lo seguirian tras el, queriendo cobrar por su online, sobre todo los de activision blizard que es la razon por la que no han sacado starcraft 2 ni el mmo de call of duty todavia para esta consola.
De todos modos, mucho tiene que cambiar final fantasy para que lo considere una pérdida dolorosa, viendo la decepcionante carrera que ha tenido en sus últimos títulos.
veremos la cuota que ponen para poder jugarlo en pc, que no sera por falta de mmo de calidad.
Lo mismo he pensado yo siempre del Live.... que yo ya pago mi conexión a internet que entre otras cosas sirve para poder jugar online, que porqué tengo yo que volver a pagar a estos de Microsoft para poder jugar online? Pues lo mismo que estas diciendo con este juego... sería ya de risa andar pagando hasta a 3 entidades para jugar online a un puto juego. Los apartados online de los juegos siempre estuvieron ahí en Pc y siempre han sido gratis, un extra del juego por el que ya has pagado una pasta y qué menos que te incluya un online para mantener a una comunidad de jugadores..... la tendencia a cobrar algo que antes ni se les ocurria cobrar porque no había necesidad y solo por idea de algún tiburón empresarial de estos que nunca tienen suficiente me parece deleznable.
-- editado por última vez a las 12:02
es que no tiene mas vuelta de hoja, y antes por lo menos habia la excusa de que el live era mucho mejor(que lo era) pero el psnetwork tal como esta ahora, dista mucho de cuando yo tenia la ps3 en sus origenes, mucho muchisimo. y no se en que concepto nos cobran por mantenimiento de servidores cuando tu eres el servidor (si por fortuna te toca).
me niego rotundamente a pagar a square enix y a microsoft, o se ponen de acuerdo entre ellos o sinceramente, que se ahorren sacar el juego, porque como yo, muchos les van a decir tururu.
A mi de hecho el juego online en Ps3 siempre me ha ido como un tiro incluso desde sus inicios, cuando dices que era malo.... psché, como dijiste antes, quizá dependia de tu conexión... a mi es que siempre me ha ido genial.
Un saludo.
Y miren por donde, la Psn tan criticada por muchos, sirve a la perfección. No solo mas abierta sino que no me cansaré de repetir que además no tiene Lag como muchos se piensan, que el live por pagarlo no es mas veloz... me parece mas bien que lo que se paga es que tenga mas funciones (me parece que tiene... otra cosa es que sean útiles o merezca la pena pagar por ellas).
De todos modos nunca defenderé un sistema online basado en servidores privados como se supone que es el Live; prefiero mil veces las conexiones P2P de toda la vida que es como se ha jugado siempre online en Pc (con servers... que miren por donde no son mas que PCs como los nuestros en P2P y viene a ser lo mismo) y en Ps3.
¿mis argumentos? Pues que todos los juegos que basen su online en servidores privados llevan puesta una etiqueta de fecha de caducidad, pues esos servidores no van a mantenerlos hasta la eternidad..... y si dentro de X años te apetece seguir jugando online a un juego por el que pagaste una pasta y que te trae buenos recuerdos, no podrás hacerlo y punto. Con conexiones P2P si que podrás ya que dependemos los jugadores unos de otros, quienes queramos jugar y punto, y con las conexiones cada vez mas potentes esta cada vez menos justificado el necesitar servidores privados.
Es que yo recuerdo cuando tenia un adsl de 256 Kb de esos primeros que salieron y en el counter strike creaba yo una partida con un montón de amiguetes y es que ni se notaba el lag.... pues con 12 Megas ahora ni te cuento.... y quien mas quien menos tiene varios megas de conexión hoy dia.
yo de servidores privados, p2p y demás no entiendo pero en mi casa el psn funcionaba bastante peor que el xbox live
mortal kombat vs DC (juego que eh tenido para las 2) no tenia ni punto de comparación
No se... supongo que pueden darse excepciones. Pero generalmente decir que el Psn tiene Lag o que va mal, hoy dia es lo mismo que ser troll. No digo que tu lo seas con ese comentario, es muy loable que te vaya mal ese juego y punto. Pero vamos, que es raro.... yo no me he topado aún con ningún juego online en mi Ps3 que tenga ni el mas minimo Lag: estos son Battlefield 1943, Uncharted 2, Killzone 2, Warhawk, Bioshock 2, los Resistante y el Metal Gear 4. Me van como un tiro oye.
tampoco lo digo por contradecir lo que tu dices, a quien le vendí mi ps3 dice lo mismo que tu.
no hay que generalizar ni por una parte ni por otra
como es lógico, no he probado todos los titulos de ps3 en online, pero si he jugado al mw2 y, quitando ese incidente de los primeros dias en que se saturo el servidor, ahora se juega bastante bien, y el uncharted 2 tambien, claro que tambien influyen factores como el pin de tu conexión y velocidad de adsl, no todos tenemos la misma.
mi ps3 en mi casa con mi adsl va super bien en online y mi ps3 en un adsl que no es el mio va fatal.
Terminará saliendo el FF XIII Versus en 360 seguro. No le veo el menor interés al XIV, sobre todo por cobrar mensualidades.
51 Comentario moderado
13nose, si alguien lo dijo es porque no debe tener tampoco mucha idea... más que nada porque entonces no creo qu epusiesen de excusa el entorno cerrado o abierto del Live ya que el 13 carece de modo online, mientras que este es totalmente en red y con suscripción...
creo que el tema es que S-E tuvo bastantes problemas con el 11, la gente no paga 2 suscripciones para jugar a un juego, y hacerlo incluido en la cuota del Live no es posible, porque implicaria que eso sería pagar parte de la cuota a Square, y claro, las demás compañías tambien querrían, la otra opción sería pagarlo más caro pero estaríamos igual que al principio, sería pagar doble cuota para poder jugar a un solo juego. creo que con el 11 tuvieron esta clase de problemas y por eso no se atreven ahora (por no contar el casi nulo nivel de ventas que tuvieron en la consola con el 11)
lo mejor esque todavia la gente se cree el cuento de las exclusividades de un lado y otro,ya cansa,solo e visto que se hayan respetado,mgs4,god of war,uncharted,gears,mass effect y poco más de renombre(a mi gusto). Seguramente acaben saliendo tanto este como el vs, solo espero que el port y demas no traiga posibles problemas de espacio o demas excusas que ponen los desarroladores para argumentar sus pogas ganas de hacer las cosas bien echas, el pan de cada día en esta generación
y en este e3 cada vez menos, en especial por parte de microsoft que ha sido lamentable.
el parque de ps3 ha aumentado considerablemente y los programadores no son tontos, para que programar solo para la mitad del pastel (del pastel hd, no me olvido de wii), y si no que se lo digan al piernacas de valve, que tanto juro y perjuro que no programarian para ps3, de golpe ya se han olvidado lo "dificil" que era programar para ps3.
solo la herencia que tiene playstation de franquicias de first party hace bajar la balanza en numero de exclusivas, pero ni por asomo es comparable con el numero que tenia en generaciones anteriores dondo playstation era dueña y señora del mercado con competencia muy poco significativa.
Nada, nada, a estas noticias mejor no hacerles caso, que una vez dicen una cosa y a los pocos meses ya es otra totalmente distinta, que no, que pueden decir lo que quieran, ya veremos al final si se sacan algo de la manga para que también salga para Xbox.
Al final manda el dinero no el usuario...
Todo lo de Square ni me va ni me viene, y menos si hay que pagar una suscripción.
63 Comentario moderado
15final fantasy hace tiempo murió, los grandes artistas que trabajaban en square y daban forma a las viejas obras se fueron de la compañia.
actualmente S-E usa el nombre final fantasy para engañar a la gente y que le compren un producto que como final fantasy es mediocre.
Ya, eso dijeron con el FFXIII, con el Tekken 6 y con tantos otros...
El FFXIII me parece de los peores FF que han hecho, así que el FFXIV se lo pueden comer con papas, luego vendrán llorando y sacarán la versión en 360, porque hay que pagar las facturas y bajarse las bragas.
66 Comentario moderado
5algun dia me ties que confesar cuantas cuentas tienes pillin XD
Que graciosos los de Square-Enix en el sentido de acordarse del mercado de pc sólo cuando se trata de MMORPG...Es curioso que, salvo el mediocre The Last Remnant, no hayan lanzado títulos con modo offline exclusivamente... Perdonad que lo diga con tanta acritud (ya sabéis que suelo ser muy sosegada en mis comentarios), pero es que a los que preferimos jugar en pc nos tienen a dos velas en materia de rol japonés entre unas compañías y otras...
Después de la mala calidad gráfica con la que nos entregaron la entrega anterior FF XII (comparandola con la de PS3), así que mejor no hagan nada hasta que puedan hacerlo con las misma gráficas tan chingonas ya que no quiero jugar a un juego LOL! todo cortado.
A fin de cuentas no es algo que me afecte, si sale bien ni lo jugaré
Traducción, square enix quiere que se pueda jugar a final fantasy XIV sin pagar el live y microsoft no le deja, dudo que nadie pagase por el juego online de la consola y además la cuota del juego, me parece lógico por parte de square.
Pues yo supongo que deberian intentar mmmm calibrar por así decir el juego si quieren sacarlo en el 360, osea que digamos por ejemplo "Compro mi juego FFIV, tengo cuenta Gold PERO no se pagaría por el servicio del online del FFIV, ahora oh cielos mi cuenta gold caduco cómo jugaré FF?! Pues SOLO y exclusivamente se podría pagar por este juego en la store de Microsoft digase, sólo pagaré por los servicios de este juego y ya, pero no se renueva de Silver a Gold" O bueno así se me ocurrio, aunque claro se tendría que aclarar cierto puntos, pues bien hay usuarios que tienen cuenta de 12 meses en Gold, lo cual crearia conflictos, lo que se podría hacer también es ok cobrar el servicio de este juego, igual mensual independientemente del Servicio XBOX live, osea resumido sería pagar si es que lo usan para otros juegos claro esta, el servicio de Xbox Live, más aparte pagar por el servicio del juego, pero esto ya sería independiente, entonces en dado punto que ya no sea usuario Gold y todavía tengo tiempo de jugar FF sea válido y no necesite volver a ser gold SÓLO para este juego. Espero haberme dado a entender.. que re-leyendo esto de nuevo ya me hice bolas yo solito lol..
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect