Si tienes un PC y estás pensado en actualizar la tarjeta gráfica para poder disfrutar al máximo de detalles de juegos como ‘Crysis’, ‘Assassin’s Creed’ o ‘Far Cry 2’, ahora puede ser tu oportunidad de dar el salto de calidad.
Ahora Palit ha presentado esta tarjeta GeForce 9800 GTX de 512 MB por “sólo” 273 euros, un precio muy interesante teniendo en cuenta la calidad gráfica que nos ofrece. Se pondrá a la venta a partir del próximo 1 de abril y seguro que con ella no tenemos ningún problema a la hora de ponernos a configurar historias como el antialiasing, el nivel de detalle o similares. Con darle a todo muy alto creo que irá a la perfección.
De todas formas, me sigue pareciendo un abuso la poca optimización que se gastan últimamente la desarrolladoras para juegos en PC. Después se quejarán de que pierden mercado frente a las videoconsolas…
Que se lo hagan mirar un poco.
Vía | Es.Engadget
Comentarios
273 Eurazos, lo mismo que vale una xbox 360 con su disco duro, mando, etc, demasiado dinero para gastarselo solo en una tarjeta grafica.
Y dentro de 1 año ya no sera una makina, sera una buena tarjeta y dentro de dos, sera una tarjeta normalita y dentro de 3… como bien dice txema, "Después se quejarán de que pierden mercado frente a las videoconsolas…"
Algo bastante normal, visto lo visto.
lo bueno de las consolas frente a pc es que optimizan muchisimo para el hardware, en pc simplemente te obligan a cambiarte de tarjeta grafica…
El rendimiento que ofrece no es tan superior al de su equivalente de la serie 8 como para compensar ese precio. Además se les están acabando las ideas, ya que para la serie 9 lo que hacen es juntar 2 tarjetas de serie 8 capadas y ponerlas juntas. Vamos, que una 9800 sería como 2 8800 en sli, pero con menos memoria. Además, esta gráfica es básicamente un desperdicio, ya que están realmente preparadas para el directx 10 por lo que para que realmente sea util necesitaría el vista, con mucho la mayor chapuza en cuanto a sistemas operativos que han sacado para pc(y sí, cuento el me).
De todos modos, la 8800 llega de sobra para poner casi cualquier juego a tope. Si sirve mi 6800(aunque ya no de sobra, claro)…
De momento solo he tenido problemas con el crysis, y por lo maravillosamente optimizado que está. He hecho cálculos, y con tan solo medio tera de ram podría jugar a ese juego durante 60 minutos antes de que el juego consumiera toda la memoria.
La verdad, creo que tal y como están las cosas, no deberían comprarse gráficas, lo necesario es pagar cursillos para las desarrolladoras.
#1 No me compares las posibilidades de una consola a las de un PC. Que las GPUs no son sólo para jugar coño. Además, una GTX de toda la vida ha valido sobre 600€ (sí, has leído bien, 600), pero como la serie 9 sólo es un refrito de la 8 que tan siquiera tiene Pixel Shader 4.1, OpenGL 3 o Dx 10.1 son baratas…
Además la GPU de la Xbox es más o menos como una serie 7 de gama alta (como mi 7800GTX, que me costo 500€ [precio oficial: sobre 620€] o como una serie 8 de gama baja, hablando de potencia de reloj. Si no te gustan los PCs y prefieres jugar en consola vale, perfecto pero respeta ambos bandos porque ofrecen cosas diferentes aunque la finalidad sea la misma: divertirse. Además el PC siempre está por encima, ahora están bastante parejos porque acaba de darse el salto al Dx10. PS3, Xbox 360 y PC han comenzado a la vez. Pero mientras que las consolas no evolucionan hasta que saquen una nueva (lo único que hacen es exprimir un poco más sus posibilidades) el PC sí lo hace, y con el tiempo volverá a ser claramente superior. Si no compárame los juegos de la PS2 de estos años con lo equivalente de la época en PC (COD2, FEAR, HL2 y sus episodios…)
#4 | Escrito por Spartan2211
yo me apunto!!!!!!!!
jajaja, que ocurrencias spartan, pero debo confesar que intento lo mismo hace tiempo xD
———NO MORE MONKEYS ALLIANCE ———–
#5 | Escrito por Kirtash | 27 mar 2008 17:14:05
Parece que te ha molestado mucho mi comentario.
1-¿Quien coño esta comparando las posibilidades de un pc con una consola?
2-¿Donde leches digo yo que no me gusten los pcs?
3-¿Acaso he faltado el respeto yo a alguien?
Y tienes toda la razon en que el pc esta por encima de la consola eso nadie te lo discute, pero lo que yo estoy intentado decir es que jugar a los juegos mas punteros de esta generacion para el ordenador SALE MUY CARO.
Te guste o no.
Te equivocas, no me ha molestado en absoluto. Y no he aportado datos para atacar a nadie, sólo para informar ya que aunque he citado tu comentario, el mío no iba exclusivamente dirigido a ti.
"Sale muy caro"
Cierto, sale caro pero 300€ cada aproximadamente 3 años no me parece tanto. Al fin y al cabo alguien que fuese fan Nº1 de la PS tendría que gastarse lo mismo más o menos pero en vez de cada 3 cada 6… aproximadamente.
Y por último si te ha molestado mi respuesta o ha sido demasiado "agresiva" lo siento, no era mi intención, yo no estoy aquí para recriminar a nadie.
Uff, aún sigue siendo un pastón, pero al menos no tanto como con otras tarjetas… umm, en un mes me lo pienso y decido lo que haré, porque con la actual que tengo, como que no voy a llegar muy lejos :'(
Opino igual q celecapo, y creedme q estoy muy enganchado a los ordenadores.Pero:
Compras un PC de esta era y puedes jugar a juegos anteriores al dia de compra y con suerte mas lento alguno posterior.
Con una consola, asta la proxima generación, funcionan perfectamente.
Pues en europa porke aki (cerca de usa), puedes pedir una ATI radeon pci xpress crossfire de 512 megas dx10, por lo ke seria como 70 euros asta las puertas de tu hogar.
memos mal que la gente se da cuenta ,,, por Dios!!! !sal de nuestras vidas ! !no te apartes de la luz!!!!
273 euros, no es un precio asequible.
#17 | Escrito por fukin asjol | 28 mar 2008 10:43:06
La gama alta de una serie nueva, se puede poner en los 600€ sin problemas. Así que comparado con ese precio al que suelen salir, 270 es asequible.