'GTA IV': Diferencias entre la versión de PC y la de consola

q256 13 de octubre de 2008 36 comentarios

Con el anuncio de la esperada versión de ‘GTA IV’ para PC, comenzaron a surgir las especulaciones sobre hasta que punto valdría la pena jugarlo en un ordenador. Y es que, a pesar el correspondiente retraso respecto a la versión de consola, las entregas para el mismo siempre cuenta con una notable mejora gráfica a sus espaldas, gracias a la mayor potencia de estos equipos (siempre que uno tenga el hardware adecuado, claro está).

Pues bien, las nuevas capturas de pantalla de ‘GTA IV’ que acompañan a esta entrada son bastante reveladoras. Mayor definición, distancia de visión y, sobre todo, escenarios más luminosos, parecen ser algunas de las ventajas del versión para Windows del juego. Podéis ver las tres capturas en una galería después del salto.

Sobre el resto de novedades de esta versión, os remito a los detalles que se revelaron en la Games Convention 2008 y que ya recogimos en el pasado en VidaExtra.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | GamesAjare

Comentarios

1

Dani |

↓

No sé yo, pero creo que la captura de la ciudad en consola no se vé tan oscura en realidad. Ya lo comprovaré.

13 oct 2008 18:39
2

Intel i7 |

↓

k ganas k ganas!!!!!!!!!!!

13 oct 2008 18:52
brillante
3

alber117 |

↓

Un bug de la 360? No sera que es el de la play porque yo tengo la 360 y me he bajado cientos de veces de los helicopteros incluso en online y no se me ha petado, a parte de que no se me ha petado nunca y menos borrado mis partidas…

en definitiva, deja de inventarte bugs para intentar dejar mal a la 360 anda…

13 oct 2008 18:55
4

Fexy |

↓

Como mi xbox360 arañó mi GTA4 no podre probar la diferencia entre el PC y la consola.

13 oct 2008 19:04
brillante
5

josich |

↓

En PS3 el único bug que habia es que tardaba unos 20 segundos mas en cargar. No será que lo tienes piratilla bribón?

Pues no se que quereis que os diga, a mi me gustan mas las imagenes en consola creo que tiene mas ambiente, la de PC se ve como mas metalizada, pero todo será verlo todo en movimiento. Creo que se hizo un trabajo impresionante en la versión de consola.

13 oct 2008 19:06
brillante
6

rafawiiciado |

↓

Y nadie habla del "rumor" (no se exactamente si lo es o no) de que este juego tambien saldra para la wii?

13 oct 2008 19:12
brillante
7

rafawiiciado |

↓

PD: perdon por el doble post pero se me olvido decir que no se si es rumor ya que lo lei en una revista de videojuegos

13 oct 2008 19:15
brillante
8

antifascistpride |

↓

Hombre aparte del apartado grafico, que no todo el mundo tiene un megaordenador, la gran ventaja de los pcs esta sin duda en los mods y todas esas cosas que en consola no puedes ver

13 oct 2008 19:19
brillante
9

antifascistpride |

↓

por cierto soy nuevo, un saludo a todos

13 oct 2008 19:20
brillante
10

Fexy |

↓

#8 yo nisiquiera puedo jugar gratis al modo 1 jugador. Mi xbox360 araño el disco.

13 oct 2008 19:25
brillante
11

alber117 |

↓

¿Puedes jugar a tu GTA IV gratis sonyer?.

Bien, vete a jugar, que para eso lo es. Que ademas yo no se porque la peña siempre esta criticando a la consola rival. Si tanto te pica que hayan otras posibilidades de juego para variar o para adornar el salon, que siempre quedas bien y todo, pues oye create un foro criticon o busca webs criticonas no vayas poniendo en paginas de noticias como esta cosas asi a menos que el post vaya de eso.

13 oct 2008 19:37
12

antifascistpride |

↓

Sony, Nintendo y Linux!! A la mierda Windows (Mircro$oft)

Esto va para ti tontorron

Tu podras jugar al contenido exlusivo?ese que se rumorea que podria incluir nueva isla…

Mira que soy nuevo y con los 3 mensajes que e visto de ti…jaja vas a conseguir que me vuelva fanboy de xbox.

En fin, que si chabal, que no podras jugar el contenido exclusivo

catackack en toda tu bocaza

13 oct 2008 19:58
13

212 |

↓

No creo que la ciudad se vea así de oscura ni de coña.. de todas maneras..Opciones–>Pantalla–>Ajustar brillo y contraste… xD Pues si quieren luminosidad, brillo a tope.. menuda bobada. Sólo hay que ver las imagenes para saber que unas están muy oscuras y otras muy claras.

13 oct 2008 20:06
14

the best argumentador ps3 |

↓

Por lo que veo aqui, debo de ser el unico que cree que GTA IV no se merece un diez.

No me malinterpreteis. El juego es bueno; la ciudad es una autentica obra de arte, está completamente viva, y puedes hacer basicamente de todo; los graficos tambien son buenos, aunque, al igual que muchos otros juegos "Next-Gen", tiene ese efecto de plástico y plastilina que tanto detesto, aunque eso no quita que algunos efectos sean realmente buenos, como las explosiones o los tiroteos. Realmente es una gozada acribillar un coche y ver como se llena de agujeros por doquier.

Pero no es oro todo lo que reluce.

Mientras que el "modo libre" es una autentica pasada, las misiones son de lo peor que he visto en cualquier GTA. Bueno, en verdad me equivoco. El problema radica en que las misiones son EXACTAMENTE IGUALES que las de cualquier GTA, incluso me atravería a decir que son aun más rallantes y repetitivas que las de sus predecesores.

El modo online no lo he probado, asi que ahi no me meto.

Así que, al menos para mí, el modo historia tira por tierra todo lo que consigue el modo libre, haciendo que ni de coña este juego se merezca un diez.

Y otra cosa que se decía de este juego era que su historia era sublime. Pues bien, para mí la historia es tópica a más no poder, mezclado con los argumentos clásicos de los antiguos GTAs.

Yo, como mucho, le ponia un 8,5.

PD: Ahora que me doy cuenta, tengo madera de analista, así que, de vez en cuando, cuando a mi me salga de los cojones, hare analisis de juegos relacionados con la noticia.

Si, creo que lo llamaré "Los MiniAnálisis de The Best Argumentador Ps3".

PD2: Y ahora que lo veo, todo el tocho que he escrito no tiene nada que ver con la noticia en sí, asi que la comentaré un poco: Realmente la diferencia gráfica entre ambas versiones es demasiado escasa como para que me ponga a comparar, así que me da igual.

13 oct 2008 20:12
brillante
15

antifascistpride |

↓

the best argumentador ps3

Hombre yo, sinceramente, y ya lo he dicho en otros foros, el san andreas me diviertio muchisimo mas que este, no se si es culpa mia , pero en cuanto me lo pas, alli se acabo gta4, a diferencia del san andreas e incluso de los anteriores, este en cuanto me lo acabe ya no sabia que hacer, los extras los iba haciendo pero me aburrian bastante.

Suerte del online, que aunque no enganche tanto ni de lejos como un cod4, apacigua la cosa bastante.

Yo un 8,5 tampoco,pero un 10..le falto algo que si veia en el san andreas.

Kizas echo demasiado de menos los rallis que me pegaba en el SA, y todas esas chorradas de los ovnis fantasmas, bigfoot y esas paridas quieras o no dieron bastante juego.

A ver que pasa cuando salgo el contenido ese exlusivo de la 360, ojala los rumores de nueva isla sean ciertos

13 oct 2008 20:29
normal
16

antifascistpride |

↓

the best argumentador ps3

Hombre yo, sinceramente, y ya lo he dicho en otros foros, el san andreas me diviertio muchisimo mas que este, no se si es culpa mia , pero en cuanto me lo pas, alli se acabo gta4, a diferencia del san andreas e incluso de los anteriores, este en cuanto me lo acabe ya no sabia que hacer, los extras los iba haciendo pero me aburrian bastante.

Suerte del online, que aunque no enganche tanto ni de lejos como un cod4, apacigua la cosa bastante.

Yo un 8,5 tampoco,pero un 10..le falto algo que si veia en el san andreas.

Kizas echo demasiado de menos los rallis que me pegaba en el SA, y todas esas chorradas de los ovnis fantasmas, bigfoot y esas paridas quieras o no dieron bastante juego.

A ver que pasa cuando salgo el contenido ese exlusivo de la 360, ojala los rumores de nueva isla sean ciertos

13 oct 2008 20:31
normal
17

antifascistpride |

↓

xdon por el doble post

13 oct 2008 20:31
normal
18

Kirtash |

↓

#6 No seas envidioso, las de PC se ven MUCHÍSIMO mejor, de hecho no pensé ni en sueños que las de consola fueran tan malas.

13 oct 2008 20:36
normal
19

▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi |

↓

Para mi gusto tienen demasiado color las de PC. La "niebla" de la consola hace que no se vean tanto los defectos ni los cantos más angulosos, así como las texturas poco definidas.

En cuando nos hagan un San Andreas pero al nuevo estilo IV, me llamen.

13 oct 2008 21:10
normal
20

Esteban |

↓

Mucha nueva samgre ultimamente, bienvenidos…

13 oct 2008 21:53
normal
21

manuelcr |

↓

¿Cómo era aquello?… ¿que el PC estaba acabado o algo así?… vamos, ya se ve, acabadísimo del todo… no hay más que ver los gráficos.

13 oct 2008 22:16
22

Hansel |

↓

Pero no se supone que las consolas de nueva generación deberían verse mejor? porque viendo las imágenes claramente el pc revienta a la version de consola.

13 oct 2008 22:23
normal
23

Javi |

↓

Como siempre, tarde y para jugarlo se necesita gastar una pasta gansa. Pobres PC Gamers…

13 oct 2008 22:40
normal
24

dogboyz |

↓

La diferencia esta en que los pringados pceros han tenido q esperar un año y encima se vera practicamente igual q en consola habiendose gastado 300 euros solo en la grafica…lol

13 oct 2008 22:54
brillante
25

Ragna |

↓

Técnicamente puede verse mucho mejor el de PC, está claro, pero visualmente me llama más el de consola, habiendo vista todas las imágenes disponibles hasta el momento. No sé… Yo aún no lo he jugado en PS3. Estoy esperando, precisamente, que salga en PC.

13 oct 2008 23:33
normal
26

The_Truth |

↓

-antifascistpride-

Coincido contigo.

No digo que el GTAIV este mal ni mucho menos, pero GTA:SA dejo el liston muy muy alto. Zonas rurales con monte, senderos, bicicletas, cazas, trenes que podias incluso descarrilar… y asi infinidad de detalles. Incluso con el juego completado al 100%, me apetecia jugar a el, para llevar el kart, o para cojer el avion gigante de las venturas y lanzarme en paracaidas.

El GTAIV, pues si, una ciudad acojonante, pero ami parecer poco variado.

Con la version para consola voy mas que sobrao. Solo hecho en falta los MODS de las versiones para PC y esque viendo videos de GTA:SA en Youtube uno se queda flipado.

13 oct 2008 23:37
normal
27

byhanzo |

↓

8

Sony, Nintendo y Linux!! A la mierda Windows (Mircro$oft)

Tio ya aburres.

Pasando de este tipo, sigo pensando que el GTA: San Andreas me divirtio mil veces mas que este GTA: IV. Me parece a mi que para poder correr este juego en el ordenador vamos a necesitar una maquina verdaderamnete potente y costosa, ojala no sea asi. Este juego creo que lo que busca no es impresionarte la primera vez que lo juegas si no que lo que busca es que te vallas enganchando a el poco a poco y creo que verdaderamente funciona, porlomenos con migo que terminava una mision y cuando me queria dar cuenta ya estava enfrascado en otra. Me parece un juego muy bueno pero que tampoco va a pasar a la historia creo yo.

14 oct 2008 00:09
normal
28

byhanzo |

↓

15

danydr.wordpress.com

Por cierto tio, buenisimo blog muy recomendable.

14 oct 2008 00:14
normal
29

DEstudios |

↓

A la mierda las consolas XD como la PC no hay ninguna!!!!!

14 oct 2008 00:49
30

jau4ever |

↓

PERO QUE FLIPADOS VA LA PEÑAAA !!

PARA VER EN UN PC LA CALIDAD DE LA IMAGEN TENDRIAMOS QUE DEJARNOS UNA PASTA EN TARJETAS , RAM…

YO CREO QUE UNA CONSOLA VIENE MEJOR PREPARADA PARA DARNOS UN BUEN RENDIMIENTO Y SACA MEJORES GRAFICOS!

PD: donde aya un MAC que se quite el PC !!

14 oct 2008 00:54
normal
31

ManJoanna360 |

↓

Con respecto a los gráficos, pues efectivamente se ve mejor en PC.

Sin embargo, en cosola no se ve mal. Ni hace que comparándola se vean mediocres las versiones de consolas.

Además para correr ese juego en una PC, tendrías qué tener un C2D con al menos 2.4GHZ y 1066 de bus.(no un pentium dual core o celeron dual core. 3GB de ram de 800mhz ya que el vista se come al menos 1GB. Un tarjeta de video como la 9600GT que es casi tan bueno como una 8800 (de las medianas) y un disco duro SATA II de al menos 80GB y que sea esclavo.

Lo que equivale una inversión como de 12 mil dólares en una PC de marca y quizá 800 dólares en una ensamblada.

Con la mitad de todo ese dinero te compras un Xbox 360 Elite y un PS3. Y dos copias del mismo juego, sólo para apantallar. Además, ambos juegos se ven bien, no hay por qué exaltarse.

14 oct 2008 01:20
normal
32

evil00 |

↓

se ve muy bien y era logico q en pc se veria mucho mejor

14 oct 2008 01:38
normal
33

freddy.dxlink. |

↓

Que juego tan bueno, menos mal que la potencia de mi PC es de el 2001

14 oct 2008 01:59
normal
34

SnXu |

↓

estoy pasandome el GTA3 jajajaj y os digo que los graficos no es la cosa mas importante del juego, porque los graficos no te divierten mucho.1º el argumento y jugabilidad. Mirad yo me pase el vice city y el san andreas y no me pase el GTA3, pues ahora lo estoy pasando y me parece una maravilla ese juego, aunque sea del 2001-2002 tiene buena jugabilidad. San andreas es el mejor juego del mundo, el 1º dia que lo tenia me quede jugando hasta las 7 de la mañana y quiero que eso me pase con el GTA4 tambien. Una pena que la gente que ya avia jugado dice que las misiones son de mismo tipo que las de otras GTAs una pena… pero ya veremos =) hantes del GTA4 me pasare el GTA3 para recordar un poco la historia jajaj sobre todo a Catalina xD

14 oct 2008 02:40
normal
35

Lagie |

↓

gta san andreas for ever ^^

claro despues que acabe el IV lo entendi …

estoy deacuerdo con coments de arriba

14 oct 2008 05:06
normal
36

x360man |

↓

aunque gta IV es bueno jamas abandonare san andreas es el mejor de todos, y dejen de inventar bugs para 360 yo tengo la de 360 y me he bajado de helicopteros miles de veces y no ha sucedido nada… tambien online.

15 oct 2008 18:23
normal