Rumor: El creador de 'Gears of War' podría desarrollar un "Survival Horror"

Dani Candil 9 de noviembre de 2008 81 comentarios

La incontinencia verbal es una epidemia que, de vez en cuando, asola al sector del ocio electrónico. A veces los responsables de las multinacionales implicadas se desmarcan con declaraciones de parvulario, en otras ocasiones son los desarrolladores los que demuestran que lo suyo no es hablar, y luego está Cliff Bleszinski.

El creador de ‘Gears of War’ lleva un tiempo generando polémica allá por donde pasa, aunque se entiende que con fines publicitarios de cara al lanzamiento de la segunda parte de su exitoso videojuego. Pero en esta ocasión no ha sido el desarrollador quien ha levantado la voz de alarma sino la revista EGM, que se atreve a dar casi por sentado que el futuro de Bleszinski no pasa por un nuevo ‘Gears of War’.

Según la susodicha revista el género elegido por el diseñador norte americano sería el del “Survival Horror” ya que pretendería crear un juego que mezclase el terror más visceral y psicológico, con los elementos sangrientos de los que ha hecho gala hasta ahora ‘Gears of War’.

Incluso se rumorea que el título sería multiplataforma, decantándose por Xbox 360, PC y PS3, obviando a Nintendo Wii, DS y PSP. De momento, tal y como hemos dicho, son tan sólo rumores y el propio Cliff no se ha pronunciado al respecto, aunque imaginamos que no le extrañaría a nadie que el siguiente paso en su carrera fuera por esos derroteros.

Y a todo esto… mezclar terror psicológico, visceral y sangre, mucha sangre… tan sólo falta añadir el tema “espacio” y “alienígenas” y nos encontraríamos ante un nuevo ‘Dead Space’ que, dicho sea de paso, tampoco vendría nada mal. Si es que los survival horror ya no son lo que eran… y títulos como el anteriormente mencionado parecen una bocanada de aire fresco.

Vía | Vandal

Comentarios

1

0cool.p.r |

↓

”Jump Out”

9 nov 2008 02:52
brillante
2

Loko freakx |

↓

@1

?? y eso?? en fin…

Bueno pues si es multi mejor asi jugamos todos!

Saludos!

9 nov 2008 03:12
3

Lagie |

↓

quiere decir que deja de hacer un juego exclusivo para mocosoft y ya desarrolla para las demas asi que enves de jump in el jump out ¬¬

si me entendiste..

y suena interesante ;p

9 nov 2008 03:17
brillante
4

had-z |

↓

Si el juego va a tener un argumento tan "Bueno" y "Original" como el de sus Gears, mejor que no se moleste..

9 nov 2008 03:32
brillante
5

Bizze |

↓

Pues yo creo que puede lograr un gran trabajo de ser verdad =)

9 nov 2008 03:46
6

Eric |

↓

#4 Si juegas al Geow2 Igual no dirias lo mismo, ah mejorado muchisimo en ese aspecto, contanto una trama y argumento totalmente inesperado y alucinante.

9 nov 2008 04:20
7

bizarro |

↓

eso quisieran ….

9 nov 2008 04:55
8

a3hmax |

↓

Si supieran que Gears of war 2 acaba de vender 2.1 millones de unidades todos los que dicen "no me lo creo" tendrian que empezar a tener FE.

9 nov 2008 06:10
9

Hao |

↓

La verdad dudo que tenga el talento para hecer uno bueno.

9 nov 2008 06:25
brillante
10

Jack Grensleaves |

↓

Bueno ya me he ventilado mi copia del GeOW2 y es todo lo que esperaba,gráficos supertexturizados,físicas mejorables y argumento digno de michael bay.

Del Online no opino porque obviamente no "disfruto" del Lag del Modo Horda,pero bueno,a mi plim.

¿Y esto es el GOTY?

El Fable 2 con todas sus carencias le dá 100 patadas a Phoeniy & Cia.

Tengo la 360 para lo que interesa JRPGs exclusivos,bombazos tipo Alan Wake y poco mas,para todo lo demás La Mula + DVD-R.

Esperando Home…..

9 nov 2008 06:52
brillante
11

hunk_re |

↓

10 tu comentario es de lo mas troll ke he escuchado, por ke aca en mexico estamos jodidos en cuanto a lo ke es el internet de banda ancha ke lo normal es a 1.5 megas, y creeme llevo jugando en linea desde ayer y no hay nada de lag con una conexion tan mala, en europa no deberia den tener ningun problema por ke es mas rapida la red alla , asi ke no digas mentiras, en cuanto a tu comentario ni pregunto ek preferencias tienes por ke son obvias y es una lastima ke no aceptes ke este gears es el juego con mejores graficos en una consola, lastima para los ke no lo kieran jugar es un juegazo, ademas cliff es muy talentoso y se ke hara algo bueno

9 nov 2008 09:00
12

elverdugo |

↓

No le hagan caso a los trolls envidiosos. Para ellos el juego no es la gran cosa solo por que es exclusivo de Xbox360, si fuera de su consola favorita los comentarios fueran otros.

Respecto a la noticia, pues ojala que sea verdad y desarrolle un juego de terror con los graficasos que puede generar su Unreal Engine 3. Por que ahora mismo estoy enganchado como un crio con el modo campaña de GoW2 y es cierto que tiene sus partes escalofriantes a pesar se ser un juego de disparos puro y duro.

9 nov 2008 11:05
normal
13

josich |

↓

A mi el Bleszinski me cae como el puto culo.¿Qué ha echo este tio para llevarse tanto mérito?, ya me conozco a este tipo de personajes, son responsables de un equipo, pero en realidad el mérito es de su equipo y no de él, porque decir "vamos a hacer un juego donde matas marcianos y los sierras por la mitad" no se yo si tiene mucha complicación.

Espero que se la pegue con su siguente juego y que se le bajen esos humos que lleva de estrella del rock. (aunque si el juego es bueno mejor que mejor claro está)

9 nov 2008 12:23
brillante
14

xXGamer24Xx |

↓

Y dale con los survival horror que mania les a pegao con hacerlos…mi opinion es que eso ya a pasado a la historia,com dicen en mi region "bon voyage"; nomas teneis que ver los catalogos de las consolas y pc ,contados con los dedos de una mano.

9 nov 2008 14:15
normal
15

Kutaragi el castigador |

↓

12# hunk_re

Pues el Gears 2 tiene un huevo de lag, aquí en España y por lo que se dice, en todas partes. Mención especial para el modo horda que es injugable en horas puntas.

Y eso no tiene que ver conque internet te vaya a 1.5MB o a 10, es por los sevidores que pone Microsoft, que son insuficientes para la cantidad de gente que hay jugando a este juego. Y por supuesto es muy grave para ser un servicio de pago.

Hoy por hoy el Live es ya peor que el PSN, el que no lo quiera ver está ciego. Por en Little Big Planet también hay lag, pero por supuesto es gratis. Pero otros como Resistance 2 les doble a GoW2 en el número de jugadores y hay mucho menos lag.

9 nov 2008 15:14
brillante
16

KBX360 |

↓

el comentario 16:

Como puedes decir que la basura de resistance 2 tiene mas jugadores que GOW2 ya veo q eres el troll mas grande de la historia.

En nada se compara Resistance a GOW2 ya q este ultimo es mil veces mejor q esa basura de R2, a si me olvidad es que en ps3 no tiene juegos tan buenos como gow2 que encuentran cualquier basura una obra de arte. XD

9 nov 2008 15:47
17

GMaster |

↓

jaja pues creo k estan jodidos…yo juego con mis 1.5 MB Mexicanos y NUNCA he tenido LAG en GoW 2…ni en el modo HORDA y ni en los demas(piloto ejecucion ect)…

Y con respecto a la noticia pues tendria que ver el juego para decir si esta bueno…aun que los 2 juegos de EPIC que conozco(gear and Unreal) me han gustado…

no creo que me decepcione..

JUMP IN

VIVE EN TU MUNDO JUEGA EN EL NUESTRO

9 nov 2008 16:34
18

nadie |

↓

@KBX360

es que lo de r2 y geow2 es una realidad, online son mucho mas jugadores en r2 y geow2, por cierto si ps3 no tiene geow2 pues 360 si lo tiene y el que lo quiera jugar solo se la compra, con lo barata que esta es facil, asi que no vengamos a defender lo indefendible.

9 nov 2008 16:39
19

[Joe|Gamer] |

↓

Con que haga algo parecido a Rule Of Rose me conformo, y Multiplataforma claro está!

9 nov 2008 16:40
normal
20

nadie |

↓

@KBX360

ahora entiendo, vamos que si no saben no comenten.

Kutaragi el castigador se referia a que hay mas jugadores por partida, en r2 en cada partida online lleva 60 jugadores y en geow2 lleva 10.

obviamente geow2 tiene mas copias vendidas y por ende mas usuarios, pero online esta muy reducido respecto al r2.

9 nov 2008 16:45
normal
21

Kutaragi el castigador |

↓

17 # @KBX360

A ver. Lo primero es que el troll que no tiene ni idea eres tú. Yo tengo tanto el Gears 2 como el Resistance 2.

Y lo segundo es que el Resistance 2 permite hasta 60 jugadores online A LA VEZ ¿cuantos permite el Gears 2? si quieres te lo digo, pero seguramente dirias que es falso, así que búscalo tu y llora.

Y para la próxima vez infórmate antes de hacer el ridículo como ahora

9 nov 2008 16:47
brillante
22

Kutaragi el castigador |

↓

21# que te follen:

¿el comentario 10 ha dicho algo que sea mentira?

Porque el GoW2 anque tiene mejor argumento que el primero (por lo del padre y poco más), tiene un final pésimo (de corto que es y de contenido).

Y en cuanto a gráficos todo se basa en unas texturas cojonudas. Pero luego físicas, mierda de IA (sobretodo, como el primero, de los compañeros), y cargas de texturas pésimas, que tardan en cargar y se muestran después de aparecer el objeto….

En fin. Un juego que ni de coña es GOTY. Por mucho que le promocione microsoft.

9 nov 2008 16:54
brillante
23

Kutaragi el castigador |

↓

24# que te follen

me ha hecho gracia lo de mejor animación facial que heavy rain. Macho, los sackboys tienen mejores animaciones en el culo que el marcus en la cara.

¿lo has dicho en serio?

9 nov 2008 16:57
brillante
24

Kutaragi el castigador |

↓

29# Que te follen

rebienta rebienta. Y cuidado con el lag, que el modo horda lo trae de serie.

(y pagar para esto….)

9 nov 2008 17:13
brillante
25

Manolete20 |

↓

30

Kutaragi el castigador

Siguen sin poner servidores dedicados los de microsoft?? Despues de todas las firmas para que Gears 2 los tubiera?? Que asco de microsoft.

9 nov 2008 17:17
brillante
26

Kutaragi el castigador |

↓

31# Manolete

Así es. Solo los hay dedicados para Halo3. Mientras, Sony tienes server dedicados para juegos como Warhaw, o LBP, y gratis.

Una lástima hacer a la gente de pagar por esto. Microsoft da asco

9 nov 2008 17:28
brillante
27

Crazy Paris |

↓

Ya veo otro juego con muy buenos gráficos y tal pero con una historia mediocre y que no sobrepase las 10 horas de duración como con sus anteriores trabajos los GoW, Cliff seguro que quiere hacer un juego de terror porque como no se tiene que exprimir mucho la sesera en crear una trama compleja así sigue haciéndo más "obras maestras"…JUAS!

9 nov 2008 17:32
brillante
28

majebusa |

↓

No entiendo vuestro pique Sonyers, si estais hasta los mismisimos del gran fracaso que os ha supuesto el haber pagado 600 € en una consola sin apenas catalogo, no lo pagueis con la "multiplaformidad" de los juegos de Xbox 360. Todos sabemos que aunque sean multiplataformas, siempre hay un gran margen de diferencia entre ambas versiones, superando los de Xbox 360 a Papastation 3.

Yo presencie el mayor OWNED de todos los tiempos, la "plataformidad" de Final Fantasy XIII a Xbox 360.

Lo siento, a quien le duela pero deberias vender una consola que solo sirve para que le metan parches.

Jump In to the Real Next-Gen

THIS IS PATCHING

9 nov 2008 17:49
29

Kutaragi el castigador |

↓

34# majebusa

Hablas de parches y de que la 360 no tiene?? venga, engaña a quien puedas, pero todos los juegos de 360 tienen parches, no vengas ahora conque no porque ya sabemos lo que hay. A ver cuanto tardan en salir para este Gears 2.

Y si el FF13 sale para 360 tambien Bioshock salió para PS3 ¿cual es el problema? Pues que PS3 aun tiene muchas más de las Third con joyas como Yakuza 3 o Quantum Theory:

http://www.cng4u.com/2008/11/09/quantum-theory-ps3...

Y reza porque ya se rumorea que tanto Mass Effect 2 y 3 saldrán en PS3. Cuando se confirme será on Owned en toda regla.

Por no hablar de que si Left 4 Dead tiene exito, saldrá también para ps3 (dicho por valve).

Asi que yo pregunto ¿que exclusivas quedan ya en 360?

Además lo de que los multiplataformas quedan mejor en 360 ya ha cambiado. Mira Mirror Edge que el de PS3 se come al de 360, o Bioshock (que con el parche le supera en todo).

Por no hablar de los falsos análisis de los fanboys mintiendo porque Fallout 3 es MEJOR EN PS3.

Si si, como oyes:

http://www.gamespot.com/pages/forums/showmsgs.php?topicid=26664089

9 nov 2008 18:10
brillante
30

Kutaragi el castigador |

↓

www.gamespot.com/pages/forums/showmsgs.php?topicid=26664089

a ver si sale ahora

9 nov 2008 18:12
brillante
31

Kutaragi el castigador |

↓

Perdón, no funciona el enlace. Ahora está bien:

http://www.n4g.com/News-227794.aspx

9 nov 2008 18:24
brillante
32

drex |

↓

@Kutaragi el castigador

Jugando RE2, acabo de matar un par de quimeras y se desplomaron HACIA EL LADO DE LA PARED Y DESAPARECIERON… Eso que tú tanto endiosas no esta exento de errores… Me parece asombroso que gastes tiempo en buscarle la quinta pata al gato y menos en jugar y disfrutar lo que tienes.

Otra cosa, En TODAS las páginas que he leído está mejor valorado el Fallout 3 en x360 que en ps3, y no estoy hablando de los foros que aguantan de todo (es cosa de leer tus comentarios). Y poniendo en paralelo ambos demos de ME, la versión de x360 presenta mejor dibujado a distancia y mejor Antialias. Por favor, deja tu personalidad fanboy fuera de tus procesos mentales si quieres hacer análisis serios. Y si quieres citar, te recomiendo páginas y artículos serios en vez de citar foros en los que puede opinar quien no tiene idea de dónde está parado (a propósitos, los links que citaste no existen).

9 nov 2008 18:43
33

drex |

↓

@Kutaragi el castigador

Jugando RE2, acabo de matar un par de quimeras y se desplomaron HACIA EL LADO DE LA PARED Y DESAPARECIERON… Eso que tú tanto endiosas no esta exento de errores… Me parece asombroso que gastes tiempo en buscarle la quinta pata al gato y menos en jugar y disfrutar lo que tienes.

Otra cosa, En TODAS las páginas que he leído está mejor valorado el Fallout 3 en x360 que en ps3, y no estoy hablando de los foros que aguantan de todo (es cosa de leer tus comentarios). Y poniendo en paralelo ambos demos de ME, la versión de x360 presenta mejor dibujado a distancia y mejor Antialias. Por favor, deja tu personalidad fanboy fuera de tus procesos mentales si quieres hacer análisis serios. Y si quieres citar, te recomiendo páginas y artículos serios en vez de citar foros en los que puede opinar quien no tiene idea de dónde está parado (a propósitos, los links que citaste no existen).

9 nov 2008 18:43
normal
34

Extreme Player |

↓

Joer, otro desesperado intento de los Sonyers para defender sus consolita.

Veamos, segun IGN, Meristation, Eurogames ect………

FallOut

Se ve mejor en xbox360

Se juega mejor en xbox360

Tiene menos gliches en xbox360

Si, si es una conspiracion en contra Sony. Todos las webs estan compradas por los malvados de MS XD……..

Fallout 3 = PC>Xbox360>Ps3.

PD: ya cansas :0

9 nov 2008 18:45
35

Deathmask |

↓

Pues yo he podido ver perfectamente el enlace del Quantum Theory y el de Fallout 3 es el ultimo que ha puesto. Asi que si, existen.

9 nov 2008 18:49
normal
36

drex |

↓

@Kutaragi el castigador 37

Gracias por el vínculo bueno. No estoy hablando sólo de Gamespot. IGN, Eurogamer, Meristation, entre otros…

9 nov 2008 18:53
normal
37

Deathmask |

↓

¿Meristation no es esa pagina donde todo lo relativo a fallos de PS3 lo pone en un titular bien grande y los de juegos de 360 o de la propia consola lo pone en las pequeñas noticias al minuto?

Si, vamos muy neutral… de las otras paginas no opino, pero Meristation tiene de neutral lo que yo de cura. Y no soy cura.

9 nov 2008 18:53
brillante
38

drex |

↓

Metacritic dice:

Fallout 3 x360=9.3 basado en 51 reviews

Fallout 3 ps3=9.2 basado en 28 reviews

Esperemos a que la cantidad de reviews se equiparen y comparemos el score.

9 nov 2008 19:01
normal
39

drex |

↓

Metacritic dice:

Fallout 3 x360=9.3 basado en 51 reviews

Fallout 3 ps3=9.2 basado en 28 reviews

Esperemos a que la cantidad de reviews se equiparen y comparemos el score.

9 nov 2008 19:01
normal
40

Zyx |

↓

Niñitos Microsoft les ha dado todo, sigan pagando. Y me parece bien que este tipo Cliff haga un juego de esa envergadura, porque después de ver la majestuosidad que hizo con GOW2 sólo se espera de él calidad. Lastima que a mi amigo se le haya dañado el 360 para terminarlo porque al poseer esa consolan siempre existe el pensamiento… Se me va dañar… Tres luces rojas… Lo único que lo rescata es que lee backups…

9 nov 2008 19:31
brillante