'StarCraft II': una entrega cada año hasta 2011

q256 13 de octubre de 2008 21 comentarios

StarCraft II

Hace unos días recibimos el primer jarro de agua fría respecto al esperadísimo ‘StarCraft II’. La noticia venía directamente desde la BlizzCon, y mi compañero Dani Candil nos contaba que ‘StarCraft II’ sería una trilogía.

Con más detalles sobre dicha política comercial, ahora podemos juzgar más adecuadamente la misma. Lo primero que debemos puntualizar es que veremos una nueva entrega de ‘StarCraft II’ cada año, según ha afirmado el vicepresidente de Blizzard, Rob Pardo.

Las expansiones verán la luz en años sucesivos, con un lapso de unos 12 meses entre cada una, aunque esto es una fecha deseada, no una promesa. Eso sí, no han querido mojarse a la hora de hablar del precio de cada entrega, afirmando que “lo cobraran en función de lo que ofrezcan”.

Puntualicemos, por tanto, por qué este invento de vender la campaña de cada raza por separado tiene su lógica. Lo primero que debemos es reseñar es que, frente a las campañas del juego original, de 10 misiones cada una, aquí cada campaña es mucho más larga, alcanzando la cifra de hasta 28 misiones.

Asimismo, el enfoque de cada campaña será diferente: unas estarán más orientadas a la acción, otras a la diplomacia, etc… en definitiva, el invento de Blizzard consiste en que, en lugar de vendernos, como hasta ahora, un juego y una expansión, ahora el juego se venderá con dos expansiones en el futuro, ya que es como podríamos considerar a cada nueva campaña.

Y es que, mientras la primera versión que se lanzará del juego solo contará con la campaña Terran, tendrá por contra todo lo necesario para jugar online con cualquiera de las razas. Asimismo, las dos entregas sucesivas incorporarán nuevas unidades, además de la correspondiente campaña. Por tanto, y en resumen, no se trata tanto del mismo juego partido en tres trozos, como de un juego con dos expansiones.

Así pues, teniendo en cuenta que el juego no verá la luz hasta 2009, tenemos al menos juego para rato hasta 2011… y lo que dure.

Vía | Joystiq

Comentarios

1

Kahless |

↓

¿Como se llamaba ese animal que en cierto libro se llamaba francis?

Es lo que se merecen, desde mi punto de vista.

Eso sí, desde luego es diferente. No hay muchos juegos de estrategia que tengan modo campaña solo para una de las razas jugables…

13 oct 2008 17:02
normal
2

Fan boy |

↓

Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja!!!!

13 oct 2008 17:06
normal
3

secktor |

↓

Que poco me estan gustando las ultimas declaraciones de Blizzard… solo espero que deen starcraft1 como esta ahora y no nos cobren por jugar.

En lo referente al 2 pues algo no me termina de gustar…

13 oct 2008 17:15
normal
4

Gozne |

↓

Yo que pensaba comprarmelo y ahora tendre que piratearlo. De todas formas solo pensaba jugar online…

13 oct 2008 18:01
normal
5

Intel i7 |

↓

se van a forrar

13 oct 2008 18:08
normal
6

sonymismamehaceodiarla |

↓

Y micropagos en Diablo…

13 oct 2008 18:09
normal
7

Excmo |

↓

Yo no lo veo mal del todo, es parecido a lo que hizo Ncsoft con los Guild Wars, a excepción del cuarto (Eye of the North), los tres primeros eran juegos completos e independientes con una historia completa cada uno y nuevas cosas, si tenias los cuatro, podías jugar con los personajes de cada uno en la historia de cualquiera de los 4.

Si son juegos completos como tal, no es un mal recurso para tener vivo Starcraft 2 durante 3 años, pasaremos 3 veces por caja, pero sera por tener 3 juegos con un contenido y una historia única.

#4 Gozne, si solo pensabas jugar online, no te servirá de mucho piratearlo.

13 oct 2008 18:43
normal
8

elfranco |

↓

Y que era el brood war en starcraft 1??? Era una expansion, igual que lo son estas dos para el starcraft 2.

Ya ves que los tontos critican sin tener idea…

13 oct 2008 18:58
normal
9

monoblock |

↓

28 misiones cada una, ya quisieran otros tener esa cantidad, me parece bien, sus juegos son de calidad.

13 oct 2008 19:50
normal
10

antifascistpride |

↓

Bueno a mi no me parece mal, mientras no se vuelva como los sims que sacan expansiones cada 2 semanas me parece perfecto.

13 oct 2008 19:53
normal
11

Kahless |

↓

Excmo, el problema no es que vayan a sacar expansiones. El problema es que anuncien esas expansiones antes de tener una fecha fija para el juego. Así lo que consiguen es dar la impresión de que venden un juego incompleto.

Y si eso ya es malo, encima cada expansión es exclusiva de una raza. Si la sacasen como en el original, contando un poco de la historia de cada raza, no habría tanto problema. Para mucha gente el modo campaña es una forma de familiarizarse con las unidades de cada raza, y precisamente para eso las diferentes unidades se van añadiendo poco a poco a medida que se avanza. Ahora se cargan eso, y la única forma de poder usar una raza es mediante las escaramuzas, que no tienen ni de lejos la profundidad del modo camapaña. O simplemente son personas a las que no les interesa para nada el juego online, que también es un número bastante elevado.

A blizzard le está pasando como le pasó a squaresoft. Se unen a otra compañía y pierden totalmente le rumbo.

13 oct 2008 20:41
normal
12

yohn |

↓

aqui cada uno se informa como le da la gana

13 oct 2008 21:24
normal
13

yohn |

↓

Y las noticias ya ni quiero contar,por dios diablo 3 de pago?

en fin eso pasa por informase de web que manipulan las noticias,Battle net sera actualizado y mediante unas microtransacciones ( que son pijotas de mejorar el servicio,etc) seran de pago pero los juego en si no.

Y ya lo de starcraft es de risa,por lo menos segun foros de blizz y el colega que tengo en america ( aqui todo el mundo tiene fuentes que suerte) starcraft 2 sera lanzado en 3 packs,cada uno con su raza unica para la campaña ( en el online puedes usar las 3) solo que si tu quieres campaña zergs y ver todas sus clases especiales por te compras el pack zerg,asi sucesivamente,supongo que sacaran los packs a maximo 20 euros.

13 oct 2008 21:26
normal
14

magnoberto |

↓

Lo que realmente importa es que se podrá jugar con cualquier raza para echar vicios contra la maquina y los colegas, ¿¿¿o me equivoco????

14 oct 2008 00:39
normal
15

Kahless |

↓

magnoberto, te equivocas. Mucha gente prefiere el modo campaña a las escaramuzas.

Todo el mundo da por hecho que cuando alguien se compra un juego de pc solo lo hace por el juego online. Pero aun somos muchos los que formamos la resistencia.

14 oct 2008 11:04
normal
16

yohn |

↓

Es posible,de momento no se dijo nada de iterconexion o en red,pero el online esta confirmado que con cualquier pack puedes jugar las 3 razas.

Por cierto,mirad el intro de los protts y vais a flipar.

14 oct 2008 11:18
normal
17

n3wrotyk |

↓

Kahless cuanta razón, personalmente me cansa este afán de justificar pocas horas de juego 1 player atribuyendo que hay un multiplayer que vuelve el juego infinito. Estas dos experiencias son completamente distintas y no es justo que una vaya en decrimento de otra, el juego un jugador ofrece una recompensa distinta al multi, en este avanzas en la trama argumental, tienes desafíos de creciente dificultad, evolucionan tus recursos y dispones gradualmente de nuevas unidades y tienes k amoldarte a los recursos disponibles para el nivel, son partidas lentas y largas pero al final tienes la cinemática de regalo.

En el multi las partidas son cortas, hay menor compromiso pues si pierdes tienes en pocos segundos una nueva partida donde poder jugar, las tácticas contra la máquina no sirven, el argumento queda al margen y es pura competición.

Me gustan las dos fórmulas y por eso me parece bien dar tanta campaña 1 jugador y no dejarse llevar por la vorágine de dar multiplayer y por ello una campaña cutre de adorno :-p

14 oct 2008 12:05
normal
18

Excmo |

↓

Kahless, te doy la razón en cuanto al tema de la campaña, yo soy de los que se juega el modo historia (campaña) para familiarizarme con las unidades y demás de cada raza, y hubiera sido mucho mejor que ofrecieran en cada uno de los 3 juegos (no son expansiones, serán juegos completos e independientes) un poco de historia de las 3 razas, como paso en el primer StarCraft con su expansión BroodWar.

El hecho de que anuncien los tres juegos a la vez (que no expansiones) a mi no me da sensación de que vana a vender un juego incompleto, porque como ya he comentado antes, me recuerda al GuildWars y nadie tuvo esa sensación.

14 oct 2008 14:39
normal
19

pasop |

↓

Bueno, lo unico que queda es esperar al 2011 para comprar el SC2 completo… esto es como ver 24 en el cable… prefiero esperar el fin de temporada y verlo completo en un fin de semana…

sonomas

14 oct 2008 16:21
normal
20

sephijj |

↓

no habia algo llamado starcraft ghost???????????

blizzard se burla d nosotros ¬¬

15 oct 2008 04:27
normal
21

yohn |

↓

Bueno haber si retractais la noticia,porque acaban de salir por internet unos videos donde explican lo de la trilogia y vamos no se si vidaextra se la inventado o lo a sacado de otro foro,porque eso del 2011 es una bola de cojones,por lo menos segun a dicho la conferencia si que van a salir en 3 campañas separadas pero saldran en las mismas fechas no cada año.Y luego tambien han dicho que aunque te compres cualquier pack para escaramuzas y online tienes disponible las 3 razas.

LO unico que se me ocurre de donde a salido ese 2011 es de que en la conferencia han dicho que durante años van a estar sacando extras por battle net y expansiones para las campañas por lo demas esta noticia noes mas falsa porque no es mas grande.

sephijj: lo del starcraft ghost lo congelaron hace un año o asi,iva salir para ps2 pero decidieron congelarlo para sacarlo en nueva generacion,pero de momento no se sabe nada.

15 oct 2008 14:05
normal