En pleno inicio de la guerra entre los dos formatos que pretenden imponerse, HD DVD y Blu-ray, desde Warner Bros. llega un registro de una patente donde se detalla un disco de varias capas capaz de almacenar datos de estos dos formatos más el estándar DVD. Un 3 en 1 bastante interesante a primera vista, ¿no?
Esto supone costes de producción más altos, pero una ventaja sería no tener que preocuparnos por el reproductor: estos discos podrían ser leídos por cualquiera de ellos. Y en el ámbito de las consolas, soñando un poco (bastante): ¿discos que pudieran ser leídos tanto en XBox 360 como en PS3? Ni de broma.
¿Qué tendrán qué decir las compañías que apoyan a uno y otro formato? ¿Tiene futuro esta patente? Para las pelis sería todo un puntazo, aunque ya digo que el precio igual no nos gustaría tanto. Veremos en qué queda la historia.
Vía | Joystiq
Comentarios
Yo lo veo un poco complicado, porque según explican, requiere una capa por tipo de formato, lo que pude complicar mucho cuando el contenido sobrepase la capacidad de esa sola capa, que de hecho, ya se ha sobrepasado en el caso del Blu Ray (muchas de las películas requieren 2 capas)
hablaban tambien,me parece fue LG, de hacer un lector/reproductor de los 3 formatos. Seguramente seria algo caro pero, que pasa si te compras uno para un formato y vence el otro?? con ese reproductor podrias comprarte luego las pelis en el formato que te de la gana, y si se hunde, tus pelis las podras seguir viendo y las proximas las compras en el formato vencedor
A mí me parece que todo lo que sea respaldar el Blu-Ray es tirar el dinero.
Lo del reproductor que lea los tres formatos, a medio o corto plazo será un hecho, ya sea para PC's o reproductores de sobremesa. A menos que alguna de las compañías no vendiese la patente del reproductor (lo cual no pasó ni en MiniDisc de Sony: los discos estaban patentados, pero hasta donde yo sé hubo varias marcas que fabricaban reproductores).
Ahora... lo de un disco con tres capas para tres formatos... no lo veo. Además, pongamos que dispones de uno de esos discos y, por ejemplo, la Playstation 3. Realmente, solo aprovecharía dos capas (BlueRay y DVD, supongo), así que comprar ese disco, aunque fuese para "piratear", no te serviría de mucho. Y similar para la xBox 360. Sólo tendría sentido para los PC's, y sólo para aquellos que dispusiesen de ese grabador... No sé, no lo veo muy claro, muy complicado para lo que implica.
Claro que... si lo que implica es una tregua en esta guerra... quien sabe.
Lo que tendriamos que hacer los usuarios es no respaldar ninguno de esos formatos.
Que la industria se entere que antes de hacernos cambiar los reproductores tienen que pactar entre ellas (como pasó con el DVD) un formato único.
Coñe que llevamos 4 dias con el dvd.
Yo estoy desencantado de todos los formatos. vamos de mal en peor.
El VHS tenia poca calidad de imagen, vale. Pero al menos no habia regiones, no habia que utilizar interfaces piojosos y mal disenyados para hacerlo usar, no se veia la compresion en los degradados, no nos teniamos que tragar asquerosos mensajes de copyright al principio de cada DVD, era relativamente facil editar una pelicula (que facil era pasar el VHS a avi!!!), si se rompia la banda magnetica podias recuperar la cinta, la banda magnetica estaba protegida, en un video recien comprado, sabias que una cinta, fuera de la marca que fuera, sabias que funcionaria...
En definitiva, quitando la calidad de imagen, era un formato infinitamente mejor que el DVD. Nos han timado como a chinorris!!
?que nuevos abusos recibiremos los consumidores con los nuevos formatos?
y lo mas terrible:
??podran ser el blueray y el HD-DVD peores que el DVD?? lo tienen dificil, pero apuesto a que si.
Alguien secunda mi repugnancia a los DVDs? yo por mi volvemos al VHS.
A mí me parece que todo lo que sea respaldar el Blu-Ray es tirar el dinero.
#3 | Escrito por Daechos |
sobre todo me gusta los motivos que has dado para decir que el bluray es malo, ¿¿sabias que tiene el doble de capacidad?? ¿¿y que contamina menos porque esta hecho con un 50% de papel??
realmente lo que me pregunto del bluray es que cual es la verdadera forma que tiene porque yo lo he visto como un disco normal y en otros lugares como los umd, metido en una "carcasa", si alguien sabe cual es realmente el bluray que lo ponga
01
02
03
04
gozne, y lo que ocupan??? lo mejor, un soporte de disco duro, conectado a un pc/media center y a rular...
Kreador, realmente el sucesor del dvd es el hd-dvd porque fue elegido por votacion en el DVD Forum pero pasa lo que pasa, que cada uno hace lo que quiere y le conviene
yo desde luego prefiero el bluray aunque no sea el oficial, no siempre lo oficial es lo mejor, solo hay que ver al fifa y al pro evolution
ZarkGhost, lo que ocupan es un problema, pero no tan grande como el de las zonas, el de los rayones en los discos y el de la mala calidad de los lectores.
??cuanto duraba un video VHS?? 6 o 7 anyos.
??cuanto dura 1 DVD?? si tienes suerte 2 (eso si antes no han cambiado de formato, claro).
Yo lo del reproductor de los tres formatos lo vería muy beneficioso para el consumidor, ya que nos quitaría el equivocarnos de formato y tener que comprar otro reproductor distinto.
Lo del disco que agrupa tres formatos, la verdad no le encuentro demasiada utilidad práctica. Quizás la tenga, pero yo de primeras no se la veo.
Yo creo que la relación calidad/precio/capacidad del hd-dvd es mejor. No creo que se aprovechen discos blu-ray hoy en día, dado que cuestan entre 2 y 4 veces más que el hd-dvd. Creo que el formato que mejor se adaptará a las necesidades tanto del mercado como de la industria es el hd-dvd, ya que cubre las necesidades de espacio a un coste muy inferior al de su competidor.
P.D.: el media center es una basurillaaaaaa XD
yo ya puestos a cambiar prefiero uno q tenga casi el doble de capacidad respecto a su competidor...¬¬ pq pa cambiar dentro de 3 años otra vez... como q no xD
Un detalle:
El HD DVD es compatible con un DVD player corriente y moliente.
El Blu-ray NO.
Cierto. Eso nos permitiría poder deshacernos de nuestros reproductores DVD, en vez de tener que guardarlos para poder ver todos nuestros DVD convencionales. Un punto muy importante a su favor.
LARGA VIDA AL DVD.
PACIENCIA CON EL HD-DVD
MUERTE AL BLU-CABALLO DE TROYA-RAY
*http://www.wii60.com/uploads/1572.jpg*
skywalker dijo:
"Un detalle:
El HD DVD es compatible con un DVD player corriente y moliente.
El Blu-ray NO."
Es verdad, es sin duda una ventaja: Si triunfa el Blue Ray, por fin podremos olvidarnos del mal rato que nos han hecho pasar los DVDs, y podremos tirar a la basura los reproductores de DVD y vuestra coleccion de peliculas. (espero que ni se os haya ocurrido hacerla de verdad, yo he tenido la precaucion de no hacerlo).
Las razones por las que el blu-ray es una pérdida de dinero son:
1. Crear una nueva cadena de fabricación
2. Costes de desarrollo más altos
3. Es un formato más caro
4. La gente está acostumbrada a DVD (por lo que HD DVD le resultará más familiar)
Todo esto es una pescadilla que se muerde la cola.
Vuestros comentarios le han echo ganar puntos al HD-DVD. No solo por ser el aprovado oficialmente, sinó por la compatibilidad con lectores de DVD. Así podrian ir sustituyendo las películas en las tiendas por HDDVD y tu sin enterarte. Si tienes un lector de DVD pues ves la versión "normal" y si tienes un HDDVD pues la alta definición.
Gozne, no estoy contigo :-P prefiero de calle el DVD. Vale que es más "delicado", pero eso de que es más fácil pasar de VHS a AVI que en un DVD... Yo no tenia tarjeta capturadora en el PC, ni tiempo para estar esperando a que pasase toooda la peli. Con el DVD, en 30' la tengo grabada. Además, y al tiempo, elimino esos molestos mensajes de copyright.
Eso si, el DVD es para cuidarlo.
PD. Y si, si se me ocurrió hacerme mi colección de películas... XD
Donde esté el vhs que se quite lo demás jejejeje.
Y la Nes, Snes, Mastersystem y Megadrive
Ni HDDVD, ni Blu-Ray, ni leches
Discos duros de varios PetaBytes y conexiones a Internet de 100MB/s
tanto para video, musica como juegos,,,
ese TIENE QUE SER el verdadero futuro de los soportes comerciales
por mi q se queden con los dos pero en caso d q gane uno prefiero el hd pq los dvd valen no como el puto blu-ray
La existencia de 3 formatos a la vez no es nada práctico, y poco realista. Solamente hay lugar en el mercado para uno, recuerden el VHS le ganó al Betamax. Espero que esta guerra la gane el HD-DVD que no golpeará nuestros bolsillos porque podremos conservar nuestras videotecas.
El blu-ray es una basura que lo único que hará es que votemos nuestros DVD's y VCD's sus reproductores. Hasta tendríamos que cambiar de lectoras DVD a nuestras PC's, y demás lectoras.
Ya una vez cogidos de... ya saben dónde, la Sony hará lo que le de la gana con los consumidores. Seguro de ganar la Blu ray, en dos años sacará Blue-ray X, BR2, BR-slim, BR3, BR-Portatil y demás cojud**es.
"""EXTRA""" """EXTRA""" LES TRAGIO UNA NOTICIA> Sólo unas horas han bastado para que Sony reaccionara ante el anuncio de Microsoft de hacer compatible su consola Xbox 360 con la resolución 1080. Anunciado este hecho en la conferencia ofrecida por Microsoft en Japón, y a sólo unas horas de dar comienzo la propia presentación de Sony, la compañía ha ofrecido su opinión respecto al anuncio de la competencia.
Para empezar, la multinacional nipona estima que el anuncio no mejorará la experiencia de los jugadores, “Sony entiende que para llevar el juego a la próxima generación éste requiere un formato de mucha mayor capacidad de almacenamiento, tanto para películas como para juegos”, haciendo referencia al formato Blue-Ray frente al formato DVD que 360 usa para juegos.
La compañía también considera que el parche sólo ofrece compatibilidad con esa resolución, llegando a decir que: “mediante el escalamiento de un contenido desde una resolución más baja no se llega a la alta definición completa (1080P), algo que PS3 sí puede hacer”.
Las lanzas están en todo lo alto y seguramente se asistirá a más fuego cruzado durante los días que dure el TGS.
este ultimo comentario no tardara en ser borrado sin piedad por aquello del off-topic, pero sin duda me creo a Sony, ¿¿como va ha hacer la xbox algo para lo que no esta hecha??
es como pedirle a mi mp3 que reproduzca mp4, que paranoya se estan montando los de Microsoft ellos solos
unas cosillas......
1. Los lectores de blu ray leen DVD asi que no hara falta tirarlos aunque apuestes por este formato. Tambien pueden grabar
2. Para que quiero yo un HDDVD que me va a costar mas caro que un DVD para verlo en el reproductor de DVDs y no poder aprovechar su funcion de HD???
3. El blu ray, hablando de cara a las peliculas tiene mas capacidad no para meter mas extras sino para meter mas calidad de imagen.
4. Blu ray es bastante mas caro si, porque es un formato totalmente nuevo, no como el HDDVD que podra "reciclar material", pero tambien era caro en su dia el DVD y se abarato gracias a su "aceptacion"
El DVD era un formato estandarizado. No tiene demasiada relación con la actual guerra de formatos.
Si una película como Crónicas de Narnia (que es de lo mejor visualmente hablando que hay hoy en día) cabe en un DVD, ¿para qué demonios queremos hoy en día un blu-ray, digo yo? ¿Para qué queréis pagar por más capacidad si esa capacidad hoy en día no se aprovecha? Sigo diciendo que para mí la mejor opción como consumidor es el hd-dvd. Y aún así no creo que sea necesario todavía.
Sobre lo de que los BR leen DVD tengo mis dudas, pero bueno igual me equivoco.
Hola Rafa.
Supongo que si tienes el reproductor pioneer en el cuarto del crio, es porque tienes otro en el salon que es al que le das canya. Se supone que un reproductor debe aguantar a pleno rendimiento, tu a ese pioneer le has dado una vida placida. Yo uso los lectores cada dia horas y horas, y te aseguro que he sido generoso al decir que duran 2 anyos. (por algo las garantias de los fabricantes raramente superan el anyo).
Si veias un vhs 30 veces, empezaba a notarse el desgaste, es verdad, pero seguia funcionando. Si llegas a ver un DVD 30 veces tendra tantos rayones, que ya no funcionara, y lo peor de todo, una vez que deje de funcionar, la unica opcion sera comprarlo de nuevo, (porque hacer copias de seguridad es ilegal, malandrines!!!).
Otra cosa: aunque este en completo desacuerdo con lo que dices, no lo calificare de "tonteria" porque aunque me proteja el anonimato que da internet, aun me queda educacion suficiente. (toma leccion moral) :) .
Kreador, Habia mas formas de editar un VHS que capturandolo al ordenador. El clasico, corta-pega (con tijeras y pegamento), Grabando de cinta a cinta con cables de video (metodo comodisimo, que conllevaba perdida de calidad) y edicion analogica. Ademas lo que tu dices, la capturadora que empezaban a ser buenas y baratas (y bonitas). Explicame como puedes editar una pelicula DVD en After effects en 30 segundos. Si me lo dices, flipare contigo y ademas me callaras mi bocaza.
Insisto. Lo ideal seria que no nos decantaramos ni por HD DVD ni blue Ray. Sera aceptar las condiciones de un secuestro tecnologico. Una pena, pero la lucha esta perdida de antemano, porque la gente en vez de pensar, prefiere tragar.
Yo nunca he dicho que el VHS sea mejor que el DVD. solo digo, que hemos avanzado 1 paso en unas cosas y retrocedido 4 en otras. Con la siguiente engullida de semen, retrocederemos otros 10 y avanzaremos 2. !!!que bien!!!!
Hola Rafa.
Supongo que si tienes el reproductor pioneer en el cuarto del crio, es porque tienes otro en el salon que es al que le das canya. Se supone que un reproductor debe aguantar a pleno rendimiento, tu a ese pioneer le has dado una vida placida. Yo uso los lectores cada dia horas y horas, y te aseguro que he sido generoso al decir que duran 2 anyos. (por algo las garantias de los fabricantes raramente superan el anyo).
Si veias un vhs 30 veces, empezaba a notarse el desgaste, es verdad, pero seguia funcionando. Si llegas a ver un DVD 30 veces tendra tantos rayones, que ya no funcionara, y lo peor de todo, una vez que deje de funcionar, la unica opcion sera comprarlo de nuevo, (porque hacer copias de seguridad es ilegal, malandrines!!!).
Otra cosa: aunque este en completo desacuerdo con lo que dices, no lo calificare de "tonteria" porque aunque me proteja el anonimato que da internet, aun me queda educacion suficiente. (toma leccion moral) :) .
*****************************************
Gozne:
La primera peli dvd que me compre fué Matrix, y ya hace casi 7 años. Se ve como el primer día, y no tiene ni un arañazo. Otra cosa es que tu no cuides tus propiedades, pero yo, y muchisima gente, si lo hacemos, y espero que mis dvds me duron un porron de años.
Y en cuanto al dvd pioneer del cuarto del crio, te aseguro que todas, repito TODAS las tardes le meten varias horas de dibujos animados, y nunca me ha fallado. Y a mi hijo lo tengo muy bien educado, y agarra los discos como tiene que ser, y los guarda en su funda, y no tiene ninguno deteriorado. Asi es como duran las cosas.
Toma lección de civismo!!