'MAG': primera imagen

26 comentarios

MAG

Uno de los anuncios con algo de chicha que se produjeron durante la conferencia que dio Sony en el pasado E3 fue el de un título capaz de ofrecer un modo online con hasta 256 jugadores, una cifra descomunal teniendo en cuenta lo que normalmente ofrecen los juegos actuales.

La primera imagen del juego la tenéis ahí arriba y ha sido publicada directamente por Rade Stojsavljevic, productor del proyecto ‘MAG’, en el blog oficial de Playstation. Según comenta Red, la captura pertenece a una de las sesiones internas de juego llevada a cabo por ellos.

Desarrollado por Zipper, la misma gente que está detrás de SOCOM, nos promete un shooter de acción con todas las características del género (multitud de armas, granadas, conducción de vehículos, etc.) en el que podremos formar equipos de hasta 8 jugadores y, como decía al principio, con hasta 256 jugadores simultáneos por partida.

No hay más detalles por el momento, así que habrá que esperar para ver cómo van a llevar a cabo una empresa de tal envergadura. Aseguran que podemos estar tranquilos y que se cumplirán las expectativas. Y espero que estén en lo cierto, porque la bomba que han soltado es demasiado grande como para echarse atrás o meter la pata hasta el fondo.

Vía | Playstation Blog

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Juegos

Información de Juegos relacionados con el artículo

MAG mag
  • 82
  • 41

Puntuación media: 6,8

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de MR Potato !

    Desde luego, si la acción no es de tú géneros preferidos te estás perdiendo uno de los mejores géneros que se están llevando a cabo en esta generación.

    Otro juego que promete, espero que cumpla las expectativas, esto ya va ser como estar en una ‘guerra real’ con ‘gente real’. Tiene buena pinta.

  • 2

    Avatar de eclank !
    eclank | 3 estrellas

    Pero no entiendo una cosa, si los equipos son de 8 jugadores y uno por su nivel es el jefe, ¿qué es lo que les hace pensar que los otros jugadores le obedecerán y no irán por libre?

  • 3

    Avatar de Vogel !
    Vogel | 2 estrellas

    Si quieren sobrevivir como grupo tendran que obedecerle.

  • 4

    Avatar de Alchemist !

    Ya nos han vendido humo antes.

    Los tontos seríamos nosotros si nos creyésemos a estas alturas algo que nos prometan.

  • 5

    Avatar de Xbiach !
    Xbiach | 2 estrellas

    R&C#:

    Es Como Battlefield pero a lo bestia, en BF podias ir por libre ( casi siempre lo hacían los Snipers ) pero si eras otra clase, y querías sobrevivir y ganar más puntos, era mejor en es patrulla y seguir o enviar órdenes.

    Es como la guerra real, hay jerarquías… 8 soldados, quizas 1 que los mande, a esos los mandaran unos pocos y a esos pocos uno sólo. Puede ser interesante

  • 6

    Avatar de David !

    En efecto es como dice Xbiach.

    Además, quien está por encima de los jefes de pelotón, puede ir cambiando de estar en el campo de batalla y pegar tiros como todos, a verlo con una vista aérea que le permita tomar decisiones estratégicas. Són los jugadores con mayor experiencia (puntuación) los promovidos a esos puestos, y es muy probable que puedan expulsar de la partida a los jugadores que manifiestamente vayan en contra del resto de sus compañeros.

  • 7

    Avatar de Malgusto.com !

    Se habla de que va a ser el juego con mas jugadores comparado con los que hay actualmente…. Pero se olvidan grandes titulos como el Joint Operation (para PC, de Novalogic) donde jugaban hasta 150 personas manejando tanques, helicopteros, etc… E iba perfectamente. Yo lo jugaba hace 3/4 años y lo deje para pasarme al Battlefield 2.

  • 8

    Avatar de antonio1992b !

    Creo que deberían sacar más juegos de plataformas, porque de guerra ya hay varios aunque este también tiene buena pinta.

  • 9

    Avatar de Gozne !
    Gozne | 2 estrellas

    Si hubierais jugado al battlefield, no tendriais tantas dudas acerca de esto.

    Los squads funcionan con un soldado que es squad leader, que recibe ordenes solamente del comandante y tiene a su cargo 7 soldados.

    Las ventajas de ir en squad son varias: Puntos de squad al cumplir ordenes del comandante (que sirven para desbloquear armas temporal y definitivamente) y vision compartida del campo de batalla, lo que te permite visualizar enemigos en el rango de vision del resto de tus companyeros. Sin duda una gran ventaja.

    Uno de los grandes problemas del BF sin embargo, era efectivamente que cada uno hacia lo que le daba la gana. Desde mi punto de vista esto se solucionaria no premiendo la derrota en absoluto. (En el Battlefield a los ganadores se les multiplican los puntos conseguidos por 2, mientras que a los perdedores solo por uno) A los perdedores hay que darles 0 puntos. Es la unica forma de fomentar el squadplay.

  • 10

    Avatar de nacho134 !

    Da gusto entrar a un post y ver comentarios tan interesantes, yo también me preguntaba como se haría para obedecer órdenes y demás, está claro que debe ser recompensando al jugador, por otro lado si consiguen implementar el juego como es debido va a ser una pasada… pura diversión. Yo lo más parecido que he jugado es warhawk y son como mucho 32 jugadores.

    Repito que resulta extraño entrar en un post en este blog y encontrar que todos los comentarios aportan algo, enhorabuena.

  • 11

    Avatar de Manolete20 !

    11

    Fexy

    Los mapas digeron ivan a ser bastante grandes. Pero claro de lo que digan a lo que sea puedo haber un abismo, pero no tiene porque.

    Y en cuanto a la foto, yo creo que para ser un juego que permite 256 jugadores los graficos no estan nada mal. Tenia un poco de miedo de que tubieran que tener graficos de pena para poder tener a tanta gente.

  • 12

    Avatar de Manolete20 !

    11

    Fexy

    Los mapas digeron ivan a ser bastante grandes. Pero claro de lo que digan a lo que sea puedo haber un abismo, pero no tiene porque.

    Y en cuanto a la foto, yo creo que para ser un juego que permite 256 jugadores los graficos no estan nada mal. Tenia un poco de miedo de que tubieran que tener graficos de pena para poder tener a tanta gente.

  • 13

    Avatar de Alexiels !

    Debe ser la caña un juego asi,lo reconozco,oajala en la 360 salga algo asi joder,es que no me voy a comprar una consola por un solo juego pero este seguro molara mogollon (soy fan de Battlefield 2 XD)

    Saludos.

    P.D : La imagen esa de los paracaidistas me recuerda al ”cheat” de los coches cayendo en el battlefield 2 :)

  • 14

    Avatar de Giggity Giggity! !

    Deténganse un segundo e imaginen una zona urbana, que se vea así de bonita, con 250 locos disparando….bien, ahora sequen la baba del suelo XD

  • 15

    Avatar de gameshock !

    Sony ya no sabe con qué atacar…

    Ojo, no digo que sea un mal juego o mejor dicho una mala idea, pero vamos, se le fueron todas las franquicias importantes (Final Fantasy fue un golpe duro), sólo les falta el MGS y ya está…

  • 16

    Avatar de Manolete20 !

    18

    gameshock

    Sinceramente? Por mi podrian estar inventando franquicias nuevas todos los dias. Estoy arto de ver continuaciones de juegos. No hay una mecanica nueva, es todo lo mismo solo que con mejores graficos y alguna que otra cosa nueva.

    De verdad te digo que cambiaria la exclusividad de juegos como GOW3 si con ello se consiguiera crear cosas nuevas como este MAG o Infamous. Llamande rarito pero yo valoro muchisimo en un juego que tenga una mecanica y un planteamiento nuevo y diferente a lo visto, antes que una continuacion que es todo lo mismo. Por eso me gusto assasins creed, el juego seria una mierda pero el planteamiento era fresco y diferente. Me encanta que me sorprendan que se le va a hacer…

  • 17

    Avatar de Alexiels !

    Espero que los mapas sean suficientemente grandes o mas que lluvia de balas habra ”re-spawnmeos” por todoos lados XDDD

    Saludos.

  • 18

    Avatar de justiciero !

    Mucha razon tienes manolete, lo que hace falta son cosas nuevas y de ahi se agradecen titulos como este o uncharted, infamoues, heavenly, folklore o little big planet.

    Esque sino nos tiraremos muchisimas generaciones juagando a lo de siempre.

    En algunos titulos incluso ya se nota como decaen por ser secuelas como es el ejemplo de ninja gaiden 2 que sus ventas aun siendo buenas no son ni mucho menos para tirar cohetes, la gente espera cosas nuevas como lo que supuso gears of war o el esperado alan wake incluso el titulo ese del jinete del apocalipsis.

    A ver si entre las 3 consolas van sacando sagas nuevas.

  • 19

    Avatar de monoblock !

    Bueno la foto esa bien chiquita y no se ve nada, yo quiero ver como van a hacer para meter 256 jugadores simultaneos sin perder calidad de graficos y sin lag.

    Ademas de que no se vio nada de la jugabilidad.

  • 20

    Avatar de !
    kruger hernandez ContraSONY

    [Editado por trollear]

  • 21

    Avatar de Manolete20 !

    23

    monoblock

    Para que quieres saber como lo van a hacer??? Si no vas a entender nada. Lo importante es que lo agan y bien hecho, nada mas.

    24

    kruger hernandez ContraSONY

    Tu ves en la foto graficos de PS2??? A perdona que llevas puestas las gafas de TROLL…

  • 22

    Avatar de Xbiach !
    Xbiach | 2 estrellas

    Monoblock#:

    Supongo que no podrá tener los gráficos de Killzone2 ( bueno, no pongo la mano en el fuego aún… quien sabes ). Pero lo del lag… veamos…. Age of Conan, 5000 personas en un mismo servidor, tengo un ping de 78ms. ¿Lag? Nunca y es el MMORPG con mejores gráficos que hay.

    Es gracioso por que he leido que para 256 personas vamos a necesitar una linea de 50mb, y yo digo, la gente que juega a MMORPG… ¿Cómo lo harán? Serán todos japoneses con lineas de 100mb simétricas o algo… jeje.

    Kruger#:

    ¿PS2? Pués si la PS2 se ve así… bien por SONY.

  • 23

    Avatar de nadie !
    nadie | 2 estrellas

    fueron 17 buenos comentarios hasta que llego gameshock ke si bien como ke no quiso atacar pero dijo algo ke nada que ver con la noticia, mas aparte como ke nadie entiende lo de la "exclusividad perdida" de ps3, ya que si la analizan x360 no gano tanto con el FF ja, ¿por ke?, por ke en japon vende mas y ahi esta exclusivo de ps3 y a nivel mundial la versus sigue exclusiva de ps3, pero bueno, este juego pinta increible ke bueno que salen cosas nuevas con sony, por ke la verdad la mayoria de los juegos ke vienen son frescos, pocos o casi ninguno son continuaciones y eso me gusta, espero sony siga por el mismo camino y cada vez veamos juegos asi de frescos y ke las continuaciones nos lleguen mucho tiempo despues para no echar a perder tan rapido las sagas, ya que el tiempo hace ke el juego crezca, por ke lo queremos tanto ke cuando llega estamos llenos de hambre por probar el juego, asi ke espero asi se siga manejando sony, ke hoy por hoy en juego va muy bien :)

  • 24

    Avatar de monoblock !

    porque los mmorpg no se necesita un ping bajo para jugar correctamente, hasta con un ping de 400 se puede jugar.

    No es lo mismo un mmorpg que uno de carreras o un shooter donde un ping de 80 y un 100 puede resolver un combate o una carrera.

    eso 78ms no es constante, ni siquiera en los mejores servidores que hay, los de WOW se ven esos pings, ahi ronda entre 100 y 200 con una conexion normal de 1mb.

    no se puede comparar, paremos de defender y ponerse a la defensiva cuando se opina de un tema, parece que les pagan por defender todo lo que hace ciertas empresas.

  • 25

    Avatar de Pixlshex !

    @Monoblock

    Tio no crees que de aqui ah 2 años aumente la velocidad del internet? Quien sabe, no se puede hablar del lag hasta que se vea. Además este juego estará como me vendieron el mgs4 aqui en peru (75 dolares)

    Este tipo de juegos tienden a venir con sorpresas, solo esperen y veran…

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL