Microsoft compara XBox 360 y PS3

Tú crees que son un poco partidistas?

Yo llevo toda la semana leyendo comparativas y en la única gráfica en la que PS3 es superior es en la del rendimiento de los Floating points estos :P, vamos la que se vé aquí también.

Al final de mi comentario os dejo un enlace a una comparación que hizo IGN hace ya algunos días. Creo que podemos tomarla como una fuente bastante fiable y en principio objetiva, y aún así los resultados son los mismos. Por otra parte es que hay que tener en cuenta que X360 trae 3 procesadores, mientras que PS3 trae sólo un Cell, que aunque Cell es mucho más potente, eso se nota.

Pero luego además hay que comparar las gráficas, y claro... Ahí Cell tiene poco que decir.

Comparativa | IGN

El que posteas de IGN es el mismo que el de Microsoft. Son los datos que Microsoft les han pasado. E incluso lo dicen al final del artículo, que ese es el análisis de Microsoft.

El secreto está en el ancho de banda.

¿De qué sirve tener el procesador más potente de la historia si luego está todo el recorrido entre la CPU, la RAM y la t. gráfica llena de cuellos de botella?.

El secreto de Xbox360 es que su arquitectura está basada en la de los Apple (serán copiones :-)), por lo que todos los componentes tienen un ancho de banda exagerado y además la disipación del calor es más efectiva, de ahí que los MAC sean más eficientes que los PC´s, y Microsoft ha sido muy inteligente en reutilizar esta infraestructura, pues consiguen un maquinón muy potente, eficiente y más barato de fabricar.

Me temo que la PS3 se va a poner como una barbacoa, en todos los sentidos :-).

Pero claro, todo lo que hemos visto hasta la fecha son "demos", a ver cómo son los modelos defintivos.

No sé si barbacoa, pero a mí la PS3 me recuerda irremediablemente a una impresora xDDDDD

Esto es un poco OffTopic pero no puedo evitar hacer una pequeña pregunta: ¿Por qué todo el mundo insiste en dejar de lado a Nintendo en la guerra de consolas?

No lo digo por vuestro blog, lo digo en general. Se da por sentado que la batalla se librará entre Microsoft y Sony, y que Nintendo no tiene nada que hacer. Es una sensación extraña, como si la compañía con más experiencia de las tres ya no pudiese estar ahí.

Es Nintendo quien se autoexcluye, al sacar su consola para 2007, y no dar ninguna especificación técnica en el E3.

A no ser que tengan mucha confianza en sí mismos y la futura Revolution sea mucho mejor en todos los sentidos... lo van a tener chungo por que Xbox tendrá un año de ventaja y Sony varios meses... así que para ganarles terreno, deben presentar algo verdaderamente "revolucionario" y al alcance de los bolsillos vacíos de los impacientes que hayan apostado por Microsoft o Sony ;-).

Saludos.

Con toto el perdon, pero a mi estos analisi me lleva en la jodida...

Ciertmente hay un punto qye recalco y recalcare, el tipo cree que llevar tres nucleos es mejor que el simple nucleo de ps3...

Sera ignorante, sin saber que el procesamiento en cell no se lleva en su nucleo power de 64 bits, si no en las otras 9 unidades de procesamiento.

En fin, ya lo habia dicho antes, son muchos aspectos de ps3 que lo hacen muy distinto a la simple XBOX, aspectos que no se toman en cuenta en el analisis.

Leo en wired una tabla de comparativa similar a la que aparece en la nota pero q compara la xbox360 contra pa play2, ahi los resultados son mas logicos. De todas formas no tengo dudas q la play3 de la mano de la maravilla Cell va a ser la envidia de MS y Nintendo XD XD XD

http://www.wired.com/wired/archive/13.06/xbox.html

Saludos

Gustavo

light, no dudamos de que tienes razón, partiendo de la base de que entras descalificando alq ue no opina como tú....

Como tú bien dices, no seas ignorante, y entérate primero. Ya lo dicen por ahí arriba, y es verdad, PS3 tendrá el rpocesador que quieras, una maravilla, y todo eso, pero el resto de componentes no son tan maravillosos (si lo fueran la consola no bajaba de las 100k pesetas), y dicen que la virtud está en el término medio...

Y garza, desde luego que a pesar de parecer una impresora es bastante maja ;) (mi impresora mola más, eso sí :P).

En cuanto a títulos, también apuesto por X360 en ese sentido... Lo que hemos visto de PS3 se limita a "vivir de las rentas", y sólo son continuaciones de las sagas que todos conocemos, que si Metal Gear no se cuántos, que si no se qué... Y en este sentido defiendo la apuesta de Revolution, y en menos medida la de Microsoft. Ya basta de grandes gráficos fotorrealistas y mie**as de esas, queremos buenos profesionales que diseñen nuevos juegos, algo que no hayamos visto antes, bien sea en cuanto a historia, en cuanto a jugabilidad, o en cuanto a desarrollo, pero algo nuevo! Yo no quiero más MGS... Con el 1 me basta y me sobra.

En eso gana XBox, que ya ha presentado nuevos títulos (léase Kameo y Gears Of War, entre otros).

Y respecto a lo que dice Isaac, yo creo que sí... Que Nintendo tiene mucha confianza en su Revolution, y que sabe lo que tiene entre las manos.... O eso espero.

Salu2!

Entendería comparar la 360 con la XBOX.

O la 360 con la PS3.

Pero... ¿la 360 con la PS2? No tiene sentido. Excepto el autobombo, claro...

Solo esperemos a que salgan las consolas, pero lo mas probable es que SONY se lleve por los cuernos a MICROSOFT otra vez, simplemente Sony tiene los mejores juegos. Larga vida a la saga de la Playstation.

Cuando salio la playstation por el año 95-96 estaba con la incertidumbre de elegir cual consola comprarme que en ese momento eran la playstation y la Saturn. La saturn había salido unos meses antes y ya conocía sus juegos, y les aseguro que me gustaban mucho, cosa que no pasaba con la play ya que no conocía sus juegos ni de la maquina en sí.

Les digo que me decidí por la play, cosa que no me arrepiento por que gracias a eso me motivo para que un tiempo después me pudiera comprar la Play 2.

Ahora les digo que en este tiempo la cosa esta un poco mas complicada, por que las consolas son muy parejas en si a pesar de la arquitectura técnica que tengan, las ventajas se verán en los juegos que saquen y las licitaciones que las respectivas empresas tengan de los futuros juegos. En esa pelea no está fuera Nintendo ya que es una empresa con años de experiencia. Lo que les aseguro es que los únicos ganadores vamos a ser nosotros los usuarios y consumidores de video-juegos.

Saludos desde Argentina.

buenas yo soy e la generación del 88,soy de españa en concreto cataluña y pienso que ps3 barrerá x que tiene los metalgears a parte de que lleva 2 generaciones reventando no obstante por lo e nintendo la culpa fué de ellos por que en la tirada de los 32 al sacar su n64 hicieron pocos juegos japo y practicamente la programaron los yanquies con su mayooooooria de juegos basura para rematar queria decir que quee claro que el puertas es un puto copion e apple y pa mi que las ieas hansido previo cheque un saludo y el que me quiera contactar:saito22@hotmail.com

Vuelvo a ver el mismo problema que en todos los foros i blogs que he visto ultimamente. Lo importante no es la potencia, sino los juegos !!!!! Nunca me cansare de decirlo. Puede que ps3 tenga los mejores graficos jamas vistos, o k sea la mas potente, pero desde psx siempre a tirado de los mismos juegos. Solo saben hacer partes i mas partes de una saga i nunca innovan en nada que no sea en graficos. Tambien me podriais ricriminar que esto lo lleva haciendo nintendo desde hace 20 años. Pues si, pero por lo menos cada juego que hacen tiene muchisimas cosas diferentes, porque no me vais a comparar el super mario bros con mario sunshine, no? XD Y respeto a Xbox360, a mi gusto sera una de las mejores consolas jamas creadas, aunque en potencia no se pueda comparar con ps3, pero como dice un amigo mio, el pc es tan lento como la parte mas lenta del mismo. En las consolas pasa lo mismo, i todos sabemos que Xbox360 lleva la misma configuracion (por decirlo de alguna manera) que los apple's que si entendeis un poco son los mejores ordenadores del mundo i los que mas rendimiento sacan, sin que las cifras sean escandalosas. Bueno, k ya veremos quien se lleva el pastel, prefiriendo que sea o xbox360 o nintendo revolution (que estos seguro que tienen un as escondido en la manga como lo tenien con la ds)xDD

Saludos!!

pos parece q se va a desatar la 3ra guerra mundial con estos comentarios, para mi lo importante de un videojuego es q t pases horas y horas de diversion y no importa la potencia de la consola,pero para dejarles algo , yo veo mejor la ps3 q el xbox360

¡¡¡¡¡COMO QUE LA PLAY NO INNOVA LOS JUEGOS!!! QUE BURRADA ES ESA,SI LOS JUEGOS EN ESPECIAL LAS SECUELAS SIGUEN TENIENDO LA CALIDAD COMO LOS METAL LOS TEKKEN Y LOS FINAL FANTASY PUES QUEDATE CON TU INNOVACION YO CADA VES QUE JUEGO UNA SECUELA DE FINAL ES UNA EXPERIENCIA DIFERENTE E IRREPETIBLE COMO SI SE TRATASE DE UN JUEGO TOTALMENTE NUEVO

No tiene sentido discutir por el hardware que tienen. No se olviden que la actual xbox tiene un celeron 700 con 64mb, si uno mira esos datos diria que no se puede ejecutar ni el TestDrive 2, pero ya ven, vuela. El tema es la arquitectura dedicada y no la capacidad de procesamiento. El tema de los juegos, bueno, eso es a gusto de cada uno.

Bueno, no se como apareci en esta especie de foro, pero estuve leyendo los comentarios y me gustaria dejar una opinion. Yo creo que la mejor de las 3 nuevas consolas va a ser la PS3, primero porque es mi favorita, tuve la PS y tengo la PS2, asi que no dudare en comprarme la 3 (cuando tenga guita :P). En cuanto a la Xbox 360, no creo que llegue a mejorar a la nueva bestia de Sony, primero porque Sony lleva mas años en el tema de las consolas, (al igual que Nintendo) y segundo Que los ponjas son unos capos, yo creo que los mejores juegos que existen son los japoneses (Metal Gear, Final Fantasy, Silent Hill, Resident Evil, Wining Eleven) Si bien la Xbox tiene mucha mas capacidad en cuanto a procesamiento que la PS2 yo ni dude en elegir esta ultima, por el prestigio de Sony, y no me defraudaron,aun la sigo disfrutando. Creo que pasara lo mismo con la PS3. Pero recuerden, solo es una opinion...

Ya estamos con lo mismo, a mi estos temas me tocan la moral, porque aqui todos se dejan la piel por defender una consola.

Supongo que los que dicen que se compraran la PS3 porque tendrá mejores gráficos se compraron la N64 en vez de la PSX, no?? Seguro que no.

Yo he sido Nintendero toda mi vida, hasta que la N64 empezó a caer (aunque para mi los mejores juegos de cualquier plataforma son de esta consola). Y hace un par de años mis amigos se compraron la Cube y yo me compre la Xbox, ¿porqué? Porque con la X tengo mas de 150 juegos, emuladores de N64 para abajo, puedo ver VCD, DVDs, etc etc...

¿Y ahora sabéis cual me tira mas? La revolution, porque la PS3 y la Xbox 360 son mas de lo mismo. De 100 juegos solo 2-3 me gustan hasta el punto de que me marquen. Mientras que de Nintendo me gustan 5 de 10 seguro. Aunque vayan ya por el 7 Mario Party, si te lo compras sabrás que si tienes amigos con los que jugar te vas a pasar una tarde de lo mas buena.

Que conste que esta es sólo mi opinion y yo nose que consola es "la mejor" pero sí se la que a mi por ahora me llama mas la atención: la Revolution.

No se uds, pero yo estoy cansado de mas de lo mismo solo que mas bonito.

Un saludo a todos!

yo pienso que la mejor va ha ser la ps3, en segundo lugar va a quedar la xbox360, y en ultimo lugar Nrevolution. por que?

los que compraron la psx, y la ps2, awevo van a comprar la ps3. los mejores juegos son los de ps, y los sacan continuamente,asi existe una amplia variedad y no solo algunos cuantos..

la xbox 360 tambien va a dar una muy dura competencia a sony, ya que su antecesora logro superar en cuanto agraficos a la ps2. aunque no le aya ganado en el mercado,existira gente que optara por la calidad de imagen.

la revolition,saldra hasta el 2007,por lo que tiene una desventaja con las demas,ya que salen mucho antes, y por consiguiente muchos no esperaran hasta que salga. pero tiene una ventaja ya que viendo el desempeño de la ps3 y la xbox 360, puede mejorar aun mas su consola, bueno eso puede ser.pero aun asi los juegos no son los mejores.

pero todo esto se lo lleva el viento porque no podemos decir nada hasta que verdaderamente salgan al mercado y las jugemos.

cualquier consola es buena mientras nos de un momento de diversion.

saludo a todos......

Todos ablando de las caracteristicas de hardware interno de la consola, claro quiza la xbox360 sea mas potente, y la ps3 en un principio toericamente, pos no tanto, si si, como paso con la nintendo 64 y la psx...xq nadie ha mencionado el formato?? los dvd de xbox360..creeis q van a ir bien para esos graficazos? sinceramente me parece q va a pasar como con la nintendo 64, la han cagao en el formato, xq como tengan q estar comprimiendo juegos de esa calidad, en dvd...pues crudo lo veo, xq la PS3 va a tener BD-ROM de una capacidad maxima de unos 54Gb!! imaginad q haran juegos sin temor a kedarse cortos en el espacio.

Ah y habreis pensado q la xbox360 con disco duro y tal, va a ser lo mismo, los juegos no los vas a meter en el disco duro, vendran igualmente en el dvd metiditos y si pretenden ganar terreno al formato dvd kiza pretendan acer instalar sus juegos..aunq son suposiciones, no lo tomeis al pie d la letra. Yo solo digo q el formato izo cagarla muxo a N64 y lo mismo me temo con xbox360

estoy totalmente de acuerdo con sexman he estado viendo las características y puedo asegurar que la play 3 no solo es mas rápida, potente, mayor cantidad de juegos como es habitual sino que es revolucionaria el chip que posee no lo tiene ni la bluee shift que vencio a gasparov (campeon mundial de ajedréz) es el chip mas potente del mundo y ninguno lo puede superar, y hablo en serio ya verán aparte como dice el amigo acá arriba posee blue no se que que es un formato mucho mas amplio que el dvd por lo que haran juegos demensiales entre capacidad y potencia.

Con todo el respeto pero me parece que que sony le a partir el oj**e como jamon fileteado a bill gates y no le van a quedar mas ganas de joder con las consolas.

Además todas las sagas que sacan para psx,ps2 son siempre diferentes e innovadoras y no se queden solo con eso porque siempre suenan los mismos juegos, yo tengo el ps2 y es una locura lo fantástico que es posee juegos que no los conoce nadie y que son mucho mejores que algunos otros , ademas estan programados solo para una maquina de 300 mhz... "toda una osadia".

Averiguen por si mismos play2 posee 4 o 5 veces la cantidad de juegos que tiene microsoft.

Que pena esa es la dura verdad para quienes piensan que xbox 360 tiene esperanza, lo único que lo puede salvar es la gran cantidad de desarrolladores que tiene como para mantenerse en el campo , tal igual lo hace nintendo, a la sombra.

Pronto xbox 360 no reconocerá ni su propio rostro cuando play 3 la pase por arriba.

¡¡ Solo esperen y veran !!

si me quieren contactar a (nicoclair@hotmail.com)

vamos Argentina carajo !!!!

estoy totalmente de acuerdo con sexman he estado viendo las características y puedo asegurar que la play 3 no solo es mas rápida, potente, mayor cantidad de juegos como es habitual sino que es revolucionaria el chip que posee no lo tiene ni la bluee shift que vencio a gasparov (campeon mundial de ajedréz) es el chip mas potente del mundo y ninguno lo puede superar, y hablo en serio ya verán aparte como dice el amigo acá arriba posee blue no se que que es un formato mucho mas amplio que el dvd por lo que haran juegos demensiales entre capacidad y potencia.

Con todo el respeto pero me parece que que sony le a partir el oj**e como jamon fileteado a bill gates y no le van a quedar mas ganas de joder con las consolas.

Además todas las sagas que sacan para psx,ps2 son siempre diferentes e innovadoras y no se queden solo con eso porque siempre suenan los mismos juegos, yo tengo el ps2 y es una locura lo fantástico que es posee juegos que no los conoce nadie y que son mucho mejores que algunos otros , ademas estan programados solo para una maquina de 300 mhz... "toda una osadia".

Averiguen por si mismos play2 posee 4 o 5 veces la cantidad de juegos que tiene microsoft.

Que pena esa es la dura verdad para quienes piensan que xbox 360 tiene esperanza, lo único que lo puede salvar es la gran cantidad de desarrolladores que tiene como para mantenerse en el campo , tal igual lo hace nintendo, a la sombra.

Pronto xbox 360 no reconocerá ni su propio rostro cuando play 3 la pase por arriba.

¡¡ Solo esperen y veran !!

yo creo q' la ps3 va a ser muucho mejor q'la xbox360,mi opinion la hago despues de saber cuanta potencia tiene el "cell" y ademas yo siempre me he ido por la sony por q' tengo el play 1, play 2 y demas que me voy por el ps3; aunque no conozco bien el "revolution"depronto me pdria tirar por primera vez por "NINTENDO"...

ademas de so ahorita vi los graficas donde comparaban a el ps3 y el x360 y eso me parece pura mentira, y la otra comparacion que hacian con la x360 contra el ps2 me parece obsoleta por que obvio que la xbox 360es mas nueva y mucho mejor(pero no tanto como el ps3).

saludos :colombia

Es bueno que exista competencia entre las consolas, parece que quieren que su consola favorita monopolice el mercado, no me parece que microsoft se haya adelantado a sacar su 360 por que esto proboca que se dejen de producir juegos para la generación anterior de consolas, 360 presume de muy buenas graficas pero eso que importa, muchos juegos de xbox no tienen una buena historia, son muy mediocres, el que se queja de las continuaciones de Metal Gear Solid no se da cuenta de las continuaciones de halo en xbox ademas ya basta de mario de nintendo.

Vamos por partes, sobre el tema de los juegos, me parece q la ignorancia es muy atrevida... la xbox tiene Silent Hill, Metal Gear, GTA y proximamente saga Tekken, y claro esta el Pro Evolution Soccer, por lo cual, el tema de que Sony tiene muchos mas juegos vamos a dejarlo a un lado porque xbox tiene tambien juegazos que Sony no tiene, solamente podriamos nombrar a favor de Sony Final Fantasy y poco mas,aparte de la posibilidad de meterte emuladores a xbox.

Claro esta que cada uno defiende a su consola favorita, pero hay que ser realistas, la guerra de ps2 y xbox esta claro q Sony la perdió, quien este a favor de la ps2 es solo por el marketing que tiene PS, respecto a graficos, velocidad de carga y posibilidades de la consola.

Respecto a ps3 y 360, esperemos a verlas, para opinar... yo de momento no soy quien para decantarme por una u otra porque no las he visto, y el que opine que le gusta mas una que la otra, no lo entiendo, xq no las ha visto xDD

Paciencia y a ver q pasa...

Yo lo único que digo es esto,tú puedes tener la consola mas poderosa del universo como quizás sea ps3,pero tomen en cuenta esto necesitarías tener vista de águila para notar diferencias gráficas,la ps3 se recalentará muy rápido por mas poderosa que sea ,si esto sucede se colgará y por ende no podrás jugar por mucho rato,la xbox 360 como anunció Microsoft no usará coolers, se enfría por medio de líquido refrigerante diseñado por ingenieros de Microsoft y también será muy potente al ps3 le han quitado un chip cell y será blue ray lo que significa que no se podrá piratear,yo sé que la piratería es mala, pero lo que voy a decir es cierto ps2 vendió mucho porque se puede piratear, si utilizan ese dispositivo de lectura no se podra copiar lo que significa que exceptuando Japón y Estados unidos no venderá como siempre porque en latinoamérica lamentablemente lo que manda es que tan fácil se pueden hacer copias,si es cierto yo odio a Sony por que no pelea limpio, tiene fama de pagar fuertes sumas de dinero para que no programen para los demás y si alguien se queja de que Microsoft haga lo mismo yo pienso que ya era hora de que alguien les plantará cara a los que destruyeron la industria del videojuego, y con respecto a Nintendo yo pienso que comenzó mal teniendo en cuenta que gamecube es mas potente que ps2 no se a que se debe su perfil bajo(la consola mas barata)a quien se le ocurre, ellos se excluyeron solos sino miren en IGN.com hay una gran lista de third parties que no programarán para la gran N y ya aunque Nintendo diga lo contrario es la nº3 y no es ningún mérito solo hay tres consolas, y se siguen excluyendo sin high definition a este paso le seguirán los pasos a SEGA piénsenlo todos por ahora Microsoft gana y lo tiene bien ganado una última cosa antes de irme los que hablan de que xbox 360 le pateará eltrasero a ps3,desde ya los considero amigos ya nos veremos jugando on line en nuestra flamantes xbox 360

Vamos a ver... empezando por el "informe" de MS, es totalmente falaz, falto de rigor y sesgado.

Tomemos un ejemplo: la brutal diferencia de "ancho de banda total de la memoria del sistema" (Total Memory System Bandwidth) entre XboX 360 y PS3. ¿Dónde miden esa magnitud?

En el caso de la XboX 360, en el framebuffer de 10 Mb integrado en la GPU. Ese es el ancho de banda que tiene la GPU con esa zona de memoria que se encuentra INTEGRADA dentro del mismo chip. Evidentemente, ese ancho de banda es así de brutal: 270,4 Gb/s. En cambio, el ancho de banda de memoria que han puesto de PS3 es el que tiene el Cell con la memoria principal del sistema, "sólo" 48 Gb/s (hacedme el favor, id a google y buscad el ancho de banda de un pentium 4 o K8 con la memoria principal, a ver si supera eso). Por supuesto, es más bajo porque el Cell como cualquier CPU se comunica con la memoria principal a través de un bus. ¿Y el ancho de banda de la CPU de la XboX con memoria principal cómo es de grande? Ahhhh pues ese es el que sería justo comparar, aunque no dejaría de ser un dato numérico muy bonito para hacer gráficas. Dicho de otro modo, han comparado peras con manzanas y han dicho: las peras son mejores porque son mías. A ver, en un informe de Windows comparado con Linux no van a decir: usad Linux, que es mejor y más estable... y libre. La competencia que se las apañe, yo quiero vender LO QUE ES MÍO.

MS, como cualquier compañia, barre para casa, evidentemente. No pensemos que Sony son las hermanitas de la caridad, Sony también en cualquier informe que presente pondrá MUY por encima a su PS3, faltaría más. Además, las arquitecturas de las dos consolas son tan diferentes como para compararlas así sin más. Y sin tener dos chismes reales, todo esto se basa en los números que arrojan o dicen las compañías que arrojan los prototipos de las consolas, vamos, CASTILLOS EN EL AIRE.

El rendimiento en aplicaciones del mundo real, léase, j

He leido todos los comentarios y me sorprende que nadie ha realizado ningun comentario sobre los soportes fisicos que utilizaran las consolas.

Entiendo que la función principal de la consola es jugar con ella, pero tambien tiene otras caracteristicas, como por ejemplo, el poder reproducir peliculas para substituir el dvd que todos tenemos en casa. Parece ser que Sony, entre otros, con el Blue-ray, y Microsoft, con otros tantos mas, han decidido que seamos los consumidores los que decidamos el futuro sistema de, nada mas y nada menos, que el formato de la industria cinematografica!.Y que mejor primer paso que realizarlo a traves de las consolas!!

Con este comentario, lo unico que quiero reflejar, es que, reflexionemos antes de hacer nuestras compras, estamos decidiendo en parte, si el futuro va a ser en HD-DVD o en Blue-ray.

Yo, personalmente, no quiero apostar por una tecnologia que no es compatible con DVD.

Por otra parte creo que la mitad de la guerra entre HD-DVD y Blue-ray la ha perdido HD-DVD al no comercializar Xbox360 con esta tecnologia desde el inicio.

Ciertamente Microsoft la esta cagando literalmente al no sacar la Xbox360 de entrada con compatibilidad de HD-DVD, por otra parte, Sony se esta acostumbrando a sacar su propio soporte en todo (ya pasa con las memorias tipo Memory-Stick en lugar de algo mas general como SD o MMC) y ahora lo quiere hacer con el Blue-ray. Lo peor de todo es que los dos formatos son incompatibles, y los perjudicados vamos a ser nosotros, los consumidores.

yo lo q qiero saber es cual es la mejor para poder comprarmela y jugar,sinceramente, llevo esperando la ps3 desde el lanzamiento de la ps2 en España, y ahora con tanto lio me han descolocado, ¿alguien me puede ayudar?

a ver la XBOX360 es superior en Tema Grafico GPU y la EDRAM pueden ofrecer resoluciones hasta el 1080i es decir una resolucion de 1920x1080i sin perdida de rendimiento la PS3 por limitaciones en el xipset ( Veasen se basa en Geforce 7700GTX y solo soporta el directx 9 y el opengl 2.0 cuando el GPU ATi xenos de XBOX360 de microsoft soporta el directx 10 ¿ que quiere decir esto ? que los efectos graficos texturas alta resoluciones superior la XBOX360 y no solo eso que la XBOX360 es capaz de hacer un detallado fisicamente de 20.000 personajes stilo motorgrafico a shenmue netx gen o un GTA visiblemente con mucho detalle grafico para ver que capaces de lo que es la XBOX360

La PS3 solo tiene un potente CPU aquí la han cagado porqué el cell para juegos no lo mueve tant bien solo un 15% se usa calculo de CPU por ejemplo un unreal o juegos de estilos así lo que no se como lograran con los 48GB/S de ancho de banda para evitar los cuellos de botella de la grafica

Sobre el HD-DVD y Blue-ray ganara el hd-dvd el porqué? que paso con el Beta de sony con el VHS ¿ quien gano ? Puues sin duda el vhs mas barato y era mas de lo mismo

Microsoft no kiere arriesgar al hd-dvd y blue-ray por la simple razon por si fracasa la consola se mantiene mas cara y dinero mal invertido

En un futuro dicen k sacaran un metodo para reproduir con el mismo lector el HD-DVD

Tambien para quien desconoce en un DVD9 vas sobrado si optas con la programacion de hoy en dia en comprension de texturas y libras mucho espacio y usando 2 GB del disco duro del XBOX360 como cache temporal

y el Blue-ray viene "chapado" en el tema de datos solo son 25 GB en datos y el resto es para el audio y video o sea no son 54 GB totales...

Por otro lado no quiero tener los juegos blue-ray en el lector de PS3 de 2x k tardara en cargarlos "entre pantallas" 1 min y piko para cargar los 512 MB de la consola cuando la XBOX360 en 30segundos tienes echo la carga con un

Me voy a centrar en "NEMO" por ser el útimo que ha escrito aquí, aunque me podría centrar en muchos otros.:

* La XBOX 360 NO ES superior a la PS3 ni en "Tema Grafico GPU y la EDRAM" (que a saber a lo que te refieres con EDRAM...)

Primero; en cuanto a la MEMORIA, te refieres a la del sistema o a la memoria gráfica del core RSX? pues te comento que la memoria RAM del sistema que llevará la PS3 se llama XDR (256 Megas) y funciona a la mismita frecuencia que el CELL, osease @3'2GHz (la XBOX 360 lleva GDDR3 512 Megas @700MHz) así que de cuello de botella nada de nada, más bien eso le sucederá a la XBOX jejeje ... Por tanto saca conclusiones de haber cuánto BANDWICHT tiene una consola y otra ... por si no se te ocurre, te lo digo yo: PS3 tiene un BANDWICHT max. de unos 200 GB/s por unos 30 GB/s de una XBOX 360.

Respecto a la resolución que citas, mira amigo, la PS3 puede hacer 1080ip Standard Dual Screen Output por 1080i Optional Single Screen Output de la XBOX 360 ... como ves, estás algo confundido (DUAL x SINGLE de XBOX!!!)

Por otra parte según citas, dices textualmente que el core RSX (x cierto, basado en una 7800GTX ... ) no puede usar directx10 y demás ... pregunta tonta ; quien te dijo a ti que sony usará API's y librerias DirectX ¿? si precisamente la PS3 será powered by LINUX!!! DirectX usará Microsoft para su XBOX y así le irá ...

SONY PS3 dispondrá de LINUX y todos los juegos se programaran bajo librerias OPEN GL gracias a un acuerdo con SGI, por lo que les será sumamente sencillo el aprendizaje. Y MUCHO MAS POTENTE que las penosas y ruinosas directX!!! jajaja... Haber cuanto tardamos en ver pantallazos azules en XBOX xD!!!

Respecto al CELL, decir que tiene un FPC (floating Point Calculation) de 220-265 GFLOPS/sec. por 115 de una XBOX 360.

El verdadero potencial del Cell es el array de SPEs, piensa en ellos como en poderosas e independientes unidades SSE ideales para: edicion de A/