¿Qué pasa si le metemos a PS3 un disco duro de Estado Sólido?

Dani Candil 16 de octubre de 2008 26 comentarios

Imaginad que tenéis una PlayStation 3. Imaginad ahora que el dinero os sobra tanto que podéis comprar cualquier capricho que se os antoje. El Porsche ya no hace que la adrenalina fluya, la flota de yates la tenéis aburrida, los amigos del Club de Paddle ya no quieren jugar contra vosotros y la agenda con contactos de modelos, hace tiempo que no sabéis dónde está.

¿En qué demonios gastar el dinero? Pues que tal si cogéis esa PS3 que os comprasteis el día de lanzamiento, pagando lo que costaba entonces, y le cambiáis el disco duro por uno de estado sólido. No hace falta ser McGyver para hacerlo y el rendimiento mejora bastante.

Vuestra consola habrá recibido un chute de esteroides comparable a los que se metía Marion Jones en su día. Pero amigos, la broma, por la que habréis pagado cerca de 600 dólares, ha conseguido mejorar el tiempo de carga, instalación y arranque de vuestros juegos. ¿Merece la pena? ¿Cuanta mejora hay?

En Extremetech no se lo han pensado dos veces y se han dedicado a sustituir el disco original de 60GB, SATA y de 2.5 pulgadas, por uno nuevo y flamante, X-25 SSD de Intel, que por supuesto contempla el protocolo SATA, las 2.5 pulgadas y, eso sí, carga 80GB.

La instalación es sencilla, ya sabéis, formatear en formato FAT32 e introducir en el espacio correspondiente. Pero sabiendo que el nuevo disco de Intel tiene un valor cercano a los 600 dólares, las preguntas surgen enseguida. Si merece la pena o no, lo podréis decidir vosotros, pero a tenor de los resultados podemos afirmar que hay mejora, pero no tanta.

Quizá la tecnología tradicional de disco duro, aún tiene algo que decir en esta guerra. Veamos los resultados.

Tiempos de Instalación.

Como se puede ver en el gráfico adjunto, los tiempos apenas cambian. El nuevo y potente disco duro, pese a tener un ratio de datos mucho más potente, no es capaz de reducir notablemente los resultados. Así que ‘Mercenaires 2’, ‘Devil May Cry 4’, ‘GTAIV’, ‘GT5 Prologue’ y la demo de ‘Brothers in Arms’, apenas cambian sus datos.

Queda claro que el lastre podría tratarse del Blu-Ray, ya que la tasa de datos que el lector proporciona repercute directamente en la instalación de los 4 primeros títulos. En la demostración de ‘Brothers in Arms’, al tratarse de una descarga alojada en disco duro, el tiempo se redujo casi a la mitad. Interesante.

Tiempos de Arranque.

Como cada videojuego entra y nos lleva a la acción de una manera diferente, se especifica claramente el tipo de medición que se llevó en las pruebas.

‘Mercenaries 2’, se calcula el tiempo que tarda en empezar una partida nueva, después de elegir personaje.

‘GTA IV’, el tiempo de empezar una partida nueva desde la pantalla de título hasta el principio de la intro del juego.

‘Devil May Cry 4’, desde el menú de PlayStation hasta la pantalla de título.

‘GT 5 Prologue’, desde el menú de PlayStation hasta la pantalla de título.

Tal y como se puede ver en el gráfico, que hemos adaptado para que no tengáis que ir a la fuente original ni traducir del inglés, empieza a haber una reducción bastante apreciable de los tiempos. En general se consigue ganar un 30% sobre los registros que genera el disco duro de serie.

Tiempos de Carga

Para cada juego se tomaron diferentes criterios que, como antes, quedan explicados para no llevar a confusión.

‘Mercenaries 2’, el tiempo que tarda en cargar una partida guardada.

‘GTA IV’, el tiempo que tarda en entrar al juego cuando salvamos en el primer apartamento de Roman, empezando cuando aparece el logo de Rockstar.

‘Devil May Cry 4’, el tiempo que toma el juego desde el menú principal hasta el juego, la partida guardada corresponde al inicio de la Misión 2.

‘GT 5 Prologue’, el tiempo que tarda en empezar una nueva carrera Arcada con los settings por defecto.

Como podéis ver el rendimiento en general ha mejorado. En todos los títulos excepto en ‘GTA IV’, en donde no hay apenas diferencia, cosa que nos lleva a pensar que en el fondo el tiempo de carga standard no es tal y que los logotipos podrían pasar más rápidos.

Resumiendo, podríamos apuntar una mejoría que oscila entre el 30 y el 40%. Son unos buenos datos que sin duda apuntan hacia la dirección que llevarán los soportes físicos en el futuro.

Eso sí, sobre un precio de 600 dólares, el experimento no sale muy rentable. Así que señores, la decisión es vuestra, si tenéis dinero que quemar, si las scorts de lujo ya os aburren, si la colección de Ferraris que acumuláis en el garage, ya no os consiguen excitar… quizá tener una PS3 con disco duro en estado sólido sea la solución.

¿Algún voluntario en la sala?

Vía | Extremebench

Comentarios

1

snakestopero |

↓

Mi opinión, para gastarse 600 euracos (no euros, euracos) en ahorrase 10 segundos de tiempos de carga hay que estar un poco ido de la pinza, se me ocurren 600 cosas mejores que hacer con ese paston.

Por cierto, me han matado las anotaciones para limitaditos: "Menos es mejor" xD.

16 oct 2008 02:40
2

TeNo |

↓

Puff mucha pasta …

16 oct 2008 02:41
normal
3

ManJoanna360 |

↓

HUBIERAN HECHO ESTA PRUEBA CON EL NINJA GAIDEN SIGMA, YA QUE CON INSTALACIÓN EXISTEN TIEMPOS DE GARGA, ALGO MAYORES.

SI TUVIERA EL DINERO LO COMPRARÍA CON TAL DE MEJORAR MI EXPERIENCIA CON ESE JUEGO.

16 oct 2008 02:52
brillante
4

ManJoanna360 |

↓

Pues espero que salgan pronto a valor accesible discos duros sata 2 para ps3 y laptops pero de 7200rpm y con 16MB de caché. Con éso bastaría.

Aunque con un cable de dos puntas iguales, SATA, y alimentarlo de manera externa. (no sé si exista) se le conecta uno de pc de 3.5" de 500GB 32MB de caché y a 7200rpm. Éso sí haría diferencia.

16 oct 2008 02:55
5

edu182 |

↓

Con 600 euros te compras un Ps3, un Xbox360 y un Wii xD

No vale mucho la pena, pero si te sobra dinero, no es mala opción para disfrutar mejor tus juegos.

16 oct 2008 02:59
brillante
6

[Joe|Gamer] |

↓

Es muchisimo Dinero, Ahora .. 600 Verdes tan solo por un HD de 80Gb?

16 oct 2008 03:11
normal
7

Jack Grensleaves |

↓

Mmmmm….paso,prefiero seguir disfrutando de mis Escorts de Lujo.

¿Donde habré dejado mi agenda con el Nº de Black Angelika? XD XD XD

Saludos del Club de los Salidos de la Noche XD

16 oct 2008 03:32
brillante
8

Arnaldo |

↓

Si tuviera los 600 prefiria quemarlos antes de gastarlos en esa pijada.

16 oct 2008 07:50
normal
9

Chavez |

↓

se ve ke aki la mayoria solo sabe de videojuegos y son como ustedes dicen "trolls"

los SSD nos enseñaron ace mas de 2 años queal principio no serian tan rapidos comparados pero en el futuro como dice el redactor es la tendencia al futuro.. apoco se miden en rpm? si son estaticos se supone que no dan vueltas son como las memorias flash que no? bueno lo que pasa ke no he estudiado mucho esto pero no creo que s emidan en RPM en comparaciones slo dice SSD vs 7200rpm disc… lo que importa aki es ke no tiene ke buscar dandole vueltas al disco, sino que lo encuentra mas rapido pero la transferencia de los datos es la que es mas baja que los discos sata2 o sata300..

saludos desde mexico

16 oct 2008 08:24
normal
10

risuiar |

↓

Mejor ponerle un samsung de 500 gigas que han salido ahora y cuestan menos de 200 dolares, eso si que vale la pena!! http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=66...

16 oct 2008 09:23
normal
11

tritio |

↓

Es una estupidez gastarse esa pasta en algo que en realidad no vale para nada. Por diez segundos… por Dios si hemos estado media hora con los espectrum!

16 oct 2008 09:31
normal
12

davidantunez |

↓

dani candil, en serio, estas noticias las buscas tú o te las buscan?? Porque macho, vaya mamarrachada de noticia!!

jajajajajajajajajajajajajaja

16 oct 2008 10:39
13

josich |

↓

Mira que sois Zompencos eh, parece mentira.

A ver, ¿no se trata de un componente informatico?, ¿cunato cuestan los apratejos informaticos al salir al mercado?, ¿cuanto cuestan al cabo de 6 meses?

Cuando me compré la grabadora de CD allí en la edad de piedra me costó 300 euros, que vale ahora? 20, 30 euros? o es que ni te la venden porque te la tendrian que regalar?

Por otro lado menuda mierda el Devil May Cry y sus tiempos de carga infinitos. No me extraña que lo tenga ahi criando polvo.

16 oct 2008 10:39
normal
14

reimon |

↓

¿Quien en su sano juicio se gastaria 600 euros para reducir 10 segundos los tiempos de carga?

Ademas yo no me fiaria del trato que la ps3 le proporciona al disco. Como sea intensivo, adios muy buenas. Estos cacharros aun tienen que mejorar.

16 oct 2008 11:04
normal
15

David |

↓

Ostias Jack! tú también conoces a Angelika? A ver si montamos un festorro un dia de estos, yo puedo poner el jet privado y la casa de Palm Beach. Y creo que si llamo a Tony Stark con tiempo se apunta…

Saludos del Club de los Salidos las 24h. XD

16 oct 2008 11:18
normal
16

xXGamer24Xx |

↓

Pues no me lo habia planteado xro paso de gastarme pasta en un disco duro, prefiero gastarmelo en juegos o en otras cosas jejje

16 oct 2008 11:53
normal
17

emac4d |

↓

EL tipo de conexión de la play 3 es SATA (1) o SATA2 ?? porque el SATA2 en teoría es el doble de rápido.

??

16 oct 2008 12:01
normal
18

Legoles_ |

↓

600 verdes???? Deja de guardar las monedas en agua que no les sienta bien!

16 oct 2008 12:08
normal
19

Yevon |

↓

creo que es sata2, y normal que mejoren los tiempos de instalacion y demas, con lo que vale el disco duro… aunque es una buen opcion de futuro para cambiarle el disco duro cuando sean mejores / mas baratos y mas capacidad.

16 oct 2008 12:15
brillante
20

drozzt |

↓

Si te compras eso, es que tienes cáncer o peste de ojos, y tu madre es muy puta.

16 oct 2008 14:18
21

Crimson_DS |

↓

Si PS3 hubiera salido con HD-DVD no tendria nesesidad de instalar la mayoria de juegos y los tiempos de carga serian mucho mas cortos y ademas serian mas baratos en fin.

Quen viva el blue-ray Xq

16 oct 2008 14:23
normal
22

byhanzo |

↓

Hay, hay, a sacarles mas dinero a los usuarios de PS3. yo si fuera un trabajador de sony me daria verguenza trabajar en esa empresa porque lo que esta haciendo es reirse de los que han comprado una PS3. Prefiero mi 360.

16 oct 2008 15:27
23

josich |

↓

Los que preferis vuestra XBox es porque es la que os han comprado si tubierais la otra hablarias pestes de XBox, así que dejad de decir sandeces.

Hay que educarlos desde pequeños que sino se quedan tontos de por vida.

16 oct 2008 15:30
normal
24

juas |

↓

¿Qué pasa si le metemos a PS3 un disco duro de Estado Sólido?

Pues no se, ¿se pone cachonda?.

16 oct 2008 17:13
brillante
25

Tronxo |

↓

No vale la pena…………

Demasiado caro.

16 oct 2008 21:04
normal
26

rafawiiciado |

↓

"Tiempo de instalacion en segundos(menos es mejor)"

No que va, preferimos tener que esperar mas tiempo es mucho mejor no tr jode…

16 oct 2008 22:17
normal