Sony se pasa a la publicidad agresiva y duda del valor del resto de consolas

Dani Candil 9 de enero de 2009 107 comentarios

Ya estamos en un nuevo capítulo de la guerra de las consolas de nueva generación, o mejor dicho una nueva batalla entre las compañías. Estos ambientes tan crispados, y a la vez tan interesantes de vivir, sólo se dan cuando los rivales están muy igualados en fuerzas y ejército, así que la guerra este 2009 se prevé intensa y sangrienta.

El caso es que Sony America ha decidido pasar a la acción y empezar a utilizar publicidad muy agresiva, quizá demasiado. Pero antes de ver lo que han hecho hablemos sobre la publicidad en general. Pese a que hay muchas maneras de aproximar un producto a su público potencial, podríamos intentar simplificar el esquema y dejarlo en algo válido para este ejemplo. Podemos publicitar un producto resaltando sus virtudes, o podemos publicitarlo comparándolo directamente con su competencia.

Son dos estrategias válidas, pero permitidme la expresión, una está mejor considerada que la otra ya que a nivel connotativo una expresa pequeñez y la otra no. Ejemplifiquémoslo con algo sencillo, viajemos al mundo de los coches deportivos e imaginemos un anuncio de Ferrari en el que se dice que los coches italianos son más rápidos que los Hyundai.

¿Es raro verdad? Evidentemente a Ferrari no le hace falta compararse con nadie para resaltar sus características. En cambio, si nos situamos en el plano de lo que a Hyundai le interesa vender sí que podríamos encontrarnos slogans como “tan rápido como un Ferrari, pero más barato”. No digo que esos anuncios existan, tan sólo pretendo ejemplificar dos estilos de aproximarse a un producto y dar argumentos de venta al comprador.

Y ahora volvamos al terreno de los videojuegos.

Encontramos a Nintendo en su línea particular promocionando el juego para toda la familia, sin entrar en comparaciones con el resto de compañías. Desde luego a nivel técnico no puede compararse puesto que saldría perdiendo, así que debe incidir en lo que de verdad define a Wii, la jugabilidad y la apertura del target de jugadores a segmentos que antes no estaban interesados en videojuegos.

No se pueden quejar ya que su consola se vende sola.

Por otro lado tenemos a Microsoft que, más o menos, sigue una línea parecida. Sí que defienden un hardware potente, lo tienen, pero los inputs que intentan hacer llegar a los usuarios son mensajes de éxito. “Ya tenemos ocho millones de consolas vendidas este año”, “Tenemos el mejor catálogo”, “Las mejores exclusivas”, etc. desde luego no se puede decir que no hayan conseguido cierta inercia y es verdad que Xbox 360 se puede considerar un éxito dentro del sector jugón al que quiere llegar.

Y aunque a veces se muestren cifras de ventas globales de todas las consolas, no se puede decir que eso sea un valor influyente cuando el usuario va a comprar. Vamos, no es un valor de compra decisivo y todas lo hacen.

Fijaos en la sutileza, los dos ejemplos hablan de valores implícitos en el producto e intentan que se venda con lo que ofrece, sin más. Dejando que el usuario o espectador de la noticia, evento, anuncio o slogan sea el que elabore el proceso mental y decida si la oferta es lo que busca o no y si es mejor o peor que la de la competencia.

Ahora viajemos al otro lado del globo publicitario hasta encontrar un ejemplo de publicidad mucho más agresiva y que mediante la ridiculización de la competencia intenta resaltar los valores propios.

Es el caso, como comentábamos antes, de Sony America que parece que ha empezado el año 2009 con ganas de liarla parda, permitidme la expresión.

En un reciente comunicado a los medios, informando de la situación global de PlayStation 3 después de la época Navideña, se ha incluido directamente una tabla comparativa (que podéis ver más abajo) de lo que ofrecen las tres consolas en liza por erguirse como reinas del ocio, los precios a los que se venden, las características técnicas de cada una y un texto explicando de manera bastante peculiar que PlayStation 3 es la mejor opción, visto lo visto.

“Xbox 360 requiere dinero adicional, diversas actualizaciones y diversos dispositivos externos, añadiendo una carga a nuestro monedero y desordenando el centro de entretenimiento. Y la falta de características de Nintendo Wii obliga a pensar en una solución de entretenimiento más completa. Así que PlayStation 3 continua evolucionando sin la necesidad de añadir más partes o gastos, y su competencia tiene que hacerlo añadiendo gastos y añadidos en un esfuerzo para intentar alcanzarla.”

“Tanto Xbox 360 como Wii ofrecen una serie de características propias. A pesar de eso, si miras un poco más allá y consideras lo que ofrece cada lado, verás que sólo existe un único y verdadero ganador en relación de calidad y precio.”

De hecho la definen como la mejor en cuanto a calidad/precio y, como hemos visto, necesitan explicarle al usuario el motivo. Así que nos encontramos ante un modelo de publicidad mucho más agresivo, en el que la competencia hace acto de presencia de manera extensa y en el que mediante el ataque indiscriminado de lo que ofrece se intenta que el usuario sólo vea una vía posible.

Como veis es una estrategia muy diferente. Igual de válida pero que llama la atención por ser quién es la compañía y que denota que hasta ahora, las cosas no se han hecho bien a nivel publicitario.

Si un producto tiene el valor añadido, como dice Sony en la nota de prensa, de estar tan por delante a nivel de prestaciones y en relación calidad – precio a su competencia, los potenciales usuarios después de varios años en el mercado, ya deberían saberlo y tenerlo claro. Si pese a ello el producto sigue sin cumplir las expectativas de la compañía, es que algo no está funcionando, es evidente.

Quizá los mensajes publicitarios que se nos han ido dando durante estos años no han ido en la misma línea, quizá es que directamente es un producto demasiado caro y por mucho que entendamos que la relación calidad precio está muy bien, no podemos comprarlo o a lo mejor tiene que ver con el catálogo de juegos que la consola ha presentado.

No es misión nuestra saberlo y sí la de Sony que parece a pasado al ataque, al menos en cuanto a publicidad se refiere, acuciada por los resultados, espoleada al saber que llevaba dos años semi dormida o convencida de demostrar que 2009 será su año, da igual.

De cualquier manera es como para prestarle un minuto de atención y entender que este 2009 va a ser diferente. Ferrari tiene que demostrar que lo que ofrece tiene más valor que Hyundai e intentar que el precio no sea un escollo para los compradores.

Lo bueno del asunto es que a la hora de la verdad, pese a que los dos deportivos corren muchísimo, las autopistas tienen un límite de 120 Km/h. Así que un divertido y barato Seat, alcanzaría la misma velocidad que los dos super deportivos y nos acabaría divirtiendo igual, si lo que nos gusta es conducir. Y si lo que nos gusta es conducir un deportivo en plena crisis económica, quizá por mucho que queramos un Ferrari debamos conformarnos con un Hyundai, que corre igual, nos lleva a donde le pidamos y cuesta menos.

El kid de la cuestión es el dinero, siempre lo ha sido y el primero que lo entiende gana la partida, no hay más.

Entiendo que los números no deben cuadrar aún, quizá en el modelo de negocio de Sony no cabía una rebaja de precio tan grande como la que los usuarios esperan a estas alturas de la vida de la consola. Pero estoy convencido que es mucho más difícil intentar mediante una campaña así, que entendamos que PlayStation 3 es la opción más lógica, a simplemente igualarla de precio a sus competidoras.

Sólo el tiempo lo dirá, pero (y esto es a nivel particular) a mí como usuario no me gusta que una compañía entre en descalificaciones tan premeditadas. Entiendo que los ejecutivos que sólo cobran por salir de vez en cuando a la palestra a ladrar puedan decir alguna tontería para motivar a las masas, pero en el momento en el que una compañía intenta pensar por mí, pierde mi simpatía. Si al menos lo hicieran con gracia como Apple, quizá nos daría rabia igual, pero mira… entraría mejor.

Y después del rollo que os he soltado, si es que aún seguís vivos os pregunto, ¿a vosotros como usuarios os gusta este tipo de publicidad? O por el contrario pensáis que cada compañía debe dedicarse a potenciar lo que tiene en casa.

Vía | GamesIndustry

1 voto

Comentarios

1

secktor |

↓

Tengo las dos consolas (360 y PS3) y la tabla de precios que pone es una realidad siempre y cuando nos interese tener wifi en la 360.

En realidad PS3 no es tan cara como la pintan y con esto no intento ofender a nadie ya que disfruto de las dos consolas y toy contentisimo con ellas.

9 ene 2009 04:42
normal
2

HT Reingard |

↓

Ya sony no sabe que hacer, eso no es publicidad agresiva eso es tratar de convencerse a ellos mismos que ps3 es mas barata y con mejores prestaciones. Me gustaria preguntarles porque una consola con menos prestaciones como wii y otra de "mayor precio" segun ellos como Xbox 360 le están pateando el trasero.

9 ene 2009 04:43
normal
3

ligund |

↓

wow x)... ni k decir

9 ene 2009 04:44
flojo
4

ch32.mix |

↓

#2 porque sony esta diciendo l< verdad, no pueden decir que es mas barata solo por joder, la tabla de precios puede variar, eso si, pero tampoco pueden decir que sea mas barato que un wii, aun asi, que lo demuestren es mejor, asi que publicidad agresiva no es...

9 ene 2009 05:07
flojo
5

HT Reingard |

↓

#4

Pues tu y yo bien sabemos que a sony no le va bien, entonces, por qué no preocuparse por tratar mejorar a ps3 y sacarlo del barro en vez de estar mirando para los lados viendo a quién le echan tierra. La competencia tiene mejor software y sony no se ha preocupado por eso, le falta retrocompatibilidad y tienen muchos problemas de software, a la gente no le gusta ps3 y punto. Sony puede hacer que su consola venda mas pero esta actitud no la ayuda en nada.

9 ene 2009 05:13
normal
6

Farael |

↓

Dani, sigues diciendo Hyunday y es Hyundai xD, pense que la primera era un error pero luego vi que siempre estaba asi...

Con respecto a la tabla, pienso que es la hora de que Sony se ponga los pantalones y salga a la batalla, no pienso que esa tabla sea publicidad ofensiva a los otros sectores, no estan mintiendo, solo dicen los hechos, quien tiene que y quien no :)

9 ene 2009 05:17
brillante
7

kamikaze2052 |

↓

sip, la ps3 es mas barata y tecnológicamente mas completa

9 ene 2009 05:20
normal
8

Dani Candil |

↓

@Farael

Tienes razóN! Corregido gracias!

9 ene 2009 05:24
normal
9

ch32.mix |

↓

#8 dignidad por una tabla de comparacion? vaya, dignidad es la que no tienes tu, solo para llamar la atencion dices unas cosas...

9 ene 2009 05:45
interesante
10

zombyvicio |

↓

vaya.......pero que agresividad

JAJAJAJA

aun recuerdo cuando Sony se moria de la felicidad con su play station 2 XD

Ironias de la Vida

Saludos desde Mexico.

9 ene 2009 05:45
normal
11

bizarro |

↓

he tomado una decision, dejar de tomar a vidaextra como una pagina seria, y entrar como una alternativa de comedia gratis... en lugar de poner noticias reales ponen estas estupideses...

9 ene 2009 05:48
normal
12

Sebaaa |

↓

Sony se esta desesperando al ver que la wii y xbox venden mucho más que la ps3 entonces sony esta intentando hacer ver mal a las otras consolas al frente de la PS3 y ponen por ejemplo HDMI en la xbox not avalaible in earlier models, entonces porque no ponen que la PS3 costaba originalmente $599 y venian versiones de 20 y 40 gb ademas que para reducir el precio de la consola tambien tuvieron que reducir las prestaciones de la misma y que la wii ponen que tiene un servicio wi-fi limitado siendo que ese servicio no es limitado(tengo una wii y el Nintendo Wi-fi Connection es bueno)talvez cobren en la xbox por tener live gold pero resulta que el servicio que entregan en Live es mucho mejor al que entrega PS3 ya que el servicio de live al ser pagado se mejoran los servidores y es mucho mas fluido que el NWC y el PSN ademas otro punto a favor que tienen la xbox y la wii es que se pueden piratear y eso es un punto a favor no es que este incentivando la pirateria pero la gente tambien se fija en eso al momento de comprar una consola. Ademas por ultimo estos tipos estan perdiendo US$100 por cada consola asi que si le agregamos esos 100 queda igual que la xbox y la xbox no tiene nada que envidiarle

9 ene 2009 06:02
flojo
13

a3hmax |

↓

*¿esto es publicidad agresiva o ponerse en evidencia?*

No me explico como Sony pretende lanzar semejante campaña publicitaria y pensar que van a salir bien librados. Si yo tuviese la necesidad de comprar otra consola aparte de mi WII seria un 360, una PS3 me parece un chiste demasiado malo, en vez de invertir en decir estupideces a los cuatro vientos deberian de enmendar la retrocompatibilidad total en todos los modelos.

Ahi si pensaria en vender mi PS2 para comprar PS3, es mas, seria lo mas logico.

Cristian #8, creo que ese video es mas digno que esta ¿publicidad agresiva?

9 ene 2009 06:07
flojo
14

Ctrl-Alt-Supr |

↓

El que se enoja Pierde... y al parecer alguien ya esta bailando en Redmond...

Mal Sony Mal, cuando en lo personal estaba viendo que estaban comenzando a hacer bien las cosas, una lastima.

saludos.

P.D. solo les Falto un "Yo Mama..."

9 ene 2009 06:21
flojo
15

aaike |

↓

#14 concuerdo con tigo la verdad yo tambien tengo wii y si e pensado en adquirir otra consola, bueno no gaste mucho en el wii y me divierte, pensaba en ps3 pero andaba jugando un juego de sonic en una television normal y madre mia si no es HD la television no se aprecian los graficos, y su precio!! caro! mejor un 360 igual con wii y 360 tienes mas juegos y el 90% del catalogo de ps3 tambien. Y gastas lo mismo que un ps3 si no es que menos

9 ene 2009 06:26
flojo
16

drowning171 |

↓

@HT Reingard

Por 2 simples razones:

Solo me metere con el xbox porque con wii no me traigo nada de nada porque la juego y pienso tener una.

No sera que la 360 lleva todo un añote osea 365 dias aproximadamente de adelanto que la ps3.Y aun asi sus cifras de ventas no sorprenden a nadie.

O sera que por las olas de Hype que a creado microsoft la gente se dija guiar por moda.

O sera como siempre e dicho a menor precio mayor demanda, si en dado caso las 3 tuvieran el mismo precio todo cambiaria,la gente no es estupida,sera ignorante como cualquier ser humano,incluyendome a mi, pero estupida noo.

Di 3 razones no 2 ya ni pedo.

Pero eso si la 360 es muy buena consola como todas,cada una tiene su toque, lo que las diferencia de las demas,realmente no lo puedo negar tiene grandes joyas que demuestran su valor como medio de entrenimiento.

9 ene 2009 06:33
interesante
17

lpchaz |

↓

No veo mal eso, la verdad es la verdad. Han puesto en la tabla lo que yo explico siempre a la gente. Invito a quien quiera a jugar o a ver un Blu-Ray en mi Bravia, veras como se aclaran las ideas. PS3 es la mejor en relacion calidad-precio pese a que algunos les parezca cara. ES UNA CONSOLA QUE VALE LO QUE CUESTA.

9 ene 2009 06:53
interesante
18

PapaStation 3 |

↓

HDMI,BLUE RAY? PARA QUE? PARA TENER QUE COMPRARME UNA TELE NUEVA OTRA VEZ? 2000€ MÁS? NO GRACIAS.

PS3 NO MOLA.

9 ene 2009 06:57
flojo
19

hry |

↓

Ahahaha, pero ellos ponene el modelo de 80 GB!!!

Que la comparen con la xbox elite, o de perdida la de 60 GB.

Pero hay que estar ciegos para no ver que esa tabla esta a su favor.

9 ene 2009 07:03
flojo
20

PapaStation 3 |

↓

via: vgchartz, traductor google, crtl+v & microsoft word.

9 ene 2009 07:10
21

armadamaister |

↓

La tabla, por supuesto se presta a interpretaciones. Y evidentemente, sony no iba a poner en ella sus puntos flacos.

Les ha faltado incluir en el cuadro la posibilidad de actualizacion del firmware Que quiera la gente o no ha vendido millones y millones de 360s y wiis

9 ene 2009 07:16
normal
22

gus17tavo10 |

↓

Creo que les faltó poner que la 360 es una m... consola por sus tres p--- luces rojas de la muerte.

Sony está haciendo lo que esperamos este 2009, jugar de manera más agresiva porque ha estado muy pacífica mientras M$ difamaba y le robaba a la PS3.

Además, como dicen arriba "el que se enoja pierde" iría a los que no aceptan la verdad de lo dicho por Sony.

9 ene 2009 07:18
flojo
23

flamer |

↓

"ganas de liarla parda"

looooooooooooooooooooooooooool

9 ene 2009 07:49
flojo
24

Melcocha |

↓

El precio es lo que importa, está claro (Wii aparte, que no es de mi estilo, pero me rindo a sus pies como triunfadora total).

Yo soy del estilo clásico, jeje. Si valiesen lo mismo, el que se compre la Xbox o es tonto (sin ofender a nadie) o le encantan los exclusivos de Xbox, por que si no que me explique a mi alguien que tiene mejor la tostadora sobre la parrillita. Los sonyers y los xboxers son patéticos, yo juego a las 2 y decís unas mentiras que dan gusto. Ambas son grandes máquinas. La Play vale más porque es mejor, pero, ¿sabrán aprobacharla o el tito Bill no lo permitirá?. Para mi es el único debate o duda que tengo y nadie me lo resolverá porque nadie sabe el futuro. ¿Qué opináis?

P.D.: La comparación Ferrari-Hyundai es una locura, es como comparar la Play3 con la NES, por Dios, jajja.

9 ene 2009 08:03
flojo
25

RaM5eS |

↓

Ahmmm pues yo solo opino que...

Son Patadas De Ahogado jajajaj

9 ene 2009 08:07
normal
26

Neodroid |

↓

El concepto de caro o barato viene dado segun el marketing por el estimulo que del producto recibe cada pesona, no por el precio del producto o por su \"relación\" calidad precio.

Me explico, si yo te digo:

\"Te vendo un chalet con piscina y tal en las afueras por, por ejmplo, 30.000€\"

Tu reaccion possiblemente sea:

-\"joer, que barato, pues esta muy bien\"-

Independientemente de que tengas o no tengas esos 30.000€, y que ojo, no es poco dinero.

Si en cambio, te digo que vale 3.000.000€ posiblemente lo encuentres caro, aunque tenga yacuzzi piscina, pista de tenis i helipuerto ;) porque esos valores para un megalomano puede que esten bien pero para la gente de a pie, la verdad es que, no se vosotros, pero a mi lo del helicoptero para ir a trabajar me acabo hartando ;)

err... espero que se entienda lo que queria ejemplificar, en resumen:

la PS3 es cara (aunque lo intenten justificar)

un saludo!

9 ene 2009 08:15
normal
27

Celeblin |

↓

Yo ya lo he dicho muchas veces. La Play 3 no me ofrece nada que la 360 no me ofrezca a mitad de precio.

¿Wi-fi? No lo necesito, ¿para qué pagar por él? Tengo la consola conectada a un pc con wifi y va genial.

Online gratuito, sí es genial. Pero prefiero pagar 7 lerus al mes cuando yo quiera, que pagar 130€ de golpe. Si un mes sé que no voy a jugar online o simplemente no me apetece, dejo de pagarlo y ale.

El disco duro, pues con el de 60GBs ya tendría bastante, aunque eso sí, yo me compre uno de 120 porque el de 20 se me quedo pequeño.

Luego está la potencia gráfica, que tanto 360 como PS3 para mí, estan a la par. Que una muestre una textura mas detallada si pauso el juego y cojo la lupa...

Bluray. Sí, tarde o temprano será estandar, pero yo me estoy bajando pelis para teles fullHD, las meto en mi disco duro externo y las veo en la 360 por streaming vía PC.

Y luego, lo más importante, los juegos. Si para 360 hay más cantidad, y además los exclusivos de ésta me gustan más que los de la PS3, pues menos motivos aún. Aunque el Uncharted y el LBP sí qué me encantarían jugarlos.

Por supuesto esta es mi opinión personal, y ya pueden venir los lerdos de turno a decir que tal es mejor o peor, que cada cuál elige lo que más le conviene y le gusta. Yo no creo que ninguna consola es mejor o peor de las 3, ya que cada una tiene sus pros y sus contras.

Un saludo y buen fin de semana.

9 ene 2009 08:26
normal
28

luitro-666 |

↓

Sin duda sony está perdiendo los papeles. Creo que debería jugar su papel y sacar juegos en condiciones, aprovechar todas sus cualidades y dejar a la competencia.

Jamás he visto algo asi (nisiquiera en televisión, que sin duda es donde hay mas mierda), tan directo y desprestigiando a la competencia. Porque al fin y alcabo, ya sea verdad o mentira esa tabla de comparaciones, es reirse de la competencia y de todos nosotros, porque sony solo compara lo que le interesa. Ya que no se habla de los diferentes modelos de Xbox360, ni de su catalogo, ni del mando de la wii,....

Creo que esto no debería permitirse, ya que un anuncio, como bien dice su nombre, es para anunciar sus cualidades y no para mofarse de los defectos de las demás.

Vuelvo a decir que esto es señal de desesperación. Y como dice Dani Candil: \"permitirme la expresión\": ¡¡que hijos de puta!!

9 ene 2009 08:28
normal
29

pomket |

↓

claro claro el total del precio de una xbox 360 son 499 euros hombre, quien no lo sabe

a quien pretenden engañar?

9 ene 2009 08:36
normal
30

Melcocha |

↓

Estoy de acuerdo con lo que decís y con Celebin, que comenta que está contento con su Xbox 360... normal, si es una gran consola y con muchos juegos buenos. Lleva más tiempo en el mercado y si la tuviste al principio la has disfrutado más que nadie. Pero si alguien va a comprarse ahora, hoy mismo, una consola, la Xbox es la opción más barata y eso es determinante (sobre todo por la minúscula diferencia en los juegos, por ahora); las 2 a 200€ comprarse la 360 es ser fan de Microsoft o xboxer hasta la muerte porque Play es mejor en todos los aspectos, menos en catálogo, que tampoco es malo; si no la puedes piratear a ver cuantos te puedes comprar. El precio básico, y no me refiero con periféricos, con onlines ni con historias... sino a la manteca que sueltas en el Corte Inglés cuando te llevas la cajita, jaja; desde mi punto de vista. Ojo, soy amante de las 2 consolas, pero objetivo.

P.D.: No me gusta esa publicidad porque tampoco es así, que hagan juegos más potentes que las otras y entonces no tendrán que recurrir a esto.

9 ene 2009 08:48
normal
31

Chaquile |

↓

#Celebín

Apoyo sobretodo la parte en que hablas de la capacidad multimedia. Todavía hay gente que cree que el Blu-ray es un formato, y no un medio de transporte de información.

En la red están ya las películas en HD que tanto anuncia Sony para su Blu-ray, y sin necesidad de usar discos de alto coste. Simplemente usando un disco duro multimedia o lo que tú dices, vía Wi-fi con la Xbox y ya tienes películas Full HD en el salón.

En cuanto a la tabla... Es que tanto cuesta ver lo casera que es? Existe un modelo Premium, con sus 60 GB de disco duro, con su salida HDMI... Sony, te suena?

9 ene 2009 09:26
flojo
32

zyxel |

↓

La prepotencia de sony les esta costando cara, y me alegro, me alegro porque aunque tengo las 3, xbox360, wii y ps3 (compradas en ese orden), lo de sony en esta generacion no tiene nombre, han ido de prepotentes desde el principio y han menospreciado a sus competidores, diciendo que la 3ª generacion empezaba con ellos, han vendido humo desde el principio y no se han dedicaco a lo que se tenian que haber dedicado desde el principio, concentrarse en la calidad de sus juegos y en tener verdaderos juegos en cantidades y no unos pocos nada mas que merecen la pena.

9 ene 2009 09:30
normal
33

byhanzo |

↓

Se an columpiado un poc los de sony no?????Como que no tienen HDMI. Pero vamos a ver. Esque comparan la Xbox 360 Arcade con la PS3 de 80GB, pero que es esa comparaión!!!!!jajaja. Es como comparar, como tu dices, un Hyundai con Ferrari. pero si en vez de aver cojido la Xbox 360 Arcade se ubieran cojido la xbox 360 Elite otro gallo cantaria, ya sería comprar Ferrari con Lamborghini (que a mi personalmente me gusta mas Lamborghini ya que ferrari me parece el tipico coche de niñato).

En todo caso:

PS3 80GB - me salen unos 292,157868€ ¡¡¡¡eso sera en america porque aqui cuesta bastante más!!!! Aqui como que cuesta unos 398,99 € un poquito mas no??????

Y la Xbox 360 Elite + Adaptador Wi-Fi - 299,00€ + 79,95€ = 378,95€ sigue siendo más barata que la PS3!!!!!

Precio puesto en la tabla de PS3 pasado a €: http://www.google.es/search?hl=es&q=399+dolares+en...

Precio PS3: http://www.pccity.es/consola_ps3_80_gb_60010740_p....

Precio Xbox 360 Elite: http://www.pccity.es/consola_xbox_360_elite_600066...

Adaptador Wi-Fi Xbox 360: http://www.game.es/ficha/ficha.aspx?SKU=037390

____

NO SE DE DONDE SE SACAN QUE LA PS3 VALE 292€ PRIMERO, Y SEGUNDO LA XBOX 360 ELITE CON ADAPTADOR WI-FI TE SALE A 378,95€, OSEA 20,04€ MAS BARATA QUE LA PS3 DE 80GB.

Me tienen cansado ya.

9 ene 2009 09:32
34

BOSS MOSS |

↓

28 millones de usuarios sin intereses económicos tienen una opinión más valida sobre la consola de Microsoft que los dirigentes de su competencia. SONY no ha hecho bien los deberes, lo saben, y ya van a la desesperada (atacar abiertamente al contrario).

Con Nintendo no se meten porque es inútil. Les han quitado el puesto que tenían con PS2 sin despeinarse.

9 ene 2009 09:45
flojo
35

enekomh |

↓

La cosa es... Le interesa a la gente tener Wi-fi? Le interesa tener HD? Le interesa tener online? Cada uno de los factores influye en el valor percibido de cada consola. Si una persona sólo quiere jugar offline, le interesa pagar 400 euros pudiendo pagar 180? Si alguien quiere jugar en el online, por wifi, y meter actualizaciones, parches y contenido descargable, le interesa comprarse una consola de 180 + un disco duro + un adaptador por separado que le cuesta más que pagar 400€ por una máquina que contiene todo eso?

El tema está en qué le interesa a cada persona.

9 ene 2009 09:53
normal
36

zizou1984 |

↓

Si es lo que llevo diciendo yo, que la ps3 no es cara, hace poco dije esto yo, auque le sume el internet que son 60 € al año, así que es mas cara todavia la xbox y sin bluray disc.

COMPREN LA XBOX MANIA, primer fasciculo trae microprocesador mas memoria ram, por solo 60€

JAJAa

9 ene 2009 09:55
flojo
37

rocklee |

↓

esta claro que lo bueno de la ps3 son los juegos exclusivos...Ay! no me acordaba que ya casi no les quedan :P

9 ene 2009 10:24
normal
38

Tilock |

↓

Sinceramente, no puedo estar ni a favor ni en contra. La publicidad tiene estas cosas y creo que a nivel de usuario, lo que hace es favorecernos.

Si pensamos un poco en cómo actúan las compañías, hay que tener en cuenta que al final acabamos favorecidos los usuarios. Por ejemplo, ¿quién se va a beneficiar de la posible bajada de precio de PS3? Nosotros.

¿Quién creeis que va a beneficiarse de las mejoras de las consolas a nivel de hardware o por simples parches? Nosotros.

Creo que este tipo de publicidad favorece al usuario, no en base a que nos dicen qué lleva la consola, porque todo esto ya lo sabemos, sino que obliga a las demás compañías se pongan las pilas y se intente mejorar lo que se tiene. El problema está cuando se entra en un bucle sin sentido de descalificaciones absurdas. Lo que, a mi parecer, debería hacer MS es, no intentar potenciar lo que ya sabemos que tiene, sino demostrarnos, con hechos, que realmente son la compañía que vale la pena.

Para terminar, aclarar que la publicidad, por mucha intención que tenga de vendernos un producto, recordar que quienes decidimos qué queremos, somos nosotros, así que comprad con criterio y no porque alguien os lo haya dicho ;)

Un saludo!

9 ene 2009 10:27
normal
39

Damocles |

↓

Este directivo de Sony america, creo que no juega on line, porque ha olvidado de que la xbox360 trae un auricular incluido en el pax y en la PS3 hay que comprarlo aparte, a menos que sea tan estupido de acercarse al televisor y hablarle por un costado.

Tambien he leido un comentario de que si ves las peliculas con un sony bravia, es que veras la diferencia..tio, las pantallas de sony son las peores del mercadoa ver si te enteras...mira una pelicula por un pionner de 60 pulgadas y sabras lo que es un televisor.

Saludos

9 ene 2009 10:41
normal
40

McGrego |

↓

En el cuadro de comparacion pone que la salida HDMI en xbox no disponible en modelo antiguos, hay q comparar lo q hay ahora pq yo compre la ps3 y no tenia disco duro de 80 sino de 20 Gb a lo q le he tenido q poner mas y ya puestos q pongan q me dieron una mierda de mando llamada sixaxis y que he tenido que comprar el dualshock3, estas campañas nunca las entendere

9 ene 2009 10:58
normal