TGS 2007: Listado de juegos de Square-Enix y Capcom

Artículos relacionados

• El arma de 'Kingdom Hearts' podría haber sido una motosierra y no una llave espada 09 de julio de 2009
• 'Magic: The Gathering - Duels of the Planeswalkers'. Análisis 09 de julio de 2009
• 'Soul Calibur: Broken Destiny', ¿el límite de la potencia de PSP? 09 de julio de 2009
• 'Assassin's Creed 2', los desarrolladores nos explican quién es Ezio 09 de julio de 2009
• EA confirma, por error, la existencia de 'Command & Conquer 4' 09 de julio de 2009

Comentarios

• 1
  Kahless |

  ↓

  Dioses, 13 juegos de square y 9 son final fantasy y 2 dragon quest. Luego dicen que nintendo sobreexplota sus franquicias…

  3 sep 2007 18:04

  normal
• 2
  Grafenberg |

  ↓

  todo segundas partes (por no decir octavas) no es un poco triste? soy el unico que piensa que hace falta quitar a los dinosaurios de la industria?

  3 sep 2007 18:14

  normal
• 3
  elverdugo |

  ↓

  Y que paso con el FF:The crystal beares?

  3 sep 2007 18:33

  normal
• 4
  razorblade |

  ↓

  no es por nada pero habeis puesto resident evil 4 en vez de 5

  3 sep 2007 18:35

  normal
• 5
  topoxxxx |

  ↓

  Lo mismo que Grafenberg, que haber si cambian el chip y sale algo nuevo. Y eso que soy mega fan del FF7 pero tanto final …. Creo que se estan sobrando y mucho

  3 sep 2007 18:42

  normal
• 6
  CaT-KiLLeR |

  ↓

  la verdad es q explotar una franquicia a ese nivel es un poco canson, deberian trabajar en nuevos proyectos, en vez de usar nuevas ideas en proyectos viejos

  3 sep 2007 19:11

  normal
• 7
  The-RockeR |

  ↓

  Me parece que ya sabemos quién es la ganadora de las Next Gen: La NDS xD

  3 sep 2007 19:58

  normal
• 8
  stilz |

  ↓

  A ver lo único "bueno" (exceptuando los remakes ya sea con gráficos nuevos y segundas partes sacadas de la manga) es que cada FF y DQ es una historia NUEVA, sistema nuevo, mundo nuevo, personajes nuevos etc. Lo llaman FF como lo podrían llamar Pepito, utilizan el nombre para vender más pero cada FF le pones un nombre diferente y cuela xk no son continuaciones (en su mayoría) Lo triste viene con los FF X-2, FF T2, si ya has hecho un gran juevo, para qué lo destrozas con una segunda parte?

  3 sep 2007 20:51

  normal
• 9
  Anubis905 |

  ↓

  kada final fantasy es totalmente independiente de los tros, incluso hay cosas ke son lo mismo pero en tdoso tienen sus propios nombres (invocaciones)

  ademas, los hace square enix, no sony, asi ke no hables de sony si no tiene la culpa (si es ke hay culpa, xk a mi me enkantan los juegos de square enix)

  3 sep 2007 21:01

  normal
• 10
  razorblade |

  ↓

  Madre mia que lapsus he tenido XDDDDDDD Me voy a tener que revisar la vista

  3 sep 2007 21:13

  normal
• 11
  rasi |

  ↓

  pues yo en lugar de mas final fantasy esperaba poder ver algo del kingdom hearths 3 ;_;

  3 sep 2007 22:35

  normal
• 12
  Anubis905 |

  ↓

  si, a mi tambien me hubeira gustado… pero en caso de ke lo ensenyaran dudo mucho ke dijeran mucha cosa… con el kingdom hearts 2 ya nos hicieron sufrir mucho tiempo xDD

  3 sep 2007 22:40

  normal
• 13
  Pinpi_snakE |

  ↓

  No se por que hablais de sobreexplotar una franquicia, vamos a ver:

  imaginaos que FF termina, que ya no hacen ni un solo juego mas de esa saga. Que ocurriria? muy facil: que crearian otra saga pero que en realidad se diferenciaria de FF unicamente en el nombre. Por que? porque todos los FF son totalmente distintos entre ellos.

  4 sep 2007 02:08

  normal