No deja de ser una de esas noticias curiosas que de vez en cuando son divertidas de leer. Divertidas, enloquecidas y que demuestran lo desquiciado que está el mundo en el que nos ha tocado vivir.
Si tenéis la nada desdeñable cifra de 135.000 dólares, que viene a ser el sueldo de Alex C. nuestro querido coordinador y no sabéis que hacer con ellos, podéis empezar a pujar fuerte por adquirir esta PlayStation 3 totalmente cubierta con cristales de Swarovski. No es que se trate de un modelo especialmente potente, no es el de 60 gb, no tiene retro compatibilidad, viene con un SixAxis y no la acompaña ningún juego…pero ¿qué más da? Con ella en casa vais a ser la envidia del club de golf.
Ahora en serio, dudo que haya alguna persona en el mundo capaz de gastar semejante cantidad de dinero en algo así. Aunque bien pensado… hemos visto iPods recubiertos de diamantes, fundas para iPhone de oro blanco e incluso existe una gama de televisores HD que en los laterales tienen incrustados estos cristales carísimos de la casa rusa, Swarovski… así que imagino que dentro de poco podremos agregar a nuestra lista de amigos en la PSNetwork a Paris Hilton. ¡Qué loco está el mundo!
Comentarios
lean esto
http://www.gamerah.com/noticias.php?bias=180#180
Es lo de siempre, si esas cosas existen es porque hay alguien que paga por ellas.
Hace poco me quedé aterrorizado cuando fuí a Puerto Banús, viendo zapatos de 2500 euros , 3000 euros. Pasa lo mismo, en ese momento habia gente comprando…
Pues como hayan puesto la imagen al reves, y las letras en otro ladao jajaja
#4 | Escrito por Big Boss | 18 may 2008 02:56:58
Big Boss, la imagen la he tenido que hacer yo por que las que encontré de esa PS3 en concreto no tenían la calidad necesaria. XDD
Será cuestión de imaginarla… o mejor, el que la compre que le haga unas fotos no? XDD
http://www.lainterfaz.com/wp-content/uploads/2007/...wii1-thumb-450x405.jpg
Jejeje al revez
CARAJO, solo por la falta del dual Shock 3 y la retrocompatibilidad no les hago el cheque, ademas tenia que entregarmela Ken kutaragi pero renuncio solo porque le caia mal, bueno, ellos se lo pierden.
Que chiste tan malo, por si alguien creyo que hablo en serio.
Ok Dani Candil. La próxima me das un toque que estudio Diseño gráfico y me podéis coger gratis, sin que os cueste un duro xD
Swarovski es Austriaca, no rusa, yo he trabajado en su seccion de Optica (Prismaticos, telescopios y visores de caza).
Sony podría estar perdiendo más dinero con PS3 del que creíamos
Es de todos bien sabido que PS3 es una máquina asombrosamente avanzada y que Sony la está vendiendo al público por algo menos de lo que cuesta fabricarla, es decir, pierde dinero por cada consola que vende. Las estimaciones siempre han indicado que la empresa pierde unos $130 por unidad vendida, aunque es posible que esa cifra se quede bastante corta.
En The Guardian indican que Sony ha perdido actualmente unos 2.400 millones de dólares, cifra que dividida por el número de consolas vendidas hasta la fecha, unas 9.240.000, daría unas pérdidas de $260 por unidad. Ni siquiera las ganancias combinadas de PS2, PSP y todo el software vendido equilibraría la balanza.
De ser ciertos estos números, la crisis económica de Sony podría ser algo más grave de lo que muchos pensábamos. No obstante, confío en que lo superarán y que muy pronto la marca Playstation volverá a ser sinónimo de dinero. No olvidemos que Microsoft tuvo que soportar toda una generación de pérdidas con la Xbox original hasta que comenzó a ganar dinero, y ahí está, bien segura de su posición.
Enlace: Sony could be losing much more than $130 on every console sold
By ecetia
#12 | Escrito por UPK | 18 may 2008 10:13:05
que no se vende? informate un poco de las ventas, no es las que mas vende, pero vender vende ^^
#12 | Escrito por UPK | 18 may 2008 10:13:05
Éste es el mismo que en otra noticia dice "Y ya de los trolls destrozando noticias por que ya es la repanocha". En serio, no sé cómo tenéis los cojones de reprochar según que cosas.
Hola
Similar al ipod que tenia diamantes, debo suponer que las empresas que venden estos productos pagan para que terceros hagan esas cosas, la razon pues cuestiones netamente publicitarias, similar a las continuos escandalos de los artistas americanos como britney etc
saludos
#2 | Escrito por donpablo | 18 may 2008 02:38:17
Joder tu si que estas desactualizado xD
Alex pero como lo ganes al año y no al mes nada de Swarovski para ti xD
A la atención de todos los que escribis en esta página: no contesteis a gente como UPK, están aislados socialmente y su medio de comunicarse con el mundo exterior es escribiendo burradas en cualquier noticia con el propósito de obtener respuesta, si no les contestas estarás ayudando a su rehabilitación. Gracias.
Brigada anti-trolls.
Muy bueno lo de decir el sueldo aproximativo de Alex, pero no debes obviar que él es el patriarca de su clan de 178 personas. Entre sus churrumbeles, mujeres, novias, amantes y familiares respectivos de estos…ese sueldo es poco, asi que además de coordinador tiene, incluso, que escribir comentarios sobre juegos, y lo que es peor, aguantar a gente como Bob Guajacarta o un servidor.