4 respuestas

¿Cable por video componente o HDMI ?

!
Iniciado por 1 estrellas

Cual de las dos tiene mejor calidad de imagen, estuve probando en mi tv Full HD Samsung las dos conexiones y note que el de video por componente se veia mas nitida que el de HDMI en mi consola de ps3 (720p) cabe resaltar que el cable por video componente es oficial de sony , tal vez sea una falsa percepcion, que opinan


Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico

4 Respuestas

  • !

    brillante

    Karma: 63 (2 votos)

    HDMI... menos cables,menos complicaciones, mejor calidad de audio y video…

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 13 (0 votos)

    importante, que el hdmi no sea de bazar chino.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Completamente… falso.

    Hay estudios que demuestran que la calidad de la transmisión de un cable HDMI de 5€ es igual que la del cable de oro de 600€. Al fin y al cabo la señal es digital y o pasa o no pasa.

    Otra cosa es que el cable se caiga a pedazos, pero en cuanto a calidad de señal, son lo mismo.

  • !

    si, quizas la calidad de imagen no se altere pero… se descomponen mas rapido… experiencia propia

  • !

    En el chino de mi barrio aun tiene HDMI 1.2, cuando el que uso en mi casa es el 1.4 y me costó 6€ en una tienda de televisores y electrodomésticos.

  • !

    Karma: 13 (0 votos)

    HDMI es digital, y soporta sonido 5.1
    Componentes es analogico y con sonido 2.0

    HDMI al ser digital, te quita todo el ruido de la imagen y te asegura la posibilidad de que los pixeles casen a una relación de 1:1, a menos que la imagen sea menor, o la TV muy mala.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 15 (0 votos)

    yo por componentes noto los colores mas vivos, la verdad, aunque reconozco que lo tengo conectado por hdmi por comodidad

    mis cables son los oficiales de la consola

    -- editado por última vez a las 00:56

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No