¿Como es Cell de PS3 en comparación con los procesadores actuales/anteriores?
!
- Categoría: PS3
Pues eso, si alguien sabría especificarme que tal se portaría un Cell de Ps3 si lo comparamos con los actual gama I7/5/3 de Intel, por ejemplo. Gracias.
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
17 Respuestas
-
!
Karma: 30 (1 voto)
comparar una cpu como el cell que es mas cercana a una gpu que a un procesador x86 que usan los pc no me parece correcto, así que te dejo esta gráfica para que te hagas una idea
-
!
y eso que es una gtx 280, imagínate una gtx 680…
la venta de moto del cell es legendaria, casi a la altura del proyecto natal
por cierto, ps4 prescindirá de sus servicios
-
!
No se si es justo comparar la ps3 con GPUs XDDD, ya que la ps3 tiene unos cuellacos de botella del 15, mientras que el pregunta únicamente sobre el cell.
-
!
Ammm…¿Porque comparar el CPU del PS3 con GPUs?
Ahí dice “PS3”, lo que comparan aquí a simple vista es el GPU del PS3 vs los de nVidia.
-
!
te refieres a esto?
el supercomputador estaba compuesto de ps3, no de cells, y en aquellos días eran más baratas que las gpu de gama alta de esa época
en 7 años la potencia de las gpu de pc evoluciona exponencialmente, por mucho que se diera la tabarra con la potencia extraordinaria del cell, la realidad es que es un chip obsoleto a día de hoy
-
!
si te refieres al superordenador que hiceron la air force de los usa, estaba hecha de un rack de ps3, no de cells sueltos
http://www.blogys.net/UserFiles/image/tecnologia/2…
y se hizo para abaratar costes, la ps3 y el cell estan pensadas para hacer cálculos en coma flotante al igual que las gpu, en vez de los x86 que son mejores con enteros, de ahí que la compare con una gpu
-
!
Se compara con GPUs porque la arquitectura de Cell tiene mas en común con las GPUs que con las CPUs x86. No obstante aquí solo se muestra un gráfico en términos de potencia bruta, y en arquitecturas que son muy eficientes resolviendo problemas altamente paralelizables como el Folding at home. Y aunque en cálculo de coma flotante las unidades de proceso del gráfico (incluyendo CELL) pueden ser muy eficientes, pueden ser terriblemente malas para otro tipo de tareas, y por eso es tan complicado compararlo con una CPU x86 que es una unidad de propósito general.
Sin embargo, y concluyendo un poco de los datos mostrados por (mister)kabuki, hoy en día Cell no destaca ni siquiera en el campo que mejor se le da que es el cálculo con números en coma flotante. -
!
Karma: 38 (1 voto)
Me temía el tema de las variaciones de Arquitectura solo que no sabía exactamente como funcionaba. Gracias por la gráfica.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Bueno, el Cell, como se dijo en su momento es una arquitectura bastante exótica, así que compararlo con una CPU de Intel…bueno, es difícil XDDD.
Una cosa es segura, y es que aunque a día de hoy hayan CPUs mucho mejores, sigue siendo muy buena CPU, y hasta hace poco se seguía utilizando para superordenadores, como el Roadrunner: http://es.wikipedia.org/wiki/IBM_Roadrunner
Así que bueno, en su momento era muy potente, ahora es una CPU mas normalita, pero claro, hablamos de una cpu que tiene 7/8 años, no todas las CPU’s pueden aguantar el tipo durante tanto tiempo.
Eso si, para CPU que aguantó el tipo una barbaridad, pues el Z80 de Zilog, que casi todas (si no todas) las máquinas de 8 bits (ordenadores, consolas, portátiles) llevan un Z80, unas llevan uno mas rápido, otras máquinas otro mas lento, pero la cabrona aguantó una barbaridad de tiempo XDDD.
-
!
Z80 es el que llevaba la master system como procesador central y la megadrive llevaba otro pero de apoyo al sonido.
Otro procesador mítico fue el Motorola 68000, que se montaba en todo tipo de aparatos además de consolas (megadrive, neogeo) y ordenadores (amiga)
-
!
Karma: 15 (0 votos)
Por su arquitectura casi que no podrias compararlo con nada, era un CPU enfocado a operaciones matematicas de coma flotante, y los CPUs tradicionales de casi cualquier PC, son mas “todo terreno”. La comparacion mas obvia (aunque alguien diga lo contrario), seria con una GPU/Tarjeta de video, ya que estas ultimas hacen el mismo trabajo en la PCs actuales, para consola era excelente ya que para video y 3d da un rendimiento barbaro aun en la actualidad, pero si por ejemplo lo utilizaras para otras funciones (como redes por poner un ejemplo), no sirve de mucho ya que no esta enfocado a eso.
Como te digo era un buen CPU para elementos graficos, su unico lastre fue el tipo de arquitectura de la PS3 en si y su memoria, si hubiese tenido ambos elementos a la altura del CPU la PS3 si que podria haber ofrecido contenido (real) FullHD, pero ya ves.
-
!
Karma: 10 (0 votos)
Es imposible de saber, el Cell es otro de los estándares raros que Sony hace para tratar de imponerlo en el mercado.
Lo hace todo el tiempo, deberían de ver los conectores del Teatro en Casa Sony que tengo.
-
!
Karma: 15 (0 votos)
bueno, no me deja contestaros, asi que os contesto aquí
el superordenador al que te refieres shinobi era el que construyó el air force americano, y si se usaron ps3 fue para abaratar costes
http://www.blogys.net/UserFiles/image/tecnologia/2…
ya que las ps3 son buenas en cálculos en coma flotante y mas baratas que las gpu de gama alta de su época, de ahí que no las compare con una cpu que son mejores en los cálculos con enteros
-
!
ala, todo de golpe a lo GLOP, que asco de glitches de verdad
-
!
Los Cell no eran mas baratos, Sony estaba vendiendo el Ps3 a perdida en aquel tiempo, lo que bajaba el precio.
De echo fue listo, no solo el precio era artificialmente menor, sino que te ahorrabas la mano de obra ya que estabas comprando computadoras ya armadas que “Solo” había que conectar.
-
!
Karma: 8 (0 votos)
No, solo soy un poco mejor que la media. Pero me sorprendí a mi mismo en el multijugador del killzone 3 cuando lo pusieron gratis, ya que en la primera partida consigue una racha de 8 bajas y conseguí una proporción de 12/2 o algo así, pero tenía la sensación de que los demás eran mancos o algo.
-
!
Karma: 15 (0 votos)
Misterkabuki
El superordenador que digo es OTRO
Es el Roadrunner de IBM: http://es.wikipedia.org/wiki/IBM_Roadrunner
Y usa cells (no son los mismos que los de la ps3, son mejores), para ser exacto, usa 12.000 Cells junto a 6.912 Opteron de AMD.
El ordenador del que hablo es infinitamente superior al que comentas XDDD.
