La maxima pregunta del OFFTOPIC
!
De verdad en un foro de internet es tan importante escribir los acentos?
Los signos de puntuación como comas, puntos, mayusculas, exclamaciones y puntos suspensivos sirven para facilitar la lectura y comprensión.
Pero los acentos???? para lo unico que les veo utilidad es para diferencias palabras que no conocemos y aprender su pronunciación.
Nadie creo yo, de los que entramos aqui leémos, ejemplo, Pérdidas Financieras de “tal empresa” y Perdidas Financieras de “tal empresa”, y pensamos “perdias??? como perdias? se encuentran extraviadas las financieras de tal empresa?”
Lo digo porque he visto en todas partes como usan los acentos para desprestigiar a un usuario y su argumento (si es que hay, claro)
No estoy defendiendo a las personas que “ablan asi”, de hecho todo esto que digo es para llegar a una pregunta mas importante.
¿Los signos de puntuación son tan importantes como para rechazar una idea correcta, por el simple hecho de que esta mal escrito? ¿Es correcto desprestigiar el argumento de alguien y tomar todo lo que diga en un futuro por incorrecto y sin cultura, por el simple hecho de que olvido la letra capital, o escribió con mayusculas?
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
30 Respuestas
-
!
Karma: 15 (0 votos)
a faltas de argumentos para rebatir, siempre es socorrido recurrir a la ortografía, lo gracioso es que los que te corrigen acaban cagándola incluso en su mismo comentario
-
!
Karma: 35 (1 voto)
Yo al inicio en este y otros lados ponia tildes y eso… luego por puro fastidio de los gramanazis que j*dian a otros, sumado a los ultimos cambios de la RAE, me hizo hacerme el firme proposito de no volver a escribir una sola tilde, salvo en mi nombre o el de mi pais y no pienso cambiar eso les guste a alguien o no.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
yo creo que no es tan importante, a mi me gusta mucho escribir con las patas, no se porque…. hay muchos que se toman eso tan en serio, que se cortan las venas y quieren enpastar con oro el drae, cuestion de puntos de vista y opiniones.
salu2 n_N
-
!
Karma: 10 (0 votos)
Claro preeeemoh ,ahora pérdidas,perdidas y perdías es lo mismo.Yo tambien soy vago para dedicarme a poner los acentos,pero con algunas palabras si se deberia puntualizar ya q pueden cambiar una frase,al igual q con las comas.Lo q me parece grave es cuando escriben mal a posta.Disponemos de la lengua mas rica del planeta y muchos les hace gracia patalearla de tal manera…..
-
!
Karma: 5 (0 votos)
yo siempre fui de los que reprobaba la clase de español/gramatica y todas esas cosas, no era porque no supiera, sino que me daba flojera poner signos y sigo asi lol… obvio para cosas mas profesionales pues si escribo bien y todo.
Lo de desprestigiar argumento, pues es un recuso utilizado cuando no se sabe que contestar, eso, los insultos y cualquier otra critica que no va hacia tu argumento sino hacia ti es una accion desesperada.
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Yo antes de comentar en el blog y tal era de esos que escribían en el messenger (SÍ, EN EL MESSENGER, TÍO) en plan “q”=“que”, escribir sin “h”, escribir con “k” cuando no hacía falta…y pensé que para no quedar tan “mal” pues intenté escribir lo mejor posible y la verdad es que con el tiempo me he acostumbrado a escribir así y no puedo evitarlo.
A mí que no pongan tildes no me molesta del todo, muy pocas veces tropiezo con alguna palabra porque no lleve tilde. Pero lo que ya a lo mejor me molesta un poquitín más es cuando escriben como yo escribía en messenger:
“q es la vida? 1 frenesi
q es la vida? 1 ilusion
1 sombra 1 ficciony el mayor bien es pekeño
ke toda la vida es sueño
y los sueños sueños son.”Algo así, me molestaría un poco a leer porque no puedo evitar leer *“¿Cu es la vida? un frenesi, ¿Cu es la vida? un ilusion…”
Pero que no se ofenda nadie que escriba así, vosotros escribid como os dé la real gana y punto XD
-
!
Perdón por el parrafazo jeje
-
!
Karma: 15 (0 votos)
Para las comas:
http://www.cuantarazon.com/crs/2012/10/CR_743044_e…
Para los acentos:
http://www.cuantarazon.com/crs/2012/11/CR_756901_b…
Todo depende de tus intenciones, pero si quieres comunicar un mensaje con la máxima eficiencia, es bastante recomendable usar los signos de puntuación de la manera adecuada, porque ello contribuye a que tus palabras sean más exactas, precisas y correctas.
Yo no obligaré a nadie a usar los signos de puntuación, pero si luego las cosas no se entienden no será mi problema.
-
!
En “Expo tu bebe” entran bebes y mamas gratis de lunes a miércoles
No veo la forma para entender beber y mamar si tomas en consideración el contexto en el que se esta hablando.
Claro que frases sueltas se pueden mal interpretar pero hay ocasiones en que se exagera hasta el punto de decir ↓↓↓————————————————————-
En “Expo tu bebe” entran bebes y mamas gratis de lunes a miércoles
Cómo?!! en Expo tu bebe entran para beber y mamar gratis de lunes a miercoles?
————————————————————-Y sobre el segundo punto, exageran el error ortográfico para desprestigiar el argumento.
-
!
El contexto, evidentemente, es la herramienta más útil a la hora de “resolver” los errores ortográficos, gramaticales y demás.
Pero en mi caso personal, puedo garantizarte que, si escribiendo mínimamente bien (porque se me cuela cada una que… xd) ya tengo muchas respuestas con “malentendidos” que me obligan a volver a explicarme para hacerme entender, no quiero ni imaginarme lo muy mucho que me costaría expresarme si lo hiciera pasando olímpicamente de las reglas ortográficas.
Sobre lo de utilizar los errores ortográficos como pretexto para el desprestigio, creo que es un tipo de falacia como el “argumento ad hominem”. Es decir, se intenta desprestigiar o desacreditar al interlocutor en vez de presentar pruebas o razonar sus argumentos. De hecho, he sufrido en primera persona varios casos, pero precisamente por hacer lo contrario: intentaban desacreditarme por “dármelas de sabiondo” al escribir correctamente y con palabras menos populares (recuerdo que el último caso fue por utilizar la palabra “occiso” xD).
Pero no todo el mundo lo hace, por lo que es igualmente falaz asumir que la ortografía sólo es importante para aquellos que quieren usarla en contra/a favor de sus interlocutores.
Como dije, a mi me da igual si no escribes bien, pero si tus errores o descuidos a la hora de hacerlo concluyen en un malentendido, entonces serás tú el responsable de ello (no se puede acusar al receptor de no conocer de antemano las ideas exactas que intentaba transmitir el emisor).
-
!
Karma: 25 (1 voto)
La ortografía es la carta de presentación de un argumento, y para mi es importante cuidarla en la medida que sea posible (es decir sin llegar a ser Nazis ortográficos.
Un argumento pierde credibilidad cuando tiene mala ortografía, y si bien existen buenos argumentos con mala ortografía, no es lo habitual, y sin duda la mayoría tendemos a crear un prejuicio hacia quién escribe, incluso antes de terminar de leer los argumentos esgrimidos.
Por otra parte el hecho de intentar cuidar mi ortografía, hace que cada vez me resulte mas fácil respetarla, y tengo que pensar cada vez menos en cómo escribo, y mas en qué escribo. -
!
Karma: 10 (0 votos)
Desde mi punto de vista, sí que son importantes. Yo hablo español y en la escritura ha de verse reflejado. Por supuesto, pueden pasárseme u olvidar algunas reglas ortográficas (hace ya 13 años y pico que abandoné el instituto), incluso puedo equivocarme al escribir con el teclado (que no tengo el curso de mecanografía) o incluso que tenga un lapsus o un mal día y que se me cuele de todo. Pero todo esto no viene al caso para que intente escribir de la mejor manera posible. A la mayoría puede que les dé igual que hayan o no tildes, incluso que se olviden “haches” o se confundan la “be” y la “uve”, pero por uno mismo, habría que intentar mimar la forma de escribir, porque hoy no lo veréis, pero el día de mañana, cuando vuestros niños os pidan una nota de permiso para ir de excursión, por ejemplo, y la profesora les diga lo burros que sois, ya no es que se os caiga la cara de vergüenza a vosotros, sino a vuestros retoños (que la costumbre de no escribir como se debe acaba pasando factura).
-
!
Karma: 45 (1 voto)
Lo que habla por una persona son sus acciones, no sus palabras, pero si la mayoría de tus palabras están mal escritas o tu redacción es pésima, pues pienso que te falta cultura.
Ahora bien. una cosa es la forma y la otra el fondo, pero me pregunto cuantos pensaron que Napoleón era un perdedor sólo por ser pequeño. Así que lo mejor es tratar de ser siempre mejor, sobre todo en un lugar donde la palabra escrita es nuestra carta de presentación.
-
!
brillante
Karma: 95 (5 votos)
El español es un idioma hermoso. Escribo bien por respeto a eso.
-
Respuesta moderada
-
!
Karma: 15 (0 votos)
a mi tendréis que disculparme, pero los días de aula me pillan ya a tomar por saco…hago lo que puedo con el corrector..XD
-
!
Karma: 35 (1 voto)
señores, usen los correctores ortográficos de los navegadores, fácil, rápido y cómodo, incluso te enseña a escribir bien y todo
-
!
Hablando de escribir bien. Me he fijado en que tú escribes sin demasiadas faltas, por no decir ninguna, pero no usas absolutamente ninguna letra mayúscula. ¿A qué se debe?
-
!
Karma: 10 (0 votos)
Yo nunca utilizo los acentos, ni siquiera me fijo si la gente los usa. Cuando una persona escribe con muchas faltas de ortografia de toda clase, como la ausencia de comas, puntos, mayusculas y minusculas mezcladas, “n” antes de “p” y “b”,... me resulta doloroso leerle, pero si solo mete la pata en los acentos, ni me entero.
Desde niño he sido antitildes, nunca me han gustado y las he evitado todo lo que podia. Solo los utilizaba en los examenes de lengua, porque el profesor de bachillerato nos amenazo con suspendernos a todos los que metieramos la pata mas de tres veces con los acentos; y ahora los utilizo cada vez que tengo alguna movida burocratica, nada mas.
La acentuacion es simplemente una tecnica para desambiguar palabras que se escriben igual, es decir, para distinguir una de otra. Asi se elimina la ambiguedad de “esta”, que se pronuncia de dos formas distintas, y las distinguimos con “esta” y “está”. Un gran ejemplo es “público”, “publico” y “publicó”, ambigua a mas no poder si no se acentua.
En el español existen normas para acentuar palabras, asi que no es muy infumable aprenderse las normas y aplicarlas, el unico inconveniente es que despues de escrbir, tienes que estar leyendo en tu cabeza y exagerando la acentuacion para asegurarte de que has escrito bien. Tengo oido que en el frances no existen normas, una palabra se acentua porque si y punto. No se frances, asi que si me equivoco, corregidme por favor.
Un problema que tiene el español
o ha tenido, no se como ha quedado la cosa, es que a veces se acentuaban palabras para desambiguar a la fuerza incumpliendo las propias normas, ejemplo, “solo” y “sólo”, las palabras llanas que terminen en vocal jamas llevan tilde. ¿Por que aqui si? ¿Y por que la palabra “banco”, que tambien tiene dos significados, no se acentua en una de ellas y se dejan ambas sin acentuar? La gente se quejaba cuando anuncio la RAE la eliminacion de la tilde en “solo”, de que no se entenderia de cual de los dos se referia; en cambio, con “banco”, no sucede esto, la gente sabe en su momento a cual de los dos refiere.Desde el punto de vista semantico y pragmatico tenemos el contexto, gracias al contexto nuestro cerebro desambigua las palabras de forma natural mientras leemos o escuchamos. Cuando estamos por la calle hablando con un amigo, y el menciona la palabra “solo” en una frase, aqui no tenemos el acento marcado o sin marcar en ningun sitio, delante de nuestros ojos no aparecen sus palabras subtitulas asi como si se tratara de realidad aumentada, pero somos capaces de deducir directamente, sin ningun esfuerzo mental, cual de sus dos significados es el utilizado.
En la lectura ocurre lo mismo con el contexto. Por mucho que leamos, aunque falte un acento, ya entendemos perfectamente a que se refiere, incluso sabemos como se pronuncia a la perfeccion. Si vamos con el objetivo de detectar fallos de tildes, entonces si que tiene que esforzar la mente. En este punto creo que los profesores de lengua y literatura tienen que pasarlo muy mal corrigiendo redacciones, comentarios de texto y examenes, intentando buscar el minimo fallo.
La ortografia es muy importante, pero para mi poner tides a la hora de escribir es totalmente prescindible. Pero debo reconocer que no escribir bien las tildes tambien tiene un inconveniente. La pega esta en las tecnicas de Procesamiento de Lenguaje Natural.
Como ejemplo tenemos el “Pregunta a Anna” de la pagina web de Ikea, donde Anna es una maquina que responde a tus preguntas, y puedes mantener una conversacion con el ordenador como si fuera una persona. Cada vez que le preguntamos o le decimos algo a Anna, la maquina que esta detras procesa nuestra frase, analizandola sintactamente, morfologicamente, enlanzando palabras,... Desgraciadamente los ordenadores son idiotas perdidos, son incapaces de deducir las cuestiones mas basicas por si mismos de la misma forma que lo hacemos los humanos, por lo tanto, a la minima que escribamos algo mal, se puede ir todo al carajo. Si el propio sistema tiene un corrector interno muy bueno, se podra seguir adelante con la conversacion, por supuesto esto requerira mas memoria y potencia para el servidor, y afortunadamente se ha avanzado mucho en estos temas en los ultimos años. Esto no siempre es solo cosa nuestra y de Anna, porque si el desarrollador de Anna no ha tomado en cuenta los acentos como debia y se ha metido la mitad de normas por el culo, y de ahi puede salir cualquier burrada.
Si alguno ha leido todo esto se lo agradezco, de hecho si le conociera en persona, le invitaria a un trago. Saludos.
-
!
...Si el propio sistema tiene un corrector interno muy bueno, se podra seguir adelante con la conversacion, por supuesto esto requerira mas memoria y potencia para el servidor…
En realidad no mucha, mas allá de límites de hardware, lo importante es la implementación del corrector, y los algoritmos que use para detectar errores.
La interacción perfecta entre hombre y máquina a través una interfaz natural para el hombre como el habla, es para mi uno de los fines últimos de la informática. -
Respuesta moderada
-
!
Karma: 43 (1 voto)
En realidad, y generalmente, cuando se quejan de la ortografía del otro es porque el error fué muy bestia, y también cuando tiene de argumento lo que le llaman “chorrada” (la úsan a propósito a la queja).
Lo que sí veo algunas veces es que algunos se enojan mucho cuando les corríjen, y otro te tratan de “sabiondo”. Eso lo veo mal. Si te lo dícen sin burlarse creo que deberían aceptar que les falta estudiar algo más de lenguaje. :P
Por cierto, en su momento cuando iba a la escuela era horrible, pero leyendo bastante (de lugares serios pero de cualquier tema) se puede formar una costumbre sin saberse al pié de la letra algunas de la reglas gramaticales.
Como digo, el desprestigio del argumento del otro en base a la ortografía en muchos casos es a propósito, el primer argumento debía ser bastante tonto. De hecho intentar desprestigiar a otro por su forma de escribir es tonto también, de ahí a que se responda con eso. Y digo tonto porque por lo menos se le puede decir “ésto se escríbe así”, por eso para mi se responde un argumento tonto con otro de igual tipo pero creando un desbalance en base al estudio (pero que no deja de ser tonto).
-
!
Karma: 13 (0 votos)
Pues mi laptop no soportaba ese maldito caracter en el teclado…Creo que esa es una buena excusa para no usarlo, sin embargo, la comprensión lectora es muuy importante. Ya me pasó que más de un comentario mio ha sido mal interpretado por “ese acento” o “esa coma”... Por lo tanto es bastante importante, al menos para mí
-
!
Karma: 15 (0 votos)
Yo lo hago por deporte y como pasatiempos.
Desde que el formato digital desplazó al papel y al lápiz, pienso que es necesario refrescar mi memoria de vez en cuando, intentando escribir correctamente.
El cerebro es bastante vago por naturaleza, así que, si lo acostumbras a una mala escritura, se acaba oxidando tu lenguaje (oral y escrito)...
Además, no quiero olvidarme de mi propia lengua materna, ya que utilizo otras lenguas en mi entorno cotidiano y esta es una de las principales razones por las que escribo en el blog. Así puedo combinar dos de mis aficiones favoritas: el lenguaje y los videojuegos :-)
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Interesante que alguien que piensa que los acentos solo sirven para “diferenciaS palabras que no conocemos y aprender su pronunciación”, y luego ponga una aberración como “LEÉMOS” con tilde.
-
Respuesta moderada
-
!
Hamen!
-
!
Karma: 13 (0 votos)
Recuerdo un libro de Douglas Coupland muy cómico en que uno de sus personajes tenía un nombre que comenzaba con minúscula, debido a que su madre era lesbiana y esta decía que las mayúsculas eran un símbolo en que los hombres demostraban su predominio ….o algo así jajaja fue hace años xDD. El punto es que cada vez que veo un comentario que no parte con mayúscula recuerdo esa conversación. (can’t be unseen xDDD)
-
!
Karma: 13 (0 votos)
¿Soy yo, o desde que salio a flote este tema ahora todos escriben bien y bonito?
xD
-
!
Karma: 8 (0 votos)
Hombre, por un par de tildes ninguna opinión será considerada como tonta.
PERO SI ENVIAZ UN COMENTARIO SIN REVIZAR Q OLVIDAZTE EL BLOQ MAYUZ.... pues oye, no puedo esperar que esa persona sea precisamente muy inteligente.
