9 respuestas

¿Para que queremos retrocompatibilidad?

!

Si podemos jugar los mismos juegos por streaming.

http://www.ign.com/articles/2013/02/16/report-playstation-4-will-stream-games

Por cierto son rumores, pero vienen del Wall Street Journal


Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico

9 Respuestas

  • !

    brillante

    Karma: 80 (6 votos)

    Mis juegos estan en mi estanteria,son mios fisicamente,los meto en mi consola cuando me salga de los eggs y de ahi que no me saquen…

    Si alguno prefiere jugar por streaming sabiendo que el juego jamas es suyo y que si se cae internet no juegas o si le da a la compañia por quitarlo o que se yo cuantas cosas…alla el.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Pues eso, si tus juegos están en tu estantería y son tuyos físicamente, también tendrás físicamente la consola en la que funcionan. Digo yo.

  • !

    Karma: 13 (0 votos)

    Las fuentes de WSJ tal vez trabajen en VidaeXtra. Hace ya meses que se viene comentando esa posibilidad en esta sección. Usar Gaikai para jugar demos de PS4 en PS3 (y motivar a la gente a dar el salto) y/o jugar juegos de PS3 en PS4. Pero vamos, lo normal es que el que se compre una PS4 quiera jugar a GT6 y Killzone/Uncharted 4.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 13 (0 votos)

    Necesito recostarme un rato…

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    lamejor

    Karma: 125 (6 votos)

    el streaming no va a ser gratis, la retro si lo era

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 13 (0 votos)

    El streaming si que necesita conexion permanente (y de calidad) a internet.

    En mi barrio lo maximo que hay son los 10Mb de te(le)fornica.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 25 (1 voto)

    Pues si esto sirve para abaratar costes y que cueste menos, por mi cojonudo. Y eso que mi conexión no sé si me permitirá jugar, y seguramente nos obliguen a pasar por caja de nuevo aunque tengas la versión de PS3, cosa que yo no haría en caso de mandar en sony, pero bueno, entiendo que lo hagan y no me parece un insulto como videojugador ni nada parecido, yo pagué por el juego de PS3, para jugar en PS3, no espero que con cada nueva consola que salga me ofrezcan soporte gratuito para jugar a los juegos de la generación anterior, para eso conservaré la PS3 hasta que peté (que espero que dure, cruzaré dedos).

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 10 (0 votos)

    Copypaste de lo que he escrito en el blog:

    No soy partidario de la descarga digital, pero lo prefiero mil veces antes que esto. No quiero depender de internet siempre que quiera jugar.

    Aparte de eso, estoy seguro que hara falta una conexion de la ostia para poder jugar en condiciones. Depende la que tengas, ya cuesta bastante ver un video de youtube, como para encima jugar por streaming. Para el que viva solo quizas no suponga un problema aumentar la conexion y sus costes, pero para los que vivan con la familia o estamos en pisos compartidos, aumentar la conexion “porque el niño lo necesita para jugar con la consola” cuando con la actual es suficiente para todos, pues va a ser que no.

    Para mi lo atractivo de la retrocompatibilidad es el poder disfrutar en esa consola de los juegos de la anterior, ya sea porque se te ha estropeado la anterior y las quieres seguir aprovechando, o porque no la tuviste y ademas de jugar a sus joyas, tambien quieres disfrutar de las que estan por venir, como es mi caso, y preferimos los juegos en fisico, aparte de que con la nueva, se abaratan mucho y por lo tanto compramos mas software. Es lo que me llevo a comprar la WiiU en vez de la Wii y es lo que me llevaria a comprar la PS4 en vez de la PS3.

    Que quieren dar la opcion de streaming para todo aquel que le apetezca? A mi me parece de puta madre, siempre y cuando ofrezcan tambien retrocompatibilidad fisica a todos aquellos que tambien lo queremos. Si quieren que saquen dos modelos, una retrocompatible y la otra no, luego ya se vera cual de las dos es mas popular y con cual interesa seguir adelante, pero al menos que den varias opciones desde el inicio. Si solo se van a centrar en streaming, conmigo que no cuenten.

    Edit: ya se que el modelo sin retro seria mas barato, pero a eso hay que añadirle los costes de pagar mas al mes por el internet, y conectarse a la red no es precisamente barato. A ellos les sale mucho mas barato al final la fabricacion, y por lo tanto mas barato para nosotros, pero a los usuarios al final nos sale muchisimo mas caro si añadimos el resto de los factores involucrados. Recordad cuando en USA hubo una oferta del 360 con Kinect a un precio muy economico pero con dos años online de suscripcion, despues de hacer calculos resultaba que salia mucho mas caro ese modelo que la propia 360 en su primer mes de salida. Aqui creo que estariamos en las mismas, lo barato saldria caro.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 8 (0 votos)

    Me gusta el anticuado consepto de ser dueño de lo que compro.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No
  • !

    Karma: 8 (0 votos)

    Os ilustro un poco, mentes inocentes:

    Free to play -> exitazo

    Modelo de Free to play en juegos normal -> costes de distribución menores dinero con chorriDLC para sienpre

    El problema es que la mayoria de consumidores son casuales y no van a meter dinero del banco para jugar un juego.

    ¿Te ha sido útil
    esta respuesta?

    No