¿Se está aprovechando la industria de Kickstarter para ahorrarse dinero?
!
Pongamos un ejemplo totalmente extremo. Imaginemos que mañana sale a la luz una propuesta de financiación en masa en Kickstarter en la que Sony, Microsoft o Nintendo dan a conocer un nuevo desarrollo y piden ayuda a los usuarios para poder producirlo.
Teniendo en cuenta que es un juego que te gusta y que pagando un poco menos de lo normal más los gastos de envío estarías ayudando a su desarrollo y tendrías asegurada tu copia ¿qué harías? ¿apoyarías la propuesta o te limitarías a blasfemar pensando en lo poco lícito que es pedir dinero cuando tienes los bolsillos llenos? ¿no crees que es algo que, de forma más o menos abierta y sacando de la ecuación a las grandes compañías del sector, ya está ocurriendo?
Ordenar por: Más útiles | Recientes | Cronológico
37 Respuestas
-
!
Karma: 22.5 (2 votos)
A dia de hoy creo que no. Pero como lo hagan, seria para cagarse en todo lo que se menea.
-
!
Karma: 25 (1 voto)
Los Kickstarter no lo hacen distribuidoras, lo hacen las desarrolladoras a las que ninguna distribuidora quiere apoyar con ciertos juegos que hoy dia no consideran que tengan salida.
Si una de estas grandes empresas pretendiera financiarse de esta manera no colaria… seria bastante estupido por su parte realmente pero bueno eso no pasara.
-- editado por última vez a las 18:08
-
!
brillante
Karma: 100 (19 votos)
solo una pregunta, desde mi mas completa ignorancia…¿ha llegado a completarse algún proyecto de los que usan kickstarter ya?
mientras no vea resultados…
no digo que el modelo este mal, es mas, cada uno que haga lo que quiera con su dinero, pero me parece cuanto menos un pelín poco ético eso de ponerse un objetivo económico para recaudar…y seguir recaudando cuando ya se ha cumplido ese objetivo
¿que hacen con el dinero sobrante? en especial ese de ouya que ha superado la cifra propuesta varias veces…y no me creo eso de que ahora vayan a mejorar el hardware y hacer un makinon de la hostia
yo ésto lo siento mucho, pero lo veo con una falta de transparencia brutal, y no es la primera vez que lo digo pero claro, ir en contra del entusiasmo popular ya se sabe lo que significa por estos lares ¿verdad?
eso si, no estaría mal que se usara este método para que nos trajeran jrpg a éste país traducidos, es el precio que habría que pagar por jugar a géneros desgraciadamente defenestrados
-- editado por última vez a las 18:12
-
!
Je, pues es cierto lo del dinero sobrante… En fin, si todo fuera todo tan bonito en ese sistema se cerraría el proyecto una vez ya habiendo recibido el dinero demandado… Pero bueno…
-
!
La duda del dinero sobrante me corroe… Creo que no deberian recaudar mas del limite puesto. Creo que Ouya es lo mas grande (al menos a nivel mediatico) hecho con Kickstarter, y la condicion de dicho metodo de financiacion quedara claro con la… llegada de esta consola.
-
!
No creo que sea dinero sobrante. La gente que donó a Ouya pagó 99$ por una consola y un mando. Esos 4 millones, no se usarán para financiar el proyecto. El proyecto se financia con los 950.000 que pedían, los otros 3 millones los han GANADO vendiendo consolas.
-
!
Bueno, la gente que pagó 100$(para reservarse la consola), son alrededor de 9 dolares de ganancia,,,
La gente que pagó de más por reconocimiento en los foros del producto y demás lo que va a ayudar es a hacer una mejor plataforma virtual y me imagino a crear algo como un DEV kit para los desarrolladores,,
Osea de el 100% de ‘ganancia’ el 80% son personas con la consola pagada y lo restante 20% es gente que pagó de más, no hay nada malo en eso, por algo tiene terminos y condiciones, y cabe destacar que la mayoría de proyectos ya pasaron por el desarrollo de la idea, ya estan a un 70% o más y hacen el kickstarter para ya instalarse en suficientes casas para hacerse famosa o reconocida.
TL;DR Un kickstarter no tiene nada de malo , ya han habido varios éxitos como el de DOUBLE FINE, que el ‘sobrante’ se reinvierte en mas plataformas para el juego (tabletas, UNIX/LINUX) EFIGS
Los que pude que sean SCAM, son los proyectos de músicos desconocidos, de los qu epuede que te den un MP3 al final del kickstarter y nunca vuelvas a saber de ellos… -
!
Karma: -35 (14 votos)
A mí me parece una estupidez hacer ese alarde de comunismo para algo como los videojuegos. Yo al menos jamás donaría para algo como eso y si resulta que 4 tipos no pueden hacer su jueguito por falta de dinero pues que se busquen otro trabajo o entren en una empresa de verdad.
Sinceramente, a mí pedir dinero así sin más para simplemente hacer un negocio tuyo me parece ya aprovecharse.
-
!
DEJA DE DECIR QUE ESTÁS DONANDO. Porque si tu das algo de dineor se comprometen a recomensarte. Es FINANCIACIÓN basada en la preventa. Puedes no solamente comprar el juego de antemano, sino además consigues recompensas exclusivas o uncluso modificar el juego. NO DONAS
-
!
Has entrado alguna vez a algún proyecto? Porque por lo que dices, parece que no.
No te están pidiendo dinero sin más. Si das dinero, recibes algo a cambio: una copia, una cena con los programadores, viajes… todavía no he visto ningún Kickstarter que no merezca la pena… con donar 7$ tienes juegos que luego valdrán 20$ dondando 15$ el juego más una camiseta… cosas así...
-
!
los alardes de comunismo voluntario en estos tiempos son de agradecer xD con la que está cayendo…
-
!
En realidad es DONACIÓN, porque hasta al menos no ver el proyecto 100% financiado, completo y distribuido les estás dando dinero a cambio de nada. Ouya puede ser una realidad, pero y qué del resto (del enorme porcentaje) de proyectos que jamás se completan? Les has dado tu dinero y qué? De verdad vas a recibir por lo que pagaste? Simplemente es algo incompleto.
Y sí, a mí compartir me gusta mucho, pero para ayudar a la gente de verdad, no para lucros personales.
-
!
Karma: -7 (3 votos)
Bueno desde mi punto de vista kickstarter es una via de financiacion de doble moral, por una parte se demuestra humildad y deseo de superacion pero paradojicamente no sabemos el grado de conciencia de cada desarrolladora no seria nada nuevo que solo inviertan el dinero y les sobre (¿donde van esos fondos? quien sabe), lo que mas me preocupa es que esas desarrolladoras hasta ahora no han completado ni un solo proyecto y una vez alcanzada la cuota de financiacion no se sabe mas del proyecto (a Excepcion de Ouya), la desarrolladoras se quedan con las ganancias netas y los que aportaron quedan a un lado.
Siempre ando oyendo que kickstarter esto y kickstarter lo otro, a este paso la industra podria volverse perezosa y limosnera ya que las grandes desarrolladoras veran con buenos ojos este metodo, sucedio con los DLC los veiamos innofensivos ahora son un cancer.
-- editado por última vez a las 18:28
-
!
Un juego no se hace en 2 dias… es normal que los juegos que se han financiado mediante kickstarter aun no estén hechos.
-
!
¿Y? ¿acaso hay mas que un trailer? digo acaso les cuesta mucho publicar informacion no se imagenes, fotos o videos de como va la cosa una vez recaudado el dinero ¿acaso sabes la calidad final de dicho titulo?.
-- editado por última vez a las 21:58
-
!
si no lo tienen no lo pueden publicar como he dicho…
Como mucho podrian publicar concept arts que algunos ya lo hicieron en el propio kickstarter.
-- editado por última vez a las 23:41
-
!
Karma: -25 (3 votos)
generalmente lo usan maliciosamente para cubrir costos de publicidad
-
!
Karma: 30 (1 voto)
Claro que lo hacen. Es mas, no solo están ahorrando, yo creo que están antes ganando, porque no sabemos que pasará si les sobra.
Lo otro que me causa curiosidad es que le impediría a alguien hacer algo por el estilo y luego desaparecerse. Puede que esté en una cultura muy maliciosa, pero yo por lo menos sentiría algo de desconfianza de donar dinero para algo así.
-
!
Karma: 10 (0 votos)
Creo que no deberiamos mezclar la pregunta en question y el tema “Es kickstarter fiable?”. Hablamos de las intenciones de las companias y no de si es favorable la financiacion colectiva.
-
!
lamejor
Karma: 205.5 (28 votos)
Yo voy a responder respecto al dinero “que sobra”
Señores: no sobra.
Si piden 1 millon de dólares para producir una consola, y hay tanta gente que la quiere que llega a 4 millones, no quiere decir que esos 3 millones se los queden ellos o que se puedan usar para mejorar el hardware. No.
Para el que se haya molestado a entrar en Kickstarter antes de criticarlo más que una donación (lo llaman así) es una compra.
Si “donas” 100$ recibirás una consola. Lo que estás haciendo es comprarla. No ayudándoles a producirla.Por lo tanto, esos 3 millones de más, son 30 mil consolas que han vendido. Ese dinero es suyo y lo tienen que gastar para sueldos, para esas 30.000 consolas, etc…
Es como pedirle a SONY que haga algo con todo el dinero que ha recibido vendiendo consolas, pues no forma parte del proyecto incial.
Por esto, a mi me parece genial Kickstarter. Tienes la oportunidad de ayudar con dinero adelantado a las desarolladoras y casi siempre te sale mucho más barato que lo que costará el producto final… Juegos a 7€, consolas a 99€...
He estado muy tentado a comprarme una Ouya, pero hasta que no vea la aceptación que tiene, aunque luego me cueste más, no la voy a comprar.
-
!
¿Y si “dono” $10 qué? ¿También gano una consola o un cupón de descuento de $10?
¿Y el dinero “sobrante” seguro que se distribuye como tú argumentas? ¿acaso tienes en tu poder algo que lo demuestra?
Si pedían X cantidad de dinero para un proyecto, desde mi humilde perspectiva la recepción de dinero se termina en el momento mismo que dicha cantidad se consigue, porque acá están acaparando financiamiento para algo que se supone ya está financiando con la cifra inicial. El resto del dinero sobra, porque se supone que TODOS los gastos operacionales están dentro de la solicitud inicial ¿o me vas a decir que sueldos, materiales, infraestructura y publicidad no están considerados en esa cifra? De ser así, entonces es peor proyecto que el me imaginaba.
Si tu necesitas 100 para hacer algo, esos 100 incluyen TODO lo que necesitas para realizar dicha acción, más que eso, pues está de más, y hasta el momento no he visto a esta gente invirtiendo el EXCEDENTE en nada importante, como IPs exclusivas o algo, no sé, interesante de ver que no sea la versión OUYA de Angry Birds.
A mi me parece que están como los espectadores de un mago. Los distraen fácilmente con luces y juegos de manos de lo que realmente importa: El Truco.
-
!
EN RESPUESTA A ABYSSION
http://www.kickstarter.com/projects/ouya/ouya-a-ne…
a la derecha dice lo que ganas… si das menos de lo que vale la consola…Se supone que es para gente que la va a comprar luego , por que das 10$ por un username,, seria bueno que lo usaras en un futuro, si lo haces para ayudar , eso ya es cosa tuya -
!
@abyssion Intenté explicarme bien, pero me parece que no me entendiste.
No existe dinero sobrante. Como bien dices, cuando llegaron a la cantidad pedida, el proyecto “se cerró”. De ahí para arriba la gente lo que ha hecho es “comprar” consolas a 99$ pero el dinero, ya que se ha pagado mediante kickstartet, se va sumando al proyecto. Si, habrán ganado 4 millones, pero han vendido más de 30.000 consolas. Para el proyecto gastarásn 950.000 creo que era. El resto lo gastan en las consolas que han vendido, y por supuesto el dinero que les sobre, que se lo queden. Son una jodida empresa. No trabajan gratis ni venden cosas al costo. Tienen que ganar mínimo 1200$ al mes para cada uno…
-
!
¿Y la parte que se va a los bolsillos de Amazon y del sitio? Si, porque una parte del fondo total se va para ellos (5% aprox.). Insisto. Me parece tremendamente poco ético el recepcionar dinero por consolas que aun no son comercializadas. Porque no estás pagando realmente por ellas, estás dando dinero a los sitios.
¿Y la parte del que el sistema tiene menos de un 45% de éxito de los proyectos?
¿Y la parte de ausencia de garantías reales por parte del sitio o el sistema para los financistas?
Y, perdón, pero ¿ganar $1200 mensuales en base a nada? Si hasta el momento no han ofrecido nada que no sea sólo una idea de papel.
-
!
Yo estoy de parte de Abyssion, más que nada porque antepone la duda, una duda razonable, antes que la seguridad y confianza en un sistema que, por ahora, todavía no ha demostrado nada.
Si una empresa privada tiene huecos fiscales… si un organismo gubernamental, que está más controlado que cualquier empresa, tiene agujeros inmensos, en donde una persona corrupta puede mover dinero y robarlo sin que nadie se entere, no quiero ni imaginarme la de cosas raras que podrían suceder con esos millones que son donados de manera “voluntaria” y que pertenecen a un proyecto, que todavía no existe, y que nadie sabe cómo va a terminar.
Lo que sí que tengo claro, es que para recibir dinero todo el mundo te dará facilidades. ¿Quieres pagar con tarjeta o prefieres una transferencia? ¿en metálico o con cheque? ¿prefieres donar anónimamente o quieres poner tu nombre?...
¿Pero y cuando se trata de que te devuelvan algo? entonces todo son problemas, trabas, tiempo, tiempo e inseguridades. Les ha costado muy poco reunir esos millones, pero les costará mucho devolverlos, si es que tienen o deben hacerlo algún día. Claro, a mi me da igual, porque me he gastado solo “10€”, pero ellos se largan con las manos llenas de dinero gratis, robado, timado y estafado sin más.
No digo, por si me he explicado mal, que esas personas nos estén timando, claro que no, sólo digo que es una posibilidad, que en muchos otros sectores, digo más, en todos los sectores sucede eso, y son sectores mucho más controlados y legislados en donde hacer tal calamidad es realmente complicado.
Ante la duda no doy dinero, no, ni lo pido. Porque del mismo modo que la gente los adorará si hacen algo bueno, los crucificarán para el resto de sus vidas si luego no emplean tantos millones en lo que debían. Pensadlo, el dinero es responsabilidad, y no basta con cogerlo y gastarlo, hay que convertirlo en algo, y si no cumples tus promesas…
Paciencia, ya lo veremos, pero sin saber nada me pongo del lado de la duda. Ni son buenos ni malos, me huele a decepción, si, pero solo eso.
-
!
Más claro que el agua … plus 1 .
-
!
Djinn Hache esto es para ti:
http://www.youtube.com/watch?v=STm3ImjpvRQ Y ahora me dices q el tio q haya invertido mas de 10.000 pavos a comprado 100 consolas y a la compañia esa no le sobra el dinero q a los q donan esa cantidad les invitan a una cena super lujosa y tendran su amor eterno…(ooh,q bonito).Y ahora dime de nuevo q todo el dinero a partir del millon no es dinero q tendran para limpiarse el c*lo.De nuevo: http://www.youtube.com/watch?v=STm3ImjpvRQ -
!
Es que no le están hechando la culpa a Kickstarter sino a quienes posiblemente se aprovechen de ellos para no perder dinero. O sea, que por ejemplo Sony, Microsoft o Nintendo pidan a Kickstarter para financiar un juego que no saben si será o no un exito, ya no perderian dinero lanzando un juego y esperando a ver si a la gente le gusta sino que van directo al grano. Viniendo de empresas multinacionales, me parece que SI es un aprovechamiento “a menos que por este medio el juego cueste por lo menos la mitad del precio normal ya que se estarían ahorrando en temas de investigación de mercado e irian al grano para su desarrollo”. Si su costo va a ser el mismo de todo los juegos “caro” se estarian aprovechando para ahorrarse dinero en investigación y tener mayores ganancias al tener de antemano la aprovación de los jugadores. Por lo tanto no veo que hablen mal de Kickstarter que de paso me parece genial sino de las grandes empresas que se estarian aprovechando para ahorrarse dinero y sacar mas ventaja con ventas por el mismo precio. Kickstarter deberia de sacar buena tajada de estas empresas y dejar a las ideas de desarrolladores pequeños una oportunidad para crecer.
-
!
Creo que os estáis equivocando de enfoque. El dinero “sobrante” realmente no sobra cuando compras “Hardware”, se va a pagar el dispositivo que compres. Sin embargo, si compras “Software”, pues si que no sé muy bien dónde va el dinero sobrante, supongo que se usará para ampliar o mejorar el Juego/Programa y el resto para el vendedor, que para eso son los negocios, para ganar dinero (cosa que veo de maravilla).
-
!
o sea, que estan comprando un sistema que ni se sabe quien lo va a fabricar, ni que garantías va a ofrecer, ni si va a triunfar o no
esto si es un salto de fe y no los de assasins creed
-
!
brillante
Karma: 197.5 (27 votos)
Para comenzar, a nivel personal, me da vergüenza pedir dinero a los demás. En cualquier caso, si estuviera muriéndome de hambre, lo pediría, pero desde luego no lo haría para financiar mis ideas, deseos o ilusiones (pedir préstamos, opiniones y ayuda general si, ¿pero dinero? no.
A partir de aquí, el problema que intuyo, dado que todavía no se han visto los resultados de los proyectos hasta ahora financiados, aparecerá a la hora de “vender” los juegos.
Veamos, si yo soy el propietario de una empresa que desarrolla videojuegos, tengo que invertir dinero para contratar a personas, alquilar estudios, hacer propaganda, pagar por royalties… pagar por todo. Una vez finalizado el proyecto, el dinero que genere tras sus primeras ventas, estará dedicado a recuperar la inversión. Es decir, si me gasté 100 euros (paso de hablar de cifras millonarias), los primeros 100 euros que gane con las ventas de los juegos, serán para recuperar la inversión. A partir de ese momento, contaré beneficios.
Si analizamos el funcionamiento del Kickstarter, tenemos en que, como nosotros no financiamos el juego, los primeros ingresos que otorguen sus ventas, serán automática y directamente beneficios netos para la empresa. Es decir, cada céntimo que ganen con el juego, será un beneficio del 100%, dado que el coste original del proyecto, para ellos, fue 0.0€. Además de eso, no quiero entrar a imaginar la de cuestiones legales sobre los impuestos declarados o la contabilización fiscal que sugieren esos ingresos o la propia financiación.
Por lo tanto, y como adelantaba al principio, el problema está en cómo nos venderán el producto. Quiero decir… ¿es lógico que se vendan los juegos financiados por los consumidores de igual modo que los juegos que no están financiados por los consumidores?
A mi no me parece lógico, dado que en sus campañas recaudatorias hablan de ofrecer productos diferentes, con una moral diferente, con intenciones diferentes y, sobretodo, con mucha “lástima” porque si no les damos el dinero, oh, pobres, no podrán realizar sus sueños. Por lo tanto, lo lógico sería que siguieran esa línea compasiva y moralista y luego regalaran el juego al mundo entero, como una obra benéfica (que en realidad utilizan el mismo sistema que las obras benéficas para financiarse). ¿Lo quieren vender? pues que repartan los beneficios con los inversores basándose en la cantidad comparativa que invirtieron en el proyecto (%). Nada que objetar, señoría.
Pero la cosa no acaba aquí, porque como comiencen todos a subirse al carro, a falta de ver dos o tres éxitos repetidos con la financiación kickstarter, tendremos cada día miles y miles y miles… de ideas “superhipermegaultrageniales” que pretenderán cambiar el mundo y nuestra visión de los videojuegos, y luego la mitad se quedarán en meros sueños o tragedias corruptas y estafas.
Quiero pensar que el kickstarter no tendrá un efecto contraproducente en la calidad de los videojuegos. Es decir, la clave de su éxito es que nos prometen cosas que no encontraríamos de otro modo en la industria actual, pero… ¿sería lógico pensar que si mucha gente se suma a la financiación rápida, muchos proyectos terminarán incumpliendo sus promesas y siendo estrepitosos fracasos?
Luego está el tema, derivado de lo que mencionaba, sobre los nuevos derechos adquiridos de los consumidores. Es decir, hoy día, la clave para tener voz y voto sobre cualquier proyecto es tener dinero. Si lo pagas, lo decides. Luego si yo pagué por un proyecto Kickstarter que debía, según dijeron sus desarrolladores, tener X cosas, y luego a mi me parece que no las tiene… ¿tengo base legal para quejarme y solicitar cambios o la devolución de mi dinero?
Si la gente ya se ofende porque el final de un juego no les gusta y montan un “pleito” global que obliga a una empresa a cambiarlo… ¿qué podría pasar cuando esas mismas personas tengan un poder económico sobre los videojuegos? ¿podría suceder que cada día estaríamos cambiando los juegos porque no son a gusto de todos hasta que la calidad final se devaluaría tanto que el juego se saldría fuera de su propia filosofía exclusiva e única…?
En fin, hay muchas preguntas y falta mucho por ver, pero mi visión general del tema es que, primero, es una moda pasajera y segundo, nos va a dar más desilusiones que alegrías. Todo se verá y espero, como muchas veces digo, equivocarme, pero prefiero no ilusionarme con estas cosas porque luego llueven palos por todas partes.
PD: ¿Si se les ocurre hacer un DLC del juego con el coste del proyecto original no sería ya el colmo del colmo…? esperemos que sea un hecho aislado de mi mente paranoica, y no una situación real dentro de unos meses…
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Bueno, la gente que pagó 100$(para reservarse la consola), son alrededor de 9 dolares de ganancia,,,
La gente que pagó de más por reconocimiento en los foros del producto y demás lo que va a ayudar es a hacer una mejor plataforma virtual y me imagino a crear algo como un DEV kit para los desarrolladores,,
Osea de el 100% de ‘ganancia’ el 80% son personas con la consola pagada y lo restante 20% es gente que pagó de más, no hay nada malo en eso, por algo tiene terminos y condiciones, y cabe destacar que la mayoría de proyectos ya pasaron por el desarrollo de la idea, ya estan a un 70% o más y hacen el kickstarter para ya instalarse en suficientes casas para hacerse famosa o reconocida.
TL;DR Un kickstarter no tiene nada de malo , ya han habido varios éxitos como el de DOUBLE FINE, que el ‘sobrante’ se reinvierte en mas plataformas para el juego (tabletas, UNIX/LINUX) EFIGS
Los que pude que sean SCAM, son los proyectos de músicos desconocidos, de los qu epuede que te den un MP3 al final del kickstarter y nunca vuelvas a saber de ellos…
No es ningún scam ni ayuda , es una financiación de release con la que recibiras algo a cambio, los quieren ayudan y los que no no, ya he visto varios buenos, pero no me he metido en ninguno
http://www.kickstarter.com/projects/902505202/cast… -
!
Karma: 8 (0 votos)
No me apetece extenderme porque tampoco soy ningún enteradísimo del asunto pero lo único que puedo decir es que de un tiempo a esta parte Kickstarter se ha prostituido muchísimo. Comenzó como una idea genial y he visto muchos proyectos que han salido adelante gracias a él, pero no sé cuál fue la mecha que hizo que ahora tooooooooooodo el mundo quiera sacar sus proyectos (muchos de ellos insulsos y sin sostenerse por ningún lado) en Kickstarter porque ahora es lo más chachimolongui del barrio. Lo peor es eso, que mucha gente se aprovecha para ahorrar dinero, pues muchos proyectos pertenecen a empresas que no serán tan poderosas como Apple pero que tampoco son unos muertos de hambre.
No todo el mundo se aprovecha y mucha gente le da el uso correcto, pero mi respuesta a la pregunta es un SÍ rotundo.
-
!
Karma: -12.5 (2 votos)
NO
Se aprovecha de los pringaos que pagan los que sea si le das hype, que paguen ellos kickstarters, indie bundles, crowdfunding y demas polladas
A mi dadme juegos terminados y no me vendais humo
-
!
Karma: 5.5 (1 voto)
Perfecto lo que dijiste Aylos.
-
!
brillante
Karma: 83 (10 votos)
FLIPO con las respuestas, sinceramente creo que no entendéis como funciona kickstarter.
Djinn Hache lo ha explicado bien y aún así no le hacen caso. NO SOBRA DINERO, el dinero que estipulan de inicio es el necesario para que el proyecto siquiera siga adelante, si no lo alcanzan el proyecto no se realiza.
Tu con tu pasta estás comprando un procducto POR ADELANTADO, es así de sencillo.
Imaginad que yo quiero sacar adelante el diseño de mis super guitarras eléctricas, en principio no tengo un puto duro para materiales, publicidad ni nada y me da miedo pedir un crédito por si una vez producidas nadie las quiere y me como las guitarras con patatas.
Saco el proyecto en kickstarter y el que pone la pasta para materiales es directamente un comprador así que el proyecto sale adelante y nos hemos saltado a un montón de intermediarios cabrones que no forman parte del desarrollo. -
!
Karma: 10 (0 votos)
Sí, sólo hay que ver a péndulo
-
!
Karma: 25 (1 voto)
Kickstarter. Ya decia yo que iba a dar de que hablar.
Kickstarter, se mire como se mire, es una herramienta muy potente. permite:
-Mostrar al publico el objeto de venta, y que este decida si le gusta y/o es viable.
-Obtener informacion y preferencias de sus futuros clientes potenciales (si donas digo yo que te interesa) para poder añadir o cambiar al diseño final.
-Ser la puerta que abra a un proyecto que las empresas, erroneamente, considerasen equivocado, como muchos que se han quedado a un pasito de nosotros.
-Que cualquiera que tenga una gran idea, pueda tener la posibilidad de ejecutarla con la ayuda de la gente interesada en esa idea.A mi parecer kickstarter es una utopia hecha realidad, donde los usuarios decidimos que queremos que salga al mercado y que no, que ofrece muchas condiciones ventajosas al cliente (descuentos, contenidos extra, incluso en algun juego he visto que le ponen tu cara a un muñeco de relleno)
El caso es que mientras la idea siga asi, los usuarios mantendremos el poder sobre que va a salir y que no. Por mucho que cualquier compañia internacional saque propuestas en kickstarter, seremos nosotros quienes decidiremos si se lleva a cabo o no. Si nos timan con un proyecto, en nuestra mano esta el volver a confiar en ellos o no. Un error puede ser olvidado, pero una “compañia timadora” no tardara en causar la repulsion del publico hacia esta.
La unica pega? que si no te gusta el producto NO te devuelven tu dinero.
Saludos cordiales.
-
!
¿ Que productos te devuelven el dinero si no te gustan ?
-
!
Karma: 13 (0 votos)
si se esta aprovechando, pero no la industria, cuatro carotas, pero no creo que tardaremos mucho en caer de la burra, cuando algunas cosas no estén al nivel esperado o directamente no esten, esto se va a desinflar tan pronto como se ha inflado, y ya nadie querrá poner un duro en esto nunca mas…
p.d. ...no se que hace Rajoy que aun no se le ha ocurrido financiar el pais con esto…
-
!
Karma: -5 (1 voto)
Yo lo veo como un sacacuartos para el usaurio que dono y luego compró el producto sin ninguna ventaja económica. Bueno sí la hay, ahorrar perras a la compañía, el usuario ya nos lo pagará
-
!
Karma: 10 (0 votos)
Si se aprovechan de ti es por que tu quieres, ya que tu decides si pagar o no. Es lo mismo que una donación solo que con esto sueles obtener beneficios a la hora de conseguir el juego.
Realmente no me importa demasiado, no tengo planeado donar por Kickstarter.
-
!
Karma: -30 (10 votos)
que se consigan un trabajo de verdad…
es como los pordioseros que te piden dinero para comer y se lo gastan en drogas y esas cosas… como dice el refran ese “no le des pescado, enseñale a pescar”
-- editado por última vez a las 21:38
-
!
facepalm…
-
!
jajaj te lei y parece que escuche ami madre..
-
!
Joder, “pordioseros” en muy fuerte, compi. Yo solo le doy dinero a los “pedigüeños” para bebida o droga cuando me la piden para eso. :). Si quieren un bocata, hay sitios donde se los dan.
-
!
Karma: 10 (0 votos)
Veo mucho comentario de visionarios asegurando que los juegos financiados de esta manera serán un fiasco… ¿por que no echáis curriculums en meristation?
-
!
Karma: -7 (1 voto)
En mi opinión kickstarter, és un buen sistema, lo que si que digo, es que me parece que muchas compañias se suben al carro para poder reducir costes y eso es lo que me no me gusta, me conozco muy bien las modas de las compañias y estoy seguro que si esto sigue así todas querrán irse a kickstarter…
Estas creando un juego y piensas, ¡JODER! para que voy a pagarlo entero si pido dinero en kickstarter y me pagan hasta un viaje. Porque seamos sinceros he visto verdaderas mierdas que pedián por lo menos 500000 dolares y la gente pagaba…
Que creo??? que si piden una cantidad, cuando se llegue a esa cantidad, se acabo el poder pagar más, y que no acepten todo tipo de contenidos, pues hay muchísimas companías que van a kickstarter para ahorrarse lo que no esta escrito.
-
!
Karma: 13 (0 votos)
Kickstarter me parece una buena herramienta de financiación privada, pero hay muchos “agujeros” que deberían regularse para evitar ser un paraíso para los oportunistas…
Primero, cuando alguna compañía presenta un proyecto debería exigírse, más allá de un vídeo bonito de buenas intenciones y mucho humo, un Plan Financiero como Dios manda, donde se explique a dónde van a ir destinados cada uno de los céntimos que los inversores han depositado. Ésta sería una de las soluciones para evitar la primera tanda de oportunistas (los más vagos).
También es una de las exigencias mínimas que cualquier inversor o fuente de financiación privada demandaría en cualquier otro sector.
Segundo, como inflar presupuestos es gratis, debería exigírse un seguimiento y auditoría del coste del proyecto, donde se presentaran y publicaran los justificantes de cada uno de los céntimos invertidos en su desarrollo. Así se evitaría la segunda tanda de oportunistas (los listos).
Tercero y último, en el caso de que “sobrara” dinero, debería de exigírse que se reinvirtiera en el proyecto, ya sea, para mejorar la calidad final del producto, o en forma de “regalos” como DLC y/o extras (en caso de que fuera un juego), para premiar a los usuarios que han invertido una cifra superior al coste real del proyecto. Esta sería la solución más honrada a la hora de efectuarleo reembolso (algo que yo encuentro justo) y la manera de agradecer a los usuarios la confianza que han depositado en la compañía, ya que, sin ellos, no habría sido posible la realización del proyecto.
Si no implementan alguna de estas cláusulas, yo no invertiría un solo céntimo en ninguna iniciativa de Kickstarter, más que nada, porque no existe ninguna regla base que me genere la más mínima confianza. Hace falta algo más que un puñado de buenas ideas o una apelación a la nostalgia para invertir mi dinero, ya que, aún así, es imposible asegurar la calidad del producto final, o si me va a gustar el resultado :/
-
!
brillante
Karma: 55 (3 votos)
Opino que en base a las respuestas mejor valoradas la gente no tiene ni puta idea del tema.
El “crowdfunding” existe desde hace muchos años y en la mayoría de casos ha sido el único recurso para llegar a un determinado objetivo. No es ninguna estafa, simplemente es un método de financiación diferente.
Ya que estamos en un blog de videojuegos, hablemos de videojuegos. ¿Conocéis project C.A.R.S? Es un ejemplo de financiación en masa en la que el proyecto ha podido seguir para adelante graciasma las contribuciones. Con tan sólo 2 millones de euros está plantando cara a un proyecto de más de 60 millones de euros… hablo del Gran Turismo 5 de PS3. Esto sólo es un ejemplo de los miles que hay demostrando que este tipo de financiación es maravillosa.
Respecto a la pregunta del autor, simplemente decirle que es ridículo hacer un planteamiento así cuando el “crowdfunding” existe desde hace tanto tiempo. Que se haya hecho famoso en este blog por el proyecto Ouya no quiere decir que sea un invento del 2012 que pueda revolucionar el panorama de los videojuegos, ni mucho menos.
-
!
Karma: 8 (0 votos)
En mi opinión, gracias a la existencia del crowdfunding, se posibilita que vean la luz proyectos que de otra manera jamás veríamos hechos realidad. La de años que llevo esperando, por ejemplo, la vuelta de Carmaggedon… Por otra parte, parece que en Xátaka y sus blogs hermanos tenéis algo en contra de estas cosas, porque tratáis muchas veces de forma negativa el tema, como tratando de desprestigiarlo (p. ej. con el tema Ouya)
-
!
Karma: 5 (0 votos)
Como bien dicen por aquí muchos no tienen idea de cómo funciona Kickstarter, para empezar muchos se quejan del monto que están recaudando sin caer en cuenta que cada donación para ellos si bien representa más dinero también significa que deben entregar una consola a cada donante.
El tema no es nuevo, de hecho hay muchos proyectos que se han hecho con Kicktarter e inclusive varios más exitosos que el de Ouya (Como el de los relojes con android) Si piensan que es mucho dinero pues piénsenlo otra vez, o mejor hagan cuentas:
Del dinero que se recibe se hacen normalmente los siguientes gastos: – Comisión de Amazon (5% del total recaudado) – Pagos por hardware de prueba – Pagos de integración y desarrollo (sistema operativo basado en android 4) – Pagos por temas legales y patentes (que no son precisamente baratos) – Pagos por hardware de producción – Pagos por publicidad – Pagos misceláneos por el resto de regalos (pegantinas, fiestas y vuelos, etc) – Pagos por equipo para mantenimiento de la red (para la conectividad y actualizaciones)
Es bastante, sobre todo considerando que hasta la fecha se han comprometido de fabricar más de 47000 ouyas, si piensan que en un garaje van a ponerse a armar todas andan mal.
Asimismo si alguien hubiese donado sabría que en cada proyecto se deben presentar actualizaciones periódicas para que se vea cómo va el avance del mismo tanto antes como después que se cierre la fecha para las donaciones. Y finalmente deben recordar algo muy importante: SON DONACIONES, la idea es darte incentivos para que dones más dinero pero al final son donaciones, si vas a donar algo y no estás seguro sobre el tema de la calidad y demás pues infórmate primero y dona después, ya que si al final del proyecto te envían un Ouya y resulta que es una basura no vas a poder reclamar pues según ellos “Cumplieron en darte el regalo que se prometió”. ¿A quién reclamar entonces? Y lo más importante ¿En base a qué? ¿A un post donde pusieron sus promesas?
Nadie te obliga a donar nada, si tienes dudas simplemente espera a ver cómo avanza el proyecto y si sale a venta adquiérelo
-
!
Karma: 8 (0 votos)
Veo que a muchos se les olvida que se da un DONATIVO, no les estas prestando e dinero. Es que he leido comentarios donde creen que si donas X cantidad te tienen que devolver el donativo, o para reir más, que les manden el producto como si lo hubieran comprado.
Y ya también lo dijeron, de esa manera ellos pueden generar muchas utilidades sin haber invertido ni un centavo.
En fin, la palabra ahí esta y si vas a donar es por el gusto de ayudar y no esperar nada a cambio, que si te dan algo a cambio pues que mejor.
-
!
Karma: 10 (0 votos)
Miren a Venus en eso quieren que se convierta la tierra los de kickstarter al aportar al efecto invernadero salvemos al planeta no apoyando a fuentes contaminantes como esa pagina XD.
-
!
Karma: 28 (1 voto)
Yo creo que esta pregunta es una reaccion a la envídia. Cuando vemos que alguien obtiene dinero y nosotros no ya le buscamos las mil pegas a todo. Es como cuando vemos a un feo con una tia buena (pensamos: seguro que tiene mucho dinero).
A mi esto del Kickstarter me parece una idea magnifica, a pesar que no está muy pulido y tiene sus fallitos. Pero me parece que es una de las formas mas optimas detrabajar y esta creando un sistema económico nuevo que buena falta nos hace.
El dinero que recaudan esta gente lo podrian pedir a un banco (aunque ahora es algo imposible). Correr con el riesgo de su proyecto y quedarse endeudados durante una larga temporada con los usureros de los banqueros. Con elKickstarter somos nosotros los que decidimos invertir en un proyecto (nadie nos obliga, por mi parte yo solo doy a los proyectos que me parecen viables o que me dan confianza).
Por otro lado los emprendedores con este sistema de paso hacen un estudio de mercado viendo el interés que esta despertando su producto y si merece la pena llevarlo a cavo o no o si merece la pena dedicarle mas o menos esfuerzo.
Y que hacen con el dinero que les sobra? pues se lo gasytan, que quieres que hagan. Si son listos se lo gastarán en mejorar su producto o empresa y sino pues en pizzas. ¿Que hacen la industria tradicional con os 40 € de beneficio por cada juego vendido?, pues pa la saca.
En resumen a mi modo de ver es un gran invento esto del kickstarter lo malo la envidia de la gente.
-
!
Karma: -12 (1 voto)
Soy desarrollador de videojuegos y los llevo consumiendo 26 años. Y tengo que decir que me parece descorazonador que con la que está cayendo la peña invierta sus euros en ideas para juegos en vez de ongs u obras sociales.
Una cosa es que te gastes tu dinero en tu juego y lo disfrutes y otra que financies, muchas veces sin ningún tipo de contrapartida (otra veces sí , ya lo sé, pero suelen ser cantidades considerables).
Y eso no es inversión, sino donación. Si juntáramos todo lo que ha “invertido” la peña en kickstarter en dárselo al estado a modo de “préstamo”, igual nos ahorrábamos el rescate a España, y que ya nos lo vaya pagando el estado a los que podemos dar la pasta ahora. Sonará a demagogia pero es que es así. -
!
Karma: 8 (0 votos)
No solo están ahorrando dinero,están llenando mas sus bolsillos.
-
!
Karma: 10 (0 votos)
No pienso donar por burradas indies y consolas que venden humo.
Si donase algo, lo haría para caridad o algo así -
!
Karma: 8 (0 votos)
Una cosa es invertir, y otra donar, la inversión genera intereses, o igual ventajas, la donación, no, poruue no tiene ventajas, es meramente altruista. Kisckstarter, cumple como empresa innovadora en proyectos, sin embargo, por tal no es la protagonista, sino mas bien, la voluntad de la persona. Desde esta perspectiva es difícil creer en excesos, cuando ya se habla de resultados…
-
!
Karma: -7 (1 voto)
Por decirlo en breve: no, se están beneficiando de una vía de financiación que hasta ahora no tenian. Si un banco no da la pasta Para un proyecto nuevo y no puedes o no quieres tirar solo del dinero de tu bolsillo es muy eficaz. Es como una promoción de viviendas. El riesgo, ya lo sabemos todos.
-
!
Karma: 10 (0 votos)
Que va a pasar cuando miles de personas hayan “donado” 15€ cada uno para obtener una copia final de un juego, o preventa como lo llamais, y luego resulte que el presupuesto no les llegue y el juego se quede sin salir?
Porque eso va a pasar tarde o temprano…
Entonces preveo lloros y pataletas, y luego os quedareis con la duda de si realmente estaban haciendo el juego o se lo gastaban en casinos y furcias.
-
!
Pues que no pasa nada, porque si el proyecto no consigue financiarse no cobran tu donación y no pierdes tu dinero, así de simple. Esto es lo que pasa por escribir sin informarse.
-
!
No te has enterado. Yo digo una vez financiado, alcanzado el objetivo, si luego no sacan el juego por el motivo X. Por ejemplo habian estimado que necesitaban 1 millon, se ha alcanzado dicha cifra, pero luego resulta que no es suficiente para completar el proyecto.
-
!
Karma: 8 (0 votos)
Yo lo veo de esta otra manera: La industria sólamente apuesta por aquello que le es “rentable” y, esto es que sólo aquellos videojuegos (que es lo que nos ocupa) que se esperan que van a vender varios miles en un corto plazo son los que reciben el gordo de la inversión.
Que sucede? Pues que aquellos proyectos independientes y a menudo muy interesantes apenas reciben atención por parte de las grandes distribuidoras.
Aquellos jugones y gente interesada puede demostrar que la industria a menudo está errada y que hay muchas ideas o consolas como Ouya que merecen más atención, que no están solos en el universo del videojuego y que los jugadores no solo queremos jugar a Assassins Creed o Call of Duty, sino otros juegos, otras ideas, etc.
Por mi parte puede seguir esta moda del Kickstarter, que algunas ideas buenas seguro que salen.
