Las rosas son rojas, el cielo es azul y mi conexión es plug-and-playAunque hemos podido disfrutar de ‘Fable III’ en Xbox 360 desde el pasado mes de octubre, a la versión de PC aún le quedan un par de vueltas en el horno para estar terminada. Más concretamente, quienes deseen volver a Albion en compatibles, tendrán que esperar hasta el próximo 20 de mayo, fecha en que será puesto a la venta dentro de nuestro territorio.
Si tienes esta versión en tu agenda de próximas compras, estarás deseando conocer los requisitos mínimos y recomendados que determinarán quiénes podrán jugar a ‘Fable III’, y quiénes se quedarán con las ganas mientras no renueven su equipo. Pues bien, la duda ha acabado ya, porque Microsoft ha dado a conocer estos datos, y afortunadamente no son especialmente exigentes en lo que a mínimos se refiere.
Requisitos mínimos de ‘Fable III’
- Sistema operativo: Windows XP 32 SP3, Windows Vista 32/64 , Windows 7 32/64
- Procesador: Intel Core 2 Duo 2GHz o AMD Athlon X2 4000+
- Memoria: 2 GB
- Espacio en disco duro: 12 GB libres
- Gráfica: NVidia 7600GT o ATI HD 2600 Pro
- DirectX: 9.0c en adelante
- Conexión: Internet o LAN para el multijugador
Requisitos recomendados de ‘Fable III’
- Sistema operativo: Windows 7
- Procesador: Intel Pentium 2.9Ghz Core 2 Duo o superior
- Memoria: 4 GB
- Espacio en disco duro: 12 GB libres
- Gráfica: Nvidia 260GTX 896MB, ATI 5770 1GB o superior
- DirectX: 9.0c en adelante
- Conexión: Internet o LAN para el multijugador
Como suele ser habitual, ahora unos estarán besando la torre de su ordenador y otros estarán con la calculadora echando cuentas, para ver cuánto les va a costar renovar ese componente que les cojea. De aquí a mayo habrá tiempo de sobra para poner los equipos a punto.
Vía | IGN
![Cinco cosas que me gustaría que Microsoft mostrara [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/53936.jpg)
Comentarios
brillante
Por muy troll que suene, ¿soy el único que cree que, si esa foto es del juego, no merece lo que pide?
-- editado por última vez a las 01:06
interesante
ports de juegos mal optimizados para pc.... tenemos para escribir un par de libros
La verdad es que no es Crysis 2, desde luego. Lo que me gustaria saber cuantos recursos se comen las "patochadas" de los programadores que realizan los cutre-ports... U_U
interesante
muy cierto, ya en la generacion pasada estaban esos graficos
No, para nada suenas troll yo mismo lo he pensado también.
Sinembargo creo que intento darme una explicación al respecto, creo que por la cantidad de personas y el tamaño del mundo la cantidad de procesos por segundo que tiene que realizar la pc es bastante grande. Necesita mas memoria RAM ya que aparte de correr el juego está ejecutando windows...
Por otro lado, World of Warcraft tiene un mundo equiparable a lo que creo que puede ofrecer este mismo y los requerimentos no son tan pesados.
Disculpen el pequeño debate que tuve conmigo mismo pero trato de encontrar el por que jejejeje.
Bueno, pues habrá que ver ojalá no sea en vano la cantidad de potencia que demanda.
Pero si parece PSP o PS2, otro cutreport
Pero es que, ¿tan grandes son los mapas? Digo, porque el tamaño neto de Albion no está relacionado directamente con la cantidad de RAM usada. Lo que sí lo está es el tamaño de mapas.
Bien podrían haber hecho mapas más pequeños, incrementar los requisitos o haber hecho un port decente para mejorar el apartado gráfico.
Pues si, puede ser.. yo sólo trataba de encontrar una explicación lógica a dichos requerimentos =S
hay que ver... madre mía, parece que sepas de que hablas, deberías de restar mas a programadores que te han dado a buen seguro mas de una buena tarde de juego y diversión con sus patochadas... En fin, los requisitos no son para tanto la verdad, las tarjetas son de 3 generaciones anteriores.
interesante
Bueno, la verdad es que llevo en esto pues unos 25 años y nunca había visto tantos parches, bugs y errores en los VJ como en esta última generación.
Antes habían lo que se llamaban versiones Alpha y Beta y los test de calidad eran bastante más estrictos. Yo seguramente no tengo idea de lo que hablo, pero tengo un amigo que trabaja en Microsoft y desarrolla software de encriptación en código binario y matemática cuántica (bastante más potente que el MD5) y está bastante de acuerdo en esto y con lo de los cutre-ports.
Hoy en día te venden como producto acabado, algo que no llega ni a la versión Beta. Si quieres alabar a los programadores de Microsoft que hacen estos increíbles ports, por su "maravilloso" control de calidad, y por lo que me cobran por pasarlo bien una tarde, me parece fantástico.
Yo creo en otro tipo de programadores que disponen de muchos menos recursos (dinero e instalaciones) y hacen su trabajo con más cariño.
Saludos experto!
Que mas da si t lo bas a bajr igual
xbox ya perdio otra exclusiva ??? que mal.... creo que aqui, alguien está muriendo !!
ps3 ya esta a 3.7 millones... :S:S
se sabia desde la game showcase de hace meses... ais, te pierdes las mejores
interesante
Las exclusivas de Microsoft también pueden salir en PC, puesto que Windows es de Microsoft. ¿Tanto tiene que importar quién pueda jugar al juego y quién no?
Y lleva ya un par de años si no me equivoco que vende más consolas al año que Microsoft, de ahí que estos hayan pasado al "Plan B" de centrarse a saco con el Kinect.
interesante
pues menudo plan b XD
Feliz April Fools' Day ...
Es una broma cierto?
-- editado por última vez a las 01:39
interesante
No hace falta ser un pitoniso para imaginarse que vamos a recibir un cutreport. Sólo hay que ver lo que pide de RAM, demasiada para ese juego, pero claro es lo que necesita para emular un port directo de Xbox con más resolución y las mismas texturas.
Si que pide bastante RAM para lo que parece ofrecer, aunque el resto de requisitos no son nada altos se nota que no está muy bien optimizado.
Ojala arreglen el menu...
pues yo tengo ganas de probarlo ya que mi xbox murio y me pase a ps3 XD y no dispongo de donde jugarlo, el 1 lo tengo en pc y estaba bastante bien, lo unico que tengo 3 gigas de memoria ram por lo demas lo cumplo de sobra ya veremos haber si me tira fluido
vaya que cutreport. Con razon AMD (ATI) decian que no se esta aprovechando bien los PC de hoy en dia, es que tener un PC con un i7, una ati 6950 y 6 gigas de ram mas dx 11 es como mas de 4 veces mas poderoso que las consolas de hoy en dia, hasta pensandolo bien ni creo que BF3 aproveche bien un PC de estos.
Nada que ver. Esa recomendada configuracion de intel core 2 duo + ati 5770 hd 1GB es 3 veces mas q una consola.La configuracion q acabas de dar i7 + ati 6950 equivalia 10 veces mas q una ps360 segun AMD, capaz de mover el unreal engine 4 (''the samaritan'')sin problemas.
Espacio en disco duro: 12 GB libres
lo siento...
*oskramorir señala la puerta por donde uno puede irse a jugar half-life 2*
yo me voy por ahí, por lo menos puedo pasar.
Ya es demaciado para PC 4GB! Nisiquiera Crisis 2 pide eso..
Ni has visto lo que pide el Metro 2033 en óptimos;Intel i7, 8gb de RAM y una GTX 470/480
22 Comentario moderado
38Saliendo el The witcher 2 el 17 de mayo, me parece que muy buenas ventas no tendrá xd
Que ganas le tengo al The Witcher 2 xD
idem, Geralt rocks !
Toooooma! Si mi portátil tuviera pene le haría una felación xD
esta muy mal optimizado
¿Optimización en Microsoft? Eso es nuevo... Aver si los fabricantes liberan de una p*t* vez los controladores de las gráficas.
lol votado negativo por decir que esta optimizado como el culo..., haber os lo explico para los que teneis la mano floja , no entendeis ni lo que pone y votais negativo.
mal optimizado no significa mal juego , mala optimizacion significa que el juego consume muchos mas recursos de la maquina de los que deberia.
comparad los requisitos de este juego y sus graficos con cysisi 2 y vereis que no hay por donde coger esos requisitos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect