Cuando las consolas apostaban por un soporte parecido no teníamos este tipo de discusiones. Pero claro, ahora mismo tenemos a PS3 con Blu-Ray y su montón de Gb de espacio de almacenamiento y a Xbox 360 funcionando todavía con DVD, soporte que tampoco va cojo. El caso es que muchos estudios de desarrollo parecen acogerse a esa diferencia para disculpar diferentes calidades de acabado, imposibilidad de meter todo el contenido, uso de varios discos… lo que sea.
Bethesda, por suerte, no pone ninguna excusa y se afana en informar de que su próximo ‘The Elder Scrolls V: Skyrim’, título de una calidad gráfica que raya la locura como Villalobos nos comentó hace un tiempo, tendrá suficiente con un sólo disco de Xbox 360. Así que ya podemos ir olvidando una edición de Skyrim con varios discos que, si bien tampoco es nada grave, sí se convierte en una pequeña molestia. Sobre todo si no se tiene la opción de instalarlos todos en la consola.
Matt Carofano, director de arte del juego, a la pregunta de cuantos discos se necesitarían para jugar a ‘The Elder Scrolls V: Skyrim’ en Xbox 360 dio la siguiente respuesta, clara y concisa:
“Bien, por suerte la respuesta es uno. No habrá intercambio de discos, sólo uno.”
Respuesta que choca un poco con la última hornada de rumores que apuntaban a una instalación de varios discos debido a la gran extensión del juego. Y hablando de instalaciones, el señor Carofano no pudo ser preciso en la cantidad de Gb necesarias para instalar el juego en el disco duro de la consola así que habrá que esperar. De momento quedémonos con sus espectaculares vídeos y con ese giro a la mitología nórdica que parece que tan bien le sienta a la saga.
Vía | Ripten
Más en VidaExtra | ‘The Elder Scrolls V: Skyrim’ lucirá especialmente bien en Xbox 360, ‘The Elder Scrolls V: Skyrim’, tráiler de juego real cargado de acción
Comentarios
brillante
Pues es una noticia preocupante mas que otra cosa. Prefiero 2 discos y tener texturas a mayor resolucion y demas contenido de calidad, que no todo comprimido y metido con calzador a la fuerza. No entiendo que problema ve la gente si en lugar de 1 disco en la caja te vienen 2? pues los instalas, tampoco es para tanto.
12 Comentario moderado
10.5interesante
El GTAIV tambien vino en un disco y no paso nada. Al respecto lei sobre q Rockstar tenia unas herramientas de compresion impresionantes, puede ser este el caso pues el Skyrim se ve acojonante y solo vendra en un DVD.
pero q te preocupa, si los juegos de Bethesda bienen por partes y este no va ser la excepcion, todos los juegos q han sacado a los 2 o 3 meses sale un dlc, hasta 3 o 4 dlc´s le sacan, ahi esta el fallout, cuantos dlc no les sacaron, el nuevo nada mas q x fallas no se vendio bien, pero lo mismo era, asi q no les extrañe nada q venga en partes, la verdad estos titulos de esta empresa si salen bien caros, casi casi el doble, asi q muchos ya saben a lo q le tiran.
brillante
Claro, solo que la primera de esas "partes" es un juego completo, que dura de 3 a 5 veces más que la media de juegos del mercado. Y luego cada uno de los DLCs que salen a 10€ dura lo mismo que muchos juegos que salen a 69€.
Lo que sale caro es pagar 69€ por un juego de 6 horas, pasillero y sin rejugabilidad, no pagarlos por un juego abierto y que dura de 50 a 150 horas. Y luego los DLCs si quieres los tomas y si no los dejas, que son historias aparte que para nada desvirtúan el juego principal.
Ojalá todas las compañís hicieran un uso de los DLCs como el de Bethesda.: Largos, generalmente interesantes y bien trabajados, y que añaden contenido en lugar de parecer que los han "robado" del juego principal para vendértelos aparte.
-- editado por última vez a las 17:04
A mí tampoco me importaría tener dos discos, pero para qué quieres texturones que luego la consola no pueda mover con fluidez? Lo que hay que hacer es trabajo de optimización de recursos y compresión de todo lo comprimible con la mejor calidad posible, teniendo en cuenta que hablamos de escenarios muy abiertos, que siempre es un problema añadido.
Y vamos, si Bethesda no tiene nuestro voto de confianza en cuanto a hacer el mejor trabajo posible en el mínimo espacio posible, a ver quién lo va a tener?
-- editado por última vez a las 17:08
interesante
Qué más te da que el juego venga en 50 millones de gigas si sólo puedes meter 256 mb de memoria de texturas, en serio, el cuento de mas GB mejor calidad es un camelo que ha fraguado con fueza en el pensamiento colectivo.
Ni si quiera la extensión o duración de un juego viene determinada por la cantidad de GB que este ocupe.
Fallout ocupa unos 5 gb y L.A Noire 24 GB cuanto dura cada uno?
Pues eso.
es peor ke en ps3 tienen texturas mas pobres en un disco de 25gb y ademas rekiere de una instalacion de 5gb jajajajajaja
Hombre, es que las texturas y el nivel gráfico de GTAIV no son comparables a algo como Skyrim ni de lejos. De hecho, se le criticaba bastante al juego de Rockstar en ese sentido de no ser la punta de lanza de la generación al momento de salir.
Bien dicho y muy cierto.
Así se optimiza un juego!
Malditos xboxers por culpa de esto seguramente restara capacidad al juego de ps3. Claro porque sí utilizamos toda la capacidad de ps3 serían 38 DVD para 360, pero sí restamos capacidad al juego para ps3 queda en uno y luego diran que se ve mejor en 360. Malditos xboxers. A, y soy neutral, solo que no me gusta la 360.
brillante
Lamentablemente los usuarios de PC tambien nos tenemos que fastidiar con los 512 megas pauperrimos de las consolitas de las narices y de juegos pensado solo para esos 512mb, lo cual no solo resta capacidad sino posibilidades(mapeados mas grandes y detallados, mas personajes en pantalla, mayor variedad, entornos interactivos,etc...) y seguimos estancados. Ojo no te lo digo por nada en particular pero es gracioso que critiques las limitaciones de 360 cuando la Ps3 tmb tiene lo suyo.
-- editado por última vez a las 14:44
interesante
Entonces no eres muy neutral que digamos xD.
Bueno pero internet es gratis.
macho, me parece que eres un poco tonto, deja da dar por saco ya, que no todo se limita a la potencia gráfica ni al número de discos, que te cuestes con tu ps3 todas las noches no quiere decir que los demás tengamos que hacerlo, además puedo darte nombres de juegos que van mejor en xbox que en PS3 DEJA YA DE DAR POR SACO!!!! y te recuerdo que la piratería es ilegal
interesante
Los fanboys pueden ir saliendo de este post a ritmo de negativo.
Haters gonna hate.
ee siiii claro... neutral...
neutral aunque les odies
Te jodes.
Mal, que tenga menos no quiere decir que no pueda tener mas aunque si que es cierto un buen pc , pero en el pc requiere mucha basura gracias a windows que no es buen sistema operativo para mi, XMB S.O de ps3 requiere poca ram , acaso esta usando windows o tiene direct x? pues no , la play tiene poca RAM porque no necesita ya que XMB es un buen sistema operativo.
curiosamente llamativo su comentario ultratrollesco, ahi le dejo un par de links que haran que se replantee todas esas tonterias que tiene en la cabeza:
http://www.lensoftruth.com/carmack-on-ps3-rage-memory-is-a-little-tighter/
http://www.lensoftruth.com/john-carmack-thinks-xbox-360-is-the-best-console-ever-ps3-2/
XMB es un buen OS? Si no te deja llevar a veces 2 cosas a la vez... XMB es un OS optimizado para una consola, pero de ahi a bueno hay un GRAAAAN trecho...
http://www.youtube.com/watch?v=-GjJCIKWT88
interesante
estoy contigo n4n, chorizon muy neutral no eres si no te gusta algo no? ademas que culpa tienen los usuarios de xbox 360?
Hay bueno, pero tu no sabes lo que ser neutral así que vusccalo.
interesante
Te recomiendo que tú "vusques" la palabra "vuscar" en el diccionario. Seguro que la encuentras.
-- editado por última vez a las 17:11
buscar se escribe con B, deja de darle tanto a la play y cómprate un diccionario... (no te ha quedado bien el sarcasmo)
Supongo que usará un solo disco pero de los de nuevo formatos que leerá Xbox próximamente, que tenían una capacidad de un par de GB más si no me equivoco.
Lo iban a estirar uno, y ya los usan por que deus ex ocupa 7 Gb...
Pues como lo hayan capado como hicieron con el Crysis 2 para PC, les va a salir el tiro por la culata, yo no apso por otro Crysis 2.
Sobre todo viendo el Crysis 1 o el Oblivion, dos juegos hechos para PC. Si las consolas no dan mas de si, ¿nos jodemos los de PC? Va a ser que no Bethesda.
Un par de noticias mas abajo, en esta misma pagina, puesdes ver como bethesda confirma que el desarrollo principal del juego lo estan haciendo en PC. Y de ahi, los port.
Habrá que preguntarse cuanto habrá de instalación online. Pero parece poco.
Tened en cuenta que hace no mucho al modificar las particiones se aumentó en 1gb la capacidad de los DVD's de 360. Posiblemente Skyrim ya haga uso de ese espacio extra. Y un giga es un giga...
Todo apunta a que la instalación ocupará más de 8Gb. Pero preferiría instalarlo y olvidarme de tantos tiempos de carga. ^^
Si han usado únicamente un disco es porque es viable.
Tengo 250. Un Elder Scrolls siempre va a tener espacio en mi disco duro.
Sinceramente, si una consola con 6 años de vida es capaz de seguir demostrando el potencial gráfico como el mostrado en el trailer oficial de este juego en Youtube ... me la trae al pairo que ocupe uno, dos o 30 discos.
¿Para que quiero gastarme miles de euros en un PC o disponer de un lector Blu-Ray?. Por otro lado, cada vez que pillo un mando de PS me da la impresión que se va a romper, leches, parecen de juguete!!! :). Será que estoy mal acostumbrado ^^.
Y sobre el PC ... quitando a los flipados de Crytek con su juego que en vez de ventas originó un meme xDDD, nadie ha aprovechado, vamos, ni se ha acercado, el potencial gráfico actual de un PC. Vamos, tirar el dinero.
lo que no dice es que una vez insertes tu disco en la xBox... te pedira que te descargues una pequeña actualización de 'tropecientos' gigas... (que será realmente el juego)
interesante
como por la curiosidad, en exactamente que juego de xbox ha pasado eso antes?, o solo es un comentario de un fanboy supremamente desubicado?
no tienes la 360 ¿verdad?
Los updates son de 4 megas...
interesante
La verdad es que no entiendo la preocupación o rechazo de usar varios discos en un juego. Por poner un ejemplo ¿quien no ha disfrutado de los Final Fantasy y sus 3/4 cd's? me acuerdo de cuando me preguntaban en que parte del juego estaba y siempre decía "en X CD y X sitio" y uno se situaba rápido xD
Que tiempos aquellos :D
interesante
Quién narices juega Elder Scrolls en consola?
Yo por que no tengo un puto duro pa un pc bueno, que aquí estais todos muy ricos hoy en dia.
Eso digo yo. Si lo mejor de los Elder Scrolls son los mods que saca la gente luego
Tienes un monitor? Lo que te cuesta una consola con mandos y juegos te lo gastas en componentes y un case mediocrillo et voilà.
Tienes Elder Scrolls como debe jugarse; oséase, con mods.
Y aun seguiria llorando por que no he podido jugar a halo 3,odst y reach,y lost odyssey(el verdadero motivo de la compra de mi xbox 360) si es que por unas o por otras al final tienes que elegir una consola por un par de exclusividades. Ojalá tuviera tanto dinero para las 5 consolas que hay y un pc pero ni tiempo ni dinero ni ganas xD
¡Qué preocupaciones más gilipollas tienen los usuarios de videojuegos hoy en día!
es una broma. en serio un disco de DVD solo necesita ahora si que estoy teniendo miedo y para tener pesadilla lo que falta estaran en LOS MALTIDOS DLC de 1.2 a 2 gigas vendidos como "expansiones" que costarian de 10 a 15 dolares y que seran como 5, medio juego que faltaban. MALTIDA SEAN LOS DLC, ESTA GENERACION DE JUEGOS Y FUCK YOU BETHESDA. ME LO BAJO PIRATA.
Cualquier excusa es buena para piratear... un Dlc de un juego de Bethesda vale mucho más que muchos juegos de 70 euros.
+1
excusa, ya ni tan siquiera se la inventan, ellos lo saben, nosotro lo sabemos si el juegos es bueno pero esta recortado lo que fantan a punta de dlc lo llenan y los usurios, que saben que esta pasando aun asi se dejan que tomen su dinero con una sonrisa descarada en la cara, para unos delc que podian venir en el juego tranquilamente. asi que pirata forever
-- editado por última vez a las 22:05
Madre mia, ¿todas las noticias del Skyrim a partir de ahora van a llevar siempre XBox360 en el titulo por el unte de billetes a Bethesda para lo del DLC?
Es un tanto curioso todo...
Hace un par de dias Micro$oft pago la exclusividad de los Dlcs (vamos para que en la play3 salgan un mes mas tarde)
Ayer sale gente de Bethesda en una noticia alabando lo bien que se ve la version de Xbox360, no la de consolas, la de Xbox solamente...
Hoy otra noticia comentando que solo usara un disco en Xbox... parece que pagaron algo mas que los Dlc... ¿no?
solo un disco mmm mal rollo , en 8.5 gb ( o 9.5 que querian aprovechar en xbox360)no creo que entre todo el contenido que yo querria , almenos que tengan un compresor que comprima una brutalidad. pero si es asi o se instala en el juego un monton de datos o tardara una burrada entre carga y carga
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect