Nuestro vecino y amigo WhisKiTo de Xataka ha realizado recientemente una guía especial para comprar un ordenador de sobremesa pensado específicamente para jugar.

A pesar de que lo comenzó a principios de abril, ha sido ahora cuando ha concluido esta magnífica guía y como es un trabajo más que recomendable, os traslado aquí los enlaces a los diferentes capítulos para aquellos interesados en comprarse un equipo nuevo y no sepan por donde empezar.

En él se trata de configurar un ordenador potente, pero sin olvidar que la economía no es de lo más boyante en estos tiempos, ajustándose a una relación calidad/precio interesante sin olvidar que estamos comprando un ordenador para jugar, algo que nunca ha sido barato.

El especial está repartido de la siguiente manera:

• 1ª Entrega: Microprocesador y Placa Base.
• 2ª Entrega: Tarjeta Gráfica y Memoria RAM.
• 3ª Entrega: Disco Duro y Fuente de Alimentación.
• 4ª Entrega: Caja, Refrigeración y Otros Componentes.
• 5ª Entrega: Puntualizaciones y Competencia

Así pues, si estáis pensando en comprar un ordenador nuevo para este verano, os aconsejo echarle al menos un ojo a esta guía.

Vía | Xataka

Si estás pensando en renovar tu tarjeta gráfica, puede que esta noticia te alegre el día.

Pese a no ser una tarjeta de las más potentes, la nueva NVidia GeForce 9600 GSO ya está en el catálogo de las tiendas. Se trata de una tajeta con una GPU G92 de 550 MHz con 384 MB de memoria GDDR3 de 192 bits a 800 MHz, generando un ancho de banda de 38,4 GB por segundo.

Estas características la sitúan un escalón por debajo de la 9600 GT, lo que nos hace adivinar que su precio estará ubicado entre los 100 y los 150 euros, ya que la 9600 GT vale 185 y es de mayor calidad.

Por supuesto, soporta DirectX 10 y puede ser una estupenda opción a la hora de renovar la gráfica de nuestro viejo sobremesa, que no está la cosa en el mercado de los videojuegos de PC como para seguir viviendo de nuestras viejas reliquias.

Vía | Xataka | Engadget
Más información | NVidia

Puedo prometer y prometo que esta afirmación de que el 30% de los fallos de Windows Vista son provocados por la tarjeta gráfica de mi ordenador… y porque el sistema operativo es una porquería, todo sea dicho.

Recientemente se está investigando a Microsoft, entre otras cosas, por la modificación de su programa Vista Capable, supuestamente realizada para mejorar artificialmente los resultados de fabricante de chips Intel. El caso es que casi un millón y medio de correos electrónicos recibidos, se puede leer que casi el 30% de los errores del sistema de Microsoft son provocados por tarjetas Nvidia, concretamente un 28,8% del total. Cabe destacar también que las tarjetas ATi provocan el 9,3% y las Intel el 8,8%. En total, el 46,9% de los errores de Windows Vista tienen como culpable a la tarjeta gráfica.

Y digo yo una cosa. Si casi la mitad de los errores del sistema están relacionados con la gráfica… ¿No será que el problema está en Windows Vista (que es el mayor despropósito de sistema que he visto desde Windows Millennium) y no en las tarjetas gráficas?

Yo tengo desde hace poco un Vaio con Windows Vista y una gráfica Nvidia GeForce 8400M GT y puedo afirmar de primera mano que ambas cosas no se llevan demasiado bien, ni con actualizaciones de Nvidia ni con el Service Pack 1 de Vista. Aun así, se puede jugar muy bien, pero de vez en cuando peta.

Vía | 20 Minutos

Si tienes un PC y estás pensado en actualizar la tarjeta gráfica para poder disfrutar al máximo de detalles de juegos como ‘Crysis’, ‘Assassin’s Creed’ o ‘Far Cry 2’, ahora puede ser tu oportunidad de dar el salto de calidad.

Ahora Palit ha presentado esta tarjeta GeForce 9800 GTX de 512 MB por “sólo” 273 euros, un precio muy interesante teniendo en cuenta la calidad gráfica que nos ofrece. Se pondrá a la venta a partir del próximo 1 de abril y seguro que con ella no tenemos ningún problema a la hora de ponernos a configurar historias como el antialiasing, el nivel de detalle o similares. Con darle a todo muy alto creo que irá a la perfección.

De todas formas, me sigue pareciendo un abuso la poca optimización que se gastan últimamente la desarrolladoras para juegos en PC. Después se quejarán de que pierden mercado frente a las videoconsolas…

Que se lo hagan mirar un poco.

Vía | Es.Engadget

Aclarado esto voy a ser una vez más excesivo y un tanto radical en mi titular: Intel se está cargando el mercado de videojuegos en PC portátil.

Es así. Al menos así lo siento yo. Desde que Intel introdujese su gama de GMA’s (Graphics Media Accelerator’s) con el modelo GMA 900 hace ya unos años, sustituyendo a las aún más ridículas Extreme 3d (vaya tela ponerle este nombre a una gama de tarjetas absurdamente pobres en comparación a otras de la competencia), las cosas para el mercado de videojuegos en PC compatible (sobretodo portátil) de gama media pintan mal.

Y no pintan mal por que no haya evolución gráfica, o nuevos modelos de características impresionantes de Ati o Nvidia, que los hay, pinta mal por que el mercado low-cost y el high-cost se están separando cada vez mas. En un tiempo podríamos encontrarnos con la triste situación de que no haya clase media en el PC Compatible. O se tiene un ordenador capaz de mover 200 millones de polígonos y las últimas maravillas del mercado o por el contrario un ordenador que apenas es capaz de representar de manera fluida determinadas transiciones de Aero (es una exageración, pero seguro que entendéis a lo que me refiero).

El precio de un Pc de gama media, podríamos establecerlo alrededor de 500 euros (800 si es portátil), pero la capacidad gráfica que nos ofrece es ridícula (sobretodo si carga una intel integrada GMA9XX) si la comparamos con la de una consola de 299 euros por ejemplo (Xbox360). Es aún mas triste si pensamos que no se trata de una cuestión de procesador, puesto que un Core2Duo actual ofrece una potencia muy interesante.

Algunos me podrían decir, que no se pueden comparar peras con limones, tienen razón. La Xbox360 y el PC compatible son dos mercados diferentes, pero dejando de lado las tarjetas gráficas de 1000 euros, pensad: ¿ha habido alguna época en la que hubiese una diferencia TAN abismal, entre la calidad STANDARD que ofrecen los títulos de una consola y los de un PC? (calidad gráfica se entiende).

¿Recordáis la época de las Radeon 9200? ¿las 9700? unos años antes ¿la vodoo banshee? ¿la rivaTNT?. Maldita sea, era normal tener una tarjeta gráfica potente, o semi-potente en el PC, para poder disfrutar a una calidad normal/buena incluso de los títulos más punteros!

No era nada raro, las tarjetas gráficas con potencia normal se instalaban en los PC’s como configuración básica, incluso hubo una época en la que los portátiles calzaban versiones “mobile” de tarjetas que daban buen rendimiento en el mercado sobremesa por defecto.

¿Pero qué ha pasado?, ¿por qué el que tiene ahora una x600 es alguien que se la ha comprado “para jugar”? (que conste que he puesto un modelo semi-antiguo). ¡Este tipo de tarjetas deberían venir por defecto en una gama normal de ordenadores!

¿Quién ha saturado el mercado de usuarios domésticos con tarjetas de rendimiento mediocre, que podríamos comparar con modelos de hace 10 años? Intel, al incluirlas como integradas en diversos chipsets para sus ultra-vendidos procesadores.

Ya he aclarado que yo lo siento así.

Es triste compilar una versión beta de un videojuego en desarrollo, probarlo en un todopoderoso Core2Duo pero que sufre la lacra de vincularse con una GMA 945 y obtener 12 fps. Acto seguido, dirigirme a un equipo que monta un PIV a 2.4 Ghz pero que dispone de una Ati Radeon 9600 y obtener una tasa de 22fps. La diferencia es sencilla, además de los frames extras por segundo, la primordial: en uno es jugable, en el otro no. Uno es un ordenador de hace 3 años y medio y el otro tiene 6 meses. Es ridículo. Sencillamente ridículo.

Ridículo por que el rendimiento que ofrecen las integradas de Intel es ridículo.

Ridículo por que un equipo base actual ejecutando videojuegos obtiene un rendimiento inferior al de hace 3 años.

Ridículo por que está fomentado que el sector del videojuego en PC pase a ser algo totalmente exclusivo de los hardcore gamers y que los usuarios normales no puedan disfrutar de los últimos lanzamientos, aunque bajen la calidad al mínimo.

Desde aquí pido, aunque se que es imposible y que algunos me criticarán, un boicot a todos los equipos que monten una integrada intel. Basta ya, no sólo de abrir el Office y el Firefox vive un PC portátil de gama media.

¿Vosotros qué pensáis? ¿no creéis que si hubiéramos disfrutado de una sana competencia como la que en su día tuvieron las RivaTNT con las Voodoo Banshee por disputarse el trono de la clase media, hoy en día tendríamos tarjetas más potentes a un mejor precio?

Se que hay más culpables, y que la culpa no sólo debería caerle a Intel, pero oye, tampoco son santos y si no acordaos del primer Celeron.

Si se levantara de su tumba Grim Fandango, no entendería por que va a 12 fps en un ordenador actual (exagerado ya lo sé).

‘Crysis’... crisis económica es lo que vamos a sufrir si queremos que nuestro PC sea capaz de ejecutar el juego sin llegar a quemarse.

Electronic Arts y Crytek han hecho públicos los requisitos mínimos y recomendados que deberá tener nuestro equipo si queremos jugar a ‘Crysis’.

Manda huevos narices el asunto. Estoy a punto de comprarme un ordenador nuevo, que me va a costar una pasta, y ya prácticamente no cumple con los Recomendados para este juego. Qué ruina, de verdad.

Tras el salto tenéis imágenes del juego corriendo a diferentes configuraciones gráficas. Pinchando sobre ellas las podéis ver a una mejor resolución.

Requisitos mínimos:

• Sistema Operativo: Windows XP o Windows Vista
• Procesador: 2,8 GHz (XP) o 3.2 GHz (Vista)
• Memoria: 1,0 GB RAM (XP) o 1.5 GB RAM (Vista)
• Tarjeta Gráfica: 256 MB
• Disco Duro: 12GB de espacio libre

Requisitos Recomendados:

• Sistema Operativo: Windows XP o Windows Vista
• Procesador: Intel Core 2 DUO @ 2.2GHz o AMD Athlon 64 X2 4400+
• Memoria: 2,0 GB RAM
• Tarjeta Gráfica: Nvidia GeForce 8800 GTS/640 o similar

Capturas del juego a diferentes configuraciones gráficas:

Calidad Baja:

Calidad Media:

Calidad Alta:

Calidad Muy Alta:

Vía | HG2

Magnífica noticia para todos los jugones que nos leen desde desde GNU/Linux, ya que se ha hecho oficial que ‘Enemy Territory: Quake Wars’ tendrá versión para el sistema operativo libre por excelencia.

El propio Timothee Besset (TTimo) lo ha confirmado en los foros oficiales del juego, comentando que tanto ATi como NVidia están muy por la labor de sacar drivers para conseguir sacar el máximo partido al juego producido por Id Software, ofreciendo calidad similar a la que pueda ofrecer Windows.

Vía | HG2 | Barrapunto

Casi un mes antes de que se ponga a la venta en su versión para PC podremos probar la demo de ‘Lost Planet’.

El próximo martes día 15 podremos comenzar a descargas la versión de demostración de este juegazo que ha batido récords allá por donde ha ido.

Recordemos que la versión para ordenador de este juego ha sido “avalada” por Nvidia y Capcom y que, bajo Windows Vista y DirectX 10, soportará resoluciones de hasta 2560×1600, resolución conocida como eXtreme High Definition o XHD.

Hasta el martes habrá que esperar pues, y desde entonces… hasta el 29 de Junio.

Vía | Hg2

Las nuevas tarjetas de gama media con DirectX 10 de Nvidia estarán disponibles desde el próximo día 17 en Estados Unidos.

Se prevé que el lanzamiento en nuestro continente sea simultáneo al de los norteamericanos, pero para eso habrá que esperar a ver si cumplen con lo dicho.

• GeForce 8600 GTS—256 MB GDDR3, 675 MHz core clock, 1000 MHz memory clock.
• GeForce 8600 GT—256 MB GDDR3, 540 MHz core clock, 700 MHz memory clock.
• GeForce 8500 GT—128 to 256 MB DDR2 o GDDR3, 450 MHz core clock, 700 MHz memory clock.

El precio de la 8600 GTS rondará entre $199 y $229 (149€ a 171.4€), la 8600 GT entre $149 y $159 (112€ a 119€) y la GeForce 8500 GT entre $89 y $129 (66€ a 97€), aunque por desgracia mucho me temo que se volverá a abusar de la inexistente paridad 1:1 entre dólar y euro.

Vía | HispaZone

Esta noticia está ya más vista que ‘Verano Azul’, pero por aquí no habíamos comentado nada y creo que no debe pasar inadvertida.

Resulta que la serie 8800 de NVidia, que por cierto ya vimos por aquí que en principio no es la mejor opción a la hora de decidirse por una gráfica de gama alta, tiene un punto negro a la hora de la instalación. NVidia aún no tiene unos drivers definitivos para su uso bajo Windows Vista, tan sólo existen unas versiones beta que no garantizan su pleno funcionamiento.

Para colmo, en la propia caja de la tarjeta parece que viene el logo del nuevo sistema de Microsoft y que son totalmente compatibles, cosa que no es en absoluto cierta. Si nos metemos en la web de NVidia y buscamos los controladores de la serie 8800 para Windows Vista 32 bits, nos da un error de página.

Parece que los accionistas de la compañía no están muy conformes y NVidia está centrando todos sus esfuerzos en solucionar el problmea, cosa que al parecer, hoy por hoy no tienen solucionado. Y eso que la tarjeta cuesta un riñón…

Vía | HardGame2

Leo en Xataka que NVidia ha adquirido la empresa PortalPlayer, especializada en la fabricación de hardware y software para dispositivos multimedia portátiles.

Aunque ya estaba trabajando con importantes empresas como Motorola, Samsung y Sony Ericsson, NVidia pretende así ir adentrándose aún más en el mercado de las GPUs de teléfonos móviles, reproductores multimedia, PDAs y teléfonos móviles, centrándose sobre todo en el aspecto de la aceleración 3D que puedan llegar a ofrecer.

Quien sabe si dentro de poco comenzaremos a tener que hablar auténticos requisitos mínimos para poder descargarnos un juego a nuestro móvil.

Vía | Xataka | NVidia