Karma: 30 puntos de 100
Miembro de Vidaextra desde
Experto para 12 usuarios
Sin actividad desde hace un mes
Ver todos (16)
No sé poqué te votan negativo o ese desacuerdo sin fundamento de los puristas de TOM RAIDER. Yo por ejemplo no niego lo que la saga de Lara Croft represento en su momento. Pero hay que ser honestos, la saga de uncharted se folla por mucho a Tomb Raider. No hay que ser ciegos x.x Seguro que nos dirán sonyer o ese típico de descalificativos infantiles XD pero da igual, hay que decir las cosas como son. Sobra decir lo que Uncharted representa y que estandares ha puesto en está generación de consolas. Cada saga aporto a su manera, pero la señoria Lara se quedo estancada desde hace demasiado tiempo y el único que supo dar nuevo pasos o estandares en el género fue Uncharted el digno Indiana de está generación de consolas.
Pues te doy la razón en lo de Superman, pero te la quito en cuanto a lo de Batman: Las películas actuales de Batman son PELICULONES, las cojas por donde las cojas (por guión, reparto o puesta en escena). Superman fue una revolución en la época porque era de las primeras películas (superproducciones) que mostraban unos efectos especiales espectaculares. La banda sonora fue todo un éxito que pasó a formar parte de las grandes OST de la historia del cine. Las interpretaciones eran más teatrales (esa forma de hacer cine "a la antigua", donde aún no se cambiaba de plano constantemente y a un ritmo frenético)... vamos, que la repercusión que tuvo Superman en la época es un fenómeno que difícilmente se pueda repetir. Peeero, eso no significa que la trilogía de Batman no esté a la altura, ¡ni mucho menos! Así que, vamos ha realizar una breve comparativa (aunque no me parece que tenga mucho sentido): El reparto de actores y su interpretación es absolutamente espectacular en ambas películas. Donde antes tenías a Christopher Reeve o Gene Hackman, en las de Batman tienes a actorazos de la categoría de Michael Caine, Gary Oldman, Morgan Freeman, Liam Neeson y (de las nuevas generaciones) a Christian Bale y Heath Ledger. Respecto la puesta en escena, las dos me parecen las mejores representaciones en la gran pantalla de sus respectivos superhéroes. Debido al desfase de tiempo y a la evolución de la técnica, las dos me parecen igualmente espectaculares. Respecto al guión, las dos me parecen estar a la altura de sus respectivos superhéroes. Si bien, el guión de la trilogía de Nolan, me parece mucho más profundo y complejo, alejándose del típico "superheroe salva al mundo y rescata a la chica" y centrándose en la evolución del personaje en su constante lucha interna entre el bien y el mal. La banda sonora de Superman es mítica, y con solo empezar a escuchar su melodía, identificas inmediatamente al personaje. La de Batman también es épica y de una gran calidad. Es inevitable que no se te ponga la piel de gallina y los pelos de punta durante los puntos más álgidos. Conclusiones. Las películas de Superman fueron un mito dentro de la historia del cine y el trabajo de Nolan es de una calidad brillante (roza lo enfermizo). Yo no podría (ni quiero) decidir cuál es mejor, ya que es como escoger entre Batman o Superman, y si bien yo ya tengo a mi favorito (Batman, por supuesto), cada uno puede considerar cuál es el suyo. Por cierto, queda poco para el estreno de la tercera. Ahí va el tráiler: http://www.youtube.com/watch?v=GokKUqLcvD8
estarían demasiado ocupado contando billetes por call of duty y diablo 3
De hecho, cada vez que sale un nuevo juego de Hitman es porque alguien le ha engañao...
el fox engine es multiplataforma, en la demo se vio corriendo en una 360
lo dejaron escapar, por que tenia demasiada potencia para el motor grafico de call of duty!
Que no lo sea para ti, no significa que no lo sea para mí.
aquí os dejo un vídeo del engen...digo del juego en cuestión... anda que la captura de la cara del jugador les ha salido peor que con la poción multijugos http://www.youtube.com/watch?v=EzpbbY2B3GI&feature=player_embedded
Claro que he jugado el Circle Of The moon de la GBA. De echo ese castlevania usa la formula metroidvania pero con el estilo de los juegos de antaño, se nota en su dirección de arte de los escenarios. Son de mis castlevanias favoritos ya que es único, es como un Castlevania a la antigua en 2D pero adaptado al esquema actual de ese tiempo que fue SOTN, además es la entrega con mayor nivel de dificultad de los tres que salieron en ese sistema. Esa entrega trae recuerdos geniales ahora que la mencionas, de echo creo que es el más largo de los que salieron en el advance, y completar el 100% del mapa más sus secretos fue todo un reto, súmale también a ser mi batalla final favorita en las entregas portátiles.La transformación de drácula al final *--* dios. XD Me emocione mucho XD.La entrega que mencionamos no fue desarrollada por el equipo de IGA, si no mal recuerdo varios de sus integrantes vienen de los castlevanias viejitos, de ahí que su estilo se sienta diferente más a lo añejo... Su único defecto es que el juego era demasiado oscuro que eso tuvo solución ya con la salida del Advance SP. A mi en lo personal le tengo un enorme cariño a esa entrega de echo fue el que más vendio de todos en el gameboy advance llegando al millon de unidades. Mi favorito sigue siendo el SOTN por el impacto que me ocasiono en la PS1, la primera vez que lo avanze me dije "diablos, está es la evolución de los juegos en 2D" y tuve razón. Una genialidad sobre todo su gira de tuerca del segundo castillo. Todas las entregas de castlevania en la portátiles de nintendo a partir del ADVANCE y DS han sido magistrales, unas más que otras.
Volver al perfil de idrowning171 »
Vidaextra
¡Hola! Entra
Lee también:
Ver más
Notificarme por correo los comentarios a este post
Notificarme por correo las respuestas a mi comentario