Instalar Origin es otro de tantos requisitos para jugar un juego en concreto.

No veo el drama, cada compañía trata de llevarse su parte y que no se pierda en intermediarios. Una que tardaba en hacerlo seriamente era EA, y probablemente sea lógico ya que es mucho más grande como compañía en el sector de los videojuegos que valve.

Adoro Steam, pero veo bien que un desarrollador y publisher decida ser más directo sobre cómo su producto es llevado al usuario final.

Me siento afectado por una poción de Hype++ en estos momentos. Será épica esta transición? habrá nuevos poderes? Castlevania LoS es un juego redondo, y parece que su DLC estará a la altura.

Ya me lo estoy bajando para mi colección de trailers.

Ya que se está comentando pongo mi opinión:

Para mí el diseño del mando de Xbox360 es el más ergonómico de cuantos mandos hay en el mercado. Entre las formas cóncavas de los sticks analógicos, la colocación de los mismo, y los gatillos. Me tiene ganado desde hace mucho tiempo.

El tacto de los cuatro botones de acción me gusta más el de PS3.

Ahora en cuanto a tecnología, bueno, es un poco más cuestionable. El dato que no consigo encontrar es el de la latencia de las pulsaciones, si no me equivoco era menor el del mando de xbox por su tecnología inalámbrica. La vibración del dualshock 3 es mejor, y menos basta. Los botones con sensibilidad a la presión de los de ps3 es algo muy destacable. Tiene sensor de movimiento, una chorrada para la mayoría de juegos, pero que en flower se hace buen uso del mismo.

Para mí hay pros y contras según el mando. Pero por preferencia me pesan más la ergonomía del de Xbox que el resto de prestaciones del de PS3.

Resistance 2 ha sido uno de esos shooters que me encantó jugar. La perspectiva de volver a ese mundo es muy atractiva. Qué amargo fue el sabor de la victoria cuando la humanidad estaba siendo derrotada.

Me han entrado ganas de volver a jugarlo.

Sin haber acabado la campaña aún, solo puedo decir que estoy encantado de haberme gastado el dinero en esta joya. El juego, en mi opinión lo vale, y más si lo comparo con lo que me dan el resto. Es uno de esos juegos que trasmiten el mimo puesto en cada detalle.

Pero lo que más me ha gustado es precisamente algo que no suelo ver comentado mucho. Vale, tiene multijugador, pero decidme cuántos juegos se toman el tiempo y la dedicación para entregarles a los nuevos jugadores las herramientas para mejorar como jugadores. Porque tiene una IA que en normal, para partidas personalizadas ya supone un reto, en difícil, realmente hace honor a su nombre y no me he atrevido a poner más porque todavía no gano. No soy el mejor de los jugadores, eso está claro, pero poder ver repeticiones de las partidas, así como realizar los desafíos, es una apuesta fuerte por parte de Blizzard para que los jugadores que lo deseen aprendan a sacarle el jugo a lo que tienen entre manos. Y eso sí que me parece único.

Ya en el modo campaña se tiene esto en cuenta, te van proponiendo situaciones, y te sugieren unidades y estrategias. Sin saturarte, sin agobiarte, para que puedas aprender, porque se necesita tiempo para asimilar toda la profundidad del juego.

Mientras más lo pienso, creo que Blizzard maneja un concepto con los videojuegos distinto a muchas otras compañías, y el soporte por más de 12 años de StarCraft lo demuestra. Ellos no ven solo un producto que venden y ahí se acaba la historia. Ellos ven clientes, al usuario final, lo cuidan, porque eso no son solo ingresos para hoy, lo son para mañana, y pasado mañana. Creéis que si no hubieran dado el soporte que le han dado a su StarCraft podrían estar vendiendo lo que están vendiendo con este StarCraft2.

De momento sólo pienso en seguir echando partidas y eso que lo diga alguien como yo acostumbrado a acabar un juego y ponerme con otro, ya dice bastante.

Es una lastima que hoy día no todos los juegos aguanten el 3D por limitación de hardware. Yo pagaría por una PS3 con más potencia solo por ver el Metal Gear Solid 4 y el Uncharted 2 en 3D.