Karma: 35 puntos de 100
Miembro de Vidaextra desde
Experto para 23 usuarios
Sin actividad desde hace un mes
Soy La leche
Ver todos (33)
Sólo están refinando el tema del apple TV, que ya tiene bastantes años. Y de seguro podrás conectar los iAparatos para mezclar contenido. Para quien tiene muchos aparatos así pues bien.
Ojalá te equivoques. Pero ambos dos sospechamos que no va a ser así. :)
Para capas de invisibilidad, la manta elfica de Frodo: http://www.youtube.com/watch?v=6_1DPr6WusQ
Muy pero muy acertado pero a mi lara me recuerda mucho Indiana Jones =,(
ya entendi a que se refieren "con menos lineal" Interprete la mayoría de comentarios como si se refirieran que tomb raider fuera un aventuras super abierto T.T. sigue siendo lineal lara pero menos que uncharted eso es verdad.
Pues te doy la razón en lo de Superman, pero te la quito en cuanto a lo de Batman: Las películas actuales de Batman son PELICULONES, las cojas por donde las cojas (por guión, reparto o puesta en escena). Superman fue una revolución en la época porque era de las primeras películas (superproducciones) que mostraban unos efectos especiales espectaculares. La banda sonora fue todo un éxito que pasó a formar parte de las grandes OST de la historia del cine. Las interpretaciones eran más teatrales (esa forma de hacer cine "a la antigua", donde aún no se cambiaba de plano constantemente y a un ritmo frenético)... vamos, que la repercusión que tuvo Superman en la época es un fenómeno que difícilmente se pueda repetir. Peeero, eso no significa que la trilogía de Batman no esté a la altura, ¡ni mucho menos! Así que, vamos ha realizar una breve comparativa (aunque no me parece que tenga mucho sentido): El reparto de actores y su interpretación es absolutamente espectacular en ambas películas. Donde antes tenías a Christopher Reeve o Gene Hackman, en las de Batman tienes a actorazos de la categoría de Michael Caine, Gary Oldman, Morgan Freeman, Liam Neeson y (de las nuevas generaciones) a Christian Bale y Heath Ledger. Respecto la puesta en escena, las dos me parecen las mejores representaciones en la gran pantalla de sus respectivos superhéroes. Debido al desfase de tiempo y a la evolución de la técnica, las dos me parecen igualmente espectaculares. Respecto al guión, las dos me parecen estar a la altura de sus respectivos superhéroes. Si bien, el guión de la trilogía de Nolan, me parece mucho más profundo y complejo, alejándose del típico "superheroe salva al mundo y rescata a la chica" y centrándose en la evolución del personaje en su constante lucha interna entre el bien y el mal. La banda sonora de Superman es mítica, y con solo empezar a escuchar su melodía, identificas inmediatamente al personaje. La de Batman también es épica y de una gran calidad. Es inevitable que no se te ponga la piel de gallina y los pelos de punta durante los puntos más álgidos. Conclusiones. Las películas de Superman fueron un mito dentro de la historia del cine y el trabajo de Nolan es de una calidad brillante (roza lo enfermizo). Yo no podría (ni quiero) decidir cuál es mejor, ya que es como escoger entre Batman o Superman, y si bien yo ya tengo a mi favorito (Batman, por supuesto), cada uno puede considerar cuál es el suyo. Por cierto, queda poco para el estreno de la tercera. Ahí va el tráiler: http://www.youtube.com/watch?v=GokKUqLcvD8
Sí, he visto la película. Sí, he visto el gag. Y en la viñeta no se hace ninguna mención a dicha escena, simplemente sale el puño de Hulk golpeando a Loki, si para ti eso es un spoiler... entonces es solo tu problema. Por cierto, en la nueva de Spiderman, Spidey se enfrenta al Lagarto y, SPOILER se pelean el uno con el otro. Ya te puedes ahorrar la entrada de la peli ;)
si astivision se desiso de la saga true crime fue por que no le daba los resultados que esperaban , lo querian vender como un juego superior a GTA pero al final no cumplieron con las expectativas tanto en ventas como a nivel de juego aunque eran un tanto divertidos , al parecer SE vio un algo de potencial a esta saga y al parecer estan logrando que este juego sea lo que tubo que haber sido desde el principio ,los que vieron los primeros trailers de esta nueva entrega cuando la tenia activicion notaran la diferencia con los que a lansado ahora SE.
De hecho, cada vez que sale un nuevo juego de Hitman es porque alguien le ha engañao...
Pero si GTA IV es un retroceso de lo que era GTA San Andreas. Que no te gustara la ambientación vale, pero es que era el mismo tipo de juego pero con muchas más posibilidades que en el IV. O sea que calificar GTA IV como avance con respecto al San Andreas....
Volver al perfil de the azul »
Vidaextra
¡Hola! Entra
Lee también:
Ver más
Notificarme por correo los comentarios a este post
Notificarme por correo las respuestas a mi comentario