Ha tardado muchos años en salir, ha sufrido un desarrollo tortuoso como pocos, cancelaciones, cambios de rumbo y momentos en los que nadie daba un duro por él pero de algún modo ‘Duke Nukem Forever’ ha salido al mercado. Y claro, un parto tan complicado no podía arrojar nada bueno. Duke no ha estado a la altura pero desde Take-Two aseguran estar dispuestos a quemar todos los cartuchos y seguir la tropelía con más títulos que aprovechen el buen nombre de la franquicia. Por eso os preguntamos:
¿Otro ‘Duke Nukem’ o dejamos que la franquicia descanse?
‘Duke Nukem Forever’ ha recibido tal aluvión de críticas negativas, no es para menos ya que el juego es una mezcolanza extraña que no convence a nadie, que se la ha acabado pegando en ventas. Ha vendido mucho menos de lo que esperaban y es que el boca a boca avisando de los peligros de la nueva aventura del Duke ha acabado por enterrarlo. Ya sabéis que el publisher quiere seguir lanzando títulos de la franquicia pero puede que no sea la mejor opción. ¿Y si dejamos que Duke descanse? ¿Y si olvidamos este mal sabor de boca y le damos tiempo de volver en la siguiente generación? ¿Y si enterramos la franquicia y nos quedamos con el recuerdo de sus mejores momentos? Tenéis la palabra.
La pregunta de la semana pasada.
Y como siempre, toca recordar la pregunta de la semana pasada para ver quién tiene el honor de ver reflejada su respuesta como la más interesante de todas.
¿Qué le pedís al próximo Gamelab?
La respuesta más votada por todos y por tanto la que debe ocupar su lugar en este artículo es la dada por zombinazi :
Bueno, lo perfecto para cualquier feria es que esta misma tenga un seguimiento y reconocimiento internacional, que tenga una cierta fama que sea utilizada por las compañías para mostrar al público sus productos sean cuales sean, consolas o videojuegos. En fin, que este en boca de todos. Esto ocurre en el E3 dentro del sector del videojuego, o dentro del automovilismo la feria de París es un evento importante para el sector.Visto lo visto la Gamelab va bien, tener a Kojima es un lujo, y por lo que he visto en su programa, parece bastante interesante pasarse por allí...
Ahora os toca a vosotros opinar sobre el tema que os hemos propuesto hoy. Recordad que si queréis que vuestra respuesta se refleje en esta sección tendréis que contestar en VidaExtra Respuestas y no en los comentarios de este artículo. Aquí tenéis el enlace a la nueva pregunta de la semana:
Enlace | ¿Otro ‘Duke Nukem’ o dejamos que la franquicia descanse?
Más en VidaExtra | ‘Duke Nukem Forever’ se la pega en ventas. Lógico
Comentarios
rest in pieces
interesante
Requiescat in pace
Oh, joder, perdona, he respondido incluso antes de que escribieras nada xDDDD
3 Comentario moderado
25Por favor que descanse ya, que despues del ultimo juego......
Deberian volcarse integramente con la edicion HD del Duke Nukem 3d , Para mi una compra segura...
Yo soy de los que prefieren que tarden lo que haga falta para sacar un juego de la hostia a que lo hagan a toda prisa y saquen cosas como esta. Las prisas no son buenas!
Men pero si tardaron creo que casi 10 años en sacar este y tu dices que se tomen mas calma ??
No tardaron 10 años en hacerlo. El proyecto estuvo cancelado mucho tiempo y luego lo retomaron. 10 años han tardado en publicarlo, pero no en desarrollarlo.
Otro bien hecho, hay que arreglar el cagarro.
Claro que si. Si tu haces un juego digno de Duke Nukem, es un juegazo seguro.
OF COURSE. Retirarse ahora seria de marica apocopado; si la primera hostia la diste floja la segunda tiene que ser el armagedon. Ley de vida.
Solo tienen que usar la franquicia para hacer un juego bueno, un juego no cansa por tener uno nuevo cada año, cansa porque en vez venderlo como expansiones acaban diviendo a la comunidad con juegos nuevos, cansan porque todo lo que sacan es un desproposito, o directamente porque intentan colarte el mismo juego que el año pasado con 4 pijotadas, sin mostrar un avance significativo.
Pero para plantearse una franquicia que de dinero, lo fundamental es hacer un juego BUENO..
-- editado por última vez a las 13:13
¿Otro Duken nuken..?
http://www.youtube.com/watch?v=umDr0mPuyQc
mejorar lo que les ha salido mal y hacer uno nuevo. El juego ya ha descansado muuuchos años, se ha despertado con sueño y ahora hay que dejar que se espabile.
PD: a mi forever si que me gusta, me he reido y me ha distraido.
Por mi parte, D.E.P.
"Aquí yace Duke. Descanse en paz"
"Hail to the King"
-- editado por última vez a las 13:29
Pues claro!, nunca estaria de mas un Duke en condiciones... pero uno con un desarrollo mas corto (obviamente), 4 años no estaria mal, suelen salir buenos juegos con ese tiempo de desarrollo. Eso si q se autoexijan mucho por q con el ultimo duke han exo una porqueria (si no fuera por el carisma inigualable de Duke seria posiblemente el peor fps de la generacion) y claramente tanto tiempo de desarrollo acabo lastrandolo a tope...
-- editado por última vez a las 13:26
no no tio un duken de 4 años de desarrollo sera infumable
Este a tenido 15 y es horrendo, imaginate el de 4 XD
Ese es su problema, con un desarrollo tan largo se kedo obsoleto con una jugabilidad y unos graficos horribles.
Pues yo seguiría con la saga, pero con calma, nada de sacarlo el año que viene, sino en un par de años :P
JE me a hecho gracia la pregunta
¿Que descanse? yo creo que despues de 15 años que a tardado en aparecer, ya estara bastante descansadita XD
si hacen otro que se lo curren bastante y sino se ven capaces que no saquen nada, que lo saquen cuando sea un duke nukem como el DUKE NUKEM 3D, y sino otra cosa mariposa, porque llevo una racha de comprar juegos y tirar el dinero a la basura, que madre del amor hermoso. El unico decente que he comprado y le sigo sacando rendimiento es el RDR
Si ya no es tan deseado por lo menos que le den una muerte digna con el juego final y que no sea enterrado con Duke Nukem Forever bajo el brazo.
Es obvio que no tuviera mucho éxito, ha sido un desarrollo demasiado complicado para tener algo decente al final.
Gearbox ha conseguido dejarlo bastante arreglado y eso es de agradecer. Si crean uno nuevo, con la ayuda de Gearbox desde 0 entonces será un juegazo seguro.
Un remake del 3D sería lo suyo.
Que va, si ha sido al contrario... Gearbox la ha cagado en bastantes cosas y ha quitado otras interesantes. Por ejemplo:
- Ha quitado el titán gigante de la presa Hoover, un bicho enorme que sobresalía muy por encima de la presa.
- Ha quitado toda la parte de BombShell, en el que esta heroína, tan chulesca como el propio Duke Nukem, bajo nuestro control, debía rescatar a Duke que había sido apresado y clonado por los alienígenas.
- Algunos efectos presentes en el código original han desaparecido, como las heridas de bala en los cuerpos enemigos que dejaban las armas.
- En el juego final, incomprensiblemente algunos efectos gráficos no funcionan como es debido, mientras que sí lo hacían en la demo. Esto se nota especialemente en el Bumpmapping y los efectos de relieve, mucho mejores en la demo.
- El famoso límite de 2 armas no tengo muy claro que viniera incluído en el código original.
- Una tonelada de bugs y problemas con el rendimiento (como el provocado por Steam en segundo plano o por el AMD Optimicer en algunos equipos Intel)
- Unos ports a consola bastante malillos.
Otra vez empezamos con una entradilla que no es para nada neutral….
¿como quieres que la gente responda libremente si previamente ya has hecho una campaña de demonización total del juego?
Esto es como en la edad media que después de repetir mil veces delante de la turba que una tia es bruja por motivos SUBJETIVOS, vas y preguntas a la turba encolerizada si la quemamos viva…
Dani Candil muy bien por tus dotes de torquemada, que no es la primera vez que la sacas y tristemente nos tienes acostumbrados… y muy mal por la neutralidad que requiere publicar en un medio de tanta repercusión como este. :(
En respuesta a tu pregunta me cito a mi mismo en otro hilo anterior para no gastar saliva:
http://www.vidaextra.com/fps/duke-nuken-forever-se-la-pega-enventas-logico#c919323
interesante
Tu avatar es la polla.
-- editado por última vez a las 15:38
¿De que hablas? es una foto mia :)
Eres un poco cabezón entonces.
Coincido completamente con Nando Ve. Al juego lo siguen comparando con "FPS's" actuales y es realmente decepcionante ver cuanta gente habla sin saber su historia o sin haberlo jugado o haber jugado al Duke Nukem 3D siquiera. Es un juego que simplemente se rie de si mismo, que hace homenaje a los FPS de la vieja escuela y que en ningun momento pretende sobresalir por sobre los demas con su jugabilidad o graficos. Es un juego que simplemente tenia que salir por todos aquellos nostalgicos que lo hemos estado esperando durante años y es digno de considerarse una secuela del Duke3D. Que tiene sus puntos bajos, los tiene, por ejemplo, lo de llevar unicamente 2 armas encima o el tema de los savegames me parecen una metida de pata atroz, pero tampoco por eso es el peor juego del año. Me parece estupido que sigan criticando el tema de lo visual y la jugabilidad cuando parecen olvidarse que originalmente fue concebido como un juego para PC, y como tal, en una computadora se ve de puta madre y se juega muy bien. Obviamente que en una consolita nunca se va a ver asi ni se va a jugar asi, NO FUE PENSADO PARA JUGARSE/VERSE EN CONSOLA! De hecho, creo que MUCHOS deberian estar agradecidos de que Gearbox y 2K Games lo hayan portado a consolas y dejarse de quejar como nenas lloronas porque no se ve o se juega como un COD. Metanse en la cabeza, NO ES UN COD NI VA A SERLO NUNCA!!! No me caben dudas de que Gearbox y 2K Games van a sacar otro juego hecho a medida de los estandares actuales, creo que entonces, y solo entonces, podremos hablar de graficos y jugabilidad, hasta entonces, respeten los clasicos y den las gracias a Gearbox y 2KGames por haber tenido los huevos de agarrar la antorcha y finalmente sacar este buen juego.
PD: Disfruten mas, critiquen menos y si lo hacen, por lo menos tengan un poco de sentido critico propio y dejen de repetir como idiotas lo que dicen los demas.
-- editado por última vez a las 02:46
No se para que quieren un remake,como fiel fan seguidor del duke,el duke nukem 3d dio un cambio de aire fresco(pero con tanto rollo de hacer un juego mejor,el tiempo se agoto y se convirtio en un cachondeo)es como el serius sam primero y ahora con el hd es lo mismo(¿No saben que inventar?).Lo suyo seria sacar de nuevo un duke nukem con las innovaciones y sus graficos tipo cry engine 3 y que tuviera mas interactividad con el entorno y las chicas.Que tuviera zonas mas destructibles y que hubiera un poco de caos.Como se vio en el antiguo forever,cuando los aliens invadian la tierra.Me gustaria que usara lo mismo que usaba en el duke nukem 3d,el equipo de buzo,el jetpack que lo he hechado de menos en el forever.Por lo demas me encanta que siga siendo tan macarra y tan bestia.Creo que lo unico que le falta al duke nukem forever son los graficos en su mejora o algun cambio en su interfaz,la inteligencia artificial de los enemigos mas avanzada.Algunas cosas le faltan.
Pero como yo he pensado no es de extrañar que take2 este haciendo un duke nukem nuevo o tengan uno en proyecto.Ya que este duke ha sido terminarlo por los fans.Ahora corregiran de los fallos de este,para pulir otro diamante en bruto.
PD:A mi el duke nukem forever me encanta.Por mucho que lo critiquen es mejor tener esa jugabilidad e innovacion humor cachondo a tener muchos graficos y durar poco el juego.Moola.Como dice duke "Power armor is for a pussies"
interesante
Otro.
Nunca entendí eso de quejarse porque saquen otra entrega de X saga de juegos o de pelis. Si el nuevo que saquen no te gusta pues mándalo a tomar por culo, a otros si les gustará.... esperate al siguiente y quizá haya más suerte.
Es como con Indiana Jones 4. Todo el mundo clamando al cielo, que si joden la saga que si tal que si cual... ¿POR?????? Si no te gusta la peli, nadie te quita las 3 primeras. A mí la cuarta, obviamente sin parecerme tan buena como las primeras (ya no se hace cine con el encanto del de finales de los 80 y los 90) , me pareció una buena peli de aventuras y no solo disfruté viéndola, sino que aún disfruté más el saber que iba al cine a ver una nueva peli de Indy (hecho histórico para mi y para muchos fans).
Pues con este juego lo mismo. Duke Nukem Forever es una caca, pero aun así lo disfruté bastante, quizá la nostalgia, quizá ese aire retro en su mecánica de juego.... quizá el simple hecho de volver a ametrallar cerdos mutantes.... xDDD la cosa es que hay cosas tan mitificadas que si sale una nueva entrega, aunque no esté a la altura, si tiene un minimo de calidad, habremos muchos que sabremos disfrutar de ello y además sabiendo que nada ni nadie nos quita las entregas buenas de verdad.
Quiero más Duke Nukem, y además porque SE que pueden hacerlo mejor y que LO HARÁN MEJOR, pues de la experiencia se aprende.
-- editado por última vez a las 14:26
Creo que nosotros no dejamos nada la idea de hacer un juego y realizarlo finalmente es propiedad absoluta del artista que reside en la compañia desarrolladora
Saludos
Descansar ?
Pero si viendo el resultado de Duke Nukem Forever no han hecho otra cosa...
Que no intenten hacer nada más porque estos señores se han cargado la confianza que los fans teníamos puesta en ellos.
Por muy bien que intenten vender un próximo Duke Nukem, los antecedentes son increiblemente malos, y eso es la peor publicidad que pueden tener.
La única oportunidad que creo que tienen de sobrevivir en la Industria es dedicarse a una nueva IP y hacer un trabajo inversamente proporcional a lo visto con Duke Nukem Forever.
Visto lo visto, mejor que no la hubieran resucitado. Sacar al Duke de su tumba para esto...
Nada, esto deberia quedarse muerto
como alien colonial marines?,yo estoy agradecido terminaron una maldicion q acosaba a duke desde hace mucho tiempo.
Gracias Gearbox
Considero que quizá haya que hacerle un remozamiento a Duke como tal. Es demasiado el aspecto "noventoso" que posee. Quizá a nosostros en esa época nos gustaba muchísimo más, pero en la época actual hay otros tipos de héroes. Duke se basó en estereotipos como Schwarzenegger, Stallone y Willis y quizá el tiempo ha pasado (16 años para ser exactos) y el prototipo de héroe macarra e hipervitaminado a dado paso a nuevos actores no tan "hormonados" y más atléticos (Jackman, Statham, Butler).
Opino que también la crítica se ha encarnizado contra este juego pero de una manera atroz! Es posible que tuvieran unas altísimas expectativas, pero por lo que he visto del juego (no lo he adquirido) no me parece que sea tan malo como lo pinta la crítica.
Quizá más que un descanso, un remozamiento y darle un poco de "educación" al veterano Duke.
Un saludo a la comunidad.
Que dejen descansar a DUKE hasta la siguiente generación y que, nos sorprendan entonces con un gran jeugo y con gráficos futuristas.
Que sepulten la saga para siempre , es mejor quedarse con el recuerdo de un buen juego , que aceptar próximas abominaciones ...
Se descanso mas de 10 años y saco un juego como DNF... que descanse unos 50 años mas y por ahi sacan algo decente.
Para mi, duke nukem es como aquella primera novia que tuviste... En su momento fue el que pensabas que sería el amor de tu vida, lo disfrutaste como nada... Cuando se acabó lo pasaste mal y siempre has guardado un gran recuerdo; pero cuando la has vuelto a ver de mayor, ha resultado que los años no la han tratado bien o que tu memoria era demasiado benevolente con ella.
factor nostalgia amigo , factor nostalgia ....
Yo haria el Duke Nukem Forever 2 sin pensarlo, pero lo haria en plan sandbox, libertad, mundo abierto pero siempre enfocado al estilo shooter del duke nukem de siempre. EL humor de duke debe de seguir, las cosas guarras, las chicas, y todo lo relacionado con el personaje no debe de ser igual, sino aun potenciarlo mas, es mas, porque duke no puede ir por ejemplo al espacio? eso seria ya lo mas xD A dia de hoy hay motores graficos capaces de hacer autenticas virguerias en consola (red dead redemption es un buen ejemplo) asi que seria lo mejor para una segunda parte
yo creo que deberian hacer un duke nukem que hiciese justicia al personaje y limpiase la imagen que a dejado el anterior
no tiene que tardar lo mismo,ya que este ultimo simplemente sacaron un juego que ya estaba hecho desde hace años, simplemente le añadieron dos tonterias y lo sacaron para contentar a los fans..,ironicamente
simplemente tienen que hacer un juego desde el principio y con los medios actuales para olvidarnos de ese duke nukem forever con graficos de ps2
Todo lo que sea bueno, si se sabe hacer, y sabiendo que lo van a hacer va salir un buen resultado, bienvenido, si nomas quieren jugar con duke y con nuestro dinero, bye duke.
ya dejamos que descansara bastante y que resulto? un bodrio total, por mi parte que la franquicia...muera!
-- editado por última vez a las 23:22
Obviamente habrá más Duke Nukems -y más fracasos por consiguiente-. Duke Nukem Forever fue lanzado únicamente para acabar con todo lo que rodeaba este juego que estaba dañando la pésima imagen de la licencia
Dentro de 1 año ya nadie se acordará de cuánto tiempo estuvo en desarrollo Duke Nukem Forever por el mero hecho de que fue lanzado y era un juego totalmente olvidable
Lo mismo que nadie se acuerda ya de la pila de años que estuvo en desarrollo Mafia: The Lost Heaven ... porque finalmente salió
Hombre sinceramente si esta vez lo van a hacer bien pues bienvenido sea, pero lo que está claro es que Duke Nukem Forever ha estado a la altura de esos fanáticos de Duke que necesitaban algo después de tantos años pero no ha estado a la altura para aquellos que aunque les gustó los Duke clásicos han ido evolucionando y adaptándose a los nuevos sistemas de juegos más actuales con motores gráficos muy potentes (cryengine, unreal...) y obviamente no ha cumplido sus expectativas pero no por ello ha sido un mal juego sino un juego que quizá si hubiera salido hace 4 años hubieran acertado al 100%.
Deberíamos darle una oportunidad. Despues de todo, al hacer un juego malo, se aprende de los errores (Esto es solo en contadas ocasiones xD)
Como el ultimo? ni en coña, pero bien hecho por Gearbox? bienvenido sea
después de ver y jugar al "remake" de Duke me acojo a la frase del sabio Paquirrín: "Dejad a los muestros en paz"
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect