¿Os alegrasteis cuando corrió el rumor de que el bueno de Uwe Boll había sido abducido por una raza alienígena? ¿Pensasteis que se acababa el suplicio de ver películas muy malas basadas en videojuegos de éxito? Qué equivocados estabais malandrines, por que llega ‘Street Fighter: The Legend of Chun-Li’ para demostrar que un trailer también puede dar una patada giratoria en la boca del estómago.
Y vaya si duele. Hace un tiempo ya vimos el primer trailer promocional, ojeamos los posters oficiales y supimos que la cosa estaba en mal estado. Una película con una textura propia de la serie B, una ambientación muy rara, unos personajes que recuerdan vagamente a los del videojuego y sobretodo, la ausencia del carismático J.C.V.D.
¿Qué es lo mejor del trailer? Sin duda su protagonista, Kristine Kreuk (excepto en la última expresión que pone al acabar el vídeo), y una extraña cancioncilla que no pega en nada con lo que es el videojuego pero que, supongo, denota la fiesta pagana que debe de haber sido el rodaje.
Va, en serio jugones de pro. ¿Hasta cuando vamos a tener que aguantar este tipo de subproductos? Mirad que existen historias buenas en el mundo de los videojuegos, mirad que los guionistas de Hollywood empiezan a mirar con buenos ojos al mundo del entretenimiento que, por cierto, ya ha demostrado que se pueden contar historias bien completitas.
Quizá el tiempo depare una versión decente de ‘El príncipe de Persia’ o de ‘Gears of War’, pero de momento seguiremos esperando a la película de ‘Second Life’ , a cualquiera de las 28 adaptaciones que corremos el riesgo de ver y a este maravilla en la que sólo falta Chuck Norris haciendo de Ken con barba.
Comentarios
1 Comentario moderado
50YA ESTOY LLORANDO SOLO POR LEER: "OWE BOLL" D____:
A mí lo que me sigue sin pegar, indendientemente de que la película sea una castaña o no, es Kristin Kreuk en el papel de Chun-Li. Es guapa, bonita de cuerpo y esas cosas, pero sinceramente, yo a Chun-Li la recordaba más fibrosa y un poco más oriental.
Yo siempre que veo una adaptación de algún libro, videojuego; me gusta pensar que son cosas muuuy diferentes.
El escritor de "nosequelibro" lo entrevistaron y le preguntron "¿Qué se siente que hollywood halla desgarrado tus libros?...y el escritor rodó la cabeza hacia su estante de libros y dijo "hollywood no ha tocado nada mía, mis libros siguen ahí".
me cago en todo, porque le hacen eso a una de mis actrices favoritas? ( la otra es evangeline lilly xD) no es que sea la mejor actriz pero guapa es, pero la ponen asi en esa "peli"... que porqueria de pelicula... me corto los tanates si esa cosa supera las 100 visitas en el cine...
#1
jajaja, lo ke dices de las peliculas malas no aplica con la de the spirit, creo ke es la segunda peor pelicula ke he visto despues de the happening, pero regresando al tema, ke no han aprendido ke es imposible detener una espada con las manos!!!
haha, y dani, si chuck norris la hiciera de ken, esta pelicula seria la bomba, imaginense a chuck haciendo el hadouken XD
Que se ocupe una sala de cine para proyectar este tipo de basura debería estar prohibido (respetando gustos).
Yo no le pido lo mismo a un videojuego que a una película. La acción en el juego es diversión pero para mi en la gran pantalla es un tostón; y muy previsible. Evidentemente, tiene su público y de ahí que se sigan haciendo estas cosas. En fin...
Respecto al comentario 3, que recordaba a Chun-Li más oriental... yo la recordaba china, fíjate que oriental.
Más china y con mas curvas¡¡¡
Q la Kristin esta buena pero le falta chicha por todos lados¡, pa ser la Chun-Li.
P.D: Chuck de Ken lo parte, madre mia haciendo la patada giratoria.
"falta Chuck Norris haciendo de Ken con barba."
si hacen esa versión yo voy de cabeza a ver la peli al cine, si hace falta me voy al estreno en los angeles.
por que le siguen dando estos proyectos a Uwe Boll?, no ven que solo poner su nombre ya hace que nos entren arcadas?
Cuando aprenderemos que son mundos diferentes, y hay que verlo cno ojos de cine y ya.
Como pelicula seguro que supera la mitad que salen....
como hace resident evil, que puede tener poco que ver, etc, pero a mi como pelicula me gusta
Spirit. Solo vi la peli i como tal me gusto y todo!
Videojuegos y su argumento en la consola, demas es Hollywood...
Que escozor de ojos!!
interesante
Primero decir que la gente en los comentarios parece algo confundida. La peli no es de uwe boll, es de otro director(cuya excesiva cantidad de consonantes frente a vocales hace que me sea imposible escribir el nombre de memoria.
Y también decir que irónicamente una de las últimas pelis de uwe boll estuvo realmente bien(postal, que bueno, se salva porque el juego ya era bastante absurdo de por sí).
Pero bueno, tampoco es que se esperase mucho de esta película, ¿no?.
talesof_fan, si la espada va muy despacio está muy, pero que muy mal hecha, sí que es posible. O si eres un monje de esos que van a espectáculos a partir bloques de cemento con el estómago...
A mi la peli ya me hace llorar sin haberla visto. Tal desproposito no merece ni llegar en mula.
porqué chunli no va de azul y con top? :mad:
Las peliculas sobre juegos no estan destinadas a sus jugadores, a ver si os enterais. Ponle ese trailer a un profano del Street Fighter (si existe alguno) y te dirá que es una entretenida pelicula de acción con una buena jamba de prota haciendo flipadas a lo Wanted.
yo creo que la gente ira a verla por el morbo, yo no pienso perderme la de goku para descojonarme vivo
Deux, con todos los respetos: Chorrada.
Si usas un nombre famoso, es precisamente para atraer a los que conozcan ese nombre. No serviría de nada hacer una película titulada "The Box: Schrodinger's Cat Revenge" si la gente no lo pilla.
Es como si en una peli de star trek dices que el público objetivo es el de star wars y del señor de los anillos, y no los trekkies.
¿Pero porque insisten en hacer adaptaciones de videojuegos al cine? ¿Que si por lo menos las hiciera la compañia de el juego como productora podriamos esperar algo bastante apañado, pero el problema esq normalmente las hacen gente que realmente no tienen ni papa de videojuegos y por eso suelen parecerse nada mas que en el titulo..sin embargo si las dirigiera algun director que fuera gamer con la ayuda de alguna compañia de videojuegos dispuesta a ceder fondos para la peli, la cosa cambiaria muxo...y esq hoy en dia las pelis sobre juegos las hacen sin tener ni idea y con el simple fin de sacar pasta sin importarle los sentimientos de los fans de estos titulos.
Por ahora la unica peli sobre videojuegos que no me decepciono fue silent hill, que aunke no siguiera totalmente el argumento de el juego, la estetica, la ambientacion y los monstruos los clabaron.
Creia q no podian hacer nada peor despues de la famosa street fighter con bam dame, pero creo que se estan superando...creo que la veré por lo que dice israel, por exar unas risas pero eso si como muxo cuando salga en alquiler.
@Kahless, a ver si ahora resulta que conocer el nombre significa ser un jugador.
Yo llevé a varios amigos a ver Resident Evil y les gustó. Sabian que era de un juego de miedo de la "plei" e incluso han jugado a alguna edición, pero no son tan fans como para saber el hilo argumental perfectamente y por eso solo vieron una peli de acción entretenida.
La mayor parte de la gente asocia Street Fighter y Chun-Li a un juego de lucha. Y seguro que quien mas y quien menos lo ha jugado alguna vez. Pero no van a ser los jugadores quisquillosos que ponen aquí el grito en el cielo porque el tamaño de los muslos de Chun-Li no son los correctos.
Deux, ¿y por qué llevaste a esos amigos tuyos a ver la peli y no fueron ellos solos? ¿Acaso si no me gusta el fútbol me va a gustar una película de un equipo por mucho que me suene el nombre?
Que te suene un juego y conocer ese juego es algo muy diferente.
Si a una persona no le llamó la atención el juego, pues posiblemente tampoco le llame la atención la película. Si irá a verla será por ver una peli triple T, y para eso se consigue con cualquier nombre. Si se pone un nombre se hace precisamente para atraer a los seguidores de ese nombre.
Prefiero no verlo, acabo de desayunarme unos ravioles con tuco. =o)
Esta película la voy a ir a ver en estreno con un grupo de amigos. Una comedia así no me la pierdo por nada!
Me voy a comprar la edición especial en Blu Ray cuando salga!
PUAJJJJJJJJJJJJ!
No sabía que era una película de terror ;)
pues ke te digo es una simple pelicula de artes marciales con efectos especiales y todo eso....
Que banda + impresentable. Se montan una fiesta pagana y no me invitan.
@ [Doodom]
Si el mundo fuera perfecto, la Diosa Lucy Liu sería la elegida para el papel de Chun-Li. En ese caso iría a verla la noche del estreno, aunque el cine y 'Street Fighter' no "se lleven" nada bien.
Solo hay una expresión que pueda describir lo que se siente al ver este avance.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
¿Quedó claro?
Cien por cien de acuerdo con Kahless. Si la película va dirigida a un público no especializado, no le pones un nombre como "Street Fighter". En términos puramente funcionalistas, las marcas tienen de por sí un target definido. Para expandir ese target se requiere todo un proceso de inmersión de la marca en el público de masas que, en el mundo de los videojuegos, de momento sólo se ha llevado a cabo en productos como SingStar o Wii. Una película sobre un videojuego de renombre (en la comunidad de jugadores) que lleve el nombre de ese videojuego (el nombre, la marca, es la parte importante de todo el proceso) está destinada a un público especializado sí o sí, ya que se basa en una fuerte base de clientes potenciales que, obviamente, está integrada por los seguidores del juego en cuestión.
El problema de estas adaptaciones es que, dado esta base suele ser bastante reducida (en el contexto de Hollywood), se deja una puerta abierta para el gran público, lo que no quiere decir que éste se convierta en el público destinatario ni mucho menos. Para que éste fuese el público principal se tendría que llevar a cabo el proceso de inmersión antes mencionado, pero está claro que esto no ocurre. Más aún, se hace precisamente lo contrario: en vez de realizar primero una inmersión del producto en el público de masas, se crea un producto para un público minoritario y, lo más importante, asegurado, rebajando la satisfacción de sus exigencias para que el producto final sea, por lo menos, digerible por el gran público. El resultado es comprobable y obvio: indigesto tanto para unos como para otros. Una película sobre un videojuego destinada al público de masas decepcionará a los seguidores. Una destinada a los seguidores decepcionará al público de masas. Básicamente, porque mientras el cine es un producto totalmente integrado en la cultura de masas, los videojuegos todavía están dando ese paso (Wii es el primer producto totalm
Básicamente, porque mientras el cine es un producto totalmente integrado en la cultura de masas, los videojuegos todavía están dando ese paso (Wii es el primer producto totalmente integrado en esa cultura de masas, por mucho que el mono de VidaExtra se empeñe en llamarlo "transición entre generaciones") y la gran mayoría de marcas dentro del mundillo siguen "perteneciendo" a una minoría. Hoy por hoy, cine y videojuegos son dos mundos incompatibles casi en su totalidad.
Arghhh!!!!! MIS OJOS!!!!!!
Me parece unaverdadera castaña, por lo menso este trailer, jeje, pero mucho me da que la pelicula va a ser igual.
Que los del cine me esperen senatdos porque no voy ni a asomar el peluquin por allí para ver esta "pelicula", si se le puede llamar así.
Saludos!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect