Desde el último resbalón no se le ha oído hablar mucho, pero sus palabras han alimentado las críticas referidas a la pasada presentación de Nintendo en el E3. Ahora parece ser que con todo el revuelo Cammie Dunaway se ha dado cuenta de lo que el público le reprocha y ha salido al paso con estas declaraciones:
Me gustaría decir que estamos descontentos con nuestra actuación en el E3. Habían títulos como ‘Wario’ que pensábamos serían divertidos y debían ser mostrados. Estábamos emocionados por el comentario del Sr Miyamoto sobre la llegada de un nuevo ‘Pikmin’. Habría estado bien poder decirlo en el escenario. Pero creo que nos estamos preocupando por nuestros fans hardcore, y no solo por los nuevos jugadores que están descubriendo ahora Nintendo.
Hasta aquí bien, se disculpa por la presentación y la falta de títulos importantes, que es lo único que se les ha intentado hacer ver. Pero cuando arranca no tiene fin, así que tenía que soltar alguna de las suyas. Lo analizamos tras el salto.
Mi posición como jefa de ventas y marketing es que estoy escuchando a los fans. Estoy luchando por lo que les importa. Estoy ayudando a traer grandes juegos al mercado. Soy genuina, soy una nueva jugadora y no pretendo ser más de lo que soy. Estoy en shock. Me siento como esa nueva gente que esta descubriendo los videojuegos por primera vez. Pienso en nosotros como en una industria, es bueno que crezcamos. Eso aporta más dinero a la industria. Atrae a más gente para desarrollar más juegos. Tenemos que acostumbrarnos al hecho de que los nuevos jugadores son buenos para todos. Los jugadores core deben ayudar a los nuevos jugadores a descubrir su pasión por jugar.
...Cuando vine a trabajar para Nintendo, nosotros (su familia) teníamos una Wii, 3 o 4 Ds, una PSP, una XBOX y PS2. Eramos una casa activamente jugadora, pero sólo hacía seis meses, antes de unirme a Nintendo, que había probado los juegos. Empecé con Wii Sports y luego le siguió ‘Big Brain Academy’ y ‘Brain Age’ para DS, después empece un poco con ‘Zelda’ junto a mi hijo, y después ‘Pokemon’. A veces es difícil dar el salto a juegos como ‘Zelda’ si no tienes experiencia.
...No puedes hacer bien tu trabajo se no disfrutas cada día con el. He trabajado para Doritos, Cheetos, Yahoo y Nintendo, esas son marcas que me emocionan. En segundo lugar siempre intento dar más de lo que se espera de mí. Hablar y compartir ideas. Ser fuerte. Así es como consigues hacer tu trabajo y marcar la diferencia.
Que la señorita Cammie Dunaway no acaba de caer en gracia al público jugón no es una noticia que yo me invente, es algo que desde el pasado E3 se ha convertido en vox populi. Pero bajo las apariencias se encuentra una mujer que sabe donde está y que es lo que quiere conseguir: el público casual es una mina sin explotar, trabajemos ese aspecto. Tampoco creo que sus razones sean personales, es lo que Nintendo quiere y ella se limita a hacer lo que le toca.
Por otro lado, creo que es una estrategia que tarde o temprano va a pasar factura a Nintendo. Una cosa es querer aprovechar un mercado en alza, pero como ya hemos comentado en una ocasión todo lo que sube algún día baja. Hace 2 años la explotación urbanística era un negocio más que rentable, en cambio hoy…
Sabemos hacia donde se encamina esta industria, los gráficos ya son casi reales y el siguiente (y esperado) paso es entrar en el mundo de la realidad virtual y/o la realidad aumentada. Cuando llegue ese momento lo rentable no van a ser juegos de cocina o como ser mamá, cuando llegue ese día los jugadores hardcore van a ser los que aporten ese dinero que haga mover la industria y la moda casual se quedará en eso, una moda. Si la gran N se queda atrás únicamente podrá gozar de las sobras de las otras competidoras algo que yo sin duda lamentaré enormemente.
Vía | Kotaku
Comentarios
Vaya chorrada…
Yo disfruto con un buen juego largo como nadie, entre casual y hardcore me considero más hardcore aunque tampoco es que viva para los juegos. Pero lo que ante todo soy es realista y frases como "la moda casual se quedará en eso, una moda" me chocan mucho.
Los casual (gente que no es habitual a los videojuegos y que desconoce el terreno) existirán siempre, porque por mucho que no nos guste a los gamers, no a todo el mundo le gustan los videojuegos tanto como a nosotros. Lo casual no es una moda, es una forma que tenemos de llamar a la gente que no juega mucho y de eso siempre habrá.
No niego que los gamers seamos los que movemos la industria, pero decir que lo casual es una moda me parece bastante de alguien un poco corto de miras.
ok pero donde esta el resbalon? No veo que haya dicho nada raro. Si le cae mal al publico es por su estupida forma de hablar en el E3. Y seguro que ya la machacaron despues de eso.
lightdreamer, imagino que no me negarás que nos encontramos en una época donde ha surgido un boom de juegos casuals que nunca antes habíamos visto. Previamente a éste boom recordarás el que hubo de aventuras gráficas, el de FPS, el de aventuras y ahora le toca al mercado casual, que tarde o temprano, igual que ha pasado hasta ahora, acabará por desinflarse. Todo tendrá una vida rentable le pese a quien le pese, y esta no es una afirmación que haga yo personalmente, es algo que cualquier analista financiero reconocería.
Empresas gigantes como Nintendo deberían medir muchísimo a quien ponen como portavoz de sus ideas y medir con lupa lo que éstos portavoces dicen y dejan de decir.
Patinazos como los de "la señora" en el E3 deberían ser duramente castigados. Empresas de semejante calibre no se lo pueden permitir de cara al usuario(no me refiero a económicamente, en ese caso Nintendo se puede permitir casi cualquier cosa).
No creo que sea buena idea que una mujer que lleva 6 meses en este mundo sea la encargada de ser voz y opinión de una empresa como NINTENDO, por muchos Doritos o Chetos que haya vendido.
jajajaja miren esa tia parece de las q venden frutas en el mercado.. ME DA ASCO
como una compañia infantil pero con dinero como nintendo puede contratar esta amorfidad..
No estoy de acuerdo contigo Mgn, el día que la Realidad Virtual y/o la aumentada lleguen al mundo del videojuego, seguirán existiendo muchos títulos "sencillos" (odio el término "casual") que poder aprovecharse de esa tecnología.
Además, no tengáis prisa con la Realidad Virtual, que lleva más de 50 años intentando despegar como tecnología y no lo ha conseguido aun…
Opino como Lightdreamer. El mercado casual no es una moda, siempre han existido, antes de que existieran las consolas. En todo hay casuales. Hay gente que mira cine casualmente, hay gente que lee casualmente y hay gente que juega tambien de una forma casual. Los casuales estan en todas partes. Todo el mundo tiene 2…3 aficiones principales como mucho. En todo lo demas no son expertos asi que son casuales en casi todo. Pues todas las personas que no tengan la consola como una de sus principales aficiones va a ser casual, y siempre habra alguien alli dandole de comer. Quizas llegue un dia en el que seamos expertos en todo lo que nos rodea, pero hasta que no llegue ese dia i no seamos superhombres con mentes privilegiadas del futuro, vamos a ser expertos en 3 o 4 cosas y casuales en todo lo demas. Así que de moda nada.
Hay quien piensa que los casuales se los acaba de inventar nintendo…
Por otra parte a mi me encanta lo de los jugadores casuales. Todo un rebaño de ignorantes financiando mis zeldas y mis metroids. Que mas puedo pedir? Los casuales son una inversion para los gamers, hay que ser positivo : )
El mayor problema es que las empresas de videojuegos se empenyan en introducir en sus plantillas a gente especializada en marketing, relaciones publicas, consultoria o simplemente con unas buenas tetas y se olvidan de que quienes forman una companyia de videojuegos han de ser apasionados jugones y conocer tanto el mercado como los productos que en el existen. Si a esta senyora le parece que Zelda es un juego complicado, estoy convencido de que desconocera que se siente al jugar a juegos como Rainbow Six, Battlefield, Supreme Commander o World in Conflict.
Doritos, Cheetos, Yahoo y Nintendo. Toma CV. Esta tia sabe vender, independientemente de lo que se venda. Que va a saber ni siquiera el significado de la palabra "hardcore".
Que le quiten el micro y la dejen haciendo números que es lo que tiene que hacer. Que hable con las empresas y las encamine, pero que no le dejen dar discursos al público.
vi el E3 de nintendo en directo.
ha sido la persona mas falsa que paso por ese escenario, por tanto no pienso en dar hincapie ni importancia a lo que diga o haga esta persona.
espero equivocarme.
Que alguien me explique como se puede llegar a semejante puesto laboral diciendo que tiene que jugar al Zelda con su hijo porque ese tipo de juegos le cuesta…
Yo me ofrezco como asesor de inversiones de alto riesgo a grandes multinacionales pero solo se sumar y restar con los dedos, que no me pidan mas…
Vaya perla que es esta señora.
Jeje, esta chica me recuerda a la protagonista de IT Crowd.
alguien puede definir k es un "hardcore" esa palabra se origino en esta generacion o al menos se hizo popular en esta y es una estupidez, los videojuegos son para jugar y divertirnos no importa de k tipo sea, "realidad aumentada" jajaja en verdad crees k eso tendra exito? por mi parte no sera asi por la sencilla razon de k la vida real ES ABURRIDA por algo vamos a los videojuegos para alejarnos un poco de nuestra realidad, ella tiene razon en algo, para poder entrar de lleno al mundo de los videojuegos no es tan facil cuando apenas sabes k el control tiene mas funciones k los botones A y B por poner un ejemplo, para k kieren correr si no saben caminar? tal vez a eso se referia, ella es humana y tambien comete errores, k a la demas gente no le parezca pues es problema de los demas no de ella, deberian tener un poco de respeto
Pd: concuerdo con edu si dicen k los juegos casuales son basura… entonces pork venden mucho mas k los juegos "normales", mejor k vendan 30 millones de copias de "Aprende a cocinar" y k despues usen el dinero para nuevas franquicias o revivir otras sagas, o k? les molesta k la gente gaste dinero en cosas k ellos kieren y k a ustedes no les parece?
aurionfox,
el concepto de realidad aumentada puede usarse para muchas más cosas de las que crees. "Eye of Judgment" de PS3 es un ejemplo de como aplicar la realidad aumentada a los videojuegos (eso si, muy sencillo y evidente). Creo que bastante antes de eso ya habían cosas hechas con alguna variante de la GP32…
Yo opino como edu, que los jugadores casuals les den dinero a nintendo y nintendo lo aprobeche para hacer grandes juegos.
Esta señoria es la modestia personificada…
Mgn no tienes ni idea de lo que está heciendo Nintendo, mucho menos de hacia donde se encamina la industria.
Lo que ha hecho Nintendo es espectacular, es una jugada maestra tan clara que sorprende que haya sido la única compañía que lo ha visto. Había un mercado sin explotar, lo han hecho, y lo han hecho bien. La prueba son las ventas de DS y Wii.
Pero hay más. Los jugadores recién incorporados son de dos tipos, novatos del todo y gente que dejó los videojuegos por cualquier causa que ahora están volviendo. Nintendo los ha atrapado a los dos, junto con un buen puñado de seguidores de siempre. Es una estrategia inmejorable, teniendo en cuenta la delicada situación de la empresa tras las ventas de GameCube.
Ahora bien, estos jugadores no se quedarán aquí, si no que muchos avanzarán al siguiente nivel, pasarán de Wii Sports y Brain Trainings a otro juego, y de ese a otro, y así los que hoy llamas novatos se convertirán mañana en jugones.
La estrategia de Nintendo es a largo plazo, sin duda. No se puede pretender atraer nuevos clientes y ponerles un Gears of War, hay que cuidarlos, y eso es lo que están haciendo. Poco a poco van saliendo exclusividades, juegos interesantes, nuevas ideas… y es que cuando hablas de realidad virtual o aumentada tienes que reconocer que Nintendo es la única de las tres que ha avanzado en esa dirección. No me valen los gráficos, el ordenador de mi casa los tiene, es cuestión de potencia, y de aprovechar algo que existe. Nintendo ha inventado, ha reinventado el concepto de videojuego. La siguiente generación no se concibe sin un detector de movimiento en la mano, y eso es dar un gran paso en la dirección correcta.
Hoy son los demás los que siguen a Nintendo, los que lamentan no haber tenido la idea. Mañana ya veremos, pero la gran N ya tiene mucho camino adelantado.
Estoy totalmente en contra de este post
Siempre nos hemos quejado de que marginen a los jugadores de videojuegos y que los tachen de frikis y ahora nos ponemos en actitud elitista de rechazo a los que no estan tan obsesionados con los videojuegos y solo les interesa como cualquier otra cosa? Venga no seais extremistas, este post me parece una exageracion absoluta, catastrofista y muy ingenua
PS.: Y no creo ser el unico al que de siempre le han gustado los videojuegos y jamas he creido que ellos consisten en tecnologia puesta en escena sino en obras entretenidas que me capten, que pueden ser mas o menos simples, pero no un derroche de tecnologia sin objetivo aparente. Personalmente me gustan los juegos simples pero no puedes decir de esta forma tan ignorante que el futuro es un bioshock en realidad virtual…
Definitivamente, lo que hay que destacar de esta generacion, son las perlas de los altos ejecutivos.
¿Habra nintendo cayado a miyamoto para que no suelte ninguna? XD
Elthamare, Nintendo está explotando un nuevo mercado y punto. No veo por qué hay que fliparse tanto.
@Dune2k
No me "flipo", ni nada parecido. Nintendo ha apostado por un camino diferente a los demás, y le ha salido francamente bien. Sin embargo se le menosprecia contínuamente, y me pareció que debía intentar equilibrar la balanza un poco.
Está claro que no llueve a gusto de todos, y que Nintendo no apostara por potencia gráfica le ha dolido a más de uno. Sin embargo creo que tras los resultados de la anterior generación era lo único que podían hacer para remontar el vuelo.
Y lo han conseguido, están en un punto que ya les gustaría estar a Sony o Microsoft. Por eso no veo lógico las críticas contínuas. Desde el primer día sabemos lo que ofrece Wii, seguir quejándose de que no sea otra "plei" me parece totalmente fuera de lugar.
Pues yo lo veo de la siguiente manera: Esta señora (que como dicen por ahí tiene un pedazo de CV que pa qué) es un ejemplo de jugador "casual" (partiditas al Brain y esos), y su nene (que la ayuda con el Zelda) es el típico jugón. Lo que quiere llamar es la atención sobre los distintos targets de público, siendo que Nintendo ha conseguido llegar a todos, mientras que Sony y Microsoft han apostado por el público de toda la vida. ¿Resultado? Paliza total.
creo k no explike bien pero fue error mio, ultimamente en todos lados, blogs, paginas web, etc… hicieron k el mundo de los videojuegos se volviera un concurso de belleza, a k me refiero, a k solo les importan las graficas no les importa k tan innovador es el juego con el simple hecho de k tenga graficas realistas ya es el mejor juego de la historia, yo creo k a eso se referia Mgn con "realidad aumentada" pork si lo vemos desde el punto de vista de art24 entonces Nintendo es el rey indiscutible en ese aspecto, fue la unica compañia k vio hacia el futuro de la innovacion (k importa si los sensores no sean nada nuevo al menos ellos fueron lo suficientemente inteligentes para darle un buen uso y hacerlos famosos)y no de simplemente k se vea mas bonito como otras compañias lo hacen, si no me creen del concurso de belleza pork no revisan los demas post aki en vidaextra de los juegos para wii, en al menos un parrafo de cada post se critican las graficas
No entiendo cual es el empeño de la prensa especializada en categorizar y etiquetar a los jugadores, en primer lugar… Creo que el primer comentario es el mas acertado de todos los que he leido, e inclusive en esta misma web he podido leer cosas como que "Los jugadores harcore no somos la mayoria".
Los jugadores casuales, han existido desde siempre, o a poco ¿Quienes eran los que compraban los juegos basados en peliculas o algun personaje famoso del momento? No conozco a nadie que tenga en su videoteca la caja de MGS4 junto a la Wall-e. Los jugadores casuales son los que mas compran, los que mas se dejan llevar por la publicidad y el Hipe, son los que mueven la industria, solo que ahora, hay un segmento de juegos especialmente dedicado a ellos, y ahora en vez de comprar juegos de deporte, o de peliculas o de su personaje favorito, pueden jugar un Wii sports y un Eye toy… El mejor ejemplo es MGS4, no hay juego mas Hardcore que ese en la vida ¿Y cuando vendio? Con toda seguridad Mario y Wii resort venderan muchas mas copias… Gracias a Nintendo y su estrategia y Microsoft con su publicidad para Halo, los videojuegos estan mas presentes en la prensa generalista que años antes, y ahi nadie le importa si es juego dedicado a uno u otro segmento, solo hablan de las bondades del juego (malamente, pero hacen el intento) y mas nada. Lamentablemete en toda la prensa hay solo jugadores hardcore, y creo que de tanto jugar pierden la visión del otro lado de la moneda…
Seguro la "moda" de los entrenarse el cerebro pasara, la de hacer ejercicio frente a la TV también, pero siempre habra nuevas ideas casuales, para ese jugadores que no disponen del tiempo y la paciencia para destripar un GoW…
Pfff digan lo que digan lo que muebe a el mundo es el dinero y para conseguir dinero necesitas a alguein que sepa vender un produto independientemente de que sea un juego casual o una obra maestra, si no lo sabes vender no tendra el exito que buscas, esa tipa menciono GRANDES compañias asi que yo creo que a de ser capas en su trabajo.
Con la cosa esa que dicen de la realidad virtual, jaja.
En primera el mas sercano es nintendo, su sistema de juego es el mas apegado a la realidad. Segundo, ahora ya se a notado sierto rechaso por los graficos extremadamente realistas. Tercero, Nintendo seguira y seguira evolucionando y pateando a los otros dos, es la empresa con menos capital(solo se dedica a hacer juegos) y la que mas a aportado a la industria de los videojuegos.
Intentaré explicarme un poco por que parece que a algunos el fanatismo no os deja leer entre líneas.
Vayamos por partes:
"algo que yo sin duda lamentaré enormemente" esto no lo dice un fanboy de ps3 o 360, lo dice un nintendero y jugador de toda la vida que está harto de ver como el catalogo de su Wii, la cúal consiguió a base de pelear con uñas y dientes cuando salió, se ve inundado por títulos MEDIOCRES que no dan la talla en una compañía que ha estado y está en lo más alto.
En la variedad está el gusto, totalmente cierto. No tengo ninguna intención de criminalizar el mercado "casual". Pero por favor, sed sinceros, no nos conformemos con lo que nos dan, el día que en el E3 sólo se anuncien juegos de cocina y de yoga porque es lo que más vende más de uno os arrepentireis de haber apoyado estas medidas.
Lo único que pido es que no se olvide a los jugadores que conseguimos colocar a esta industria donde está hoy en día, algo que lamentablemente algunas compañías están empezando a hacer.
Como siempre esto es una opinión personal y por supuesto no es ni la mejor ni la más veraz, es simplemente una opinión.
Yo estoy con MGN.
A ver, ¿que los jugadores casual han dado mucho dinero a Nintendo? No lo niego, pero no es bueno, porque Nintendo invertirá más…para ellos, no para nosotros. Poniéndome en su punto de mira:
Wii sports: desarrollo: una mierda de dinero
beneficios: más altos que Zelda cuyo desarrollo es más caro
Conclusión: ¿Para qué coño vamos a gastarnos dinero en hacer juegos buenos si los juegos malos (en todo) venden más?
Así veo yo el "peligro" de que Nintendo explote ese mercado, y no me gusta un pelo, aun menos si pienso que las desarrolladoras importantes acaben tirando por ahí…muy peligroso.
Y la Cammie esta a ver si la atropella pronto un coche o la despiden o algo dios… qué vergüenza ajena que me dio en el E3… qué horror, qué poca profesionalidad, cuánta estupidez.
¿Por qué una jugadora casual que no tiene ni …. idea de videojuegos es portavoz de Nintendo? La respuesta me hace pensar en el peligro del que os hablaba antes…
A ver si Nintendo tira por lo de la realidad virtual, sería una pasada (no seáis tontos, no quiero ser doctor en la "vida" de un juego, quiero jugar a juegos "hard" en realidad virtual).
Si vais a ser portavoz mujer, tienes que ser como mínimo algo así como Jade Raymond, no un vejestorio como esta mujer xD. Importa poco lo que diga si puedes mirar otra cosa que no sea la cara de "oye esta idiotez" mientras habla. Jajajaa
pero ese paso (de los hardcores a los casuals) a Nintendo le está dando mucho éxito en Japón. es possible que se equivoquen, o que la industria mute de alguna forma y coexistan dos ramas bien diferenciadas. quizás en un futuro existan ferias hardcore y ferias casuals bien diferenciadas.
LOL, moda casual? La gente compra juegos para divertirse un rato, el concepto de cada juego puede ser igual o diferente. Vamos, entre WiiSports 1 y el 2, hay bastantes diferencias y por lo visto en el E3, seguirá siendo una caña (en cuánto a diversión refiero).
Lo que quiero decir, muchos adultos nos ven a los gamers como unos niños pequeños o frikis (en el sentido malo) por seguir jugando a las consolas y estar tan pegados. Esos adultos no saben lo que de verdad lleva un juego, y por eso juegan a "casual games" porque solo buscan diversión por un rato.
PD: Una persona normal con vida social y alguna consola, seguramente haya invitado a veces a algunos amigos a pasar la tarde en casa jugando algún juego casual o de deportes (PES, FIFA, Virtual Tennis…)
@Mgn
Pero es que los jugadores "casual" no existen. Es un término inventado por la prensa y los analistas para tratar de explicar algo a lo que no le encuentran explicación. Un jugador "casual" es un primerizo, un novato, que compra dos juegos y prueba. Si le gustan dejará los juegos "casual" y se adentrará en la oferta que hay en el mercado. Si me valoras como "casual" a las amas de casa que tienen el WiiFit o un segmento de mercado similar es que no sabes de lo que hablas porque, o bien confundes términos, o bien tratas de confundirlos. Piénsalo, estás diciendo que existe en grupo de gente que compra todos o la mayoría de los juegos simples que salen. Seamos realistas, el más "casual" de los casuals tendrá tres juegos de esos y ya está. No hay más. Por supuesto habrá casos extremos, pero no serán mayoría.
La Wii se presta a títulos sencillos, pero sencillo no quiere decir "bodrio". A nadie le gusta que le timen, compre el juego que compre.
Por otro lado los títulos con más gancho han tardado (y algunos aún tardan) a causa de la desconfianza inicial. Una vez se ha asentado la base de consolas, ha destacado como la más vendida por mucho, los juegos empiezan a salir. Está claro que habrá unos peores y otros (los menos) imprescindibles, pero todas las consolas han sido así, grandes juegos, otros más normales y por debajo los malos. Y de los que no te puedes perder sólo habrá un puñado, pero mira la PS2, tras tantos años la cantidad de verdaderos truños es innumerable, y aún así tiene algunos de los mejores títulos que han caído en mis manos.
¿y cual fue la estupidez que dijo esta vez? A diferencia de otras ocasiones esta vez no ha dicho nada malo MGN Creo que esta vez ni siquiera lo pensaste antes de poner el titular, lo que ha dejado claro esque quieren traer jugadores nuevos para ponerlos a jugar despues titulos hardcore, lo cual es bueno para todos nosotros.
¿y cual fue la estupidez que dijo esta vez? A diferencia de otras ocasiones esta vez no ha dicho nada malo MGN Creo que esta vez ni siquiera lo pensaste antes de poner el titular, lo que ha dejado claro esque quieren traer jugadores nuevos para ponerlos a jugar despues titulos hardcore, lo cual es bueno para todos nosotros.
¿y cual fue la estupidez que dijo esta vez? A diferencia de otras ocasiones esta vez no ha dicho nada malo MGN Creo que esta vez ni siquiera lo pensaste antes de poner el titular, lo que ha dejado claro esque quieren traer jugadores nuevos para ponerlos a jugar despues titulos hardcore, lo cual es bueno para todos nosotros.
Bueno, pero esta señora que queréis, que anuncie singstars? No hablemos de los supuestos casuals, que la paja en el ojo ajeno…
yo nose que pinta esta mujer, si ni siquiera le gustan los videojuegos… para resumir, es una gran payasa…
es una pena, nintendo, quien te ha visto y quien te ve…
Tiene razón la jefa de marketing, los nuevos jugadores tienen difícil el paso a los juegos convencionales, más complejos, y debería haber comprensión por parte de los jugadores "core" y algo de ayuda para que estos acepten el resto de juegos. En realidad sería bueno que todos disfrutáramos no solo de un tipo de juegos que es lo que hacemos los jugadores de verdad y no esos que solo juegan a FPS o los que solo tocan RPG.
Por el tono de la noticia no parece que hayas entendido sus palabras y por cierto los nuevos jugadores de ahora serán los que alimenten la industria del mañana por si no habías caído. Y es muy probable que el Cooking Mama en VeryHD vuelva a estar en el top 10 del mañana y eso no te debería disgustar, en la variedad está el gusto. Otro tema son los juegos basura, pero eso es ley de vida y pasa con todas las industrias del entretenimiento.
Sinceramente, yo no veo ningun resbalon por ningun lado. Se disculpa por lo del pasado E3 y habla sobre su vida como jugadora "A veces es difícil dar el salto a juegos como ‘Zelda’ si no tienes experiencia" Y creo que tiene toda la razon, yo me encontraria muy dificil que mi tio o tia terminaran un Zelda, por dar un ejemplo.
BRING IT ON BABY, diosss cómo odio cuando dice eso, no le pega nada, me parece muy estirada y forzada. El Reggie… weno, tiene un pase, parece más natural.
Pobre Shawn…
Nunca he estado a favor de esos términos de hardcore, casual… cada uno tiene unos gustos y todos somos… hardcore gamers, sólo tenemos que encontrar el tipo de juego que nos guste que puede ser infantil, sencillo, sofisticado, complicado, realista….
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect