E3 2007: Gameplay de 'Super Mario Galaxy'

Artículos relacionados

• 'Galactic Arms Race'. Generando armamento en tiempo real 10 de julio de 2009
• 'Uncharted 2: Among Thieves', nuevo vídeo 10 de julio de 2009
• ¿'Resident Evil 5' en Wii? Según Capcom es posible 10 de julio de 2009
• Wii Vitality Sensor, Nintendo asegura que valdrá la pena y que pronto veremos la luz 10 de julio de 2009
• 'Brutal Legend', Jack Black nos explica el origen del hacha de guerra heavy 10 de julio de 2009

Comentarios

• 1
  carlytios |

  ↓

  Es el juego de Mario más Mario desde Super Mario World, no desde Super Mario 64.

  Plataformas, Power-ups, más plataformas, jefes finales y el tema de la gravedad.

  Hay un montón de planetas temáticos. Desde "casas fantasmas" hasta panales de abejas, pasando por ovnis, el castillo de bowser o volcanes.

  Vamos, una maravilla y una vuelta a los orígenes de la saga.

  Y ésto no es el trailer del juego. Ésta es la demostración que hicieron en la conferencia.

  El trailer es éste.

  12 jul 2007 17:40

  normal
• 2
  Bucanas |

  ↓

  jajajaja mario vestido de ABEJITA jajaja que cutre!!! revolucionara lo que sea pero que infantil se estan convirtiendo los juegos de mario.

  que bonitos se van a ver jugando esto gu gu gu gu jaja

  12 jul 2007 17:49

  normal
• 3
  carlytios |

  ↓

  Bucanas… tú te mides el miebro viril después de jugar a los videojuegos… ¿verdad?…

  12 jul 2007 17:53

  normal
• 4
  er_WiiD4n |

  ↓

  Bucanas, quiza el gugugaga seas tu.. no x nada eee , esk pareces un poco subnormal juzgando algo k nisikiera as jugado, ya si eso me dices algo cuando tengas pasta pa comparte el juego y la consola, no creo k lo tengas nunca xro weno, a y lo de k se viste de abejita alomejor son 5 minutos na mas, pero tu siempre vas a estar vestido de mariposon, pobreciko… y weno el k a puesto la noticia mu bien, solo k es lo k dice, no se puede judgar un juego asta k no lo as jugado…chaoo abejita

  12 jul 2007 17:54

  normal
• 5
  juas |

  ↓

  No se que es más infantil, si un juego con aspecto infantil, o un cretino diciendo memeces.

  12 jul 2007 17:55

  normal
• 6
  Bucanas |

  ↓

  jajaja untense miel para el ARDOR jajajaj

  12 jul 2007 17:57

  normal
• 7
  juas |

  ↓

  A mi Super Mario 64 me marcó. Es el mejor juego de plataformas 3D de la historia. Super Mario Sunshine mejoraba la calidad técnica, pero no superaba a su antecesor, eso si, por poco. Mario Galaxy tiene una pinta estupenda, claro que todo está en que te gusten este tipo de juegos. Si te gustan, esto es el Rolls Royce de los videojuegos.

  12 jul 2007 17:57

  normal
• 8
  Wiinendo |

  ↓

  er_WiiD4n, tienes toda la razon, este subnormal no sae lo k habla… solo puedo decir 5 palabras….

  Zas en toda la boca!!!

  Aber di crecemos bucanas… xD

  12 jul 2007 18:00

  normal
• 9
  Bucanas |

  ↓

  Wiinendo y tu di bzzzzzzzz.. bzzzzzzz…

  tu sabes.. como las abejitas

  jajajajajaja

  12 jul 2007 18:18

  normal
• 10
  jjrg |

  ↓

  Trailer del juego:

  http://youtube.com/watch?v=RRrUA0_OjX0

  12 jul 2007 18:21

  normal
• 11
  Kyol |

  ↓

  Pintaza tremenda este juego, le tengo muchas ganas.

  Para mi que hay algun abefílico reprimido que se ha puesto tenso con Mario :P y no quiere salir del armario

  12 jul 2007 18:26

  normal
• 12
  Bucanas |

  ↓

  Claro, solo por pensar que mario vestido de abeja se ve infantil.

  12 jul 2007 18:30

  normal
• 13
  OpenID |

  ↓

  jajajajaajaja

  12 jul 2007 18:34

  normal
• 14
  majin_antonio |

  ↓

  La única mejora que se puede apreciar respecto la anterior entrega es la de la cámara, que en el Sunshine era realmente horrible.

  Seré cauto y no adelanteré acontecimientos hasta no haber probado el juego (no como el resto, que con un vídeo de apenas un minuto ya elevan el juego a la categoría de maravilla). En todo caso, no puedo evitar la pregunta: ¿dónde está la prometida revolución de la saga? A mí me parece todo muy parecido a lo visto en la entrega para N64.

  12 jul 2007 18:46

  normal
• 15
  celecapo |

  ↓

  Yo creo que tiene muy muy buena pinta. El juego en si parece que se mueve bastante bien, muy rapido, y parece bastante adictivo.

  12 jul 2007 18:46

  normal
• 16
  carlytios |

  ↓

  Es un juego en el que no tenemos que pasarnos el mismo mundo 7 veces para recoger 7 estrellas.

  Todo es más plataformero, la gravedad de los planetas, el sistema de control, la ambientación,… Es una mecánica de un juego de plataformas completamente distinta.

  Este juego no es un Super Mario 64 mejorado. Este juego es un Super Mario Bros. 3 en 3D y con nuevos elementos.

  12 jul 2007 18:48

  normal
• 17
  JOSHUA |

  ↓

  Yo aun no encuentro la Inovacion tan prometida en el juego en si, es la misma tematica que el 64 y el sunshine, si el wiimote va ser genial y ahi esta la inovacion??

  el juego es la misma gata pero revolcada.

  Me quedo con Metroid.

  12 jul 2007 18:57

  normal
• 18
  carlytios |

  ↓

  joshuam, lee mi post anterior. La mecánica del juego es completamente distinta a la Mario 64 o Sunshine.

  Te recomendaría que te informaras un poco más acerca del título.

  12 jul 2007 19:00

  normal
• 19
  JOSHUA |

  ↓

  He visto todos los videos, las conferencias, los review de meristation, de ign y de vida extra, y en mi opinion particular creo que es la misma gata pero revolcada.

  Ya que salga, lo confirmare o me desmentire.

  12 jul 2007 19:13

  normal
• 20
  carlytios |

  ↓

  No sé, sería lo mismo si el juego se basara en un mundo central desde el que accedemos a 10 fases que debemos pasarnos 7 veces para conseguir 7 estrellas en cada una…

  Es que no sé dónde le ves el parecido a buscar trozos de estrellas transportadoras para poder ir saltando de planeta en planeta.

  12 jul 2007 19:16

  normal
• 21
  majin_antonio |

  ↓

  Vale, es más parecido a los marios antiguos que a las entregas poligonales, pero ¿dónde está la innovación? ¿Trasladar un juego del 89 a 3D es innovar el género?

  No me parece, por lo visto en el vídeo y por lo que dice carlytos, la revolución que tantas veces nos prometió nintendo que sería. Igual tienen una idea genial a última hora, pero me parece que el juego se encuentra en un estado bastante avanzado y, en el caso de tenerla, no creo que les dé tiempo de incluirla.

  12 jul 2007 19:18

  normal
• 22
  JOSHUA |

  ↓

  ahh mira carlytos, yo concuerdo un poco a lo que dice majin_antonio, independientemente que sea en una galaxia, el sistema de plataformas es muy parecido a los anteriores, asi como la tematica de buscar estrellas para transportarte a otro planeta, y encontrandolas por lo que se ve a base de:

  1. Ayudar a seres de los planetas

  2. Escondidas y en lugares inalcanzables aparentemente.

  El control no lo discuto va ser genial, pero facilmente lo veo un poco igual alos demas.

  12 jul 2007 19:33

  normal
• 23
  celecapo |

  ↓

  pero facilmente lo veo un poco igual alos demas.

  Escrito por joshuamm | 12 jul 2007 19:33:03

  No entiendo muy bien vuestras criticas, vosotros os quejais de que si el juego es igual, que si es un super mario del 89 en 3D que no se que de la gata revolcada, de verdad vosotros sois personas tan cerradas de mente?

  Por esa misma regla de 3 yo diria que todos los juegos de coches son lo mismo solo tienes que ir por una carretera y torcer de izquierda a derecha, los juegos de peleas son tambien la gata revolcada porque lo unico que tienes que hacer es pegar y pegar al oponente y no te digo na con los juegos de futbol o cualquier otro deporte, sinceramente este es un juego de plataformas en el que se ve bastante adictivo y en el que tienes que ir explorando e interactuando con el escenario mundo o lo que sea. Yo personalmente lo veo muy fluido y adictivo y por favor no vegan a decirme que si soy nintendero ni pollas.

  12 jul 2007 20:05

  normal
• 24
  carlytios |

  ↓

  Estoy de acuerdo con celecapo.

  Trasladar un juego 2D a 3D manteniendo su esencia es una revolución.

  Si lo que queríais era que Mario fuera en helicóptero durante la Segunda Guerra Champiñón o algo así… lo siento. Pero éso no sería un Mario.

  Super Mario son plataformas. Y este juego es más plataformas que nunca. Es un Super Mario Bros. 3 en 3D, con elementos de control muy novedosos, propuestas muy interesantes, nuevos power-ups y un mundo grande lleno de planetas con sus propios campos gravitatorios.

  12 jul 2007 20:20

  normal
• 25
  JOSHUA |

  ↓

  Por eso es mi opinion, asi como yo no veo ni defiendo eso que ustedes a todos ojos ven, yo pienso lo mismo de ustedes. Y pues existen otros que comparten mi opinion asi como la tuya.

  Pero quedemos en que ya que salga y lo probemos, veremos en cuantas cosas estabamos equivocados no cren?

  saludos

  12 jul 2007 20:25

  normal
• 26
  carlytios |

  ↓

  joshuam, es que según tu modo de ver las cosas el haber creado las 3D en los videojuegos no es una revolución… El haber conseguido trasladar todos los géneros clásicos a entornos tridimensionales ha sido… una anécdota y no una revolución. La "gata revolcada"….

  Es que no puedo estar de acuerdo con éso. Ni ahora ni cuando pruebe el juego.

  12 jul 2007 20:30

  normal
• 27
  Bucanas |

  ↓

  este juego es la ostia, con tantos personajes coloridos, estrellitas en todos lados, mario vestido de abejita y que cuando vuela suena bzzzzzz bzzzzzz, es genial este juego!!

  gu gu ta ta

  12 jul 2007 22:52

  normal
• 28
  asiergarzia |

  ↓

  hombre,.. pues yo lo veo bastante diferente a los dos anteriores… en 3D eso sí, pero diferente forma de jugar, escenarios.. no se si alguien esperaba que saliera Mario de la pantalla o algo asi..

  13 jul 2007 00:09

  normal
• 29
  TeTSuYa |

  ↓

  kahless, amén hermano! xDD

  Se puede decir más alto pero no más claro, luego vendrán los que no tienen dos dedos de frente y aún te dirán que no tienes razón, o los que si tienen un dedo y no dirán nada de lo que has dicho pero soltarán alguna como: "Mario es infantil y Big Planet no" o alguna de esas como las que ya vímos en el post de NiGHTS…

  Enserio, si no os gusta un juego, este en cuestión no entreis a postear tonterías y si lo haceis, por lo menos que tengan algo de coherencia y se pueda debatir de buenas maneras y buen royo.

  PD: kahless, otro ejemplo de lo que comentas en el penúltimo parrafo lo tienes cuando N64 sacó su mando con joystick y vibración y el de psx no tenía ni uno ni otro y decían que era un tontería y bla bla bla… y tan pronto Sony sacó el Dual Shock, esos mismos fardaban de "mi mando tiene 2 joysticks y vibra y el tuyo sólo uno ja ja", algo parecido a lo que pasa y va a pasar ahora con el "sixaxis shock", pero bueno, esto es otro tema, los sonyers son veletas que cuando el viento sopla para el norte, el norte es lo mejor y cuando sopla para el sud, este es el mejor…

  13 jul 2007 01:14

  normal
• 30
  Angel |

  ↓

  oye kahless, quitando a bucana del medio, el tema que se desarrollo aqui no es que mario sea infantil o algo asi,ya ese tema es viejo, el tema que se desarrollo, fue mas bien si este juego es innovador como nintendo prometio o si esta dando gato por liebre, creo que vi en tu post mucho desahogo para casi nada, y no digo que no tengas razon, solo que sacastes muchas cosas que ya vienen de antes, no del tema que se estaba desarrollando ahora

  13 jul 2007 03:55

  normal
• 31
  majin_antonio |

  ↓

  Me he sentido en parte aludido por los comentarios de Tetsuya, kahless y carlytos, aquí va mi réplica:

  El paso de las sagas clásicas de las 2d a las 3d FUE una revolución… hace 10 años, claro. No critico el gameplay, no digo que el juego no vaya a ser adictivo (raro es el juego de mario que no lo es), sólo digo que no es la revolución tantas veces prometida.

  Una petición: prestad un poco de atención a mis entradas, porque todas las críticas que hacéis son totalmente off-topic:

  1. He dicho, siquiera remotamente, algo de PS3, Heavenly Sword, etc? He dicho que éste me parezca revolucionario?

  2. Nunca he criticado el aspecto infantil en ningún juego, no sé a qué demonios vienen esas chorradas de un juego de mario en la segunda guerra mundial.

  3. Nombráis con más frecuencia la N64. Perdón, igual ando despistado, ¿no estábamos comentado lo que nos ha parecido un juego de wii? Que Mario 64 FUE (pretérito perfecto) una revolución no lo he discutido nunca, pero estamos hablando de otro juego que, a mi parecer, no revoluciona el género.

  4. En cuanto a entrar a criticar juegos de "la competencia"… Primero, aclarar que no me dedico al mundo de los videojuegos, no trabajo para Sony ni Microsoft ni nada, así que no se puede decir "compita" con. Segundo, aplicáos el cuento a vosotros mismos, que no paráis de inundar los posts de noticias relacionadas con "vuestra competencia" con críticas mucho más sangrantes que las que normalmente hago yo.

  Resumiendo: por lo poco que podemos ver, el juego me parece muy conseguido, parece ser muy divertido, tanto o más que las entregas de NES y SNES, pero no me parece revolucionario. Bien es cierto que revolucionar un género tan manido como las plataformas es harto difícil, pero no es el juego que nos prometieron.

  13 jul 2007 09:35

  normal
• 32
  Kyol |

  ↓

  A mi me parece genial y estoy deseando jugarlo. Para mi es igual de revolucionario que ver el Prince of Persia: Las arenas del tiempo. Y para mi eso fue una revolucion

  13 jul 2007 10:10

  normal
• 33
  Lagartija |

  ↓

  En mi modesta y conservadora opinion Mario no ha vuelto a ser el mismo desde que le implantaron una tercera dimensión.

  Ahi queda eso.

  13 jul 2007 11:08

  normal
• 34
  SP1KE |

  ↓

  PAra todos aquellos que dicen que no es revolucionario; no se como esperais que por un video o unas fotos pueda parecer revolucionario; las 3D se inventaron hace 10 años, y no he oido hablar de las 4D. Si tiene algo de especial estara en la manera de jugar, y eso, no lo sabremos hasta que no juegemos. Solo eso. Agur

  13 jul 2007 11:45

  normal
• 35
  Conde |

  ↓

  Pues majin, el problema está en que, si bien tomas el cambio de 2D a 3D como una revolución, no haces lo propio con el control… y desde el momento en que se usan las capacidades del mando de Wii, ya hay una revolución en el juego.

  PD: que raro que ahora les moleste ver a Mario vestido de abeja, cuando tantas personas coinciden en que el Super Mario Bros. 3 es brutal (te vestías de mapache, de rana)…

  PD2: majin, mencionas que "por 1 video de un minuto ya lo elevan a maravilla", dime con toda sinceridad si no es más objetivo hacer eso con un video de gameplay, que con un video de 6 minutos de "pura belleza audiovisual" (MGS4)

  13 jul 2007 13:17

  normal
• 36
  majin_antonio |

  ↓

  No Conde, discrepo en el hecho que por el simple hecho de usar el wiimote ya deba considerarse como una revolución. Bajo ese mismo prisma, todos los juegos de wii deberían ser considerados revolucionarios, y no creo que sea el caso. En tanto que no es el ÚNICO juego con estas características en el control y, más importante, por no ser el PRIMERO, no creo que deba considerarse revolucionario.

  En cuanto a lo segundo, no creo haber dicho nada de MGS4 (bueno, sólo que tengo muchas ganas de jugarlo), sólo remarcar que estas conclusiones me parecen precipitadas y fruto de las ganas que se tienen de jugar a estos juegos. Anda que no hay juegos de los que esperaba un montón y tras probarlos se me cayó el alma a los pies…

  13 jul 2007 16:41

  normal
• 37
  Conde |

  ↓

  Pues es que no me has leído… el cambio de 2D a 3D fue para el 99% de los juegos de N64, y si consideras que eso es revolucionaro, lo mismo se aplica a la manera de interactuar con el juego (lo cual creo que es más revolucionario, pues lo visual nunca será tan importante como el "feedback").

  Lo de MGS4 no lo decía por ti, solo pedía tu opinion objetiva… y le sacaste la vuelta.

  14 jul 2007 03:32

  normal
• 38
  koke900 |

  ↓

  muy buen juego.. buenos efectos 3D es un juego que se puede disfrutar mucho ,, no soy muy amante de los marios pero este juego se merece un 10

  22 nov 2007 23:10

  normal