Entre el caos, la crueldad y la violencia que están asolando el mundo, solo un hombre puede poner fin a la oscuridad que amenaza con devorarlo todo. Su nombre es Geralt de Rivia, y tras haber podido disfrutar de sus aventuras en PC, volverá a la carga en Xbox 360 con ‘The Witcher 2: Assassins Of Kings Enhanced Edition’.
Esta versión mejorada del título publicado el pasado mes de mayo en compatibles incluirá todo el contenido y los parches que se han lanzado desde entonces, así como una buena dosis de material inédito para hacer las delicias de sus compradores. Eso será a partir del próximo 17 de abril.
Si aún no estáis convencidos de la espectacular propuesta que CD Projekt RED se trae entre manos, no os perdáis el tráiler que Namco, encargada de su publicación, ha lanzado para promocionar la ‘Enhanced Edition’ de ‘The Witcher 2: Assassins Of Kings’. Épica y emoción garantizadas al cien por cien.
Vídeo | YouTube
En VidaExtra | ‘The Witcher 2: Assassins of Kings’, la Enhanced Edition llegará a Xbox 360 y de regalo su intro
Comentarios
brillante
Y yo me creo que existía la silicona en esa época en la que esta ambientado...
Tal vez usaban vejigas de animales infladas. XD
brillante
Las tetas grandes siempre han existido, otra cosa es que tu no las hayas visto.
Por supuesto. En esa época se usaban para todo: Tetas, preservativos, balones de fútbol, instrumentos musicales, mapamundis, lámparas ornamentales, envasado de alimentos al vacío, salvavidas en los barcos... innumerables usos.
FA-TALITY!!!!!
jajaja, qué grande!!! Counter!!!!
yo aun no se de que color tiene los ojos
¿Acaso importa? XDD
y yo me pregunto por que la misma imagen? xD
no me quejo,pero creo que alguien esta enamorado
Una duda, se que ya salio para PC y que tiene muy buenas notas y se ve muy interesante pero quiero saber a quien ya lo haya jugado o que sepa, se necesita jugar el 1 para entenderlo? o solo son pequeños guiños que completan la experiencia a quien ya lo jugo pero nada importante, aver si alguien me ayuda le tengo ganas a este juego.
Tienes q jugar el primero para q sepas la historia por completo.
Yo he jugado tanto el primero como el segundo. El segundo os aseguro que es una obra de arte, por lo menos así lo fué en Pc y no dudo en que también lo sea en consola pues confio plenamente en este pequeño estudio polaco.
Estos juegos estan basados en las novelas de Andrzej Sapkowski, son 8 libros que en realidad terminan siendo 7 pues el primero es sólo una recopilación de cuentos. Son los libros lo que tienes que leer para entender mejor el juego, de echo hacen varios giños a la historia en sí y se entienden mejor las relaciones entre los personajes (la relación de Geralt con Triss Merigold o con el Rey Foltest por ejemplo)
Aún así puede jugarse este título sin haber jugado el primero ni haber leido los libros, te perderás algunas cosillas pero no afecta en nada a la historia.
A mí me gusta más este trailler: http://www.youtube.com/watch?v=HedLjjlSy3Y
Y esta es la intro del primero en español, te dice un poco quién es geralt de rivia y muestra con todo detalle uno de los cuentos cortos del primer libro, como Ada (la hija del rey foltest) tiene una maldición y geralt debe quitarsela:
http://www.youtube.com/watch?v=j3xGjUcFgVo
interesante
Excelente trailer, es compra segura.
Como todos los juegos, hay que jugar siempre el 1º jeje
Sinceramente, esto ni es ROL, ni se lo parece, jugué un rato y lo quite más rápido que inmediatamente.
Y eso de vender juegos con cinemáticas...sigo sin entenderlo, la verdad. Vale que vendan así películas, pero ¿juegos?...yo o lo veo in-game o si no lo que te están vendiendo son cinemáticas que vas a ver super guapas en la tele...
A mi estos juegos me parecen apalea-mandos sin sentido en la mayoría de los casos y el muñequete va haciendo cosas, super cool eso sí. no veo la diferencia entre Bayonetta, The witcher, Assasin's Creed, Prince of Persia, Resident Evil y muchos otros, salvo la ambientación.
Son todas cagados y pintados, cinemáticas espectaculares con trozos donde salen enemigos, tu aporreas el mando, y el muñeco va haciendo cosas cada vez más increíbles, da igual los botones que des, él hace cosas alucinantes, y más cinemáticas.
Menos mal que siguen existiendo maravillas como Skyrim, capaces de hacerte jugar meses seguidos a un juego, con una profundidad digna de estos tiempos.
brillante
Si The Witcher te parece un aporrea mandos, si te parece un juego igual a Bayonetta sólo tienes una salida: apaga el ordenador, empaquétalo y véndelo. No sirves para esto.
Yo lo instale, le dediqué aproximadamente 3 o 4 horas y me pareció aburridísimo, cero libertad, caminos prefijados, tenía que hacer X cosa para que la historia siguiese, es decir, un juego por railes de toda la vida, pero en tercera persona. Se suponía que tenía tintes de ROL, yo no se por donde la verdad.
Graficamente, como el resto, muy cuidado, pero los elementos del escenario, sin fisica ni nada, en fin, que si te gusta la ambientación y la historia vale. Pero es uno de tantos. Y si, me pareció un aporrea mandos en toda regla. Donde tu apretas un botón, el y le personaje hace toda una animación que no viene a cuento.
Llevo muchos años en esto y puedo dar mi opinión, y si no te gusta, mala suerte. Insisto, pudiendo jugar a Skyrim, Fallout o juegos similares...a mi me duró instalado 3 horas.
interesante
Creo que dentro de las categorias hay diferentes estilos de juego, unos mas artisticos, vease estos, mas animados etc, y otros mas clasicos o hardcore, mas fieles a su estilo (rol). PERO en ningun momento, y ya que llevas tanto tiempo en esto, puedes hacer una comparacion the witcher con bayonetta. Ahi me demuestra que no entiendes en nada. PD: Y de aporreamandos, nada.
interesante
Ah, que Skyrim es más rol que The Witcher... Mira, Skyrim no es más que otro aporreamandos pero con un sistema de lucha más básico. Eso sí, con un mundo abierto... Aunque decisiones que influyan en el devenir de la historia, cero patatero. Skyrim profundo... Si es que....
Si quieres RPGs profundos tendrias que retrotraerte unos cuiantos añitos a la etapa de los Baldur´s Gate, Planescape Torment o Vampire.... O incluso el Morrowind, que le da de patadas a Skyrim.
-- editado por última vez a las 11:20
Amén.
Skyrim tendrá muchos defectos, que los tiene, pero a nivel decisiones o ROL le da 400 vueltas a Witcher. Y bueno, eso de aporreamandos lo dices no se muy bien a cuenta de que. Por que si vas con sigilo y de arquero, por poner un ejemplo, con dos flechas bien lanzadas...ya me dirás tu que aporreamandos hay ahí.
Lo que comentas del ROL anterior, lo se, de sobra, pero viendo el panorama actual, y gustándome el Rol no tan puro como Vampire o Baldur's Gate, me parece que Skyrim da unas cuantas patadas a Witcher, que lo unico que ahce es narrar una historia, punto.
Si lees cuidadosamente, no digo que Skyrim sea muy profundo, digo que lo es si lo comparas con las basuras que te duran horas y que venden a día de hoy.
Sacred no era profundo y era un gran juego de ROL y no era un aporreamandos.
interesante
Que Skyrim te haya atrapado no quiere decir que sea profundo. En el fondo, son lo mismo, pero The Witcher 2 tieene mejor historia y menos libertad. Que conste que en mi caso, a las 40 horas acabé The Witcher 2, y posiblemente no lo vuelva a tocar, y con 170 horas en Skyrim aún siento que lo volveré a jugar. Sin embargo, ambos son juegos de rol "moderno", donde la inmediatez prima sobre la dificultad y el pensarse las cosas.
Qué decisiones se toman en Skyrim? hablo de decisiones trascendentalas, claro.
Ya me has matado definitivamente diciendo que Sacred es un RPG... Ahora lo entiendo todo.
Pd: En The Witcher también pudes ir como mago, usar trampas, bombas....
A diferencia de las decisiones en The Witcher 2, las de Skyrim apenas se hacen sentir. Superficiales. Asesinar al emperador apenas hace que un par de guardias lo comenten muy de vez en cuando. The Witcher 2? Acto 2 totalmente distinto según las elecciones tomadas, y esto es sólo uno de tantos detalles.
Pues mira, un par de cosillas: - Llevo algo más de 90 horas jugadas a Skyrim y todavía no he tomado una decisión que realmente tenga impacto en el mundo del juego. En The Witcher 2 hay por lo menos una decisión en el primer acto que te puede llevar por dos caminos tan diferentes que prácticamente estamos hablando de dos juegos a partir del segundo acto. Indispensable rejugarlo para ver todos los puntos de vista.
- Si vas por el Witcher en plan "aporreabotones" hay muuuchos combates en los que no duras ni un minuto. Hay que planear muy bien cada movimiento y sobre todo preparar el combate a conciencia con pociones, aceites y demás ya que durante la pelea NO puedes curarte. Muy realista el Skyrim en plan: "¡Ay! ¡Ése hachazo ha dolido! Espera que me tome ésta poción y ya verás ahora la que te doy..."
Me gustan ambos, pero The WItcher me ha dado más en las 30 horas (más o menos) que le he dedicado, que Skyrim en 93.
"Sacred un gran juego de ROL (ojo, en mayúsculas) y que no es un aporreamandos", mother of god...
Si un juego con 16 finales alternativos dependiendo de las decisiones que el jugador tome te parece lineal... sabes qué es el rol?
una pregunta... a alguien mas este juego va forzado y poco fluido?? lo compre hara unos meses con un ordenador bastante equipado, y el juego se resiente sin tener todo al maximo. juego con mando de la 360 y por ejemplo, tarda en reaccionar al boton que pulso... solo es a mi o es algo generalizado??
¿Lo tienes bien actualizado con los parches que han ido saliendo? ¿Te has dejado activado el "Ubersampling" (Hiperreal)? Eso "traga" recursos que no veas
me tardo no se cuanto tiempo en instalar el juego con sus actualizaciones, lo del ubersampling ni idea la verdad...
Nadie se ha fijado que es el mismo trailer que usaron para anunciar su salida en XBOX360?
The Witcher 2 es un juego elegante donde los haya, y bastante divertido en sus primeras horas. Pero a lo largo de las aproximadamente 40 horas que dura, se desinfla peligrosamente, porque llega un punto en el que todos los combates consisten en:
Bucle:
1.- señal Quen y/o Aard.
2.- dos tortas rápidas.
3.- una fuerte.
4.- rodar.
5.- Saltar a Bucle.
Y claro, el sistema de pociones y trampas termina siendo inútil como en la mayoría de los casos porque no hacen falta. Además, la inclusión de esas cosas que yo llamo "minijuegos para idiotas" es inexplicable, y el puñetero sistema de inventario me hizo dejar al brujo descalzo en mitad de la batalla un buen número de veces.
Cosas que SI de The Witcher 2: el diseño de modelos (el vestuario es increible), las diez primeras horas (hasta el principio del acto 2), la BSO, la historia en general, apartado gráfico intachable, personajes bien desarrollados, el voice-acting y el elegante final del que dispone.
¿Superan sus virtudes a sus defectos? Depende de cada uno, para mí si, pero no se puede negar que para la tercera parte de la saga tienen un margen de mejora bastante grande en cuanto a jugabilidad e inmersión, porque cuando los combates se tornan tan monótonos y el mayor incentivo para seguir es comprar/craftear espadas y armaduras que hacen más daño y protegen más que lo que ya tienes, termina importándote todo un carajo. Yo a las 35 horas ya estaba bastante harto, hasta llegué a plantearme dejarlo, pero un amigo me dijo que ya estaba muy cerca del final, y que este merecía la pena. Y la verdad es que tenía razón.
-- editado por última vez a las 12:16
LOH PESHOOOO!!!!!!!!
este se viene a casita conmigo
Menuda joya y que ganas de jugarlo, para mi este juego es el GOTY de Xbox 360 de este año.
Este no es el ultimo trailers, y la nueva version del juego dice "Enhanced Edition" con este video http://www.youtube.com/watch?v=WwCXw8m0PHI
Se ve interesante tal vez lo compre para PC pero hasta que este en oferta por Steam.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect