La paradoja de Lanterns: es la mejor serie del año para los que nunca leyeron al personaje y la peor adaptación de la historia para los fans de Linterna Verde

La paradoja de Lanterns: es la mejor serie del año para los que nunca leyeron al personaje y la peor adaptación de la historia para los fans de Linterna Verde

El entredicho de Linterna Verde que ha dividido por completo a la comunidad

Facebook Twitter Flipboard E-mail
Lanterns
ivan-gonzalez

Iván González

Editor - Cine y series
ivan-gonzalez

Iván González

Editor - Cine y series

Voy a dejar claro esto desde el principio: no sé prácticamente nada de los Linternas Verdes de los cómics. En su momento vi la cinta de Ryan Reynolds y me pareció horrible, pero desde que supe que Damon Lindelof andaba detrás de Lanterns, el nuevo proyecto de este universo, no le quité el ojo de encima.

Los avances llegaban y las primeras críticas aparecían: apenas se ven trajes y los poderes de los Linternas no parecen ser lo principal. Los fans no estaban demasiado contentos, pero, por mi parte, tenía ganas de ver lo que se cocía dentro de esta obra. Es así como llegamos al día de hoy, donde tengo claro que Lanterns no solo es una de las mejores series del año, sino también una de las mejores series de superhéroes jamás hechas.

Pero este texto no será para hablar largo y tendido de la serie como tal, sino de una paradoja que me ha resultado muy curiosa: la serie ha enamorado por completo a espectadores que sabían entre poco y nada del personaje y este universo, pero ha enfadado bastante a fans de los Linternas por lo mencionado anteriormente: no hay trajes, poderes ni viajes al espacio como predomina en los cómics.

Esto ha provocado que en lugares como Metacritic, mientras que la prensa especializada le daba muy buenas notas, los usuarios lanzaban críticas incisivas hacia la serie y su lejanía con el lore de los cómics. Y, sinceramente, no entiendo el porqué de este enfado.

Sí que es verdad que, al no ser fan, no puedo sentir esa impotencia que tienen algunos de querer ver los mejores momentos de los cómics en la serie de televisión, pero creo que las expectativas de querer ver un programa de estas características han difuminado la mente de mucha gente para negarse a reconocer que, por encima de todo, Lanterns está estúpidamente bien escrita.

Porque sí, es cierto que, en cuanto a efectos especiales o demostración de poder de los anillos, no es la más idónea, pero creo que ni le hace falta. La historia, el guion y, sobre todo, el casting han sido excepcionales; Aaron Pierre lo borda como John Stewart y Kelly MacDonald es especialmente buena en su papel como la sheriff del pueblo, pero, sin duda alguna, el que se ha llevado todos los aplausos ha sido Kyle Chandler.

Es curioso que, a pesar de ser la segunda opción en el casting (ya que Josh Brolin iba a ser en un principio Hal Jordan), haya sido posiblemente la mejor elección posible para el personaje. Ya no solo que el propio Chandler tiene una personalidad arrolladora, sino que parece haber entendido perfectamente su rol como un héroe veterano que, después de tantos años en el oficio, prefiere hacer las cosas a su manera.

Un buen guion por encima de los superhéroes

Lanterns

A lo largo de la serie se desgranan temas muy interesantes, siendo uno de ellos el racismo. Pero este concepto se usa como arma de doble filo, ya que, si bien sus padres quieren demostrar que puedes ser un héroe independientemente de tu color de piel, lo hacen de una manera maquiavélica y egoísta, ya que están haciendo sufrir a uno de sus hijos por el mero hecho de justificar una lucha social que está por encima incluso de sus seres queridos.

Por otro lado, me ha gustado mucho cómo ha concluido la serie y cómo, sin una pelea espacial o efectos especiales, ha demostrado que pueden cerrar una obra como se debe: cerrando todas las tramas posibles, con personajes grises y una última conversación entre John y Hal espectacular.

Igualmente, para sorpresa de nadie, a los fans les ha dado igual estos cierres bien estructurados por una razón simple: no han visto a John con el traje o usando sus poderes. Y no entiendo este enfado, sinceramente, porque hace 20 años se hizo algo parecido con Superman a través de Smallville, y, si no recuerdo mal, esta serie es una de las más queridas por el público, una en la que Superman como tal era completamente secundario y se centraba en la juventud de Clark Kent, sus miedos, amoríos y conflictos internos.

Algo parecido ocurre con la película de Resident Evil: los fans más acérrimos se han negado a ver su calidad porque, al no salir personajes principales, para ellos pierde credibilidad. Y creo que eso es un error: creo que hay que valorar las buenas historias por encima de cualquier otra cosa; al fin y al cabo, es una visión más de los Linternas Verdes, al igual que James Gunn hizo con Superman.

Seguramente los fans del personaje no quieran ver más de esta serie, pero para los 19 millones de personas que vieron cada episodio la opinión es distinta. Tengo mucha curiosidad sobre el enfoque que tendrá la segunda temporada, sobre todo porque es posible que veamos a un John experimentado tras su paso por Man of Tomorrow.

En VidaExtra | DC se ha pasado siete pueblos en esta historia de Batman y espero que sigan maltratándolo así porque me tienen enganchado

En VidaExtra | ¡Wonder Woman presidenta! El cómic que DC lanzó durante la Segunda Guerra Mundial para romper moldes

Inicio