Trailer de Crysis sobre DirectX 10
Impresionante. Sobre estas líneas tenéis la versión “youtubeada” del nuevo trailer que los chicos de Crytek han lanzado sobre su nuevo título para PC, Crysis. El objetivo de este FlyBy (nombre que define a los vídeos en los que, como en éste, no se muestra gameplay real, sino que en lugar de eso la cámara se da una vuelta por el escenario y nos muestra unos planos a vista de pájaro) es demostrar la capacidad técnica del nuevo DirectX 10, que como sabéis sólo estará disponible para el inminente Windows Vista.
Pero más allá de los aspectos técnicos, os recomiendo encarecidamente que, si vuestra conexión os lo permite, os descarguéis el vídeo en alta resolución, porque es sin duda uno de los mejores trailers creados con el motor de un juego en los últimos años. La palabra es, sencillamente: espectacular.
Enlace | IGN
Noticias relacionadas
-
'Tomb Raider: Underworld', nuevo vídeo de Lara Croft en movimiento
22 septiembre 2008
-
La Liga es la vida. Nuevo tráiler de 'Fifa 09'
06 septiembre 2008
-
'Resistance 2': Trailer japonés
30 agosto 2008
-
GC 2008: Esta maravilla es la intro de 'World Of Warcraft: Wrath of the Lich King'
22 agosto 2008
-
GC 2008: El nuevo trailer de 'Bionic Commando' pinta muy bien
22 agosto 2008
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
Vía | Vidaextra02 dic 2006 18:25
-
2
DirectX 10Esto es una demo, mas bien un paseo en vista pájaro del nuevo juego Crysis para PC, pero lo interesante actualmente no es el juego sino que corre sobre el nuevo DirectX 10, que es02 dic 2006 18:25
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- TGS 2008: Espectacular nuevo trailer de 'Prince of Persia' y nuevas imágenes
- La evolución en el uso de los mandos de videoconsola
- 'PES 2009': Primer contacto. El fútbol está de luto...
- Nintendo DSi
- TGS 2008: Así se ve 'Street Fighter IV' en su versión Xbox 360, tres gameplay vídeos
- TGS 2008: Miyamoto asume que 'Zelda' ha de renovarse
- TGS 2008: 'Monster Hunter 3', nuevos y espectaculares vídeos
- TGS 2008: Primeras imágenes del 'Tekken 6' multiplataforma
- Guía de lanzamientos: Octubre de 2008
- Los bugs más graciosos en los juegos de fútbol
Lo+votado
Lo+votado
- 'Gears of War 2', primer contacto
- TGS 2008: Microsoft anuncia 'Halo 3: Recon'
- 'LittleBigPlanet': Os presentamos el pack de 'God of War'
- ¿Son muy fáciles los juegos de hoy en día?
- Microsoft sabe cómo romper la lealtad Europea hacia Sony
- ¿Tan pronto sacan la primera expansión de 'Spore'?
- Jack Thompson inhabilitado de por vida. Que baje Dios y lo vea
- 'Area 51' y 'Full Spectrum Warrior', ahora gratuitos
- 'Linger in Shadows', pero ¿qué demonios es?
- 'Empire of Sports', un nuevo MMO deportivo y completamente gratuito
Lo+comentado
- 'Gears of War 2', primer contacto
- ¿Cómo van las ventas Next-Gen? Septiembre 2008
- 'PES 2009': Primer contacto. El fútbol está de luto...
- Rumor: Sony filtra las primeras especificaciones de PlayStation 4
- Xbox 360 duplica en ventas a PS3, gracias a su agresiva estrategia publicitaria
- 'Little Big Planet' se atreve a emular a 'Mario Bros', qué valor...
- ¿Son muy fáciles los juegos de hoy en día?
- La evolución en el uso de los mandos de videoconsola
- Nintendo resucitará una "vieja franquicia" esta semana
- TGS 08: Sony anunciará 14 juegos totalmente nuevos en el Tokyo Game Show
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- David
- justiciero
- Manolete20
- antimicrosoft
- Ragna
- COLDRAZOR
- Crazy Paris
- MR Potato
- josich
- Jack Grensleaves
Secciones
- Acción
- Aventura / Plataformas
- Casual Games
- Conducción
- Deportes
- Estrategia
- FPS
- Juegos Retro
- Juegos online
- Otros géneros
- RPG
- Simuladores
- TPS
madre-de-el-amor-hermoso.
Tu lo has dicho, impresionante. La ficción supera a la ficción?? xD
Quiero ese juego!xd pero quien puede permitirse pagar sus capacidades técnicas
yo no.
No pongo en dudo su calidad tecnica pero esto es un FAR CRY de nueva generacion!! Es un timo total vamos…..hubieran hecho algo nuevo , parece que se quedaron con los mismos escenarios del Far Cry y como este gusto hicieron un juego que casi es calcado , no se ustedes pero si vemos los juegos que estan por venir para las consolas…..donde quedo eso de que ni PS3 ni Xbox360 lo pueden mover???? YO ESO NO ME LO CREO! tanto PS3 como Xbox360 pueden hacer cosas mejores que estas.
Qué requerimientos técnicos tendrá aparte de windows vista, qué procesador, que tarjeta, ram…
#3 | elgnomo | 01 dic 2006 19:35:44
cierto, pero, eso es malo? NOOOOOOOO
MOOOOOOOOOOOOLAAAAAAAAAAA TIIIIIIIOOOOOOOOOOOO
pd:he aqui la innovación de EA, mismo juego una y otra vez con (en este caso) gráficos mejorados
Wabo, no es de EA sino de Crytek. EA es quien distribuye el juego ^^U
El que no se crea que ps3 y 360 no tiran con ese juego es porque no se ha molestado en entrar en la página de IGN y ver el vídeo en hi-res.
Es espectacular, aunque puede ser verdad que peque de falta de originalidad. No sabemos todavía si es un juego que engancha o no, lo que está claro es que es lo mejor que se puede ver gráficamente hoy en día, digan lo que digan los consoleros.
¿Ya han superado a la PS3? ¿Que pronto no?
Siempre nos quedará la nueva jugabilidad de Wii :p
Hola a todos,
una de las cosas más tristes que he visto hasta ahora es como cosas como esta se las cree la gente: DirectX 10 tiene poco que ver con que se vea "así". Ok, ayuda "algo" pero no es que gracias a DirectX 10 se puedan hacer esas cosas, y antes fuera imposible. Lo que ha cambiado, sobre todo, es el Hardware en el que se mueve, y el tiempo de desarrollo que han destinado a ello. La gente se traga con mucha facilidad las falacias publicitarias de Microsoft… porque estos se aprovechan del desconocimiento técnico de la gente.
Saludos.
Sera solo para Pc este juego? o.o
No os fiéis de los -impresionantes- gráficos para deducir la "capacidad técnica" de DirectX 10. Si, parece un buen sistema, pero quien lleva realmente el peso de renderizado (shaders y demás parafernalia) es la GPU de la tarjeta gráfica. DirectX "sólo" es un interfaz entre hardware y software.
No dudéis que esto mismo se puede hacer con OpenGL.
Nota: Eso si, DirectX es una librería magnífica para manejar a la vez gráficos, sonido, input, etc.
pues ke kereis ke os diga hay juegos antiguos a este con mejores graficos, o no habeis visto el half-life 2??? Tiene mejores graficos pienso yo. Tampoco es tan espectacular, no exageremos tanto.
Según he visto en IGN parece ser que sí, aunque creo que detrás de esos gráficos el juego no debe ser nada del otro mundo.
ahahahahahhaa!!!!!!! Juegos y + juegos para mi cabeza!!! Quiero jugar!!!! Ahhhhhhh vicio!!!!!!
ahahaha vicio
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
la verdad ke ese tiopo de trailers no son tan divertidos dejan en duda la kalidad grafika
Muy bonito,pero yo por este juego solo no me compro una grafica,ya estoy arto de comprar tarjeta grafica para jugar a un unico juego de pc que me interesa cada año…Me paso a las consolas,estoy harto.
PORQUE NO HAN DICHO NADA SOBRE LA CARTA QUE LES ESCRIBIO ELECTRONIC ARTS DEBIDO A ARTICULOS DE VIDA EXTRA?????? [www.merodeando.com]
gears of wars le da mil weltas,lo siento xicos a currarselo mas
gears of wars le da mil weltas,lo siento xicos a currarselo mas
#19 | julio | 01 dic 2006 22:03:27
a esa me refiero….lo que pasa es que esto es puro marketing para que compres Windows Vista con su fucking directx 10 que no es lo que realmente hace esos graficos sino un buen motor y una buena placa de video , con tal de vender un juegos y un windows defenestran a las consolas que aun no explotaron ni el 50% de lo que pueden hacer , gear of wars es un claro ejemplo de calidad y creo que ve mejor que eso
Yo prefiero las videoconsolas para eso, si no cada vez sacan juegos más potentes y a actualizar componentes, prefiero consolas para jugar y un ordenador de características medias para navegar, escribir documentos, y jugar a algún que otro juego viejo…
No me gusta este juego para nada, el PS3 y el Xbox 360 pueden hacer graficas mejores, observa MGS4 y Gears of War, ademas estos dos titulos que acabo de mencionar tienen una jugabilidad tremenda y mucho mas original
Crysis es una mierda que se ve un poco bonita
pues si, pero gears of war es un juego q se desarrolla en escenarios mucho mas pequeños y cerrados y con menos bots en pantalla o no? por lo menos asi me parece con lo que me a tocado jugarlo, si acaso maximo unos 6 enemigos a la vez, ademas de que no es lo mismo la interaccion que se tiene con el entorno como es en crysis, cada maldita hoja por la que pases se movera de acuerdo a como la toques, se destruiran los arboles con las balceras, etc… asi que no creo que tengan comparación!!!
gears of war el mejor!!!!!!
Zizagnias no has jugado el juego asi que no sabes lo que dices(Gears of War)
mejor callate porque quedas mal, ya que muchas personas aqui ya han jugado GOW
Crysis es una mierda
Gracias por poner eso de 20-40, ya no vamos a perdernos los comentariosss :D
algien porfavor puede decicrirme como ver el video en HD por q ya me cree un puto account oero aun asi le doy clic derecho y no me lo puedo bajar!!1
Me joden los comentarios por página!!!
Dejenlo como estaba
YA le gustaria al Gears of wAr ser tan bonito. En el video de youtube no se aprecia, pero en el de alta resolucion de IGN si - la calidad es brutal, y supera con creces lo que tiene el gears, tecnicamente. Esas montanyas que se divisan a lo lejos no son un bitmap, realmente estan ahi. nada de espacios cerrados, pocos enemigos a la vez, nada de rutas lineales en los que el programador ha decidido por tu por donde has de Ir - la belleza del FarCry es que tu elegias que ruta timar y como montartelo. Era lo mas cercano posible a un FPS no-lineal, al cual las versiones de consola nunca pudieron llegar por sus limitaciones.
Lo que si tiene el gear es esa intensidead del combate cercano, que no se la quita nadie, pero tecnicamente? Por favor. La Next Gen esta en PC. Lo unico malo es que te costara un huevo, un rinyon y un ojo de la cara comprarte una GPU, un Quad Core y todo lo demas para poder mover cosas asi de bonitas al maximo detalle. xD
Y otra nota MAs - EA no tiene nada que ver con far Cry, esl Far es una franquicia que compro UBISOFT, y el Crysis nada tiene que ver con Ubi - de ahi su nombre distinto.
Gears of War le da mil vueltas?
Veamos hagamos un anális técnico de los interiores:
*ILUMINACIÓN HORRIBLE DE INTERIORES, en la mayoría de los casos: cierto, algunos objetos(rocas, paredes) tienen 'normal maps/bumpmaps' decentes, pero la mayoría tienen el mismo 'bumpmap' básico repetido una y otra vez y encima utilizan un 'lightmap' con a muy baja resolución.
*NO HAY ILUMINACIÓN GLOBAL DE INTERIORES: no hay muchas luces, pero cuando las hay: NO ILUMINAN LAS PAREDES a pocos metros de distancia como deberían!!! Muchos pasadizos se parecen a los del Doom 1/2 (hablamos de iluminación): una pared simple con un sólo color de iluminación.
*DIFERENCIAS EN LA RESOLUCIÓN DE TEXTURAS: hay pilares que se "combinan" con paredes/objetos y la diferencia en el detalle es enorme en muchos casos.
*Mezcla de animaciones (Animation blending) primitiva entre transiciones. Por ejemplo, de la animacion 'parado' y animación 'andar', donde puedes ver como 'resbala' el pie.
Y aún hay más consideraciones técnicas. EXCEPTUANDO la FÍSICA, NO HAY NADA 'NEXT-GEN' EN GEARS OF WAR salvo ciertos bump-maps aplicados a los carecteres y a ciertas partes del mapa. Y esto ya se ha echo otras veces en otros títulos.
NO HAY NADA 'NEXT-GEN' EN GEARS OF WAR
jajajajajajajaja!!!!!!!!!!!!!!
vale pues, los mejores graficos de la historia no son next-gen…
llegaras lejos tio.
y si, los graficos de GOW son superiores al crysis, una cosa es el motor (que en eso si es muy superior), y otra los graficos.
Gráficos, gráficos y más gráficos. Y donde está el juego?
Los gráficos no lo son todo, he dicho.
primero de todo:
VOTEMOS TODOS NO A LOS COMENTARIOS POR PÁGINA que se cargan todo el encanto.
Segundo de todo:
Mucha gente se quema la cabeza diciendo que el DirectX10 no tiene nada que ver con esos gráficos si no que es gracias a la gráfica. PUES CLARO COÑO! Porque la gráfica es la que lleva los shaders específicos de DX10, pero la potencia en sí no podría mover esos gráficos. Explicación? Con mucho gusto.
La 8800 (donde se mueven esos gráficos) es la primera tarjeta con dx10. Si veis sus benchmarks apenas le saca unos cuantos frames all resto de gráficas, y se queda por debajo incluso de algunas en modo SLI. Toda la potencia de esta gráfica es que gracias a los DX10 es capaz de reducir su carga de proceso e incrementar los gráficos en pantalla.
tupadrelhardcore, seguramente sólo eres un casual-gamer que no entiende de cuestiones técnicas, de ahí que digas cosas como:
"…los mejores graficos de la historia…"
y
"si, los graficos de GOW son superiores al crysis, una cosa es el motor (que en eso si es muy superior), y otra los graficos."
La primera es una afirmación lanzada sin haber haber meditado un poco y la segunda… la segunda… ¿Una cosa es el motor y otra los gráficos? Ejem, como se come semejante estupidez. Un engine (motor) consta de varios "componentes" o sistemas entre los que se encuentran en renderer (gráficos), la física, la IA, el sonido, lógica, etc… De todos ellos, con los videos mostrados hasta ahora, sólo hemos podido ver minimamente el sistema de física y más ampliamente el de gráficos. Así que dime tú a que te refieres cuando dices:
"una cosa es el motor (que en eso si es muy superior), y otra los graficos"
De todas formas, si tuvieras más conocimientos sobre motores 3d, quizá podrías recapacitar y retracte al decir que el renderer del Crysis es inferior al del GOW. Te darías cuenta de que ha sido una pifia mental tuya, ya que el Crysis utiliza técnicas que el GOW ni de lejos emplea.
Así que si quieres discutir acerca del apartado gráfico, yo ya te dí algunos argumentos en mi mensaje anterior, ahora te toca a tí: díme los tuyos… Pero argumentalos y no sueltes frases infatiles como que esto es mejor porque lo digo yo.
Venga, ánimo… Quizá a la próxima me tome en serio tus mensajes (siempre y cuando hables como un adulto).
Salu2.
Esto es como Superman, por muchos fuegos de artificio que tenga el superman de Brian Singer, no le llega ni a la suela del zapato del de Richard Donner. Con los juegos ultimamente ocurre lo mismo, según los "entendidos" (sarcasmo!, lo digo para los despistados y aludidos), un juego es muy bueno si tiene unos graficos alucinantes. No digo que no sea parte importante de un juego, pero esto no lo hace mejor o peor, como mucho mejor o peor tecnicamente hablando, pero nunca en general. Hay mucho flipao aqui que ve unos graficos avanzados y ya piensa que es el juego del siglo.
La 360 supera en mucho a la PC3, ya quedó demostrado con la comparación que vimos hace poco.
Hola, la verdad es primera vez que escribo un comentario y llevo leyendo vidaextra desde sus comienzos… solo escribo para comentar que por favor PAREN de dar la opinión de ustedes en las noticias que postean, antes NO era asi!!, les doy el ejemplo de la comparación del motorstorm con la presentación renderizada cuando ni siquiera lo comparan con la version final del juego que viene mucho mas pulida que el demo, la cual hacen la comparación… y lo mismo ahora con el trailes de crysis, personalmente a mi no me impresiona nada y realmente he visto cosas mejores…. en fin…
Para terminar no se si los que escriben en Vidaextra serán FANBOYS de Microsoft (xbox360, windows,…) o de Nintendo (Wii) o por ultimo de Sony (Playstation 3)… la verdad NO ME INTERESA, por favor solo posteen noticias como hacian antes y dejen de dar sus opiniones o de postear noticias partidistas con tal de formar las mismas discuciones que vengo leyendo TODOS LOS DIAS DESDE LOS ULTIMOS 6 O MAS MESES SOBRE QUE CONSOLA ES MEJOR….
Saludos de un fiel lector que ha leido absolutamnte todas las noticias desde que nacio vidaextra y espero que les sirva de algo mi humilde opinion.
El juego esta guapisimo, peor aun no esta a la venta, ademas de q estoy seguro q saldra para 360, aparte de Crisys y demas si eres un JUGON necesitas la 360 xD.
Al que ha dicho que DX10 "si" tienen que ver… y un carajo. Para empezar tu absurda afirmación "Porque las tarjetas gráficas 8800 usan los nuevos shaders de DX10 y por eso destacan" no te la crees ni tú, porque los juegos con los que se testean SON DX9 u OpenGL como Quake 4 o HL2 y familia. No aprovechan DX10, porque aún no ha salido… y cuando lo aprovechen la diferencia no será tanta REALMENTE, lo que habrá cambiado es la máquina. Saludos.