
Creo que todos tenemos bien claro el aspecto que tenía la primera PlayStation cuando fue lanzada en nuestro país a finales del año 1995, pero creo que aquí no habíamos visto todavía el aspecto que tenía el prototipo mostrado por Sony en el CES de 1991. En aquel momento la compañía creía que iba a lanzar esta consola junto a Nintendo (en principio se trataba de una Super NES con reproductor de CD de serie), pero justo el día después de esta presentación en el CES, Nintendo anunció que rompía el acuerdo al que había llegado con Sony y que se aliaría con Philips.
Resulta muy curioso poder echarle un vistazo a este prototipo: el logo de Sony en el frontal, el logo de colorines de PlayStation en la parte superior, pero también los puertos y, sobre todo, el pad típico de la Super NES con la marca Sony PlayStation encima. ¿Qué hubiera sucedido de haber continuado el proyecto en manos de Sony y Nintendo? Nunca lo sabremos.
Junto a la imagen de este prototipo han surgido otras cuantas con conceptos y algunos pads de Sony para la PlayStation que resultan tremendamente feos. En Gamingbolt tienen todas las fotos de las que os hablo, así que daos una vuelta por allí si queréis ver lo que nos hemos perdido. Para bien o para mal.
Vía | Gamingbolt






Comentarios
interesante
El hijo bastardo de la Nes y la PlayStation XD. La verdad es que si no hubiesen roto sus negociaciones, el panorama actual en este mundillo sería totalmente diferente...
Pues parece que a Sony le vino bien que se rompiera ese acuerdo ya que sin duda alguna PSX fue la mejor de su generación. Claro que una alianza entre Sony y Nintendo... pff, babas. No sabía que una alianza así hubiera estado tan cerca.
-- editado por última vez a las 13:10
PlayStation surgió a raiz de una ruptura con Nintendo, que estudiaban como introducir un lector cd junto con la gran N.
Creo que no me he explicado bien. Con alianza me refería al hecho de que sacasen juntos PlayStation al mercado. Algo que hoy es impensable.
Es que eso es lo que Iban a hacer... la PlayStation era una expansión de la SNES... le hubiera dado varios años mas de Vida y quizás la sucesora de la SNES hubiera tenido unidad óptica en vez de cartuchos... y SEGA quizás seguiría en el mercado... quizás..XD
La mejor de la generación...bueno, quitando los JRPG que la caracterizaron, poco mas...¿Lo dices por el exito? ¿Por que casi todos la hemos tenido? Bueno, la pirateria mueve montañas. Lo sigo manteniendo, no conozco a ninguna amigo que tengo ni 2 juegos originales de la PSOne.
SEGA seguiria igual que ahora, no fue por la competencia de otras compañias por lo que murio sino por empeñarse en competir consigo misma cabreando a los usuarios.
Y fue una de las razones por la cual Final Fantasy VII fue llevada a la psx, por la inclusión de discos y no cartuchos.
tienes un poco de razòn,pero fue màs por el coste de desarrollo y porque sony compro la exclusiva
brillante
esto es como todo... dime con quien andas, y te dire quien eres...
Bufff, buen corte amigo + 1 para ti
No, fue porque square soft quería hacer un juego la ostia de largo y no cabía en un cartucho, al ver esta situación sony dijo hey, yo pongo el formato y voilá.
A fin de cuentas es la historia de nunca acabar (hasta la llegada de wii, y nisiquiera es al 100%) nintendo poniendo formatos propios, cartuchos y mini-dvd, siempre para tratar de cubrirse de la piratería
Menudo K.O.
el final fantasy VII estaba en fases de desarrollo para la nintendo 64,pero llego sony con la playstation y el cd y ya se quedò sin final fantasy VII
Pues a mi me gusta mucho mas este aspecto de la consola, que luego el que tuvo Playstation, mando a parte claro.
Al otro dieseño, lo que pasa es que al final, le hemos cogido cariño.
interesante
Hombre... 'no la habías visto hasta ahora' ... este prototipo lleva eones dando vueltas por internet, sin ir más lejos si pones 'SNES Playstation' en google, te salen muchas más imágenes :
http://www.google.es/search?hl=es&cp=16&gs_id=4&xhr=t&q=snes+playstation&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&biw=1920&bih=955&ion=1&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&authuser=0&ei=phgUT7qqJ4yFhQfygNmVAg
Además de información más detallada : http://www.consoledatabase.com/consoleinfo/snescdrom/ http://www.watakshi.net/juegos/snes-playstation.html http://es.wikipedia.org/wiki/Snes_CD_Rom
Incluso está ala venta desde hace tiempo otro prototipo (esto no fue el único) : http://www.pixfans.com/snes-playstation-a-la-venta-en-ebay/
Ese Jota!
brillante
No sabía yo que todos los artículos de los BLOGS tenían que ser sobre temas de actualidad... pero supongo que toda oportunidad es buena para meter spam encubierto de tu propia web entre enlace y enlace como quien no quiere la cosa, ¿no? XD
brillante
Hola Jota.
Gracias por todos esos enlaces, incluido el que nos lleva hasta el blog donde escribes. Sólo una pregunta: llevando tanto tiempo esta info en Internet, tanto como eones, ¿cómo es que decidiste escribir tu artículo en el año 2011?
En VidaExtra no lo habíamos sacado todavía y he aprovechado que han vuelto a salir algunas cosas para mostrarlo. Así de sencillo. Pero vaya, que te vuelvo a agradecer tu aportación.
Saludos.
Una forma muy sutil de decir las cosas xDD! Me encanta!
Más que sutil, troleada de Alex C diria yo xD
interesante
alex es mejor que coloques que nintendo espero a que se venciera el contrato con sony, ya que al colocar que se rompio el contrato quiere decir que nintendo imcumplio y por lo tanto debia indemnizar a sony
Pues mira muy fácil, el artículo lo escribí en 2007 pero lo reflote en 2011 corrigiendo faltas, errores, fuentes que habían desaparecido, etc, etc y también porque me parecía un buen artículo que en su día no visito casi nadie, porque en aquellos momentos mi blog era de otra temática. Que sea de mi blog, spam o como queráis llamarlo, no quita que el artículo tenga más información sobre el cacharro que este, al igual que los otros que he puesto.
Y yo no pongo en duda que haya que informar y hacer artículos de cosas antiguas, eso me parece perfecto, la crítica constructiva que yo hago y que a mi parecer el titular confunde.Que se de a entender que las imágenes acaban de salir como si se hubieran filtrado hace dos horas y nadie las hubiera visto nunca. De ahí mi respuesta.
''La PlayStation como no la habíamos visto hasta ahora''
-- editado por última vez a las 10:13
Tu razonamiento me parece correcto, pero como te decía, aquí, en el blog, no la habíamos sacado todavía. El titular es llamativo y un poco cómico, pero confío que junto al texto se acabe entendiendo todo. Fíjate que en ningún sitio he puesto que sean imágenes nuevas, ni inéditas, ni nada por el estilo.
Saludos.
brillante
pues me alegro de que en su día se rompiera el acuerdo, porque el futuro ha mostrado que cada una ha seguido un camino diferente, han enfocado sus productos hacia públicos distintos y eso siempre es bueno para la industria, variedad y que cada uno tenga una opción más acorde con sus gustos.
brillante
Nintendo en su momento se estubo retorciendo al ver que rompio un contrato con Sony y este le alla quitado buena parte del mercado, esto es lo que se llama un FACE PAL de las buenas ajajaj
Tienes razon, pero solo hay que ver lo que hicieron por separado para imaginarse lo que pudieron haber hecho las dos juntas
interesante
Pues yo opino totalmente lo contrario, si hubieran seguido juntos, ahora el sueño de muchos jugones seria realidad, posiblemente solo una consola (a lo mucho 2) en el mercado. No mas competencias estupidas, todos los juegos en una sola consola, no tendriamos exclusividades por plataformas, y lo mas importante, posiblemente juegazos de ambas partes en una sola consola recordemos que final fantasy 7 por ejemplo, era para nintendo en un principio, y lo rechazo por no entrarle en el cartucho...
Ahora que ya tengo nombre de quien fue el culpable de que a dia de hoy tengamos que rompernos la cabeza analizando una consola u otra para comprar, maldigo a nintendo por sus oportunismos!
jajaja ya te digo, aunque se retorcieran igual luego lo han agradecido, tienen a un público concreto y a por él van!
interesante
No creo que una plataforma universal hubiese funcionado, porque sin competencia no hay calidad (eso dicen; yo maticaría: "sin competencia habría menos calidad"). ¿O cómo crees que salió KillZone? Con la intención de plantar cala a Halo, la competencia.
Yo estoy a favor de la competencia por dos razones: primero porque se abre el mercado, Nintendo va a por un público (y hace muy bien su trabajo), va a por los casuals pero deja hueco a los hardcore con, por ejemplo, un Resident Evil este mes o un MGS en Marzo. Segundo, porque la competencia ha originado la aparición de grandísimos títulos que, sin presión de la competencia, igual no habrían sido lo que son (Forza y GT; CoD y BF y muchos más...)
Ya termino, que menudo parrafón: creo que a día de hoy y viendo cómo están las cosas, hubiera sido muy malo que Sony y Nintendo siguieran juntas, porque cada una tiraría para un lado y hubiera llegado un momento en el que los malentendidos habrían provocado que todos los proyectos tan ambiciosos que ambas han sacado se quedasen en una "tierra de nadie" y fuesen un fracaso comercial, simplemente porque en una misma alianza no se sabe a quién se dirige el producto.
interesante
Me gusta lo que dices, pero ojo, la competencia es lo mejor que existe en el mundo. Un monopolio en realidad creo que nos perjudicaría mucho no solo en el sentido económico sino incluso en la calidad. A mi también me encantaría que fuera como comentas, pero lo veo más como una utopía.
Por no comentar que conociendo a Sony nos tendríamos que seguir apañando con el Pad de la Super Nintendo!!!
Igual las dos juntas habrían llevado a cabo grandes proyectos pero no tendrían un público fijo y tan acérrimo a ellos como lo tienen ahora, y eso a la larga habría sido, creo yo, una lacra más que una ventaja
matiZaría, se ma io el deo xDDD
Pero que barbaridad. Una sola consola en el mercado seria lo mas nefasto que podria ocurrir. Sencillamente en cuanto a hardware, ni lo intentarian y tendriamos que pagar cantidades colosales, tanto por los juegos, como por la consola. Posiblemente seguiriamos usando pads analogicos con cables, sin graficos HD, ni conexión a Internet, por que no habria necesidad de inovar al tener a todos los clientes comiendo de la mano.
la verdad es que si se hubiera llevado a cabo, hubiera sido mas bien otro engendro de la época a lo atari jaguar.
las alianzas no suelen acabar bien, o si no mirad la 3DO, que fue un intento de consola universal con varios fabricantes y al final... no tuvo el éxito que se esperaba, aunque la 3DO tiene muy buenos juegos, todo hay que decirlo.
Claro, y consolas a 800 € y juegos a 200€. Que mala es la competencia
un face palm es el escribir "FACE PAL", a no ser que sea un chiste de cara "europea(por lo de PAL)" aunque ambas son japonesas, por lo que lo descarto ^^.
FACE PAL"M"
Totalmente cierto !!
"Sin competencia no hay calidad", ese es el punto
De todas formas, ¿alguien sabe por qué Nintendo rompió las negociaciones con SONY para aliarse, finalmente, con Philips? Eso es lo que me gustaría a mí saber.
Un saludo.
Dinero.
Se dice que Sony incluyó una clausula por la cual ellos tendrian el control sobre todos los personajes y franquicias de Nintendo, algo que a Hiroshi Yamauchi(dueño, y antiguo presidente de Nintendo) no le sentó nada bien.
Sucedió que Nintendo firmó sin darse cuenta el derecho de Sony a hacer una consola propia que pudiera usar los cartuchos y cds de supernes, y ésto no les hizo mucho gracia cuando se dieron cuenta.
pues que en el contrato Sony quería usar franquicias de nintendo y entonces nintendo dijo que no y se fue a philips, y sabes lo mas gracioso, que al final Philips hizo lo mismo, solo que nintendo se volvió a rajar pero los de philips fueron listos/tontos, depende de como se mire y al final si que salieron juegos de nintendo para la CDI de philips, mario y zelda, todos infumables, con actores reales y cosas que daban grima, por eso digo lo de tontos refiriendome a philips, por que podrían haber sacado buenos juegos basados en la saga zelda, pero no, sacaron engendros.
y así es como al final la Snes se quedó sin lector de cd-rom, si Nintendo se hubiera tragado su orgullo y hubiera dejado a sony hacer el lector, Philips no les hubiera metido la puñalada trapera con el CDI.
igual que con el Final Fantasy VII, en aquel momento, al principio, Nintendo solo dejaba utilizar cartuchos de 64 megas a las third partys, cosa que a squaresoft no le hacía ninguna gracia ya que pensaban crear un juego enorme.
entonces nintendo dijo que nada de excepciones y que dejaran de llorar, que el género de los rpgs estaba de capa caída (verídico, lo dijo intendo XD) y que no les daba la gana de dejarles hacer el FFVII en un cartucho de mayor capacidad (esto en 1994).
recordemos que por aquel entonces era nintendo la que cortaba el bacalao y que nintendo hacía lo que le daba la puta gana.
como limitar el número de juegos a lanzar a las third party, por eso nació ultra games, para sacar juegos de konami...vamos, que nintendo hacía lo que le daba la gana por prepotecia.
total, que Squaresoft se fue a sony para sacar el FFVII ya que no solo un cd tenía una capacidad de 650 Mb si no que encima podían usar varios.
la pregunta es, por que no lo hicieron para sega saturn???
pasta de sony, odio de square hacia sega???
¿Orgullo? Cualquiera con 2 dedos de frente no le regalaría sus franquicias a otra marca. Y no sería de extrañar que Sony luego se separara e intentara hacer dinero con pertenencias de Nintendo. Así de fácil.
Nintendo vio que Sony estaba intentando apoderarse de sus franquicias y de un posible abandono del proyecto, entonces actuaron primero...lamentablemente no pudieron prohibirles seguir adelante con playstation y Sony practicamente se fue con el proyecto listo y probado por Nintendo, lo que tratando de salvar el asunto se asociaron con Philips lo cual no resultó...más adelante Nintendo en lugar de hacer un berrinche se enfocaron en desarrollar la N64. Sony nunca va a reconocer que ellos sólo pusieron dinero y la "plei" salió de Nintendo...con el tiempo nos hemos dado cuenta de quienes son los que integran verdaderas innovaciones y quienes copian.
Cambió bastante el aspecto de la consola, y para mejor. Ahora sobre el control, bueno siempre se ha sabido que el sixaxis no es más que el control de snes maquillado. Una lastima que de todo lo que copiaron, no dejaron lo mejor, su exquisito pad.
Esta imagen lleva años circulando por internet, no se donde está la noticia.
Para los que votan en negativo, echad un vistazo a la fecha de este artículo y a la foto (e información) que lo acompaña...
http://www.uberbin.net/archivos/estrategias/el-nacimiento-corporativo-de-playstation.php
18 Comentario moderado
-45Recuerdo cuando fui a comprar el Hobby Consolas y empezaron los comentarios sobre la fusión de Nintendo y Sony para crear eso pff :) . Antes que las noticias llegaban a cuenta gota, poder leer cosas así era un momento intenso para alguien que le fascinaban el mundo de las consolas.
Si se hubiesen aliado hasta el dia de hoy quiza no estariamos tan adelantados, pues no habría competencia en el sector. Salimos ganando :D
yo no se si bastardo o de penalty... pero el hijo es mas pillo que el padre...
yo me alegro de que esten las cosas como estan... gracias a sony o a nntendo por no soltar los billetes, hemos podido disfrutar de una buena consola, con un muy buen catalogo de juegos...
SEGA creo que hubiera acabado igual... se avanzo a los tiempos, y la competencia y pirateria hubieran acabado con ella seguramente...
brillante
Y los cuernos del mando son los cuernos que Nintendo le puso a Sony con Philips jaja
es mejor que cada uno haya tirado por su lado , ahora hay 3 consolas para elegir dedicados a 3 publicos distintos.
Ps3: harcore (bastantes juegos casuals en psn y move) Xbox360:hardcore(casual si usas kinect) Nintendo: juegos casuals y todos los juegos de ROL que no salen en el resto
yo hace un rato que estaba jugando al Cross Edge y al Valkyria Chronicles, que me los he pillado hoy en una tienda de informática que está de liquidación.
y actualmente tanto la ps3 como la 360 tienen bastantes jrpgs, para xobs 360 tengo 6 jrpgs (solo cuento los japonenes) y en ps3 tengo 10 jrpgs (sin contar otro tipo de juegos de rol), mientras que en wii tengo 2, que son el Tales of Symphonia 2 y el Xenoblade, dentro de poco serán 3 gracias a que saldrá el The last story, pero mañana podría ir a cualquier game y pillar 10 jrpgs de ps3 o xbox 360 que no tenga, hoy he pillado un par de jrpgs para ps3 de una estacada y en 360 casi que los pillaba de 2 en 2 XDD...eso ocurrió hasta que no encontraba mas jrpgs exclusivos en 360 ¬¬.
en portátiles si que es cierto que tanto la ds y la psp están infestadas de rpgs, pero de sobremesa las que mas tienen son la Xbox 360 y la ps3.
Los what if...son eso, what if, también sería el mundo distinto si microsoft hubiese comprado nintendo como se llegó a confirmar que estaba entre los planes o si hubiesen llegado al pacto inicial que tenian con sega, de hacer la primera xbox retrocompatible de forma nativa con todos los juegos de dreamcast
Posiblemente ahora los usuarios hardcore de PS3 estarían jugando al temible 'survival horror' de "Wario Bros undead IV"...Y echaríamos pestes sobre xBox por su violencia explícita... n_n
Quizás Sony nunca se hubiera separado y nintendo simplemente tendría todo el monopolio de los vídeo juegos
Es como una de estas copias que ves en el chino y que lleva un montón de juegos.
Le doy la razón a Carflex, pero sería curioso ver lo que hubiera pasado si ese acuerdo entre Sony y Nintendo hubiera seguido....pero con lo que nos han aportado las dos compañías creo que podemos estar de lo más contentos.
Alguien tiene una maquina del "Y si?.."
Eso explica todo, por que siempre copiando a nintendo, si desde el principio sony estubo resentida por no seguir juntos y ahora sony trata de ser nintendo. envy, envy everywhere
No se por qué te votan negativo, llevo más de 20 años jugando (tengo 30) y he probado o tenido muchas de las consolas. En el tiempo de esta noticia Nintendo no tenía dinero para competir legalmente con Sony...Sony practicamente se robó el proyecto una vez listo y Nintendo tratando de salvar algo se asoció con Philips hasta que decidieron dar vuelta la página y trabajar en N64...lo dije antes, este fue el primer paso más importante de las malas prácticas de Sony en el mundo de los videojuegos y la razón por la que muchos de los videojugadores más antiguos(no sólo de Nintendo) le tienen tanta desconfianza a Sony.
no se entendio la ironia =P
interesante
pues me gusta mas el diseño de esta "supernitenstation" que el diseño final de playstation.
la verdad es que si, aun ahora este diseño me resulta muy atractivo, la PSX era muy sobria. Pero en cuanto al contenido, gracias a aquella escisión aquella generación fue una de las mejores, PSX vs Nintendo64 vs Sega Saturn, menudos juegazos por dios, si aun ahora las secuelas más valoradas son las de aquellos días.
Por algo el mando de la "plei" es el mando de la super con 2 sticks analógicos... xD
En un universo paralelo, esta alianza se mantuvo. Tu otro yo sabe como continuo la cosa.
Tres cuartas partes del público de este blog no tiene ni puñetera idea de qué es eso xD es graciosísimo.
¿Qué hubiera sucedido de haber continuado el proyecto en manos de Sony y Nintendo? Pues muy facil, la wii station 3 o la play swiition3 (como la querais llamar) jajaja. Pensadlo bien imaginad jugar al twilight princess (por ejemplo) con los graficos de la play3...
Vamos que sería un machacabotones en HD...Nintendo no hubiese aguantado mucho tiempo con Sony por la manera que tienen ellos de ver los videojuegos.
lo mejor fue una alianza entre sony y nintendo y por ningun lado la consola dice nintendo de una sony mostrando sus garras pero que genial hubiese sido tener el snes cd o el play station compatible con cartuchos de snes seria genial hacerse con uno de esos prototipos
me habría gustado ver qué habría salido de esa colaboración ... lástima ...
Que hubiera sucedido??
Existiria la PhilipStation.
brillante
Nintendo creó PlayStation.
Tecnicamente, pero no la desarrollo.
59 Comentario moderado
8Esos pads son para tirárselos a la cabeza al que los diseñó.
Creo que a la larga le benefició al mercado el hecho de tener mayor competencia. Sin Playstation posiblemente MS no se hubiera animado a sacar su consola propia, ya que a mi juicio Sony demostró que Nintendo no era intocable.
Pero me hubiera gustado ver estas dos empresas trabajando juntas. Posiblemente Sony al ser uno de los que defendieron el CD como formato, hubiera podido ser el formato del N64, o algo mejor. Pero igual son conjeturas. Soñar no cuesta nada.
Pero bueno, en Nintendo prefirieron apostar por el cartucho un tiempo mas, y Sony tomó su desarrollo y recuperó la inversión.
Tambien cuando se rompio ese acuerdo y nintendo se junto con philips nintendo tambien rompio el acuerdo con philips y nintendo le dio las licencias a philips de zelda y con el tiempo philips hizo unos cuantos juegos de zelda que fuerón muy malos entonces nitendo le compro las licencias a philips, conclusiones: Sony se quedo con su playstation. Nintendo se afilio con philips se separarón de nuevo y les dio a zelda. Philips hizo unos juegos pesimos de zelda y nintendo recupero de nuevo a zelda. Wouw nintendo, sony, zelda y philips, cuatro grandes cambios que hubieran cambiado los videojuegos sabra DIOS si para bien o para mal. Saludos (no recuerdo si esta es la historia que es junta con esta o si es otra pero asi es un y creo que si es esta). Saludos :D
Uno de los mejores días para la historia de los videojuegos.
La historia muchas veces cambia de acuerdo a quien la cuente, pero los hechos ya fueron dichos y corroborados por ambas partes...Nintendo esperó al término del contrato y Sony por medio de acciones legales de dudoso origen practicamente se robó el proyecto...Nintendo desistió de cualquier acción legal considerando que ellos podrían comenzar con otra cosa (N64)...pero de ahí nace el rencor de muchos nintenderos con Sony, este fue el primer paso de muchos de las malas prácticas de Sony y su falta de palabra y ética.
Epic Fail para Nintendo!
Mira el mostro de competidor que creo!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect