Un congresista californiano quiere advertencias sobre el peligro de jugar a los videojuegos

Alex C 12 de enero de 2009 39 comentarios

Joe Baca

Un congresista californiano llamado Joe Baca, al que podéis ver en la foto y cuyo nombre al pronunciarlo se asemeja bastante al de cierto personaje peludo de ‘Star Wars’, tiene una propuesta: que los videojuegos, además de exhibir en su portada su correspondiente calificación por edades, lleven otra etiqueta en la que se advierta a los consumidores del posible peligro que entraña jugar a ellos.

En concreto la medida va encaminada a conseguir que todos aquellos títulos con una calificación T (Teen) o superior lleven una etiqueta con la siguiente advertencia: “WARNING: Excessive exposure to violent videogames and other violent media has been linked to aggressive behavior“. En español vendría a significar lo siguiente: “ATENCIÓN: una exposición excesiva a videojuegos violentos o a otros contenidos de carácter voilento ha sido relacionada con comportamientos agresivos“. Toma castaña.

Si bien no me parece mal en absoluto que los videojuegos cuenten con sus pertinentes calificaciones y advertencias, siempre y cuando vayan encaminadas a educar o informar a los padres, sobre todo, sí se me antoja exagerado y falso el mensaje que se estaría lanzando de aplicarse esta medida. Es decir, se estaría aceptando que, efectivamente, los videojuegos violentos crean comportamientos agresivos y violentos en aquellos que los jugasen, sin ninguna distinción.

El señor Baca dice apoyarse en algunos estudios elaborados por las universidades de Indiana, Missouri y Michigan, pero resulta que también existen estudios de este tipo que dicen justo lo contrario, como el que se llevó a cabo en Harvard. El señor Baca dice cosas como esta:

“Ellos (habla de los consumidores, ndr) han fallado repetidamente a la hora de asumir su responsabilidad. Mientras, los estudios siguen mostrando una clara relación entre jugar a los videojuegos y un aumento de la agresividad en la gente joven. Las familias americanas merecen saber la verdad sobre estos productos potencialmente peligrosos.”

A mí todo esto me da un poco de miedo, qué queréis que os diga. Me refiero a este tipo de propuestas y a la mentalidad que hay detrás de ellas. Yo llevo jugando a todo tipo de videojuegos desde hace un buen puñado de años y nunca han afectado de manera negativa a mi personalidad. No soy más agresivo tras pasarme ‘Gears of War 2’. Lo que sucede es lo de siempre: los comportamientos agresivos estarán ahí o no independientemente del uso que se le dé a videojuegos.

Vía | The Escapist
Imagen | Daylife

Comentarios

1

Arthas-Sama |

↓

Penoso...

12 ene 2009 18:20
2

Alex.S |

↓

Pues yo no lo veo nada mal.

Hay padres que pasan olimpicamente o chavales que se lo pasan por el arco del triunfo, sin embargo para aquellos que si se interesan puede ayudar.

El anuncio de las cajetillas aqui en españa no ha evitado que la gente fuma, por que esto solo son advertencias... no obligan a nadie i mientras sea asi no tiene por que molestar.

Eso si estoy de acuerdo en que dudo mucho que lo que dice el anuncio sea del todo cierto.

12 ene 2009 18:21
brillante
3

knayo |

↓

Pues cuando salga el Killzone 2 vendrá el fin del mundo, porque por lo menos yo me voy a pasar más horas que cascoporro....

[editado] Y lo dice un americano con sus perfectas leyes sobre armas... anda que......

12 ene 2009 18:23
4

vito |

↓

ya estoy cansado d este tema. todo en exceso es malo, d modo q si te dedicas dias enteros a jugar a juegos violentos, sin salir d la habitacion, sin tener vida social, sin comunicarte... pues claro q te puede afectar a la personalidad y puedes adoptar un comportamiento mas violento.

pero es obvio q si juegas pausadamente (sin q te aparte d tu vida) y tienes un cerebro dentro d tu cabeza pues no te pasara nada. tienes q tener una personalidad muy debil y no estar demasiado centrado para q despues d jugar a un juego con contenido violento tu comportamiento sea mas agresivo.

y ahora despues d decir todo esto es cuando sale un chico americano q a matado un taxista y despues dice: "solo queria comprovar si era tan facil robar un coche como en el GTA". o un adolescente q a matado a sus padres porq "le habian sacado el halo3". y entonces estos locos ensucian mas la imagen d los videojuegos.

porq hemos d recordar q los videojuegos son un entretenimiento audiovisual, d modo q no pasa nada si jugamos controladamente a la consola y nos lo pasemos bien. pero toda la gente q crea una adiccion brutal a jugar y q no diferencia la realidad d los videojuegos entonces es su culpa, y podria imitar a los videojuegos igual q podria hacerlo imitando su series favorita.

12 ene 2009 18:25
normal
5

Minos |

↓

En primer lugar deberian de aclararse de una vez sobre estos estudios relacionados con los videojuegos porque no puede ser que unos digas que son malos y otros justo lo contrario.

Por otra parte, ya hay un sistema de clasificado, que este tio sea un ignorante no es motivo para intentar darle mas prohibiciones porque lo unico que se consigue es que los "niños" se sientan mas tentados a adquirirlos. Ademas, si quiere esto, tambien se deberia de aplicar a las peliculas y otras cosas.

Todo reside en la educacion que reciben los niños, echarle la culpa, ya sea a los videojuegos, peliculas, musica, etc... demuestra la pesima educacion por partes de padres y profesores.

Y ahora el comentario tipico xD

Seguro que este tio dio el visto bueno para la guerra de irak.

La doble moralidad de los norteamericanos siempre me hace gracia.

12 ene 2009 18:26
6

nacho134 |

↓

Es una propuesta interesante cuando se hace en un país en el que puedes comprar munición para tus armas (fusiles de asalto incluidos) en establecimientos comerciales tipo Carrefour. Cuando un chaval entra en el instituto a matar compañeros y profesores, debe ser mejor pensar que la culpa es de los videojuegos y no de una sociedad enferma y en el que el acceso a armas de fuego y munición es absoluto. Para aquellos interesados en el asunto, recomiendo encarecidamente el documental Bowling for Columbine de Michael Moore, cuanto menos revelador.

12 ene 2009 18:28
7

tu mama Bailando |

↓

bueno,

a lo mas agresivo que te puede llevar un videojuego

es a aventar un control por enfado....

pero en realidad, a muchas personas si les afecta en el conportamiento,

mi primo se altera un buen cuando pierde una reta de algun determinado juego, llega al grado de pegarle al que le gano...¬¬

12 ene 2009 18:29
flojo
8

judas |

↓

7# Mientras tu primo no tenga más de 10 años es controlable, pero deberia hacerselo mirar.

El Señor Vaca este lo unico que quiere es publicidad, o dinero de alguien, siempre hay terceros interesaos en mandar mensajes negativos sobre cualquier cosa.

La agresividad es de cada uno, los videojuegos, el futbol o la cocacola solo la acentuan.

Aunque si miramos del punto de vista de la sociedad americana seguramente tenga algo de razon, de paso recomendar que la culata de cada arma que venden ponga "Cuidado puede matar" o "No apuntar a la cara" aunque esto es demagogia pura y dura. :-)

12 ene 2009 18:48
flojo
9

Ctrl-Alt-Supr |

↓

No me parece mala idea, pero si el padre ya le compra al Hijo un Juego catalogado para adultos [GTA IV es buen ejemplo] y no se toma ni la molestia de averiguar de que demonios trata el juego... pues no creo que una simple leyendita en la caja ayude despues de comprarlo, digo esto porque soy de los que va al Gamplanet y ya se a lo que voy, tomo el juego solo veo que sea la edicion que quiero y adelante, no me detengo a leer la caja.

saludos.

12 ene 2009 18:48
normal
10

Shen |

↓

claro, los videojuegos fomentan la violencia, pero después es legal que un chaval se compre una pistola...

los americanos y su hipocresía

12 ene 2009 19:08
11

jochuco |

↓

¿Es un vampi....digooo...un tipo con alzacuellos lo que tiene detrás? Porque entonces ya entiendo estas declaraciones. Dime con quien andas....

12 ene 2009 19:12
12

bloodo |

↓

La culpa es del rock and roll y de AlexCD.

12 ene 2009 19:36
13

Alex C |

↓

Ese Bloodo :)

12 ene 2009 19:37
flojo
14

dogboyz |

↓

Ignorante ¡¡¡ coge un mando y despues opinas ¡¡¡ seguro que en contra de tus putas no tienes nada(porque seguro que el tio es usuario habitual...La mayoria de politicos lo son)

12 ene 2009 19:51
flojo
15

Esppiral |

↓

Espero que hagan lo mismo con las peliculas, o todos o ninguno.

12 ene 2009 19:55
flojo
16

Anti-josich |

↓

hay que reconocer que una persona con sus facultades mentales poco correctas puede que algun juego, imagen o sonido sin mas, le genere un desequilibrio mental y le proboque una violencia inexplicable, (el caso del niño de la catana, por poner un ejemplo)

Pero ni esta demostrado que solo lo proboque un simple videojuego, y anqunque si sea asi, es un caso de cada miles.

A saber cuantos asesinatos por arma fuego hay en ese pais y demas cosas mucho mas graves de que un par de tontos sin educacion proboquen altercados y lo facil es culpar al videogame.

odios a los politicos ipocritas que solo buscan distraer a las personas de lo que realmente es un problema que se ven incapaces de solucionar.

12 ene 2009 20:03
normal
17

black_ice |

↓

Joe Baca AL DESNUDOhref>

12 ene 2009 20:32
flojo
18

GaRaBaToS |

↓

Malditos puristas...

12 ene 2009 20:40
19

PepeBr |

↓

Lo que es pejudicial es tener politicos asi que seguro que apoyan guerras

12 ene 2009 20:44
20

SKIEL |

↓

este Chubaca,q se piensa q porq me puse a jugar a Resistance 2 me voy a andar por ahi con un Bullseye a disparo limpio :P

por lo menos no es como tantos tarados q quieren q directamente los prohiban.

12 ene 2009 20:44
21

treze |

↓

Lo unico que crea violencia son los politicos y las religiones(bueno,y la SGAE)

12 ene 2009 20:46
22

borjagow |

↓

la proxima noticia sera, un creador de videojuegos advierte sobre el peligro de ablar con congresistas californianos, xDD qe friki el tio

12 ene 2009 20:49
23

Edu |

↓

Jo, advertencias en la caja como con el tabaco. Van a tratar a los videojuegos como si fueran droga. Ole, me quito el sombrero ¬¬

Con la indicacion de edad es mas que suficiente. Un chico a los 18 que sea mas o menos "normal" no va a volverse un perturbado mental por jugar a un GTA. Pero claro, si dejamos que los crios de 7 años crezcan con eso ya es otra cosa. Lo que hay que hacer es cumplir las normas y no cargar una y otra vez contra los videojuegos.

12 ene 2009 20:55
24

R&C |

↓

Vamos a ver, lo que no es normal, ni recomendable, es dar a un niño de 5 ó 6 años un juego tipo GTA IV, Dead Space, Manhut... Ahora, es como todo, a alguien joven con la cabeza más o menos bien amueblada (la mayoría por más que le pese a más de uno), jugar a GTA a los 13, 14, 15 años no debe suponer ningún problema, pero gilipo**** que ven un videojuego violento y quieren imitarlo los hay en todas la edades, menores y mayores de 18.

¿Qué los videojuegos violentos tienen que ser necesariamente malos? No, yo he jugado a ellos de más pequeño y no por eso voy quemando coches, ni atracando bancos ni cosas así. Pero hay que jugarlos con cabeza, sabiendo que los que tu haces en el juego no se debe extrapolar a la realidad.

12 ene 2009 20:57
normal
25

wiliams |

↓

VIDAEXTRA TENGO UNA QUEJA CON USTEDES, LOS COMENTARIOS QUE LLEGAN AL RANGO DE FLOJO NO SE VEN BIEN YA QUE LOS PONEN CON LETRAS BORROSAS, EN ESTO NO ESTOY DEACUERDO YA QUE UNO NO LOS PUEDE LEER BIEN, YO PIENSO QUE LOS COMENTARIOS SI SON FLOGOS NO SE DEBEN EN PONER EN LETRAS BORROSAS, YA QUE UNO TIENE DERECHO DE QUE TODOS VEAMOS LO QUE UNO OPINA POR QUE AL FINAL DE CUENTAS ES UN FORO DE OPINIONES, NO PARECE NADA JUSTO QUE LOS PONGAN BORROSOS Y NO SOLO ESO ME HE FIJADO QUE ALGUNOS COMENTARIOS LES QUITAN LAS FLECHAS PARA VOTAR SOLO POR QUE HA USTEDES NO LES GUSTA VOLVEMOS ALO MISMO QUE PASA CON LA LIBRETAD DE EXPRESION, HE VISTO COMENTARIOS QUE ME GUSTAN PERO NO LOS PUEDO LEER BIEN POR LAS LETRAS BORROSAS AVECES YO LOS QUIERO VOTAR POSITIVAMENTE PERO NO PUEDO YA QUE USTEDES NO LO PROHIBEN ¿ NO CREEN QUE DEBEN DE HACER MODIFICASIONES EN LO QUE YO LES DIGO?.

12 ene 2009 22:02
26

mrx |

↓

coño, en amerika se matan por todo, pero en otros paises no ¿entonces? kitale todas las cosas violentas a los amerikanos y ponlos a vivir en un mundo de rosas y animalitos felices xD

Yo aun no conosco ningun caso de una persona normal (sin ningun problema psicologiko) ke se haya vuelto violento por videojuegos, y siempre ke ablan de casos de esos son de jovenes a los ke el cerebro les va como el culo.

PD: no me refiero a casos ke haya visto cerca de mi, si no en la tele o inetrnet.

12 ene 2009 22:33
27

mrx |

↓

ups, sorry por los dos comentarios iguales, no se ke ha pasado ^^U

12 ene 2009 22:35
flojo
28

ivisanti |

↓

Este tio que se preocupe, de la contaminacion,del deshielo,de la crisis y cuando todo este todo todo que primero vaya a por el cine luego musica y luego videojuegos,o acaso no es eeuu el pais donde mas musica censurada o no apta para menores hay?y del cine que me dicen por no decir mas cosas ,que asco me da cuando los politicos se van a por algo k no les interesa para descantrar a la gente y hablar de los temas serios.

12 ene 2009 22:44
normal
29

ivisanti |

↓

Por otra parte, ya hay un sistema de clasificado, que este tio sea un ignorante

hay tus huevos minos ^^

12 ene 2009 22:45
normal
30

misterkabuki |

↓

que esperas de un politico, que haga algo util para la sociedad? eso cuesta mucho trabajo, mejor dedicarse a estas tonterias.

12 ene 2009 23:42
normal
31

Hawkes |

↓

Vamos, no sean ridiculos. Este hombre solo desea que se cumpla de la forma que corresponde con las clasificaciones. No quiere censurar juegos violentos ni cerrar compañías, no le veo nada malo a esto, aunque creo que deberia preocuparse mas por como un GTA llega a las manos de un niño de 8 años, lo cual es pan de cada dia en USA y tantas otras partes (de hecho en todas partes). Por cada tienda que cumple con vender juegos para mayores solo a mayores hay unas 5 dispuestas a solo vender sin preguntar, si, creo que eso es algo mas preocupante.

13 ene 2009 04:18
normal
32

William_Lake |

↓

Si bien aparentemente no afecta en nada el hecho de que exista ó no un mensaje de advertencia en la portada de los juegos yo estoy en total desacuerdo, y es por dos puntos importantes, el primero de ellos es que su teoría es completamente errónea, realmente me gustaría conocer a detalle sus supuestas fuentes, sus "estudios", pues aunque mis conocimientos de psicología sean muy generales estoy convencido que no se necesita ser un genio para desmentir completamente sus disparates con argumentos muy básicos, lo peor de todo es que habla con todo convencimiento, sería aceptable tal vez si lo manejara como una teoría pero no, él lo asegura.

Además de su argumento erróneo el otro punto infame es que esto contribuye aún más a la imagen prejuiciosa que la sociedad neófita tiene sobre los videojuegos gracias a otras figuras públicas y autoridades que haciendo gala de sus pocas neuronas les da por culpar prácticamente de cualquier mal social a ese misterioso medio de entretenimiento que ni conocen ni comprenden.

Insisto, sin conocer mucho de psicología siento que esto fácilmente puede ser explicado por principios básicos y sentido común, es imposible que un adolescente ó adulto sano llegue a tener un comportamiento violento causado por un videojuego, lo que puede llegar a provocar algo de violencia, en grado muy bajo, es la frustración, pero esta no la genera como tal "el videojuego" sino cualquier competencia, deportes, etc... pues a nadie le gusta perder, pero esto es algo completamente normal inherente al comportamiento humano, esto no tiene nada que ver con golpear a la gente, asesinarla...

Las únicas personas susceptibles son niños de muy corta edad y personas que ya tienen algún tipo de desorden mental. Los niños pequeños no distinguen bien entre realidad y fantasía, entre lo que es bueno y es malo, no miden las consecuencias de sus actos, por ese motivo un videojuego para adultos puede causarle estragos, las person

13 ene 2009 07:09
normal
33

William_Lake |

↓

... personas que ya padecen algún desorden mental pueden tener problemas para lo mismo, distinguir entre ficción y realidad, pensar las consecuencias de las acciones ó sus ideas de qué es bueno y qué es malo son muy distintas de las moralmente aceptadas, en estos casos no sólo los videojuegos sino cualquier estímulo visual ó auditivo podría desencadenar algún episodio, llámense música, películas, tal vez incluso un libro. Normalmente los casos de asesinatos son de adolescentes trastornados por su vida escolar, infancia, etc, ya tienen problemas emocionales y no presentan signos claros de trastorno pero no tienen ningún tipo de apoyo familiar que de existir muy posiblemente eliminaría el trastorno, en consecuencia la culpa puede ser a grandes rasgos de la misma sociedad, de los genes, pero principalmente de los padres, si se lleva a cabo una adecuada paternidad a menos que se tenga una enfermedad los adolescentes no tendrían problema alguno en distinguir la realidad y no sufrirían trastornos que los llevaran a realizar actos infames pues tendrían bien establecidos sus valores, ahora bien si se trata de un sujeto enfermo, es responsabilidad de nueva cuenta de los padres el conocer que estímulos pueden ser nocivos y tener un control estricto de los juegos, películas y música que escucha el enfermo, además claro de tenerlo bajo tratamiento psicológico, etc. En el caso de los niños, lo mismo, limitar los juegos a los de la clasificación de edad adecuada, un sistema que ya existe pero que es raramente obedecido (eso sí, que los juegos de adultos sean a partir de los 18 es absurdo, tal vez los 13 sería más adecuado a mi ver). Con esto se puede concluir que si determinada persona llega a presentar un comportamiento patológico después de jugar un videojuego esto se debe a la misma persona NO AL JUEGO, tarde ó temprano encontraría algún estímulo que desencadenara en eso, pero claro, es más fácil culpar a los videojuegos que a la paternid

13 ene 2009 07:17
normal
34

William_Lake |

↓

... paternidad irresponsable ó al propio gobierno que da tantas facilidades para la posesión de armas. Este sujeto debería de preocuparse más por la crisis, por buscar formas de reducir la delincuencia mediante cambios en su sistema educativo que en estar parloteando de un tema que ni conoce, ¡mejor que se ponga a trabajar!.

Mientras una persona sea mentalmente sana y tenga algo de raciocinio, jamás cambiará sus pautas de comportamiento independientemente de lo que juegue, vea, ó escuche, lo haga una ó mil veces.

P.D.- Originalmente era sólo un mensaje pero he tenido problemas al publicarlo porque va apareciendo incompleto.

13 ene 2009 07:20
normal
35

tritio |

↓

Puto chubaka, y encima nos manda un beso.

Por cierto #19 me he partido XD

13 ene 2009 09:37
normal
36

enekomh |

↓

En realidad, la frase no es incorrecta. Es verdad que se ha relacionado que haya comportamientos agresivos tras jugar a juegos violentos. Es un hecho. Sin embargo, la causa subyacente de esa agresividad no son los videojuegos. Éstos sólo son el catalizador. Lo que habría que ver es de dónde surge esa agresividad. Es como decir que Los videojuegos han provocado casos de ataques epilépticos. Sí, normal. Pero no son la causa de la epilepsia del enfermo.

13 ene 2009 11:23
normal
37

Legoae |

↓

Me puse a ver una pelicula de Saw... La veia 20 horas al dia, y las otras 4 dormia... Durante 1 año.

Despùes de eso mate y torture a mil personas... Prohiban las peliculas!

Lei una revista, en la que había escenas violentas y sangre... Despues de tenerla todos los dias durante un año delante de mi, me dio por cortar cabezas para comprar si ocurria lo mismo... Prohiban las revistas!

Escuche una canción en la que se hablaba de sexo, violencia, racismo.... La escuchaba hasta mientras dormía. Despues de un año, reuní un puñado de negros para matarlos sin misericordia... Prohiban la musica!

Así podriamos seguir... al final nos prohibirían tambien vivir, no vaya a ser que los jefes cabrones, y las adversidades de la vida nos vuelvan violentos....

13 ene 2009 16:04
normal
38

Legoae |

↓

Me puse a ver una pelicula de Saw... La veia 20 horas al dia, y las otras 4 dormia... Durante 1 año.

Despùes de eso mate y torture a mil personas... Prohiban las peliculas!

Lei una revista, en la que había escenas violentas y sangre... Despues de tenerla todos los dias durante un año delante de mi, me dio por cortar cabezas para comprar si ocurria lo mismo... Prohiban las revistas!

Escuche una canción en la que se hablaba de sexo, violencia, racismo.... La escuchaba hasta mientras dormía. Despues de un año, reuní un puñado de negros para matarlos sin misericordia... Prohiban la musica!

Así podriamos seguir... al final nos prohibirían tambien vivir, no vaya a ser que los jefes cabrones, y las adversidades de la vida nos vuelvan violentos....

13 ene 2009 16:07
normal
39

charliervesco |

↓

Las claves del tema:

¿Quien lo ha dicho? Un líder conservador.

¿Qué ha dicho? Sandeces que de llevarse a cabo perjudicarian economicamente a una industria de entretenimiento en apogeo y beneficiaria al modelo anterior.

¿Que validez tiene la declaración? La que vosotros le querais dar. Pero al final la industria del entretenimiento genera dinero... y es lo único que importa en este asqueroso mundo.

15 ene 2009 20:52
normal