
Estos chinos se las saben todas. Ya son mundialmente conocidos por sus copias de dispositivos o marcas, pero sus intenciones van mucho más allá, no os creáis. La última locura realizada ha sido crear una atracción de feria sobre el conocido videojuego ‘Angry Birds’ en uno de sus parques temáticos. Si recordáis el anuncio que se grabó hace un tiempo en Barcelona, con gente jugando al título de los pajaritos de forma real, es decir, con sus tirachinas y sus bloques puestos sobre el asfalto, esto es más o menos lo mismo.
Pertenece al parque Window of the World, en el que a base de cartón piedra se incluyen numerosas réplicas de monumenos y lugares míticos de otros paises. Tenemos la Torre Eiffel, la de Pisa, una ópera de Sidney y hasta elementos de nuestro país, como el Patio de Los Leones de la Alhambra de Granada o el Parque Güell de Barcelona. Todo un espectáculo que además se puede disfrutar de un vistazo ¡en un monorail!
La gente de Rovio, los creadores de ‘Angry Birds’, no han tardado en darse cuenta del follón legal que podría haber tras todo este tinglado. Pero viendo que en cuestiones con el país asiático tienen todas las de perder, han optado por contactar formalmente con los creadores del parque para ofrecerles un acuerdo mediante el que legalizar su propuesta.
Vídeo | DailyMotion
Vía | Gawker, AnaitGames
Más información | Window of the World
En VidaExtra | ‘Angry Birds’: juega online y gratis






Comentarios
Esta graciosa la atracción, y parece divertida, lo de los derechos ya son temas judiciales que no me quiero meter.
Robo a Rovio
No creo que la idea de lanzar objetos contra una serie de objetivos ya sea con un tirachinas o con un objeto similar sea original de Rovio, se limitaron a copiar la formula pero disparando pajaros, asi que no se quien a robado a quien
Yo pienso que el Angry Bird son como los tazos, pero desde otro punto de vista XD
Los tazos fueron, son y seran la polla, coleeccionaba los de Pokemon, Looney Toons y Dragon Ball xD.
Tazos de Pokemon.
Miticos XD
Y es posible tirar todo eso con un peluche?
Eso mismo estaba pensando yo. hubo una ves en la que le dio a las columnas y el peluche solo reboto y las columnas ni se movieron.
Mejor de Peluche que algo más duro, que te puede pasar lo que a la colega de la sandía:
http://www.youtube.com/watch?v=qwq35fqIatw
Aich...
Yo creo que esta atraccion es publicidad gratuita para Rovio.
Justo. Pues ahora me abro yo un café Ferrari, y como estoy haciendoles propaganda, tengo todo el derecho a aprovecharme del tirón de la marca. Ole y ole!
Me referia a que si se usaran los nombres oficiales en el parque y alguna que otra publicida como "juego disponible en la app store y android market" podria dar a conocer aun mas el juego en aquella region.
A eso me referia cuando decia que esta atraccion puede ser publicidad para rovio y para el juego.
eso si con los nombres como son y no si se les ocurre poner el nombre algo piraton.
Me parece que es un poco difícil tirar todo eso con un pájaro de peluche...
cierto con pajaros de peluche y bloques que parecen de concreto puro esta un poco dificil ganar xD
haahahaha, es cierto!!! . Si ves bien, ahi uno le pegó pero el peluchito salio disparado para otro lado xDD
Cemento, no "concreto".
brillante
En ocasiones veo los pajaros de Angry Birds por todos lados.
11 Comentario moderado
8Y tu decías tener el doble de mi edad...
27 Comentario moderado
18Es que tu ortografía y tu forma de conjugar verbos me encandila...
PD: Te has ganado a pulso todos los prejuicios que nos hemos formado sobre ti...
32 Comentario moderado
-37interesante
Gracias con tilde... lo que me faltaba por ver!
40 Comentario moderado
-34.5brillante
Y porque los de Rovio no le pagaron a los de Castle Crashers?
Le cambias el nombre y las texturas a un juego y ya tienes un juego nuevo, sin derechos de autor ni que bolas
jeje buena esa
http://media.giantbomb.com/uploads/0/68/668993-cardinal_super.jpg
interesante
Quieres decir Crash the Castle? porque Castle Crashers es un beat'em up
Rovio tampoco ha pagado derechos a Crush the Castle, Castle Clout, Tank Wars y cientos más por lo que supongo que están a mano
El tema de la violcion de derechos no viene de tirar una estructura lanzando objetos con un tirachinas, la polémica es que usen los personajes de angry birds.
rovio no tienen nada que hacer ahi ^^ ,que se lo digan a apple XD
interesante
Algún día, en un futuro próximo, alguien copiara una copia china, entonces los chinos copiarán la copia de la copia china, y entonces alguien sacará una imitación de la copia de la copia de la copia china, y durante años, unos a otros seguirán copiándose, en un bucle infinito.
Y mientras, Steve Jobs esperará en la sombra a que alguien inflija una de sus patentes, y cuándo esto ocurra, el mundo tal cuál lo conocemos caerá cómo una fila de dominós, patente tras patente, copia tras copia. Y definitivamente, Steve Jobs dominará el mundo, todos tendremos que vestir con vaqueros y jerseys negros y llevar pantallas táctiles hasta en el WC.
Negativo por comentario tonto de la semana.
Debe ser lejos una de las mejores ironías de la realidad y tú lo tildas como comentario tonto de la semana...
viva la pirateria, las copias, y las atracciónes no oficiales en china
Pues la verdad en hora buena por la implementacion hoy en dia estamos saturados del juego y era la primera vez que veo que alguien lo aplica ala vida real,ahi es cuando dices: "claro, como nose me ocurrio" .. hay gente que se burla de sus ojos pero sin duda de alguna forma los aisaticos ven cosas que nosotros no.
a ver que empresa occidental tiene cojones de ir a china a poner demandas.. no salen de alli con vida
-- editado por última vez a las 22:27
No sé si lo sabeis pero las leyes chinas apruebas que si algo es construido o fabricado en su pais se pueden saltar olimpicamente los derechos de patente o de autor provenientes de fuera.
Y una cosa es la falta de originalidad y otra muy distinta comerse el copyright. Puedes hacer una peli sobre un arqueologo aventurero o un cazatesoros buscando una reliquia con un poder ascentral, pero sólo hay una productora que puede usar el nombre de Indiana Jones (aunque las parodias no se consideran violación de copyright).
brillante
otra página mas de la impunidad que tiene china, que se pasa por la piedra derechos de autor y copyrights como si las leyes no fuesen con ellos, y la pasividad de los paises que dejan entrar con las puertas abiertas productos de baja calidad, a veces hasta nocivos para la salud, sin controles, y encima sin pagar impuestos
asi cualquiera se hace la potencia mas fuerte del mundo, nadie puede competir con lo chabacano y esclavista que es esa economía
Ahora se va sobrevalorar aún mas a Angry Birds.
Ahora se sobrevalorará más a Angry Birds.
Si se apropiaron de la virgen de Guadalupe, ya no me extraña nada.
Los chinos no tienen personalidad.... no hacen nada con éxito, lo copian directamente, no innovan... las copias son de una calidad que da risa... no entiendo cómo pueden estar orgullosos de ello... no son un país tecnológico, se han transformado en el cutre polígono del mundo...
Creo que lo más raro de todo esto sería que pagaran los derechos ahaha xD
Parece que el respeto por los derechos de autor en China es casi tan nulo como el de los derechos humanos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect