Jack Thomspon: hoy vamos a por... Bill Gates

DavidVX 23 mayo 2007 18 comentarios

Halo 3

Y van dos posts seguidos sobre Halo 3, aunque este es un poco más surrealista de lo normal. Jack Thompson, nuestro abogado favorito después de Phoenix Wright, continúa su particular cruzada contra los videojuegos. Hoy le toca el turno a Bill Gates y Halo 3, suponemos que por la reciente salida de la beta y la campaña de márketing de Microsoft. El inefable abogado ha enviado un comunicado amenazando directamente a Bill Gates. De modo resumido, dice algo así como:

“O bien Microsoft realiza acciones reales, a través de sus operaciones de márketing y ventas para asegurar que Halo 3 no se vende, ni por Internet ni en las tiendas de la calle, directamente a nadie menor de 17 años, o yo mismo me aseguraré de que Microsoft lo cumpla utilizando los medios legales que sean necesarios. He hecho esto en el pasado con éxito en casos como el de Best Buy, y lo haré de nuevo a Microsoft y a todos los distribuidores de Halo 3”

Teniendo en cuenta que el otro día volví a ver Pulp Fiction, se me ocurre que el comunicado podría seguir con eso de “¡Y tú sabrás que mi nombre es Yavé, cuando mi venganza caiga sobre ti (...) !”

En fin, como decía al principio, surrealista. El comunicado completo está en GameAlmighty.

Vía | Destructoid

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

David |

Surrealista elevado a la enésima potencia. No se puede hacer responsable al fabricante o a quien publica, de los hechos en cuestión. La responsabilidad recae en el vendedor, que és quien debe controlar el acceso de sus clientes a los contenidos que ofrece, teniendo en cuenta las limitaciones por edad. El fabricante se exhime en este caso de cualquier responsabilidad al incluir la ESRB ( www.esrb.org ) y es el propietario del establecimiento el responsable del control.

23 may 2007 09:49:40
normal
2

tasi

Siiii,vete a por Microsoft majete…contra Rockstar podrias conseguir algo quizas tal como son las cosas en America y porque a Rockstar realmente les hacias propaganda …….pero contra Microsoft,que el tito Bill tiene su propio ejercito de abogados desde que empezo con Windows,seguramente te merienden con patatas,asi que sigue amenazandolo a ver si te callan la boca de una vez cuando te dejen en calzoncillos ,que de abogado tienes poco pero de payaso mediatico mucho

23 may 2007 10:00:22
normal
3

David |

No se van a merendar a nadie, dudo mucho que ningún juez acepte a trámite la demanda. Ni siquiera a RockStar les daría miedo una demanda de este tipo, es tan absurdo como demandar a Private por rodar pornografía, a ver si nos damos cuenta que existen productos para adultos, que un videojuego puede incluirse en esta tipología, y que muchos no queremos que nadie (ni un abogado, ni el propio estado) nos proteja moralmente. Eso es publicidad para el tipo en cuestión, que quiere aprovechar el tirón de Halo3 para hacerse notar.

23 may 2007 10:08:35
normal
4

daver

Jajajajajajajjajajaj

solo le falta el:

"Hablas mi idioma Brett" ? xDDDD

23 may 2007 11:42:25
normal
5

allfreedo |

Ojala bill gates le envie un ejercito de 10000 sicarios y lo torturen hasta que se le quite la tonteria.

23 may 2007 11:44:41
normal
6

David |

Que mal de la cabeza que están algunos… casi tanto como otros que son abogados…

23 may 2007 11:53:34
normal
7

jas1 |

el otro dia en la tele salio una noticia que decia que a un bebe de estados unidos de 11 meses le habian dado la licencia de armas, pero eso al parecer es bueno pero el halo 3 y los videojuegos en general son el demonio.

el crio ese igual dentro de 14 años hace una matanza y le echaran la culpa al halo 20 y no al hecho de que antes de empezar a hablar y andar ya sabia disparar.

es impresionante lo enfermos que estan y lo incoherentes que son los americanos.

salu2

23 may 2007 13:53:43
normal
8

Ismael

"es impresionante lo enfermos que estan y lo incoherentes que son los americanos."

Como no, ya estaba tardando la gente en poner a parir a los americanos. Jas1, la tontería se te quita viajando.

23 may 2007 14:16:04
normal
9

Yevon |

tonterias

23 may 2007 14:18:28
normal
10

Locke

Yo creo que el señor Thomspon sabe lo que hace, desgraciadamente.

La masacre de Virginia y la imagen que la relacionan con los videojuegos esta muy fresca. La ley norte americana a empezado a llegar a ciertos extremos, como controlar los mod que se realizan en counter strike, como se vio hace una semana.

David tiene razon cuando dice que es una acusacion ridicula que no podria llegar a juicio en cirscuntancias normales, pero tras lo de virginia todos tienen un gran cuidado, en especial los jueces, en lo que refiere a videojuegos.
Esto es lo que creo que el abogado quiere aprovechar, hasta diria que le puede salir bien si mete miedo a los jueces y relaciona Halo3 con Counter Strike.

Son acusaciones ridiculas para nosotros, pero para el mundillo donde se mueve thomspon son factibles y no tiene nada que perder.

23 may 2007 15:35:54
normal
11

DavidVX

Yo creo que lo ridículo no es lo que hace este tipo, sino el motivo, que a su vez es incomprensible para los no americanos:

¿de qué va la cruzada contra los videojuegos en un país en el que le dan a un bebé una licencia de armas?
¿por qué no arremete contra el cine, tan violento o más que los videojuegos?
¿qué opina de las miles de personas violentas que no juegan a videojuegos?

23 may 2007 15:40:51
normal
12

David |

Yo formularia las cuestiones así:

- Es del Estado, del niño, o de sus padres, la culpa de que un bebé obtenga una licencia de armas? (si los padres no lo tramitan, ni el niño la solicitará, ni el estado se la dará sin solicitud - Y si en la ley no aparece ninguna limitación por edad, sería anticonstitucional negarle ese "derecho" al niño)
- Porqué no deja en paz a los videojuegos y se les empieza a considerar productos para adultos, igual que a las películas.
- Para mí, lo más importante: Porqué no deja de meterse en la vida privada de las personas, y se dedica (como debería ser en mi opinion) a perseguir a aquellos que sí han realizado un hecho delictivo, en lugar de vigilar a los que podríamos hacerlo. No se puede penalizar algo que todavía no has hecho.

La libertad implica el riesgo de ser mal utilizada, pero eso siempre es mejor que no disponer de ella.

23 may 2007 15:58:19
normal
13

Darth Giese

Igual y en un futuro con tantas cosas raras por parte de los americanos, los desarrolladores de videojuegos tendran que venir a hacer sus juegos a México, es bien sabido que aqui nadie les diria nada, y si les dicen con una buena mordida nadie los molestara más, es triste pero cierto jeje…

23 may 2007 17:18:33
normal
14

«Nive®»

Aqui en México (lamentablemte tal vez) no hay que preocuparse mucho pues las tiendas le venden cualquier videojuego, aunque sea "Mature", a cualquier persona… hay muchos niños de 9 o 10 años que juegan Halo 2 ó GTA… y además con eso de que abundan los locales donde venden juegos pirata y ponen chips… pues los chavitos compran juegos descontroladamente… — Yo eh ido a USA y cuando fui a Gamestop me pidieron mi ID para comprar un videojuego con clasificacion "M"… como ya dijeron antes… la demanda no puede ser ni contra Bill o Microsoft ni Bungie… sino contra las tiendas que no cumplen con las normas de venta a menores. Salu2

24 may 2007 07:21:42
normal
15

TOPO CHIEF

no mamen

04 jun 2007 03:29:16
normal