El mes pasado conocimos uno de esos gadgets que todo hijo de vecino quiere tener, que realmente no sirven para más que pegarse la fardada y que cuestan una millonada. Sí, inútiles puede que lo sean o mejor dicho, no son una primera necesidad. Pero caramba, molan un montonazo. Hablo del headset 3D de Sony, el HMZ-T1 3D.
Una suerte de gafas de realidad aumentada, sólo en la forma claro, con dos micro pantallas 3D y capacidad para hacerte creer que estás observando una tele de 750 pulgadas a una distancia de 20 metros. Como decía antes un gadget de esos que molaría tener si sobra el dinero. Sony ha empezado a promocionarlos ya y uno de sus mensajes está muy claro, son la manera perfecta de revolucionar el mundo de los videojuegos. Por si lo dudabais, son totalmente compatibles con PlayStation 3, la resolución HD y los efectos 3D. ¿Nadie quiere jugar en una pantalla de 750 pulgadas 3D?
Dicen que las dos micro pantallas son de tecnología heredera de la que lleva PS Vita, han añadido efectos 3D y el sonido inversivo 5.1 ayuda todavía más a ponerte justo en el medio de la acción. Jugar con esto tiene que ser un alucine, claro.
“Con una tecnología impresionante que se ajusta fácilmente a tus oídos y a tus ojos, el Personal 3D Viewer está listo para revolucionar la manera en la que viven los videojuegos para siempre.”
“Dos pantallas cristalinas OLED – con la misma tecnología que tiene la espectacular pantalla de PS Vita- que pueden ser ajustadas según tus preferencias. De visión completamente panorámica y acompañada de un sonido totalmente tridimensional para que escuches los pasos que se aproximan desde detrás o las metralletas reventando desde cualquier parte gracias a la tecnología 3D Virtual Phone.”
No se chicos, la única pega es que no se trata de un visor inalámbrico, va conectado con un cable HDMI a la consola, pero a mi esto me parece una pasada. Me entran unas ganas de probarlo bárbaras. Eso sí, el precio asusta al más pintado. De momento se especula con un precio cercano a los 600 dólares así que cuando llegue aquí acabará costando 600 euros si tenemos suerte. Que no acaben intentando vendérnoslo por 999 euros, ojo.
Lo dicho, ¿pedimos un headset 3D de Sony?
Vía | Sony
Más en VidaExtra | Sony HMZ-T1 el headset 3D que todos querríamos tener, a la venta
![Sony podría anunciar un acuerdo gracias al que ofrecería videojuegos en la nube desde sus consolas [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/54014.jpg)
![Cinco cosas que me gustaría que Sony mostrara [E3 2012]](http://img.vidaextra.com/thumbnails/53877.jpg)
Comentarios
brillante
Pero no decían los de Sony que el efecto 3D era una moda y no aportaba nada a los juegos refiriéndose a la 3DS? A qué juegan entonces?
Sony decia que el efecto de la 3ds no aportaba nada, pero lo que usan estas gafas son el 3d que te aportan las gafas de las teles 3d en este dispositivo
es decir estas gafas con tv 3d con gafas incluidas de serie.
Sony no dira que el 3D es una moda.
Y el que no aporte nada en los juegos, no recuerdo ninguna noticia similar.
Posiblemente estamos jugando a que noticias no han existido?
interesante
PS3 ya apostaba por las 3D antes de la 3DS, si no lo sabias, en una PS3 puedes ver peliculas en 3D y jugar a juegos en 3D. Asi que no juega a nada y no intentes confindir a la gente aposta.
P.D.: A estas gafas/headset le fala micro o lo tiene incorporado?
15 Comentario moderado
18interesante
No nos engañemos, Sony no decía que el efecto de 3DS no aportase nada, decía que el 3D no aportaba nada a los videojuegos, que es distinto (aunque también creo que se referían sólo al mercado portátil).
El efecto 3D se consigue mediante dos imágenes, enviadas una a cada ojo. Si esta "separación" de imágenes para cada ojo se lleva a cabo mediante gafas activas o pasivas, pantallas con barrera parallax (3DS) o mediante gafas de realidad virtual, es indiferente (siempre y cuando el sistema funcione). El resultado final no dista tanto de unos sistemas a otros como para decir que en unos valga la pena y en otros no (otra cosa son los inconvenientes que acarree cada uno).
-- editado por última vez a las 21:51
Una cosa es una consola totalmente en 3D y otra es un accesorio como este, que debe tener 3D sí o sí.
..dista bastante el efecto conseguido con gafas activas, del de barrera de paralelaje (3ds),bueno, en cuestion de profundidad igual no tanto, pero cuando se trata del efecto de los objetos saliendo de la pantalla, con las gafas es infinitamente superior...
-- editado por última vez a las 01:30
interesante
Entonces el problema es de que los juegos no están programados para mostrar tal efecto. Repito, todos los sistemas 3D hacen lo mismo, separar una imagen de otra, para que llegue una a cada ojo, y el efecto 3D se cree en nuestro cerebro (porque realmente es una ilusión óptica, no existe tal 3D, sólo dos imágenes con una perspectiva diferente).
El problema de 3DS, es que la pantalla es pequeña y de baja resolución, de ahí que el efecto no impresione tanto como en el cine o en una pantalla de 42". Pero mientras el sistema sea capaz de desviar una imagen para cada ojo (y 3DS lo es, a pesar del limitado ángulo de visión), no hay barreras para crear el mismo efecto que en otros sistemas.
Puede que diste pero, al menos lo que a mi me parece que dice el artículo, el efecto que se pretendo conseguir no es de gafas activas sino el de dos pantallas mandandote distintas señales a cada ojo, lo mismo que 3DS pero sin usar el filtro que lleva esta.
3D sin gafas >>>> 3D con gafas. Da igual la mierda que te cuente Sony.
116 Comentario moderado
3Estoy con serk, no hay más que saber cómo funciona realmente el 3D para saber que da igual la tecnología que se use, si las dos imagenes distintas llegan una a cada ojo, y están bien generadas, el efecto 3D será IGUAL, hacia dentro y hacia fuera.
Otra cosa es que la 3DS sin gafas sea más cómoda pero con menos ángulo de visión, y un visiocasco más inmersivo.
En cualquier caso, un visiocasco sin headtracking no tiene sentido... porque el usuario querrá mover la cabeza y la imagen no responderá a sus movimientos... espero que piensen eso...
PD: Dani, me repito, busca precios de visiocascos iguales o superiores a este (que sí, existen), veras que incluso 999€ es un precio más que bueno, aunque no para el usuario final).
Sabiendo que el efecto 3d se produce cuando cada ojo percibe una imagen diferente y tenindo con este headset una pantalla para cada ojo seia una tonteria por parte de sony no aprovechar una funcion que a este aparato le viene "a huevo"
Por mucho que digas que es una moda si no te cuesta nada ponerlo (y a los consumidores no les sube el precio) le vas a poner todas las caractersticas adicionales que puedas con tal de hacer mas atractivo el producto.
A venderte un cacharro de 800 pavos a como de lugar.
"Money" esa es la palabra.
Si no recuerdo mal, Sony tan solo dijo que al 3D sin gafas que utiliza 3DS todavía le queda por pulir; que no está del todo bien implementado.
Ahora solo falta un dispositivo que te haga sentir los golpes
al FIN!!! esa sería la solición para el fin de los FPS. No es que no me gusten pero ya se pasan...
también existe, busca "chaleco force feedback" en google xD
Alucinante! pero me pregunto cómo quedaría mi vista después de unas horas de juego...
Yo quiero ochocientos.
Era lo que yo pensaba... ¿Cuán malo será esto para la vista?
A mi lo que diga SONY me la trae un poco al pairo...Estas novedades quien realmente tiene que comentarlas y probarlas son las personas "de a pie". Gente que como nosotros ve claro si es una revolucion o no, y si realmente el 3D, la pantalla de 720" y el sonido megaultraenvolvente funciona.
Ahí le has dao. Aunque por 600€ (que yo las he visto mas caras en la tienda on-line de SONY) ya pueden funcionar...
brillante
Mis padres se quejan de la poca atencion que les presto cuando juego, imaginate con estas gafas que practicamente te aislan de todo menos del juego o la pelicula que estes viendo.
brillante
Ya veo la publi:
- Jose Mariii, a comer!!!
- ...
The AUTISM PACK. Only in your PS3.
PS3 does everithing. Your son wont.
45 Comentario moderado
8interesante
Noo, no creo que te pongas bizco, lo que creo es que si son adictivas al final lo que va a pasar es que te quedes ciego por ver pantallitas a 2cm de distancia todos los días
interesante
Nota al redactor: Hay un error en la nota, donde dice: -con dos micro pantallas 3D- deberia decir con dos micro pantallas para generar el efecto 3D o algo similar.
aver, no tiene absoluto sentido tener una pantalla 3d / paralax / o digamos dos pantallas sincronizadas para dar efecto 3d en cada ojo, ya que el 3d se percibe gracias a los dos ojos, una pantalla para cada ojo es suficiente, y tener más es un sinsentido. "Es como darle gafas 3D en el cine a un tipo que es tuerto, osea con un solo ojo, por mas gafas 3D que le pongas, jamas va a ver el efecto, porque para eso se necesitan dos ojos"
eso de la pantalla a de 750 pulgadas a una distancia de 20 metros, es lo mismo que decir una pantalla de 40 pulgadas a una distancia de 1.06 mts. Es como cuando te venden algo a 9.99. aun asi sueño con unas gafas de esas. =)
He visto tu avatar, he pinchado en el vídeo de YouTube a ver si acertaba, y así ha sido... Demasiados recuerdos, todos ellos buenos, pero aunque suene ridículo, nostálgicos y dolorosos a la vez. :(
123 Comentario moderado
15Menos mal que alguien lo ha dicho.
Tambien podemos decir que seria equivalente al tamaño del sol a 8 "minutos luz".
interesante
matizo algo, a un tuerto que vaya al cine a ver una peli 3d y que no le den gafas, vera una peli borrosa con doble imagen. Si a esa persona le dan las gafas polarizadas para ver el 3d, esta persona, en efecto, no vera el 3d, pero por el unico ojo que puede ver no vera una imagen doble o borrosa, vera una imagen nitida como si de una peli en 2d se tratase, ya que de la imagen borrosa tan solo vera las imagenes que perteneces a su buen ojo. Asi que matizado queda jeje
Acabo de pinchar mi propio link después de leer tu coment... argh! T_T
Wait, voy corriendo a patentarlo! XD
+1
El nombre comercial "Autism Pack" ya lo tiene reservado el WoW. xD
Esto a mi me valdria, debido a que veo desde un solo ojo por motivos naturales
interesante
No es la primera vez que se intenta introducir unas gafas con pantallas en los videojuegos (las Victormaxx Stuntmaster, sin ir más lejos, tenían muy buena calidad) y jamás han triunfado
Claro que si alguien sabe cómo meter estándares a calzador esa es Sony. Si triunfan la verdad es que tendrá mérito
Posiblemente sea un alucine y puede ser una revolución cuando baje de los 200 euros...o venga incluido en la ps4 :D
Gracias por pensar por mi......
Una pena que casi nadie pueda permitirse comprar un complemento para una consola que vale 600 euros.
Me gustaría ver las escenas de video de FFXIII con esas gafas. Debe de ser increíble.
Un saludo.
no solo complemento para ps3 si no todo lo q tenga salida hdmi, pc, tdt, 360,dvd,blueray... ;-) aparte q el efecto 3d de tener dos pantallas independientes en cada ojo es total. q ganas q salga ya!
aver, no tiene absoluto sentido tener una pantalla 3d / paralax / o digamos dos pantallas sincronizadas para dar efecto 3d en cada ojo, ya que el 3d se percibe gracias a los dos ojos, una pantalla para cada ojo es suficiente, y tener más es un sinsentido. "Es como darle gafas 3D en el cine a un tipo que es tuerto, osea con un solo ojo, por mas gafas 3D que le pongas, jamas va a ver el efecto, porque para eso se necesitan dos ojos"
Aclaro que el redactor se confundio al hacer la nota, donde dice: -con dos micro pantallas 3D- deberia decir con dos micro pantallas para generar el efecto 3D o algo similar.
No creo que el efecto 3D en las escenas compense el sufrimiento absoluto que produce jugar a la decimo tercera entrega de la antaño gran saga de final fantasy xD
En el artículo sí, pero en el comentario donde menciona nada sobre pantallas 3d???
pero entonces solo puede jugar una persona porque si se conecta por hdmi a la consola entonces no se puede ver en la tele o sseaque ni siquiera se puede jugar de a dos porque si no estoy mal la ps3 solo tiene 1 puerto hdmi no?
No sé por que, pero pensé en el Virtual Boy :S
750 pulgadas son muchas pulgas, si llegan a 600 uss lo compro de cabeza
Si fueran 800 pulgadas iba corriendo a comprarmelas, pero 750 me parecen muy pocas, que se están creyendo estos de Sony....
Esta muy chulo pero no veo por ningun lado un micro para jugar online!!!!!!!
-- editado por última vez a las 21:56
la camara de ps3 tiene micro la conectas y ya puedes charlar..
ya me imagino en unos años los comerciales de playsation 3 como los cigarros en letras chicas abajo "jugar playstation 3 es causa de cáncer" me quedo con mi tele de 32" ya mucho me quita junto mi laptop xD
Como EA haga un Sims FPS especial para esto...
Los forevers alone de todo el mundo correran a comprarlo.
Como para siquiera tocar a alguien que esté con eso xD Menudo susto se pegaría jaja....Hmmmm...(trolface) jeje
Con todo esto de la moda de las 3D y las gafas de realidad virtual, me da la sensación de que hemos vuelto a principios de los 90.
no tiene realidad virtual??? si es asi supongo q sera una pantalla mas,una pena no convinar la tecnologia de movimiento(por ejemplo kinnet) con estas gafas,poder mirar moviedo la cabeza dentro de la cabina de un P-47 sobre Iwo Jima XD
interesante
Creo que Sony se tomo enserio lo del Oliwii o_o
sera compatible con xbox 360? la gran pregunta!
porque no iba a serlo solo es una tele
32 Comentario moderado
15.5interesante
porque el blog está lleno de sonyers y a ellos le excitan los productos de sony, no entiendo porque te votan negativo el producto se ve pésimo y al parecer también es incómodo según un comentario anterios, el concepto puede parecer bueno pero por favor! haganlo como dios manda, se quejan del 3ds por ser un producto incompleto y alaban una aberración como ésta? a que estamos jugando? no pueden ser objetivos?
se ve pesimo???pfff arrea a jugar a la 3ds manca de un jostick
Entonces tampoco jugaras a la psp no?
66 Comentario moderado
8pues yo quiero como minimo probarlas
si puedes tener razon,pero es un avance y por algo habra que empezar.yo cuando las probe me parecio algo k puede tener futuro ahora que el precio es una locura,tambien pero hay de todo en este mundo como consolas k valen 250€ un dia y al siguiente cuesta 80 menos y encima le tienen que poner un parche de ultima hora...si te pones a analizarlo todo al final no juegas con nah!
pues si todos los dias y sobretodo a emuladores de nintendo por si eso te alegra!
93 Comentario moderado
-12Si, en eso estoy de acuerdo, yo la mayoría de juegos que me he pasado en la psp han sido de otras consolas antiguas xD
Te llevo siguiendo en la noticia, y, sinceramente, que hayas estado en el CES me la trae (y a muchos creo que también) bastante al fresco. Si quieres analizar tu propia experiencia, abre tu propio blog y crea tu propia noticia, pero no laves a la gente el cerebro y deja (sin meterte de por medio en cualquier conversación) a la gente opinar lo que le de la real gana.
Parece que traes la verdad absoluta. Comentaré solo una cosa... si te baila el cacharro de marras, ¿has pensado que el problema puede ser tu cabeza?
Lo sabemos VANN... lo sabemos.
¿Pero es que nadie ha pensado que pueden ponerlas en recreativas?
interesante
Yo no quiero molestar, pero ¿cuál es la noticia? Honestamente si ya la relación de este aparato con los videojuegos es superficial (aunque podemos convenir que digna de un post), subir un segundo post que no dice nada nuevo sobre el aparato ya me parece absurdo.
Repito: Se que os exigen una cuota diaria o semanal de posts, pero trabajaroslos un poquito mejor y subir contenido de calidad, no por rellenar. Si no podéis hacerlo, por motivos equis, los que sean, pues no lo hagais. No es nada malo, lo malo es tener que leer post como estos.
Se que he sido algo duro pero creo que he mantenido las formas. A partir de ahí haced lo que queráis.
37 Comentario moderado
-7773 Comentario moderado
4374 Comentario moderado
4875 Comentario moderado
4382 Comentario moderado
883 Comentario moderado
884 Comentario moderado
30.585 Comentario moderado
-287 Comentario moderado
13interesante
Nefarius, creo que no lo has entendido. Me parece muy bien que a tí te parezca interesante. Si mañana suben en este mismo blog una noticia sobre Nadal volviendo a ser el número uno del mundo me parecerá interesante a mí. Lo cuál como ves no significa nada.
Lo que yo he dicho es que han subido la misma noticia, sobre un aparato que tiene que ver con los videojuegos lo justo, DOS VECES. Que tú te la perdiste en su momento, hace 3 semanas, o que no te importa leer las noticias dos veces, o que no te importa que en un blog sobre videojuegos se hable sobre videojuegos o sobre cualquier otra cosa, es algo personal tuyo.
Yo lo escribo a modo de feedback para los redactores. No tiene que ver con que no pongan las noticias que yo quiero leer, o que no tenga otra cosa que hacer etc. A buen entendedor...
-- editado por última vez a las 17:32
No es superficial, yo lei un post en IGN que decia q tiene un modo exclusivo para videojuegos. Ademas este post dice informacion importante del aparato, como el posible precio de Europa y el de Estados Unidos, el efecto de las pantallas(lo de las 750 pulgadas). Todas las noticias de videojuegos sean consolas, controles, headsets o aparatos como este se merecen un post.
No es por nada pero ¿te has leído la noticia anterior sobre el aparato? Esta debajo del post, el enlace "Más en vidaextra". Leelá y dime que no ponía ya todo eso (solo hace falta que te leas los dos últimos párrafos de la página enlazada).
He dicho ya que por evitar discusiones absurdas convengo, es decir, admito que puede estar justificado realizar un post sobre el aparato, lo que discuto es que se le dediquen DOS POST IDÉNTICOS ENTRE SI.
Es una pasada jugar a cualquier videojuego con ese juguetito, pero si tuviera 600€ para gastar en videojuegos prefiriria gastarmelos en 10 juegos que en esto.
interesante
yo probe este cacharro en la gamescom y os puedo decir que son un pepinako!el autismo es instantaneo
La primera impresión que he tenido al ver la foto a sido -¿Que hace Cíclope de los Xmen jugando a la Play ? Después de leer la noticia a fondo me he puesto hacer cuentas de cuanto me costaría jugar con este gadget : 600€ (aparato)+ 1250€ (operación de láser cada ojo) = 3100€ . Si lamentablente llevo gafas y no creo que quepan en el hueco que hay . Espero no tener que volver a pasar por láser después de usarlas un tiempo. A lo mejor me sale mas a cuenta comprar una pantalla de 750" y ponerme a 20 metros.
Otro igual, vamos a ver, probablemente las gafas cabrán y podrás usar las dos cosas a la vez, y otra cosa, ¿tu problema de vista es de lejos o de cerca?, porque si es de lejos no creo que tengas problemas en enfocar una pantalla a 5cm del ojo... ¿no?. Lo dicho, normalmente con casi cualquier visiocasco puedes usar gafas normales, no pasa nada, es algo más incómodo, pero no te pasa absolutamente nada...
Lo malo es que no se puede ver 3D, porque te cuesta un ojo de la cara.
Lo malo es que no llega a full hd
44 Comentario moderado
-10:foreveralone:
Igual es INMERSIVO.
46 Comentario moderado
-37.5Madre mía... ¿¡pero que dices!?
42 Comentario moderado
-3047 Comentario moderado
-17050 Comentario moderado
-3051 Comentario moderado
-75Como profesor de lengua y como ser humano, tu ortografía me duele.
80 Comentario moderado
28Pues podrian repetir alguna noticia de Zelda...
Es lo unico que tendran por todo el año...
-- editado por última vez a las 02:48
95 Comentario moderado
18Fanboyismo: actitud que se toma hacia una consola de otra compañía que no sea la "tuya" por el simple echo de que no puedes tenerlo todo, es decir basicamente pudrir el mundo de los videojuegos por pura envidia.
117 Comentario moderado
33118 Comentario moderado
0119 Comentario moderado
-25120 Comentario moderado
-7Más bien, si su madre pudiese descifrar lo que escribe :-D
Perfecta definicion....+10
157 Comentario moderado
1343 Comentario moderado
-32.5"Esto es lo que pasa damas y caballeros, cuando le concedes línea ADSL a un retrasado mental"
Yo las probé en el IFA de Berlin y puedo decir que pal que lo quiera, incomodas a mas no poder. Apenas mueves la cabeza bailan un poco y no ves la pantalla. La tira de goma de atrás podían ponerla de un mejor material. No valen su precio ni de coña. Además no veo que sea para tanto bombo. Si fuesen inalambricas o tuviesen sensor de movimiento o algo, pero se han dejado la evolución a medias.
65 Comentario moderado
13Permítame que dude sobre tu asistencia al CES...
En cuanto a tendencias y opiniones y demás; hay mil formas de ver la vida, optimista, pesimista, realista,... ninguna mejor que otra por que a la larga se basan en suposiciones así que tus teorías simiescas sobre el comportamiento humano aplicatelas a ti y solo a ti, que eres el reflejo de lo que piensas. Un persona inflexible, dogmática, de la que no extrañaría que el 90% de las afirmaciones que hace en sus comentarios fueran mentiras.
115 Comentario moderado
10.5zaz
me encantan las discuciones en VX
A mi me parece alucinante y no se vosotros pero yo me huelo que la Ps4 o como se llame incluirá esto, obviamente una tecnología más avanzada aún.. ( y esperemos que mas barata )
Y es cierto que es bastante caro, pero es que ese es el precio de una tele de 50 pulgadas ( esta es de 750 ) led ( esto es oled ) y sin 3d y sin sonido envolvente ( estas gafas son tambien unos cascos ) y señores este headset es como una tele ( eso si, supongo que no funcionará como una tele, sino como un supermonitor3d-headset sin microfono ( primer fail ), es decir, necesita una fuente de la que sacar los contenidos )
Lo que si lo considero un fail enorme es que sea por HDMI y que la ps3 solo tenga un hdmi...
Supongo que fallara en las ventas por el precio y lo "raro" que es pero en tecnología e innovación se merece muchas ventas...
-- editado por última vez a las 23:12
52 Comentario moderado
25Increíble, Cíclope jugando a la play. Como se cabree y empieze a disparar rayos le van a durar poco las consolas. Yo el problema que le veo a esto, es que si el 3D con gafas es malo para la vista, el 3D sin gafas es malo para la vista... Este aparato debe dejarte ciego nada más ponértelo. Aun así, yo imagino estas gafas pero inalámbricas, y Kinect... y podría ser increible. Eso si, con control de proximidad de los muebles y siempre todo el cuarto forrado con gomaespuma.
este headset + el sharp shooter + un fps = guerra real y pura
124 Comentario moderado
-10la misma pregunta de siempre ¿pero tiene sensores de movimiento? por que entoces si seria la revolución en los videojuegos
63 Comentario moderado
3usease,no deja de ser unas gafas con dos pantallas y unos auriculares, y nada mas,y encima a un precio deshobitado, aver para cuando unas gafas de realidad virtual
Yo he tenido un par de sets de estos y, bueno, están bien para cuando no te dejan usar la TV en el comedor porque tus abuelos quieren ver Pasapalabra, pero sinceramente, por más chuminadas que lleve prefiero una tele, esto está bien para momentos puntuales, y por momentos puntuales yo no pago 600€, principalmente porque no los tengo XD
que ganas de sony de criticar productos de otras compañias relacionados en un tema en especifico, en este caso el 3d, y cuando ellos sacan un producto relacionado con eso lo tratan hacer parece ke es algo revolucionario
Sabes lo que es ese concepto mercantil llamado Marketing???
Se tienen que vender, su imagen, sus productos, sus servicios,... Hablas como si SONY fuese un ente pensante, consciente,... hay mil departamentos que se preocuparán de no ocasionar pérdidas y cumplir su trabajo. Pueden chocar declaraciones porque cada departamento tiene sus propios intereses y sus particulares rivales del sector.
Con estas gafas me da que quedas ciego en un abrir y cerrar de gafas...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect