Volvemos a sacar un tema recurrente en los últimos días como es el sistema DRM ideado por Ubisoft con el objetivo de minimizar los daños producidos por la piratería, ese que requiere conexión a Internet de forma ininterrumpida para poder jugar. Uno de los títulos que hacen uso de este sistema es ‘Silent Hunter 5: Battle of the Atlantic’, que salió a la venta hace un par de días en algunos países (en España será lanzado el próximo día 11 de marzo), y todo parece apuntar a que ya ha sido crackeado.
De ser cierto este rumor, estaríamos hablando de un sistema que ha sido burlado en menos de 24 horas. Desde VidaExtra no apoyamos este tipo de acciones de ninguna forma, así que no hemos comprobado empíricamente si, efectivamente, las copias del juego que ya circulan por Internet junto al crack hacen posible jugar sin necesidad de disponer de una conexión a Internet activa o no. Ni lo vamos a hacer.
Lo que sí es cierto es que de confirmarse esta información quedaría en entredicho la capacidad de Ubisoft para proponer sistemas de seguridad robustos y, lo más importante, respetuosos con los jugadores, que ,al fin y al cabo, somos los que pagamos por sus productos. Quedamos a la espera de las declaraciones de la compañía al respecto.
Gracias a Rising Spirit por el aviso.
Vía | El Pixel Ilustre
En VidaExtra | ‘Assassin’s Creed II’ y ‘Splinter Cell: Conviction’ de PC vienen con el nuevo DRM de Ubisoft
Comentarios
brillante
JAJAJAJAJA
brillante
Esto sí que es un ¡zas, en toda la boca!
brillante
+1
Sólo un detalle que añadir:
JAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJA
brillante
+1
Ya sabia que este sistema tan cruel de Ubisoft podria ser hackeado en algun momento.
interesante
Ahora estoy más tranquilo. Puedo comprar sin depender de ubisoft con un maldito crack, la realidad supera la ficción.
esta es la respuesta que han publicado en la fuente:
La Kirkis edición!: La gente de Ubisoft se ha puesto en contacto con nosotros y nos ha comentado que estos rumores son falsos y que las versiones crackeadas que circulan por la red no están completas y el juego no puede acabarse con ellas. Esto me recuerda a lo ocurrido con Batman: AA y lo que pasaba con las versiones de Jack Sparrow. Así que tildamos esta noticia como rumor y, aunque nos alegra que parece ser que no se ha podido piratear el juego, seguimos sin apoyar la política antipirateria de la que ya os hemos hablado anteriormente.
Según tenía entendido lo de Batman AA también se pudo ignorar aquello de la parte que no podías pasar... O al menos eso me comentó un amigo que supuestamente encontró una "buena" versión... O_o
123 Comentario moderado
13#122 diaz2910
En Wii se puede jugar perfectamente Online con juegos copias, y lo mas extraño esque no te obligan a actualizar tu firmware para poder entrar al Online.
interesante
owned!!!!!!!
brillante
Era de esperar. Con este tipo de sistemas anti-copia lo único que logran es motivar a los crackers. Que se dejen de DRM y que ofrezcan mejores contenidos/packaging/soporte para los compradores. Si no, lo llevan crudo.
Salud!
Sip, y lo peor de todo esque nosotros vamos a tener que jodernos con eso, y los piratas seguiran jugando hasta mejor(ya que no habra necesidad de internet)
No apoyo en nada a los piratas, mas bien pienso que son los que estan destruyendo el sector y encareciendo los juegos. Ubisoft lo ha intentado con ese sistema que perjudicaba a todos y los piratas se habran cabreado... Si es que estan tentando a la suerte, pero es bueno que lo hayan intentado al menos. Haber si asi no hacen DLC que ya venian en el juego de paso, aunque realmente siento un poco de lastima. Fuera piratas y Ubisoft cuidado que los jugones te tenemos en el punto de mira....
un saludo!!
brillante
Realmente crees que los piratas joden el negocio? que sacarse 2 capitulos de Assassins creed 2 para venderlo como DLC es culpa de los piratas? no nos engañemos, si no hubiera pirateria, cobrarian los juegos aun mas caros si pudieran, donde no hay competencia o peligro en el negocio, hay monopolio o abuso. Las compañias tienen una excelente excusa para poder seguir cobrando los juegos a los precios que los cobra, mira una compañia como FX, sus juegos tienen una excelente calidad, y compra las licencias y te vende los juegos como maximo a 20 euros, crees que pierden dinero haciendolo? no lo creo, demuestran que se puede vender a bajo precio si realmente se desea, otra cosa es que exista dicho deseo.
Coincido en que no deberian existir los piratas pero tampoco ciertos abusos por parte de las compañias, y cuando dices que vas a lanzar un sistema anticopia, estas pidiendo que te lo crackeen asi de simple.
Saludos.
Si que es verdad que los juegos aqui son caros, pero en Inglaterra no hay pirateria casi y lo venden mas barato porque tienen un margen mas grande. Aparte que los piratas destruyen estudios pequeños que acaban de empezar o que estan en la cuerda floja. Es un asunto complicado, estoy a favor contigo de que los juegos son caros, pero no creo que los pongan mas caros si no hubiese pirateria, un saludo!
brillante
Mas caros posiblemente no, pero tampoco los bajarian de precio. Que paso con la industria musical en cuanto aparecio la pirateria en internet? que masifico la descarga de musica, antes te vendian un cd con 15 canciones por un precio, y ahora por menos precio te venden el cd mas un dvd con extras y videos, que paso? se abarato el coste del mismo? no, simplemente que ahora no les queda otra que ofrecer mas si quieren vender. No podian hacerlo antes? no, tuvo que venir algo a joderles el negocio para que espabilen.
El tema de las compañias de videojuegos es que no se quieren bajar del caballo, si bajaran los precios venderian mas, como tu dices lo demuestra inglaterra, pero prefieren no hacerlo. Y culpar a la pirateria para poder asi mantener el precio.
Este sistema que implemento Ubisoft es una chorrada enorme, que solo castiga al usuario que compra correctamente, el pirata le da igual, no lo comprara ni aunque sea infalible. Si no se lo puede descargar pues no lo compra.
Tambien hay gente que se compra el juego original y se descarga cracks de diferente tipo, como los que hacen que no te pida el dvd o cd para arrancar, con lo cual tampoco lo veo eso como algo malo, quizas si de parte de las compañias hubiera un poco mas de humildad respecto de sus clientes y de sus propias politicas, les dejarian trabajar un poco en paz.
Y lo que dices de los estudios pequeños bueno, es como todo, si tu abres un mercadito en el barrio y tus precios no son competitivos o si lo que ofreces no gusta al publico, dificilmente vendas, que pasa si tienes un juego que se vende bien? pues que habra alguna distribuidora como activision o alguna otra, que o te comprara el estudio, o te financiara tus futuros juegos. No todos los estudios pequeños pueden triunfar, desgraciadamente asi es la economia de mercado.
Saludos
interesante
Perdon por el tocho que acabo de escribir jejeje, concuerdo con Barbablanca que no dejan de ser una lacra, ahora bien, esta lacra acaba de desmontar el sistema de ubisoft, lo cual hace que se vea que no es factible su uso y que solo perjudica al usuario legal, otra cosa es que ubisoft aprenda, que ya lo veo mas complicado jejeje.
Saludos
interesante
Ya ves, te lo has currado con este comentario XD. Te mereces un voto positivo de mi parte. En eso tambien tienes razon, supongo que no bajan los precios por esa razon, es un tema complicado. Lo importante es que tenemos que comprar juegos y evitar la pirateria, un saludo!
interesante
Gracias, mi voto va para ti por contribuir a un dialogo sin malos rollos y sin trolladas de por medio, da gusto debatir de esta manera.
Un saludo
Creo que en Inglaterra no hay tanta piratería precisamente porque los juegos son más baratos. No al revés.
Leyendo los comentarios me quedo anonadado que haya tante gente que critique la piratería. Entiendo que no usan juegos piratas, por lo tanto los compran. Estupendo, mientras vosotros compréis yo jugaré gratis.
interesante
no estoy a favor de los piratillas, pero los responsables de encarecer el sector? si el sector está mejor que nunca..
interesante
Tampoco para provocar... Cuando un juego lo vale, lo compras de forma a ayudar al estudio que lo desarrolló a seguir trabajando.
La tentación es fuerte, y a veces se necesita piratear, pero no dejes que se convierta en un hábito xD
jajaja sin caretas! aunque tendrías que tratar de no tomar por estupidos a los usuarios del blog.
#18 shadow77 Un ejemplo de lo que dices de los estudios pequeños, la compra de Media Molecule por Sony http://www.vidaextra.com/industria/sony-adquiere-media-molecule-los-creadores-de-littlebigplanet
no se puede decir mejor, por que ya lo de los DLC ya tiene delito (si fueran expansiones guapas, aún, pewro birris como trajes y chorradas)
100 Comentario moderado
-55Si esto es así (antes o después iba a pasar, es algo que todos sabíamos) pasará lo que siempre ha pasado. Ahora, con ese infame DRM crackeado, quien quiera jugar a esos juegos podrá hacerlo tan ricamente, descargando el mismo de internet.
En cambio, el sufrido consumidor que quiere comprar su juego, aparte de pagar los siempre injustos y excesivos precios de los videojuegos, tendrá que hacer frente y perseverar con los problemas y las intromisiones que acarrea el hecho de que ese aberrante 'virus' llamado DRM esté integrado en el juego que él ha decidido comprar.
Toda esta mierda es un aliciente más para desmotivar a la gente a comprar juegos, unido ello al hecho de que los precios siguen siendo de vergüenza.
Y si se confirma el crackeo, de 24 horas, será para Ubisft un 'owned' de antología, una bofetada en la cara más que merecida, aparte de que si no retiran de inmediato ese DRM (u otro cualquiera) sus ventas en PC se verán muy seriamente afectadas.
Por la vía aberrante del DRM jamás conseguirán NADA, puesto que todo DRM será crackeado, se tarde 24 horas, 1 semana o 3 meses y en cambio consiguen enfadar aún más a la gente que todavía tiene la valentía de comrpar sus juegos.
Bueno, una cosa si pueden conseguir a base de torturar al consumidor con precios altos y cada vez más aberrantes sistemas DRM, pueden conseguir destruir al PC como plataforma de juegos... cosa que quizá a alguno de las altas esferas de la industria del videojuego sí le interese hacer...
-- editado por última vez a las 11:49
ja, Si lo hicieron antes con counter strike, ¿por que no con el "nuevo" DRM de ubisoft que es la misma vaina?....
Terrorist Win
me alegro mucho!!! n por las copias piratas si no xq le an dado x el culo a ubisoft !!!
La verdad es q Ubisoft lleva una temporada para pegarles un tiro, que si epilogos de prince of persia, que si DLC de assassins creed que venian en el juego, ahora esta medida abusiva con los jugones normales... Haber si ahora se les quita un poco la tonteria y hacen juegos enteros y sin bugs.
interesante
Genial Vidaextra! Hasta habéis puesto la MISMA IMAGEN QUE KOTAKU! Juju...qué...casualidad más casual. Y de la noticia pues qué esperaban? Tenemos unos hackers que no nos merecemos. Y es que hasta consiguen que los juegos funcionen MEJOR que los originales. Las compañías deberían pensar seriamente el borrar a los DRM del mapa, está visto que tarde o temprano (como este) se acaban saltando. Y poniendo un DRM que PENALIZA al usuario que lo compra original no es una buena idea de combatir la piratería.
OWNED! Era de esperarse. Este tipo de DRM sólo hace que los piratas se esfuercen más.
Yo-ho, yo-ho, pirata siempre ser...
Pues ojalá sea cierto y retiren ese DRM. Como comprador de videojuegos, digo que son una verdadera molestia, es como pegar una bofetada al hijo bueno para reprender al hijo malo.
brillante
Siempre pasa lo mismo con estos inventos raros, al final lo que hacen es perjudicar a los usuarios "legales" y si no recordemos ese triste incidente del primer gears of war para pc, en que por culpa de una maniobra de este estilo los que tenian el juego original no podian jugar y los piratas si... La pirateria siempre esta por un paso por delante, y mas en pc, que al regirse por software y al ser una plataforma tan extendida siempre habra miles de hackers y crakers buscando nuevos retos. Por ahora la que se esta salvando como una campeona es la ps3, y aunque los rumores indican que han visto una bandera negra con calavera y huesos por el catalejo, es increible que se halla resistido por tres años invicta... y que siga asi.
Misterkabuki! es raro verte por la mañana XD. Si es que se veia venir, estaban retando a los piratas con esta medida y encima nos perjudicaban a nosotros, lo de la ps3 si que es de admirar, aguantar tantos años sin que la puedan piratear, aunque dijeron que una persona lo hizo... crees que a lo mejor hubiesen vendido mas consolas si se pudiese piratear?
Un saludo de Barbablanca!!
La PS3 se puede llegar a piratear pero sólo las Fat ya que el pirateo es mediante Linux. Con el modelo Slim ya no se permite la instalación del sistema operativo, así que (por el momento y que dure) nada de pirateo.
-- editado por última vez a las 12:33
ese dato no lo sabia, gracias por la info jordi! un saludo!
Si pero eso creo que es desde hace poco. Al final a los de Sony si que les han mordido la mano con la que daban de comer xD. Encima de que permiten instalar Linux para que sea mas versatil la consola, lo utilizan en su contra. Les compadezco.
¿Barbablanca pero que haces tu todavia por aqui? Nose si me explico, sino leete el ultimo capitulo.
brillante
Ahí te has colado amigo, la PS3 no se puede piratear, lo único que se puede hacer es cargar copias de seguridad de la PS2, pero juegos de PS3 NADA DE NADA.
Lo que han encontrado hace poco es un exploit por el que están intentando hacer algo para la scene pero de momento no ha salido nada. Y te lo dice alguien totalmente informado y puesto en el tema.
Ya lo he leido ya XD No dire nada para evitar spoilers de los gordos, pero yo siempre permanezco de pie, da igual lo que pase.
OK Robert, me he colado sí y tienes razón ;)
+1
-- editado por última vez a las 13:52
94 Comentario moderado
5bueno, miralo por el lado bueno, ahora solo se afeitara un solo lado de la cara XD.
madre mia, epico final para un epico personaje, la espalda sin una cicatriz de nunca haberse retirado de una batalla... me pregunto despues de estos graves sucesos que han pasado en tan poco tiempo, si la serie seguira por el mismo camino, ya no me veo la luffy tan desenfadado y alegre como antes...
interesante
Jáh!! tómate por culo Ubisoft!, tanto asegurar dinerito y reirte del usuario al final ayudáis a los piratas!, lo dicho: Jáh!!!
brillante
han mordido la mano que les da de comer y solo han encontrado un manotazo en la boca como respuesta, sin apoyar la piratearia, me parece bien que hayan tirado por tierra este sistema injusto para el jugador
La nueva ecuacion de Einstein va a ser:
Ubisoft=c*Incopetencia^3 donde c es una constante aleatorio que se asigna segun el humor del que haga el comentario.
Si han conseguido esquivar casi todos los sistemas de seguridad de los juegos, ¿porque iba a ser este diferente? Les esta bien empleado por joder. Y yo SI que apoyo este tipo de iniciativas cuando estan haciendo deliberadamente un mal al consumidor.
JAJAJAJAJAJAJAJA Una simple emulacion de conexion a internet y un servidor virtual seria todo lo que se necesitaria para poder crackear este sistema
Yo no me río, yo más bien lloro. Al final los piratas se salen con la suya sin pagar un duro y los que somos legales y pagamos por el juego nos tenemos que joder innecesariamente puesto que este sistema ya ha sido crackeado.
Bravo , Ubisoft, pones un sistema que obliga a tener conexión a internet PERMANENTE para poder jugar sin interrupciones y si tienes algun problema con la conexión no puedes jugar.
Imagina que hay tormenta y estás jugando al MW2 online. Se te va la conexión y te dices a ti mismo: Bueno, voy a jugar al AC2 que lo tengo aun pendiente. Pues no, no podrás jugar. Este sistema es innecesario y molesto. Y ahora es aun más innecesario por lo que he dicho antes: El sistema había sido creado para que el juego no fuera pirateado. Pero como ya se puede piratear....
deberian implementar otro tipo de validacion para sus juegos,en mi caso conecto la consola a internet a traves de un dispositivo MI-FI y usando la SIM de mi Internet Movil,y conecto solo si me hace falta( un DLC interesante,etc...),por lo tanto creo que si realmente ha sido crackeado no tardaran en sacar otra solucion, que esperemos sea mas util que esta,(tanto para ellos como para nosotros que al fin al cabo somos los usuarios finales de sus productos),un saludo
-- editado por última vez a las 12:33
jajajajajajajajajajjajajajajajajajaajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajaajajajajajaajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj en 24 horas?? como es posible que hayan tardado tanto jajajajajajaj. me he dado cuenta que ubisoft no hace las cosas mal para joder, el problema es que no sabe hacerlas. no a la pirateria y no a los metodos tristes de ubisoft. a ver si se dan cuenta alguna vez que la gente solo va a pagar por calidad
-- editado por última vez a las 12:48
interesante
BAZINGA!
XD! +1 para ti
De pena varios comentarios que he leido aquí... Todos los juegos que he comprado de Ubisoft han estado tirados de precio, y de lanzamiento hablo, que se queje alguien que paga por una mierda de shooter de guerra 70 euros lo entendería, pero esto... Y no nos engañemos, aunque bajen los juegos a 5 euros y metan 80 extras y caja de oro, la gente seguirá bajándoselos, se piratea por inercia, es deporte nacional.
No faltará el inadaptado (que hay muchos), pero por ese precio hasta en mi país (Paraguay, que fijate que la piratería anda siempre viento en popa) compraría juegos originales. Pero te los dan a $70 aunque sean títulos de lanzamiento, y las copias salen $3 (Wii), $5 (PC) y $8 (Xbox 360). Si los originales fueran a ese precio los compra cualquiera.
Pues 24 horas me parece mucho tiempo XD En este caso me alegro, porque el DRM fastidia principalmente al que compra el juego original.
Luego, cuando la gente este hasta las narices de Ubisoft, estos utilizarán el no-cd de paradox para volver a corregir esta protección xDD
Cada vez que asocio DRM y Ubisoft siempre me recuerda al mítico caso de RS Vegas 2 de PC
Que pena dan ^_^
A mí lo que me choca es que en el artículo, los de VidaExtra digáis que no habéis probado el crack porque "no apoyamos este tipo de acciones". Pero, vosotros, ¿qué clase de trabajo hacéis? Yo pensaba que, de alguna forma, presentabais informaciones, que erais algún tipo de prensa especializada. ¿Qué clase de periodista no comprueba las informaciones antes de publicarlas, especialmente si está en su mano y no entraña ninguna dificultad? Porque, ¿cuál es la noticia? ¿Que corre un rumor? ¿O que, efectivamente, el juego ha sido pirateado en unas horas? A mí me parece que es esto último, y que si, teniendo los medios, no lo habéis comprobado, habéis hecho un mal trabajo al lanzaros a colgar el post a toda prisa, sin molestaros en contrastar nada. ¿Qué es más importante, la inmediatez o la veracidad? Creo que os habéis hecho un flaco favor, a vosotros mismos, a vuestra página y a la prensa especializada en videojuegos en general.
-- editado por última vez a las 13:32
interesante
Esto es un blog donde la gente expresa su opinión y comparte sus opiniones, esto no es un diario ni los editores son periodistas, son gente como tú y yo.
¿No te gusta? Tienes 2 opciones, te quedas y ayudas a mejorar las cosas o te largas. Puedes ser parte de la solución, pero sino, no seas parte del problema.
¿Provaste ya el crack? ¿lo comprobaste en terreno? No, sólo te estás quejando.
Pues eso hago, me quedo y doy mi opinión. Pero seguro que tengo más opciones; tu reduccionismo me parece excesivamente maniqueo.
No probaron porque es su opinión al respecto. Está bien que dejes su opinión, pero esto no deja de ser un comentario para la gente que sigue el blog y especificando la fuente por si quieres leer más sobre el tema.
Un poco más de lectura comprensiva, por favor...
interesante
"La solución más optima es, normalmente, la más simple" -Occam-
¿Cuál es tu solución? QUE-JAR-TE.
¿Es lo más optimo? Pruebas el crack y nos das tu opinión al respecto ¿Sirve o no? ¿Es una buena solución? ¿Qué impresiones te dejó junto con la noticia?
De hecho ¿Hablaste de la noticia? No, te quejaste del enfoque que le dio el blog a la misma, pero nunca diste la más mínima opinión sobre el tema que se está tratando en si, sino de su enfoque.
Tu incapacidad de analizar una respuesta reducida a los elementos principales que la componen no valida en nigún momento tu afirmación, sino confirma mi análisis anterior, así como también el presente.
interesante
extra: aparentemente una nueva droga sintetizada a base de detergente y pilas de wiimote esta causando muerte en los jovenes, el editor de este diario se encargó de administrarle una dosis letal a su propio hijo para comprobar la veracidad de la noticia, un heroe!
Francamente no era mi intención encender ninguna polémica, pero creo que en definitiva todo este debate es positivo; lo que, a mi modo de ver, AYUDA al blog a mejorarse a sí mismo. En todo caso, me gustaría puntualizar algunas cosas: A Abyssion, que apela al principio de la navaja de Ockham, quisiera hacerle notar que su reduccionismo yerra el objetivo, ya que asume que mi opinión, quejándome de un aspecto del artículo, no ayuda al blog. Ya he argumentado lo contrario. Y a Moyadark, que en un alarde de demagogia plantea una hipérbole absurda, quisiera remarcarle una frase de mi comentario inicial, en que me preguntaba retóricamente si un periodista no comprobaría una información, especialmente si estuviera en su mano y ello NO ENTRAÑARA NINGUNA DIFICULTAD. El resultado de muerte al comprobar la noticia, a mi modo de ver, sería una dificultad bastante considerable. Y en definitiva, yo también soy seguidor del blog, y si me he sentido decepcionado por el tratamiento del post, creo que es mi deber decirlo, como también lo digo cuando alguna entrada me parece particularmente buena, o creo que tiene algún aspecto digno de elogio.
-- editado por última vez a las 15:13
Y hasta el momento sigues obviando el tema principal y la función primaria de todo el blog:
"Discutir la noticia".
¿Argumentar lo contrario? Obvio que lo hiciste y lo sigues haciendo. Sigues argumentando que lo que hiciste desde tu perspectiva es bueno.
Pero lo que sigues desmostrando es una incapacidad de no sólo discutir la noticia en los terminos que se haya presentada, sino además aportar un mínimo de argumentación para afirmar que "lo que haces ayuda al blog" cuando ni siquiera presentas una mejora mínima a la situación; sólo estás escribiendo "Esto está mal por esta razón".
¿Cuando vas a arreglar la situación o sólo reducirás tu aporte a "por estas razones esto está mal"?
Te lo dije antes: Se parte de la solución, no el problema, pero ya que de momento no estás solucionando nada, pues limítate a tratar al menos de cumplir tu función como miembro de la comunidad:
DISCUTE LA NOTICIA.
El tema es el DRM de Ubisoft, parte por ahí.
Respecto a tu último mensaje en esta conversación, el #112, dices que la función primaria de este blog es "discutir la notícia". Bueno, eso habría que preguntárselo a los editores; en todo caso en estas páginas he leído análisis, recomendaciones, rumores, noticias, comunicados de prensa... En definitiva, informaciones de diverso tipo, y por ello yo entendía que su función era dar información y opinión. Podrás decir entonces que el cometido de los comentarios, como me reclamas, es atenerse al contenido de la noticia en los términos que ha sido presentada. Creo que lo he hecho, dado que he criticado un aspecto de la misma, que no es que la página se haga eco de un rumor (algo que se ha hecho a menudo, y no he criticado), sino que se abstengan de contrastarlo cuando tienen los medios para hacerlo. Y en mi apunte, en mi queja, está también implícita la "solución" que me reclamas, pero veo que deberé hacerla explícita. Si me quejo de que no se contraste un rumor cuando el redactor manifiesta específicamente que podría hacerlo fácilmente (y no lo hace escudándose en un argumento que a mí me parece algo obtuso, pero esa es otra cuestión), la solución sería que, en el futuro, se comprobara la veracidad de los rumores antes de publicarlos, especialmente cuando ello es posible y no entraña ninguna dificultad. Por ejemplo, y sin salirnos del tema de la noticia: ahora Ubisoft ha declarado que la versión del juego crackeada está incompleta. ¿Nos lo creemos, y nos limitamos a publicar la nota de prensa, o nos molestamos en comprobar si eso es cierto? En definitiva, estoy pidiendo que se eleve la calidad de la página, y aporto una sugerencia para ello indicando en qué creo que se ha errado. Y en cuanto a mis funciones como miembro de la comunidad (no solo de VideExtra, sino también de la de cibernautas y ciudadanos de países democráticos), opino que son diversas, y que tengo el derecho (pero no la obligación) de ejercerlas. En todo caso, no vas a ser tú quien me diga como y cuando debo utilizar mi libertad de expresión.
-- editado por última vez a las 18:22
solo fue un chiste para bajar los humos, tendría que haberlo aclarado.. no te tomes tan enserio un blog de videojuegos, esto no tiene mas nivel cultural que una revista de chismes y modelos. Saludos.
Edit: si lees un poco mas arriba postee que ubisoft desmentía que existiese un crack para su juego completo y aclaro que mi fuente es la misma que la de vidaextra. .. también me molestan los rumores, solo que los encaramos de manera distinta, saludos.
-- editado por última vez a las 19:49
Ahora si que me comprare los juegos de ubisoft XD yo tengo una conexion muy inestable y con ese sistema no podria jugar bien nunca...
Simplemente joderos ladrones^^
Esos piratas, en solo 24 horas ya crakearon este sistema, son mas listos de lo que creia, pensé que la unica herramienta de que usaban era la espada, argggg!!!.
Pues Ubisoft lo desmiente...
http://www.gamesindustry.biz/articles/ubisoft-denies-silent-hunter-5-drm-cracked-on-first-day
Salud!
interesante
Primera etapa: Negación
Completamente acertado
;)
Salud!
interesante
Si no hubiese piratería no existirían los DRM
Si no existiesen los DRM no existirían los parches
Si existen los parches es porque existe la piratería
Y si no hubiese piratería no existirían los DRM...
Niños, les presento una paradoja XD
Ahora, hablando bien en serio ¿Porque están tan felices? ¿Porque ahora van a piratear? ya les dije, sin piratería no habría DRM, todo parte de ahí.
Y aunque pongan las razones que quieran, todos sabemos que la piratería está mal. Es como si yo me meto a robar a sus casas simplemente porque ustedes tienen cosas que yo no.
Si de verdad están tan descontentos con las políticas de precios y calidad de las compañías CASTIGUEN A LAS COMPAÑÁIS NO ADQUIRIENDO NI DESCARGANDO SUS PRODUCTOS.
Piensen por un momento en una empresa que invierte millones en hacer un juego malo y vende CERO.
¿Qué pasa con esa empresa? SE LA JODEN, DE UNA FORMA LEGAL, MADURA Y CLARA.
¿Quieren cagar a Ubisoft? NO COMPREN NI USEN NADA DE UBISOFT. Más simple y económico no puede ser.
interesante
Se llama argumento circular no paradoja :D.
Y como digo siempre la pirateria no es excusa. Lo acabarian haciendo de todas formas, tanto lo de subir los precios como lo de andar mosqueando al personal, y si ademas le presentan la excusa perfecta para hacerlo "en defensa propia".
No estoy defendiendo la pirateria, pero lo de que los juegos estan caros porque la gente los piratea es completamente falso. Segun la ley de oferta y demanda, un producto que no se vende se la baja el precio porque sino lo comprara todavia menos gente; un producto popular tiene precio alto dado que la gente lo va a comprar de todas formas. Sacad vuestras conclusiones.
interesante
Una paradoja es un contrasentido con sentido, una idea lógica sin lógica en si.
Siendo que todo es culpa de si mismo y podemos avanzar hacia adelante y hacia atrás llegando siempre la misma conclusión efectivamente nos hayamos ante un razonamiento circular, pero que finalmente se presenta como una paradoja, ya que ambos elementos (DRM / PIRATERIA)pueden existir ambos por si mismo, pero a la vez no puede existir el uno sin el otro.
Tecnicamente hablando, el hecho de que tu y yo podamos plantear dos enfoques diferentes y ambos solucionar el mismo problema de forma diametralmente opuesta sin caer en contradicciones es la mejor prueba de que nos hayamos ante una paradoja y un razonamiento circular a la vez, lo cual es una paradoja y un razonamiento circular a la vez.
¿Seguimos o lo dejamos ahí? En Futurama enseñan que los robots explotan ante estas situaciones XD
Mi cerebro acaba de explotar después de leer ese tocho... Jaja.
Soy programador, pero ese tipo de lógica no me va xD
Yo solo veo los DRM como un medio para evitar la pirateria pero no veo el razonamiento en sentido contrario.
Muy bien amigo pero que pasa cuando lo que te venden con imágenes y videos parece hecho por los Dioses y cuando por fin lo tienes te das cuenta que fuiste engañado, Ubisoft Tiene muy buenos juegos pero la verdad es que de ninguna manera tienen el derecho de joderte de esa manera, yo descargo mis juegos para PC y si el juego es realmente lo que ellos dicen y es un juegazo pues me lo compro ORIGINAL y listo, lo mismo con los juegos de consolas, tal es el caso de los GOD OF WAR I y II, Compre el GOD I Pirata y solo de jugar 5 minutos, al siguiente dia compre el ORIGINAL para el Segundo God Of War ya ni lo pense, Original de preincipio.
Saludos a Todos los Piratas que nos salvan de comprar MIERDA vendida como ORO.
Simple, revisas por internet análisis y buscas la opinión de las personas que hayan jugado el juego y listo.
En la actualidad también puedes ir y arrendar el juego o bajarte una demo.
Soluciones hay muchas, y ninguna necesita de la piratería.
102 Comentario moderado
10En otras palabras buscas justificar por justificar porque aun así te queda el arrendar el juego y/o bajar la demo.
107 Comentario moderado
10No es lo mismo, porque en ningún momento necesitas bajar el juego completo, siendo que tienes acceso a las demos y al arriendo.
Acá se trata de justificar la descarga ILEGAL de juegos porque "son para probarlos, total después "si me gusta" lo compro original".
Yo te digo que no existe razón válida alguna pues "TE BAJAS LA DEMO Y SI TE GUSTA TE LO COMPRAS ORIGINAL. TE ARRIENDAS EL JUEGO Y SI TE GUSTA TE LO COMPRAS ORIGINAL".
Yo ya te he dado varias razones válidas, honestas y legales que puedes tomar y te darán los mismos resultados que la manera ilegal que tu y otros defienden.
Si no tuvieses ninguna otra opción a mano te creo, pero tienes varias a tu dispocisión.
116 Comentario moderado
10Pues arrienda, y hacer algo porque si, sin razón es peor que hacerlo por las razones equivocadas.
121 Comentario moderado
10Ahhh, bien. súper, como eres consciente de que pirateas y que piratear esta mal supongo que tambien eres consciente en que tu mano es responsable de lo que pasa con los DRM, este caso incluido.
132 Comentario moderado
10135 Comentario moderado
10pues yo tengo mi xbox pirateado y compro juegos piratas cuando tengo mis dudas sobre el y si es bueno pues lo compro en ps3 que me dura mas y si tiene multip. pues mejor.creo que la pirateria ayuda a juegos como darksider que son desconocidos pero muy buenos.
No, acá no ganó nadie
Acá todos perdimos por culpa de actitudes como esa
Los DRM existen porque hay piratería. La piratería existe porque 0€ es menos que 60€
Ya se sabe lo que pasa con este tipo de sistemas,al final caen,siempre va a ver alguien que se las ingenie para crakear el sistema sea del tipo que sea.Asi lo unico que hacen es joder a la gente que compra original,sinceramente me alegro haber si espavilan,aunque no creo que caiga esa breva
-- editado por última vez a las 13:54
Hombre... se lo podían haber puesto un poco mas difícil, no? (O_o) tanto DRM y tanta p... XD
-- editado por última vez a las 14:04
Quizá un candado y cadenas con la caja del juego :D
Juas ya me lo pensaba, si es que con la de informaticos programadores que hay hoy en dia poco ha durado eso.
interesante
Sin animo de fomentar la piratería, esto, si se confirma, es para aplaudir el esfuerzo. Lo ideal sería que no se usara para el pirateo, sino como ejemplo de que las medidas draconianas no sirven de nada, pero eso sería en un mundo perfecto.
Han hecho un órdago a la comunidad jugona, y les ha salido mal, porque lo que han conseguido es motivar mas a los que se dedican crackear juegos. Y encima lo han hecho publico para que a Ubisoft les duela aún más.
En lo que a mi respecta, han perdido un comprador. Y de los buenos. Estaba a punto de reservar el Splinter Cell: Conviction Ed. Coleccionista para 360. Le tenía muchísimas ganas desde sus primeras imágenes. Pero no pienso darles la razón. Aunque el DRM no me afecte en consola. Lo siento, pero no. No voy a jugar a sus juegos, al menos hasta que rectifiquen.
Y mucho menos descargarlos. Porque eso sería darles mas la razón aún. Si nadie compra/juega/piratea/habla ni de Asassin´s Creed 2, ni de Silent Hunter 5 ni de Splinter Cell Conviction, igual Ubisoft se lo plantea en serio. Y quizas alguna otra compañía "ponga sus barbas a remojar".
Pero para eso los jugones necesitamos un cambio de mentalidad, tan fuerte como el que necesitan las compañías de videojuegos.
Namarie!
No se ni siquiera porque se esfuerzan en diseñar este tipo de software anticopia.
Si ofrecen juegos de calidad a un precio razonable imagino que la pirateria disminuira, aunque siempre está el típico que se quiere hacer un BackUp de internet.
Pues viendo la progresión del tema, a mi me da que los de Ubisoft tiene un departamento de Marketing muy bueno (cabroncetes, si, pero muy bueno). ¿Por qué? Porque cada vez que anuncian un sistema de DRM mas "intrusivo" para el cliente, generan una cantidad de información alrededor de la marca y el producto que, de otra manera, no habrían conseguido.(Mientras hablen de ello, no importa si es positivo o negativo).
Por curiosidad estaré al tanto de las ventas del Silent Hunter 5, por si acaso tengo que rectificar y meterme la lengua en el cul....piiiiiiiiii. xDD
Salud!
Parte de razón no te falta.
El "que hablen de mi, aunque sea mal" se ha usado y se usará mucho. Pero enfrentarse a la comunidad jugona de esta manera que lo han hecho, me parece jugarsela demasiado. De hecho, conmigo ya les ha salido mal. No quiero saber nada mas de sus juegos, al menos hasta que cambien de actitud.
Se que solo soy un grano de arena en el desierto, pero bueno..... es lo mas que puedo hacer.
Namarie!
Mejor decir como Dalí: "Que hablen de mí... aunque sea bien". Y es que no hay mejor publicidad que la negativa, aunque parezca contradictorio.
Bueno, excepto en el mundo de los jugones, que en nuestro caso la publicidad negativa lo único que hace es que no compremos los juegos.
De todas formas YA SE HA DESMENTIDO ESTO por uno de los trabajadores de Ubisoft, Nacho, en un comentario que ha hecho en El Píxel Ilustre.
Cierto, ya se ha desmentido. Por eso precisamente comento que puede ser parte de una estrategia de Marketing online. Puede que hasta el aviso de que el DRM ha sido crackeado lo hayan filtrado ellos... [Modo conspira-paranoia OFF]
Salud!
Te digo yo que no hay nada que desmentir....
Entiéndase que el crack está ya circulando.
-- editado por última vez a las 14:52
interesante
XDDDDDDDD, que pringaos, eso si que es un zas en toda la boca, de modo que ya puedo comprar juegos de Ubi y craquearlos para no necesitar internet ¿no?, pues no, ahora que se fastidien porque me los pienso bajar gratis, hea, por chulos y sacaperras.
interesante
Pero si son mu malos!!
interesante
¿te vas a bajar los "imagina ser primero"? XDDDD
interesante
Yo me bajaría el "Imagina que no pilláis un eurito, por ratas!!"
Ubishit Must Die...
http://i45.tinypic.com/30kvpu0.jpg
-- editado por última vez a las 15:40
No hombre no XDDD, me bajaré el assassins creed II y el Splinter Cell, bueno, y quizás si que me baje los imagina ser, para mis primas chicas que conste, yo soy juarcoretas XD
Claro que te bajarás un "Imagina ser"
Imagina ser Asesino del Pasado xD
Ahora la unica opción para jugar juegos de Ubisoft sera piratas porque son infinitamente mejores que con ese jodido DRM.
interesante
¿24 Horas? Pues será que pararían para tomar algo...
Sistemas de seguridad robustos no parecen, pero ridículos son tela... ¿A quién se le habrá ocurrío eso?
Sorpresa!!! No se veia venir no xD
a esta altura está desmentido, yo aun no puedo encontrar ninguna confirmacion de usuarios que hallan podido jugar una versión pirata
era de esperar...
y encima los que se hayan descargado el juego ya crackeado podran jugar sin tener q estar conectados a internet!... xD que bueno
PD: en efecto, me estoy respondiendo a mi mismo :P
-- editado por última vez a las 15:07
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect