Hace un par de días publicamos aquí la historia de Nolan Bushnell y su opinión sobre el mercado actual de los videojuegos, sobre el que declaró que Los videojuegos de hoy en día son una carrera hacia abajo. Son pura basura, inalterada, y eso me entristece.
Pues bien, tras estas duras palabras, GameTap se puso en contacto con Bushnell para saber exactamente por qué piensa que los videojuegos actuales son una basura.
Creo que las palabras de Bushnell van más allá de ser el berrinche de una vieja gloria, razón por la que he decidido traducir parte de la entrevista y publicarla aquí:
Lo que me preocupa es la sensación de repetición y la falta de innovación. La innovación es una de esas cosas que valoro especialmente, y del mismo modo que aplaudo al fantástico equipo de producción de ‘Halo 3’, en realidad no deja de ser ‘Doom 1’ con otra apariencia. Apariencia o no, el envoltorio es bueno, pero el juego es el mismo. ¿Es un éxito económico ‘Halo 3’? Absolutamente. ¿Es la arquitectura de conexión de red fantástica? Sí, es maravillosa. ¿Hay verdadera innovación? No mucha.
He sido crítico durante mucho tiempo con la seria ‘Grand Theft Auto’ que, en lo que a mi respecta, ciertamente pueden decir que es para mayores de 18 años. Pero la realidad es que hay niños jugando a ese juego, y no es sólo que no enseñe nada (a nivel educativo) sino que enseña cosas inadecuadas. Valora el comportamiento antisocial, y sólo Dios sabe que ya tenemos bastantes problemas con ello hoy en día en Estados Unidos y en el mundo. Simplemente siento que, ya sabes, ganar dinero con este tipo de cosas debería ser reprendido.
Creo que la gente no debería quedarse callada sobre cosas que son realmente malas.
Sobre el primer párrafo, puede que parezca una simple rabieta, pero Bushnell es alguien que lleva en este sector mucho más tiempo que cualquiera de nosotros. Y es cierto que cuando llevas cierto tiempo, todo empieza a parecerte repetitivo.
Y en cuanto a su opinión sobre la saga ‘Grand Theft Auto’... no puedo decir que no la comparta en parte. Creo que deben existir ese tipo de juegos, pero también es cierto que debería controlarse mucho más a que juegos tienen acceso los menores. Los niños de hoy en día, al igual que siempre, intentan emular a los adultos. Y si los adultos utilizan juegos violentos, ellos también querrán hacerlo. Pero ese es un tema que requiere un artículo completo para discutirlo…
Comentarios
Mas razon que un santo que tiene este hombre.
Opino lo mismo. Este hombre dice verdades como puños.
Estoy de acuerdo en que hay una repeticion constate en casi todos los videojuegos pero aunque no veo con buenos ojos que niños jueguen al GTA nosotros los treintañeros cuando eramos crios veiamos encandilados las peliculas de Rambo y las series como V y no por eso le robabamos la escopeta de caza a nuestro padre ni nos comiamos el raton que una vez al año rondaba por la cocina. Ahora como antes los crios saben distinguir la realidad de la ficcion otra cosa son los pirados que hay en todas las edades como el asesino de la Katana, pero no por eso creo que debieramos generalizar.
La industria de los juegos es como la del cine, ahora vive una "epoca dorada" pero el tiempo hara que siempre hagamos lo mismo, los argumentos se repetiran y solo habra avances tecnicos… exactamente igual que en cine (salvo contadisimas excepciones, claro). Y las generaciones venideras se pasaran a una forma de ocio diferente.
Respecto a lo de GTA (o similares)es el tema de siempre, la educación de los más jovenes no es solo responsabilidad de sus padres, a gran rasgo es del entorno y la sociedad… pero algo tan basico como un videojuego es algo que un padre (con un minimo de interes) puede controlar, pero claro (me pregunto), ¿es más facil "que desaparezca la droga"? ¿que "educar e informar".?
A favor, mi querido halo no es más que el Doom (p.e.) con otro aspecto. En los tiempos que corren sólo nos cabe esperar juegos tipo Doom con buen argumento como Bioshock o Halo.
Dónde quedan los juegos como Lemmings, CannonFodder o Monkey Island?
De todos modos este tema como comentais requiere un laaargo artículo donde se mencionen juegos como Guitar Hero, Little Big Planet, LocoRoco, Dance Dance Revolution, Tony Hawk, porque estos entre otros no son simples Dooms y creo que han revolucionado el mundo de los videojuegos.
Menudo morro! decir que Halo 3 (o cualquier FPS de ahora) es lo mismo que Doom 1 con un lavado de cara!
¡eso es como decir que cualquier peli de "guerras de griegos" o similares de época del año 50 es igual que 300!
Ni de coña estoy de acuerdo con este tío. Que Doom 1 y Halo 3 sean FPS no significa que sean iguales. Este tío se ha debido perder los últimos 10 años de shooters…
La industria de los juegos es como la del cine, ahora vive una "epoca dorada"
#4 | Escrito por eLJa | 25 oct 2007 10:54:39
Ahora el sector no vive ninguna epoca dorada, en realidad, algunos afirman que desde la llegada de Playstation y Saturn el sector perdio la popularidad que habia tenido en con consolas como NES, Master Sistem, Gameboy, Super Nintendo o Megadrive debido a los estandares que se impusieron sobre juegos las consolas de 32 bits y hoy continuan.
"tiempos pasados siempre fueron mejores"
si este hombre piensa esto, que no le falta razon, que coja y innove, él tiene un nombre le harian caso, que re-invente, tiene los medios, que se queje menos y cree más.
MASP, no digo que 300 sea mejor que Espartaco, ni viceversa. Sigo que el cambio entre ambas pelis va muchísimo más allá que simplemente "300 tiene más F/X". Decir que son iguales es una forma ultralimitada de entender el cine.
Lo mismo con los videojuegos.
Para Locke:
Cuando pongo "epoca dorada" entre comillas es por un simple motivo: no lo pongo porque sea la mejor epoca de los videojuegos, sino por el dinero que genera la industria, ya que es ahora cuando supera, y con creces, al cine, la música o la literatura. Siempre en lineas generales y de forma global. No se puede comparar la importacia economica que tiene hoy en dia este sector con la que había en los años 80´s o 90´s.
Mas razón que un santo.
Lo triste es que algunos tenemos la suficiente experiencia, o lucidez para darnos cuenta.
A esos "Hardgamers" que tanto se flipan con sus 1080p y polleces varias, decidles que algunos de nosotros llevamos jugando mas de 20 años. Los galones mandan, niñatos.
Mi primer videojuego fue "guante blanco" y venía en LIBRO. Lo tenias que escribir tu, asi como el pong y otros por el estilo. Luego aparecieron las cintas, discos 5 1/4 (maravilloso avance de la tecnica, riete tu del bluray. Yo particularmente me he pasado el DOOM 1 y 2, que son dificiles de cojones.
Y sí, el Halo no deja de ser un DOOM.
Hay avances como singstar, el eye toy o el wiimote.
Pero el esqueleto sigue siendo lo mismo.
Isimac, yo me teclee el guante blanco!! En un Amstran CPC xDDDD. Que tiempos aquellos en Logon y Qbasic xD. Y no tengo tantos años como se podria pensar.
MASP cracias por esas comparaciones, te has currado el poner esas screns de comparacion.
Y pa gustos colores xD.
Estoy de acuerdo con este tio, de hecho me treveria a ir mas lejos. Yo no diria que el Halo 3 o el Battlefield 2142 son una copia del Duke nukem, diria que son exactamente el mismo juego, pero peor y mas aburrido.
En el Duke nukem, podias coger un jet pack, podias verte en los espejos, mear en los WC, habia pasillos, podias tirarte un pedo, insultar a la gente, cuando disparabas a alguien le salia sangre, los niveles estaban mas currados, muchas cosas eran destructibles, tenias armas para reducir de tamanyo a tu rival… y encima no habia publicidad.
Si por mi fuera, seguiria jugando al Duke nukem, porque si las nuevas versiones se hubieran limitado simplemente a respetar lo bueno de la primera entrega, tendriamos un juego impresionante y tocate los huevos MAS INNOVADOR!!.
Y lo que es mas, el multiplayer era exactamente igual, el mismo tipo de juego, solo que mas dinamico, por su sencillez.
??que se puede hacer contra esto??
Yo lo tengo claro: comprar mas wiis
Halo 3 es el Doom 1…. sí, sí… venga abuelo, vamos a dormir un ratito a la cama. ¿Se ha tomado ya la pastillita? Veeeeenga.
Dejemos al abuelo durmiendo y vamos a echarnos un Metroid, que estoy saturao de escuchar sandeces.
Este hombre qué espera, que cada juego que salga revolucione los cimientos del mundo de los videojuegos?
Si, Ismaac, sí… el esqueleto sigue siendo el mismo. Por eso los pájaros y los dinosaurios son lo mismo. Su esqueleto es prácticamente idéntico, por lo que no ha habido realmente evolución de las especies, solo de las envolturas.
Hay que joderse… ¿los galones mandan? ¿cuáles son los tuyos? ¿Haber jugado a millones de juegos hace 20 años? ¿Y por qué mandan los galones? Lo que manda es la diversión, y claramente, si estás escribiendo en un blog de videojuegos es que te sigue gustando este mundillo y sigues enganchado, por lo que te gusta. Así que no nos vengas con el rollo "puf, me he pasado el Doom en nivel hyper-mega-jodido y el resto de juegos desde entonces me aburren. Estoy por encima de ellos.
Aquí lo que manda es divertirse… y yo, hijo mío, disfruto como un enano de los juegos de hoy día como disfrutaba de los juegos hace 15 años.
ke razon lleva este ombre…
Tiene razón este tío. La mayoría de juegos de ahora no innovan, sólamente le ponen mejores gráficos, el número siguiente y ya está.
En cambio la Wii ha mejorado la forma de jugar y la ha hecho más interactiva y divertida. La XBOX 360 por otro lado también ofrece juegos de calidad y variados para todo público como Viva Piñata, no solamente "juegos para machos."
Pienso que este tío llegó a su conclusión luego de jugar lair :S
Nota: Donde puse [Además, siempre me intrigó el modo de conquistar zonas y en el SA se ve muy bien] me refería al modo de conquistar zonas de las bandas de Los Ángeles.
Me gusta el doom 1 con graficos de ultima generacion :) xDDDD
Se ve que el viejo ese no ha visto las perfectas obras de arte que Nintendo ha creado. no solo es lo mas divertido, sino que gozan de todo lo que un verdadero videojugador puede pedir: innovacion, una sorprendentes nuevos conceptos y el mejor gameplay que puede haber. que critique a la industria moderna es porque Nintendo arreglo lo que los imbeciles de atari causaron, y tan solo el viejo le tiene envidia al exito que Nintendo ha tenido y esta tan solo lamiendo su propio culo. LARGA VIDA A NINTENDO!!!!!!
Agree al 100%. Poco puedo añadir al respecto.
Si el mundo actual de videojuegos para él consiste en Halo 3 y GTA entonces acaba de despertar de un coma o algo, porque el hecho de que él no pueda encontrar innovación en juegos actuales no significa que no la haya.
O que dé un ejemplo concreto de qué espera encontrar, porque estoy seguro de que es posible dar un contraejemplo también. Es muy fácil decir lo que no hay, porque si no lo ves parece evidente que no está.
Nolan, q tas fumao, un porro?! O tas cogio una "turca"?! O las dos cosas?! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, Ja, ja, ja!! ;-) No, claro, resulta q solamente innova el "notas" éste, cuando to Dios sabe q su kerido y famoso Pong, el juego d tenis ése es una simple copia mejorada del juego d Ping Pong del padre d los videojuegos, el grandísimo genio Ralph Baer: http://www.vidaextra.com/2007/10/23-la-historia-de...
Y si no me créeis pues daros una vuelta por la wikipedia y empezad a buscar. Ahí está toda la verdad irrefutable.
Vamos hombre!!, decir q el 1er Doom es igualito q el Halo 3, salvando las distancias, claro está. Si, claro q si, majete. Como los Sonic y Mario d épocas pasadas se parecen a los Crash Bandicoots, Jak & Daxter, Ratchet & Clank, d Ps1, Ps2, Psp, Ps3, etc……, y así hay muchísimos + ejemplos d este tipo.
Q no hay innovación en los videojuegos, no claro q no. Pues no se q opinará este tio de los Eye Toy de Ps2, (sobretodo), el Wii Sports, d Wii, y d los títulos q salen tb en DS y en Wii, (y Psp tb se ha "subido al carro"), como p.ej , los Braing Training, Big Brain Academy, etc…….., y como éstos muchísimos + ejemplos. No, ahora el bocazas éste dirá q esos juegos son simples y burdas copias d su kerido y superfabuloso y genial, innovador, etc……., Pong. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, Ja, ja, ja!!
Es decir, q no, no hay innovación alguna, en el sector, no, sin duda alguna.
Por otro lado, la potencia gráfica, etc……, d las cónsolas son muy wenas, sobretodo a partir d Ps1 hasta ahora, y no digamos d las d estas d next gen.
Y por ult, decir q la venta d videojuegos violentos a gente q no tiene la edad para jugarlos, a adolescentes y niños, menores d edad, es culpa d los vendedores d esos productos, q muchísimas veces no tienen reparos en
Si de verdad piensa eso, está tardando en sorprendernos a todos con su asombrosa imaginación, y sacar el videojuego que nos deje a todos callados por su originalidad, no?
Que no hable tanto y haga algo al respecto… o es que su capacidad de innovación se agotó al copiar pong?
Exacto, el Nolan ese, ade+ d 1 tremendo bocazas, etc…….., es 1 copión, etc……, y se aprovechó en su momento de Ralph Baer, el grandísimo genio, el padre de los videojuegos, y así consiguió fama y prestigio el Nolan ese.
Q diga q no hay innovación en los videojuegos, q solamente son burdas copias mejoradas, etc……….., xdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd, ja, ja, ja!!, si claro q si, segurísimo q si, q su supergenial, fabuloso, innovador, etc……, Pong es 1 copia mejorada del Ping Pong de Ralp Baer. Y sino, como tb digo ant, mirad por la wikipedia, donde está toda la verdad irrefutable.
Salu2.
Trackbacks