... y si no, a ver quién es capaz de distinguir la foto real de la imagen del ‘Gran Turismo’ de PlayStation 3.
Me gusta la reflexión que hace nuestro amigo JP en Ecetia y os la traslado a vosotros. Si la actual generación de consolas tiene poquísimo tiempo de vida y ya es capaz de hacernos difícil la diferenciación de una imagen real con una de un videojuego, ¿qué serán capaz de ofrecernos consolas como PlayStation 3 o Xbox 360 cuando los desarrolladores sepan aprovechar todo el potencial que esconden en su interior?
Yo creo que lo que nos espera no tiene nada que ver con lo que podamos haber visto hasta ahora. Desde luego si las habladurías y todas esas informaciones que están por ahí flotando alrededor de estas consolas son ciertas, podemos estar ante un momento realmente importante en este universo que tanto nos gusta del entretenimiento digital…
Vía | Ecetia
Comentarios
La curiosidad me mata, cual es en realidad la verdadera ??, os lo juro, no lo se!!!
Creo que la de arriba es la de la play 3 porque la imagen es demasiado perfecta. Cuando tu estas viendo una carrera en directo no ves esta perfeccion en el coche
Ademas el coche de abajo esta parado y la imagen de fondo moviendose. esto es un montaje para alabar a la play3. Se nota un huevo asi que no tirar tantas flores a la play
Pues yo creo q se van a perder toda la esencia de los videojuegos, solo por gráficos, ya q cada vez hay menos juegos originales y q te hagan sentir emoción.
Se cuentan con los dedos de las manos: Mario, Zelda, Metal Gear, Halo…
Lástima q todo se base en gráficos…
Las fotos de vehiculos es facil que parescan fotorealistas, sobretodo si no se ve en movimiento…
Seguro que se podria hacer lo mismo hasta con la ps2…
La de abajo es la de play3, no tiene manchas de barro ni CONDUCTOR!!! y es en movimiento, lo unico que las ruedas estan quietas, un fallito sin importancia.
La imagen real es la de arriba, lo sé porque es mi fondo de pantalla y la de abajo es de un video que se puede bajar de Playstore en el que se ve una vuelta al circuito de GT5 HD en el 350Z. En el video se ve mucho mejor de lo que sale en la foto pero peor que en la demo.
la solución y una ráfaga rápida de varias fotos en…
http://www.destructoid.com/ps3-gallery-gran-turism...
a george… si se hace una fotografía con una velocidad de obturación suficientemente rápida, las ruedas (o las helices de un helicoptero) se ven paradas.
lo bueno es q precisamente no utlizan motion blur para dar la sensación de movimiento
la de arriba es la de play 3 sin dudarlo, demasiado perfecta. la de abajo esta parao pa k se pueda ekiparar la de la play3 k como no es la relaidad no hay movimeinto en la foto. esto es un montaje, puesto k le han puesto sensacion de movimiento k no existe.
los ordenadores hace tiempo k podian con esta potencia señor redactor, k usted no se entere y crea k acaba de descubrir america es otra cosa.
…y el conductor va a la derecha… quizás por ser nissan una marca japonesa?
PD: en la imagen de abajo, si se ve el piloto. En GT5 HD se ve perfectamente el piloto y en el video tambien.
Pues qué triste que los videojuegos se conviertan simplemente en una emulación de la vida real…
Se ve bien el juego… ¿y qué?… La función de los videojuegos no es mostrar imágenes realistas. Los gráficos son sólo parte de la presentación, la encuadernación del libro…
Una lástima que muchas compañías se empeñen en vender "los libros por sus tapas" y no traten realmente de mejorar otros aspectos infinitamente más importantes.
Al fin y al cabo, la impresión visual dura… ¿5 minutos?… Al cabo de ese tiempo se asimila y deja de sorprender.
Si dentro de varias generaciones los videojuegos siguen siendo igual que hasta ahora pero con mejores gráficos… seguiremos atascados en la misma generación y la industria no hará otra cosa que pudrirse lentamente. Si las cosas van por ese camino, yo, por lo menos, dejo los videojuegos.
Si juzgamos sólo por full motion videos y/o CGI, uno fácil cae como tonto creyendo que compró un juego muy real y se lleva la gran desilusión al ver lo que hace en realidad la consola (recuerden nomás el trailer motor storm presentado en el E3 con el juego real). Hasta ahora la 360 es la que no decepciona.
Sergin, vendría bien que te informaras antes de decir tales estupideces. Eso que ves ahí es 100% in-game.
Si no te gusta aceptarlo, pues de jodes, pero no empieces a soltar cosas desde la ignorancia.
George, sí que hay conductor. Si abres los ojos verás el caso, solo que al estar en el lado derecho se ve poco. El conductor está presente en todo el juego, incluso se le ve la cara, y mueve los brazos y la cabeza de forma muy realista, incluso con inercia en las curvas.
Tartor, las ruedas salen paradas ya que es un screen, no una foto (aunque tambien se puede hacer con foto). En el GTHD, las llantas giran de verdad, no como en el Forza por ejemplo, que se cambia la textura por un círculo blanco para hacer creer que la rueda está girando a gran velocidad. Por eso al sacar la captura sale la rueda parada. Además, como han dicho arriba, también se puede hacer con una buena cámara, con helicopteros y tal. Si sacas una foto a un helicoptero con gran velocidad de obturación, las helices saldrán quitas. Pero por eso no quiere decir que el helicoptero esté parado en el aire.
Me gustaría que antes de comentar os enteraseis de las cosas. El video este no es mas que la repeticion de una carrera con el Nissan 350Z. ¿Porqué cuesta tanto aceptar que PS3 llega a ese nivel?
Y luego, como último recurso dicen "qué lastima que todo sean gráficos". JAJAJAJAA Si quieres, sacamos un Gran Turismo con gráficos de Wii. Entonces no sería un SIMULADOR., no crees???
Jajaja, es bueno ver gente que se cree todo lo que ve, en particular es un CGI, quien diga lo contrario que lo demuestre, por que mi hermano tiene ps3 con su tv de alta definición y en psnetwork no ahí demo jugable de gt5hd, además ¿donde esta la aguja del acelerador? ¿la aguja que marca la velocidad? en un video in-game esto se ve y en la foto no lo veo. Para los que todavía piensan que es in-game, pues que compren un ps3 y un tv de alta definición para que vean la realidad, que no es la que tiene la foto.
A ver NinPlayBox, yo tengo mi PS3 y mi querido Gran Turismo HD, y te puedo afirmar que eso es ingame.
No se ven los indicadores de velocidad porque es una REPETICIÓN DE UNA VUELTA con el Nissan. ¿Desde cuando salen los marcadores en una repetición?
A ver si os entra en la cabeza de una vez. Bajáos el vídeo de GameTrailers.com si no tenéis PS3, y lo véis con vuestros propios ojos.
No es CG, es ingame (que no es lo mismo que gameplay, ojo).
Ninplaybox, como ya dije en un comentario anterior, la foto de abajo es de un VIDEO de la REPETICION(en las repeticiones no sale ningun tipo de agujas) de una vuelta al circuito de la DEMO JUGABLE DE GT HD (y no gt5 hd como dije antes, lo siento).
Dile a tu hermano que mire bien la conexión porque la demo esta desde el 23 de marzo y el VIDEO desde el 4 de mayo.
Yo tengo la ps3 y una tv de alta definición en la que el video se ve mejor de lo que sale en la foto, cuando tu hermano desconecté la play de la tostadora y la enchufe a un router que se baje el VIDEO y opinas, porque no es que me lo crea, es que lo veo.
Uhm… chicos, teniendo un poco de criterio, sabeis perfectamente que las imagenes publicitarios de un juego que no ha salido todavia siempre pintan mejor de lo que seguramente son despues, asi que este articulo no le veo mucho sentido. Si no mirad donde ha quedado Motorstorm o Spiderman 3, mucha promesa, mucho video, mucha monserga de next-gen, pero despues no fue oro todo lo que reluce (aunque de Spiderman 3 no lo esperabamos más).
Primero tened el juego en vuestras manos y despues comparad con la realidad.
Sobre el tema de los "Graficos realistas", que sigan asi y dentro de unos años no tendran nada que ofrecer.
Cuando un grafico es igual a la realidad es cuando "toca techo". ¿Puedes hacer algo mejor que lo que ya parece real…? logicamente, no.
Cuando llegue ese momento ya veremos que hacen muchas compañias que se basaban en el grafico.
Aun asi, hablamos de un simulador de conduccion (bueno no… algo que pretende aprecer un simulador de conduccion…), y estos juegos son los que tienen más "engaños" graficos.
Jajaja de verdad…
Ya las fotos originales no son de tamaño real pero estar mirando para esas miniaturas de ahí arriba es de tontos, pongo un link a los foros de donde supongo saldria esta comparación tan magnifica por si alguno aun se pensaba que en las fotos reales salen las llantas paralizadas y que la de arriba era la del GranTurismo HD: http://www.vgchartz.com/forum/thread.php?id=1712
Espero que cuando salga a la venta se le muevan las rueditas a los coches, sino menudo desperdicio de alta definición.
Tengo la Demo y se ve igual que en la foto…
Para los incredulos comprense una PS3 y resuelven su problema.
Un tipo de EA games realizo un comentario muy interesante.
"Los graficos no lo son todo, claro, Podemos crear un personaje casi real pero sin movimientos de acorde a el, pierde realismo y llega a parecer ridiculo" si complementamos este mensaje podemos dejar algo muy en claro: Podemos tener una jugabilidad casi real, pero claro, sin los graficos de acorde a esta, la jugabilidad puede quedar en ridiculo.
Tal como los moviminetos complementan a los graficos, los graficos deven complementar a la jugabilidad.
Si que para los que dicen que le estan dando demasiada importancia a lo grafico, estan en un gran error, les aseguro que el mando convencional siempre se conservara. La jugabilidad no va en el mando, va por parte de la originalidad y el uso que le de el juego.
Wii quedara obsoleta y ridicula graficamente, ahora sorprende pero dentro de unos añitos sera una "mierda" y ps3 y xbox360 entraran en una "real" guerra de consolas.
Estoy de acuerdo en que los gráficos no lo son todo, pero en este tipo de juegos (simuladores), sí lo son :P
Después viene Mario, Kirby etc en el que le dan un enfásis mayor en su enorme gameplay y replay
SOLO DIGO QUE GRAN TURISMO 5 CUANDO SALGA NO TENDRA RIVAL.
T I E M P O A L T I E M P O
Ravenford, tengo el juego en mi consola, y puedo asegurar que no es ningún video pre-rendizado ni nada de eso. Llevo bastantes años trabajando en este sector, y sé la diferencia entre un vídeo ingame y uno "promocional" con imágenes retocadas.
El video que se ha colgado, y de la cual se ha extraido la imagen de arriba, es 100% ingame. El que tenga una PS3 que se descargue el GTHD y lo vea con sus ojos.
En cuanto al realismo, pues ueno. Es un simulador, y un simulador tiene que ser realista. Luego para juegos como LocoRoco pues logicamente no tienen que ser realistas…
Se me olvido… creo que la de PS3 es la de abajo. Lo digo apra que nadie diga que no me mojo.
Razones:
1- ¿El fondo en movimiendo? Tecnicamente, cuando sacas una foto de un objeto en movimiento a gran velocidad buscas pillarlo al momento y no lo sigues, esta foto parece que el que quien la hizo estuvo siguiendo al coche hasta sacar la foto, cosa que dudo un poco a la velocidad que pinta. O un retoque de Photoshop, o sencillamente se hizo una foto de lo que veia la camara del juego, la cual si puede seguir la accion.
2- Las salidas para que pase el aire de la carroceria estan demasiado mal definidas y casi parecen planas aun el angulo del coche y en comparacion con el modelo original.
3- El "pomo" (o como se llame en un coche) de la puerta hace bastante bulto en el modelo original, aqui es totalmente plano aun el angulo del coche. (lo gris de la puerta)
4- Curiosamente, escotilla del cristal de seguridad ha desaparecido.
la mayoria son una perdida demasiado grande de los detalles del coche con el modelo original para ser el modelo, sobretodo cuando las ruedas se ven perfectamente. Solo podria ser posible en un in-game cuando se baja la definicion de las texturas y/o del modelo aprovechando las velocidad engañar a la vista.
Almenos asi lo veo yo.
Juas llegue tarde ^^U
La demo se puede bajar de la store japo o de la usa, y no es el gran turismo 5, es el gthd, que esta hecho con el motor del gt4 de play 2, asi que si este se ve asi, cuando salga el verdadero gt5 si que dudaremos entre que es mas real.
Vamos aver los estrozaos estos que dicen que los graficos no lo son todo vamos a ver ¿por que los personajillos estos de la wii critican los graficos? claro esta por que su consola no da mas de si fiate que si es gracioso que comparan los graficos de la wii con los de la psp en paginas webs y dicen que los de la psp los supera con creces claro esta pues…. ¿por que los personajillos estos defienden la wii? por que es la que tiene y no puede permitirse una consola potente ( en graficos ) sonyers soys afortunaos porque estos de la wii nunca tendran un juego de coches como dios manda, nunca tendran un shooter como dios manda, ( que patetico es el farcry de la wii pero si el james bond de n64 lo supera… ). Catalogo de juegos "en españa" un juego que sale en USA cuanto tarda en llegar de la ps3 por ejemplo o 360 1 dia? 2? como mucho 1 semana o 1 mes en ecepciones… y los de la wii ¿cuanto tardan? meses… años… en fin la cosa es la siguiente.
ps3 y x360——>gente de taco //// wii—->sin comentarios…
Lejos de crear polemicas o meterme en un pelea absurda sobre tema de graficos, yo dejo un nombre para los que creen que los grandes graficos son los que realmente deciden que hace importante a un juego:
World of Warcaft…
Parece que aún tenéis dudas sobre cuál es real y cuál es el juego.
http://psnow.es/foros/gran-turismo-hd-vs-la-vida-r...
En ese link tenéis la comparación real, con ambas imágenes en tamaño normal.
No puedo estar más deacuerdo con el comentario 22.^^ Viva Gran Turismo, no hay ninguno como el.:)
Igual de ilusionados los vi con el trailer de motor storm del E3 y cuando tuvieron el juego a la mano acabaron como el niño aleman jaja.
#22 | Escrito por Kratos | 09 may 2007 02:42:05
"en unos años"
xD
Tu los has dicho, sera en unos 5 años mas por que a Wii le va muy bien y con los juegos que llegan sera aun mejor y para cuando pasen esos 5 años ya saldra la Super Wii con mejores graficos que 360 por un poquito mas y la ps3 y 360 que haran? copiar la genial idea de Nintendo a no espero mira que Sony ya lo hizo como siempre entonces que? mas graficos? ba si esas dos siguen a si moriran por que pa los graficos mejor un Super PC que las supera a los dos y con creces.
Sergín y Ravenford, como es común en ellos, tienen un problema de aceptación de los hechos… cuando los graficos son buenos, dejan de ser importantes, y empiezan a inventar que, por ejemplo, no nos gusta el Motorstorm… la verdad, yo estoy más que satisfecho con Motorstorm, con GTHD, con RFoM, con el Tekken DR (a la espera del 6), el Super Rub'A'Dub, Gripshift, y Blast Factor.
Lo mejor de todo, es que el GTHD, de donde se han sacado las imágenes, es gratis, y supongo que acostumbrados que están a pagar por fotos, por mapas, y por hechar unas partidas online, eso les corroe por dentro el doble, e intentan desmerecerlo de manera infantil, buscando y rebuscando excusas o diciendo falsedades como que es un CGI. Lo curioso es que no dicen lo mismo cuando hablan de su PGR, ni nosotros hacemos lo mismo con éste.
Relajaos, que solo es un juego (aunque parezca real).
Pues que os quereis que os diga, despues de ver que el gran vencedor de la semana en america y europa ha sido… "tachan!" Spiderman3 para casi todos los formatos, en especial PS2 (se supone que la peor version de todas…), comienzo a pensar que realmente a la gente el tema graficos, como que le im`porta poco.
Eso o los que comentamos por aqui estamos ahciendo el paripe y no tenemos ni idea de videojuegos.
David vuelves a mear fuera de tiesto, como siempre… anda toma la medicacion y ve a trabajar.
Es triste que "mejores gráficos" se asocie a "mejor juego".
Y a todo esto de la realidad… tendrá sistema de daños? jeje, sino, sería un arcade más.
Ahora me van a comparar un juego portado como Spidarman 3, con un juego exclusivo como Gran Turismo…
En fin, esta gente no tiene solución…
Quueeee si, que es CG, todo es mentira, en realidad vivimos en un mundo de fontaneros adictos a las setas que luego se comen estrellas y empiezan a ver colores.
Venga, que durmáis bien.
Ravenford, estoy de acuerdo en que algunos, no teneis idea de videojuegos. O no quereis tenerla cuando os interesa.
De hecho es curioso que te extrañes de las ventas de Spiderman3 en PS2… no recordais que la PS2 todavía es la consola más instalada mundialmente, superando a todas las rivales (incluso a PS3?) esto, junto al hecho que Spidrman3 sea un bombazo de taquilla, y a que el juego (a pesar de lo que digais) no está nada mal, hacen que se venda como churros, sobretodo para la consola más instalada. Te aclaro que yo no lo compraré, pero tengo amigos con PS2, PS3 e X360 que sí lo han comprado o piensan hacerlo, porque en lugar de buscar errores y fallos, se dedican a disfrutar de un videojuego, con todas las limitaciones que pueda tener.
De verdad Ravenford, que pareces el típico niño repelente que le encuentra fallos a todo… disfrutas los videojuegos? o sufres cada vez que empuñas un mando, por no tener una jugabilidad perfecta, graficos aceptables o una historia de premio planeta??
Trackbacks