Guerra de formatos: BluRay 1 - 0 Hd-Dvd

Guillermo Dorado 8 de febrero de 2007 51 comentarios

Blu-Ray Según Nielsen, en la primera semana de enero los datos de ventas de ambos formatos fueron: por cada 47,14 Hd-Dvd se venden 100 Blu-Ray. Pero en las semanas siguientes aumentó ligeramente la diferencia: por cada 38 Hd-Dvd se venden 100 Blu-Ray. Esto es en buena parte gracias a las ventas de Ps3. Alguien dijo que el formato que finalmente se impondrá, vendría definido en gran parte por el éxito de ventas de las dos principales consolas, la Ps3, que incorpora de serie el Blu-Ray y la Xbox 360, que incluye, aunque esta como accesorio que hay que adquirir aparte, el Hd-Dvd.

Además, según datos de la propia Sony, el 90% de los usuarios americanos de la Ps3 han visto películas en Blu-ray a través de la consola y un 80% según estudios de sony, comprará alguna en este formato mientras que un 72% se decantará por alquilarlas.

A la espera de la llegada de la Ps3 a Europa, que puede aún desequilibrar aún más la balanza, en Estados unidos, un mercado sumamente importante para saber qué formato prevalecerá, el Blu-Ray está desbancando de su trono lentamente al Hd-Dvd. Y lo mismo ocurre en japón desde hace ya unos meses, donde practicamente domina el 98% del mercado de alta definición.

blu ray Como dato anecdótico recordemos que las marcas que apoyan al formato Hd-Dvd son Toshiba, Sanyo, NEC y Thomson además de los estudios Paramount Pictures, Universal Pictures, Time Warner y New Cinema.
Mientras que las marcas que apoyan el desarrollo del formato Blue-Ray son: Sony, Panasonic, Sharp, Philips, Pioneer, Mitsubishi, LG, Samsung, JVC, Dell, HP y los estudios 20th Century Fox, Disney, SPE, Columbia y Tri-Star
Pero en cualquier caso, la última palabra, independientemente de quien apoye a quien, la tenemos los consumidores.

Esto es muy importante, ya que aunque la diferencias las empiecen marcando las consolas, en el futuro, los reproductores de vídeo que compremos tendrán que tener uno de los formatos, siendo el mas popular el que termine por dejar al otro en el olvido, como ya pasó hace tiempo con el Beta y el Vhs, un formato claramente de peor calidad y características pero más barato y que se hizo con todo el mercado a pesar de todo. Por esta razón yo personalmente, e independientemente del resultado de ventas de las consolas, espero que se consolide como formato más popular el Blu-Ray, para que esta vez disfrutemos de la tecnología que tiene más calidad y mejores oportunidades de expansión gracias a su mayor capacidad y tasa de transferencia, aunque sea algo más caro.

Pero aún está todo por decidir, y el futuro de un formato, nunca ha dependido tanto de los jugadores de consola, que en esta ocasión tienen el poder de decantar al resto de las tecnologías por uno de los formatos.

Comentarios

1

verdad

↓

El blu-ray es muy bueno con resistencia a rayaduras cosa que no tiene el hd dvd mayor capacidad aunque cueste más

8 feb 2007 15:46
normal
2

ruk

↓

ai va, parece que sony se va a salir con la suya. yo lo flipo. a esperar que salga en europa y ver lo que pasa… que caprichosa la gente, comprarse una cosola para ver blu ray. por cierto, cuanto cuesta un blu-ray solo?

8 feb 2007 15:48
normal
3

Miguhell

↓

No me extraña, y es que solo hay que ver la diferencia de capacidad de uno y de otro, el doble para el Blue Ray, además trabaja a menos distancia de la superficie del disco, y es más resistente. Es mas innovador, el HD-DVD se podía haber llamado DVD2, es como su consola, no es mas que una evolución, no revolución. Son nuevas tecnologías a medio plazo, no hay prespectiva de futuro. Cuantas razones más se necesitan para decantarse por el Blue Ray?, el precio?, como pasó con el DVD que cuando salío era caro, la novedad se paga, como en todo, después bajó. Lo bueno hay que pagarlo, prefiero calidad a la cantidad…

8 feb 2007 16:00
normal
4

LeGuiLloTe

↓

A mí me parece que la comparación no es para nada justa. EStán comparando una Unidad de reproducción que no ha sido impuesta por una que es de compra obligada. Si el HD-DVD viniera de serie con XBX360 entonces dirían "vaya, PS3 no tiene nada que hacer". Deberían comparar las adquisiciones de unidades HD-DVD de la XBX360 y otros fabricantes con las ventas de unidades BLue-ray que no sean de PS3. El que quiere ver película en HD-DVD se compra su unidad, en cambio para no desperdiciar dinero invertido en la PS3 y su BLue-ray, esta gente se compra una peli para ver en su PS3.

8 feb 2007 16:02
normal
5

juas

↓

Estaba cantado que blu-ray despuntaría antes que el hd-dvd, pero….

Podrá blu-ray con la tremenda presencia del dvd convencional???

Yo creo que no, al menos a corto plazo. Pasarán años hasta que la gente deje de comprar dvds por pasarse al blu-ray (o hd-dvd).

8 feb 2007 16:02
normal
6

Engnetic

↓

Pues claro que de momento gana. La gente que tiene una play3 no sabe que hacer con ella y lo unico que puede hacer es comprar una peli blueray y fardar con los amigos.

8 feb 2007 16:11
normal
7

Engnetic

↓

Por cierto yo prefiero un hddvd de 15GB que valga 7 o 8€ que un blueray de 25GB que valga 15 o 16€(estoy hablando de discos virgenes)

8 feb 2007 16:14
normal
8

-al- |

↓

Yo tambien pienso como guillermo, si tiene que ganar uno ,independiemente de la consola que lo utilize, el blu-ray tiene mayor calidad y mas productoras detras. aunque tardará bastante hasta que reemplaze al dvd…

8 feb 2007 16:15
normal
9

nowe

↓

como se nota aqui lo jodido que estais que sony y su playstation 3 triunfen….se os ve el plumeros chicos… y no quiero entrar en polemica por que yo tambien tengo mis cabreos con sony y su tomadura de pelo en varios aspecto.Quiero una playstation 3 mas barata joder!!!!

8 feb 2007 16:16
normal
10

chinorri

↓

Tengo entendido que los chinos están desarrollando su propia tecnología de disco de alta capacidad porque están hartos de pagar patentes que encarecen sus productos. Será un poco peor tecnológicamente que el Blu-Ray, pero muchisimo más barato. Es muy probable que todos los jugadores no se hayan sentado a la mesa aún…

8 feb 2007 16:16
normal
11

julian

↓

Lo importante no es como se empieza, sino como acabara esto. Que ahora se venda mas blu-ray bien por ellos, aun me acuerdo de cuando iba al videoclub con mi padre alquilar peliculas (en los comienzos) las estanterias llenas de peliculas en Beta y la seccion VHS era excasa y escondida. Y sorpresa lo que termino pasando.

Ademas esta generacion lo que se vendera seran reproductores Hibridos (tanto blu-ray como HD-DVD)

8 feb 2007 16:19
normal
12

Chaquile

↓

Pero si tanto blu-ray como HD-DVD no sirven de nada sin un televisor con HD… La gente no debe saber ni lo que compra…

A mí me parecen formatos inútiles actualmente, quizá dentro de unos años sí, pero ahora con un DVD me va mucho mejor. Para qué gastarme tanto dinero? Yo espero…

8 feb 2007 16:20
normal
13

EX-SONYER

↓

Por supuesto que va a ganar el bluray. Y no se trata de una guerra de consolas, por que apuesto a que el lector hddvd de xbox no se ha vendido una mierda.

Muchos de los que han comprado una ps3 habran comprado o alquilado una pelicula, aunque solo sea para probar (a falta de juegos, pues peliculas).

Eso si, yo no pienso comprarme un lector que no sea compatible con ambos formatos.

8 feb 2007 16:21
normal
14

Alberto

↓

Pero esto no es un blog de videojuegos. Que narices me importa el Blu-ray de Ps3 y el HD-DVD de la 360.

Sacad analsis o proximos lanzamientos de las plataformas y dejaros las chorraras de especular y guardaros la bola de cristal de quien sera el vencedor para ver peliculas.

8 feb 2007 16:22
normal
15

cara huevo

↓

si que ha durado poco el dvd… nos timan de mala manera…

por otra parte yo todavia tengo la esperanza con el formato Beta, espero que se vuelva a poner de moda! suerte beta!!

8 feb 2007 16:28
normal
16

Corri

↓

"el 90% de los usuarios americanos de la Ps3 han visto películas en Blu-ray"

¡¡¡Pues claro, te regalan una peli blu-ray al comprar la ps3!!! Así yo tambien saco estadísticas tan buenas…

8 feb 2007 16:43
normal
17

yevon

↓

xDDD es verdad, lo raro es q no sea el 100% q ha exo el resto? vender la peli en ebay? xDDD

pues les ha salido bien la jugada como era de esperar, ahora solo falta que el uso de blu-ray quede totalmente justificado dentro de un par de años o mas…, en mi opinion si q es necesario si ya ves por ejemplo tomb raider legends okupa 7 gigas y media instalado… y no es es una pasada graficamente….

final fantasy XIII babaaa xDD en teoria por las fexas del e3 saldrá una demo públicaaa waaaaa

8 feb 2007 17:11
normal
18

yevon

↓

weno son estrategias distintas, ps3 se centra en la hd pudiendo ofrecer todos los videos de los juego en hd… 360 como le pongas muxos viedos ya no te cabe el juego…

personalmente para la gente q se está comprando teles pepino si q es necesario, mi tio se ha comprado uno y los dvds se ven de pena como si tuviesen ampliados…

al dvd aun le queda bastante vida, convivirá como lo hace el cd con el dvd aunq ahora ya valen prácticamente lo mismo y casi q no te sale a cuenta xD

8 feb 2007 17:16
normal
19

GF

↓

Pues yo creo que antes de que ninguno de los dos formatos se imponga con un número de usuarios considerable, la distribución digital se les echará encima y fracasarán ambos.

Por cierto, en Japón el hecho de que tenga blue-ray se está volviendo contra la propia consola. El número de juegos por consola (attach rate) es menor que uno, lo que quiere decir que hay gente que compra la PS3 para ver películas o usar otras de sus funciones en vez de jugar. Puede que llegue un momento en el que la PS3 haya vendido más que el resto, pero ¿cuáles de las unidades vendidas estarán siendo usadas para jugar? Si no se venden suficientes juegos, las desarrolladoras puede que acaben haciendo los juegos exclusivos de PS3 multiplataforma.

Wii Sports y Wii Play ya han vendido cada uno por separado más que todos los juegos de PS3 juntos en Japón.

8 feb 2007 17:19
normal
20

jimeno

↓

Apple también apoya a Blu-Ray.

8 feb 2007 17:21
normal
21

Yevon

↓

a mi toshiba personalmente no me gusta… no he tenido wenos resultados…por no decir pésimos

lo mejor q podría pasar es q el mejor formato se venda mucho para que baje de precio rápidamente, en este caso blu-ray.

8 feb 2007 17:31
normal
22

Yevon

↓

aunq ya q stan por hacer cambio ya podrian haberse esperado un poco mas y hacerlo de 100 gb…

8 feb 2007 17:40
normal
23

Daremonai

↓

Por cierto, en Japón el hecho de que tenga blue-ray se está volviendo contra la propia consola. El número de juegos por consola (attach rate) es menor que uno, lo que quiere decir que hay gente que compra la PS3 para ver películas o usar otras de sus funciones en vez de jugar. Puede que llegue un momento en el que la PS3 haya vendido más que el resto, pero ¿cuáles de las unidades vendidas estarán siendo usadas para jugar? Si no se venden suficientes juegos, las desarrolladoras puede que acaben haciendo los juegos exclusivos de PS3 multiplataforma.

#23 | GF | 08 feb 2007 17:19:01

Pasaba lo mismo con la PS2, cuando la sacaron que habia? Fantavision, Ridge Racer y Tekken Tag, pero la gente se compraba la PS2 por el reproductor DVD. Sony quiere repetir la jugada, y la verdad, a Sony seguramente le es igual si la PS3 vende por el BR o por los juegos, la cuestion es que cuelen suficientes consolas en casas para establecer una base a la cual puedan vender peliculas en Alta definicion. Cuando empiecen a salir juegos de aqui a un año, no hará mas que incrementar su porcion del mercado.

No creo que Microsoft pueda competir mucho por el siple hecho del fracaso de la 360 en Japon, (mas exclusivas japonesas para la PS3 que la 360) pero la Wii al menos si tiene todas las posibilidades de plantarle la cara a Sony, siempre y cuando no la caguen con la 3rd Party como lo hicieron en su dia con la Gamecube.

8 feb 2007 17:52
normal
24

kiritus

↓

pues akí veo que la gente se keja muchísimo x el precio del blue-ray y de la ps3

pero no es dais cuenta que si tiene ese precio es pork hay calidad!

Sony tarda pero yega y yega con calidad

parak keremos cantidad sin calidad??¿=?

lo barato siempre sale caro y está comprobado y y mucha gente alfinal siempre lo barato te sale peor

8 feb 2007 18:13
normal
25

kratos

↓

Pues la ya ninitendo la esta cagando con las 3rd Party, un director ejecutivo de EA dijo "wii es el sueño de nintendo, pero no creo que sea el sueño de las 3rd Party ".

Si que cuidadito.

8 feb 2007 18:13
normal
26

sp1ke

↓

Mi favorito… el DivX. que le den por donde amargan los pepinos al rayo azul y al HD DVD

8 feb 2007 18:14
normal
27

EX-SONYER

↓

pues akí veo que la gente se keja muchísimo x el precio del blue-ray y de la ps3

pero no es dais cuenta que si tiene ese precio es pork hay calidad!

Sony tarda pero yega y yega con calidad

parak keremos cantidad sin calidad??¿=?

lo barato siempre sale caro y está comprobado y y mucha gente alfinal siempre lo barato te sale peor

#31 | kiritus | 08 feb 2007 18:13:08

Eres un tarado. Estoy seguro que te timan a diario con esa premisa.

8 feb 2007 18:24
normal
28

Mister

↓

El blue ray me parece una basura, aunque solo sea porque no es compatible con el dvd tradicional. Va a comprar blue-ray y a pagarle royalties a sony otro, xq lo que es yo paso de hacerlo. Serán ladrones…

8 feb 2007 18:26
normal
29

yo mismo

↓

De la lista que apoyan el Blue-ray deberian quitar a Columbia y Tristar… pq son productoras de Sony.

8 feb 2007 18:45
normal
30

cartonfalcon

↓

PLATAFORMA "NO AL HD" YA!!!

8 feb 2007 20:09
normal
31

Hijo del Opio

↓

Lo que mas me preocupa de todo esto, es que el Gamer no se de cuanta de que, sea cual sea el formato ganador, el usuario final es el que saldrá perdiendo.

8 feb 2007 20:35
normal
32

Lordsithsp

↓

Blu-Ray utiliza compresión Mpeg2 ques sigue siendo lo mismo de siempre y el HDDVD utiliza el sistema de compresión vic1 que le da unas cuantas patadas a la compresión mpeg2, el hddvd es totalmente compatible con el dvd el bluray dicen unos dias que y otros que no, asi que no lo se, después ya existen hdddvd de 51 gb y sigue siendo mucho más barato de fabricar que el bluray, aún así creo que por desgracia triunfara el bluray, más caro y peor, pero si es lo que quieren los consumidores, pues a joderse.

8 feb 2007 21:24
normal
33

carlitos

↓

Bueno pues finalmente van a conseguir colarnos lo que querian… habran pensado, claro como en beta y en minicd fallamos… pues ahora aprovechamos el tiron de la gente k solo conoce playstation(pirateablestation) para colar nuestra tecnologia y que salgan perdiendo los demas… el problema es k nosotros seguimos la corriente…

un saludo a todos

8 feb 2007 21:35
normal
34

razorblade

↓

Evolucionad un poco joder. Que la nueva era ya esta aqui y todo cambia.

Blue-ray rocks!!!!!

8 feb 2007 21:44
normal
35

Dackito

↓

Estaran contando los BLUE-RAY que regalaron con las PS3 igual.. por que si es asi… pff

jajaja

8 feb 2007 22:36
normal
36

Albedo

↓

Con la calidad que suelen tener los lectores de las consolas de sony como para ponerse a ver peliculas. No creo que nadie se compre la ps3 para ver blu-ray porque no es precisamente barata. La guerra de formatos me importa entre poco y nada, pero de las 3 consolas la que mas me esta convenciendo es la 360 y lo que ha conseguido no se lo va a quitar nadie, el juego online en esa consola es unico.

8 feb 2007 22:53
normal
37

Bexk

↓

Para kien le interese en xakata hicieron una comparacion.

http://xataka.com/2005/09/25-blue-ray-y-hd-dvd-a-f...

y los que estabais discutiendo por la compresion de video pues resulta que los dos tienen el mismo sistema.

8 feb 2007 23:41
normal
38

nas

↓

Lordsithsp

Anda infórmate un poco:

http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray#Blu-ray_.2F_H...

Y deja de mentir.

8 feb 2007 23:51
normal
39

nas

↓

Por cierto, todas las películas que se venden en HD-DVD o Blu-ray valen LO MISMO. Así que es evidente que el consumidor prefiera Blu-ray. Los consumibles son más caros en BR, pero su coste por GB es menor que el HD-DVD.

8 feb 2007 23:53
normal
40

Elder scroll |

↓

Os veo bastante confusos. Guste o no, el Blu-Ray es superior. Y eso es innegable. Cosa que no quita que el Hd Dvd no sea muy bueno.

El Blu-ray es más caro por que, el Hd Dvd usa el mismo sistema de fabricación que el Dvd (son formatos muy parecidos), sin embargo el Blu-Ray es totalmente diferente y por eso requiere más inversión. De todas formas, con el tiempo el precio irá bajando.

Aquí están los datos objetivos (más importantes) de HD DVD el primero y el segundo dato corresponde al BLU-RAY

Capacidad- 15/30GB | 25/50GB (Mejor Blu-Rray)

Longitud de onda- 405nm | 405nm (iguales)

Apertura numérica- 0.65 | 0.85 (mejor Blu-Ray)

Capa de protección- 0.6mm | 0.1mm (mejor HdDvd)

Resistencia suciedad- No | Sí (mejor Blu-Ray)

Tamaño pitch- 0.40µm | 0.32µm (Mejor Blu-Ray)

Tasa trnsferencia- 36.55Mps | 54 (Mejor BluRay)

Tiempo Rproduccion- 4/8h | 6/12h (mejor BluRay)

Y ahora los diferentes Codecs:

Codecs HD Dvd (audio y video):

MPEG-2

MPEG-4 AVC

SMPTE VC-1

LPCM

Dolby Digital Plus

Dolby True HD

Dolby True HD

DTS-HD Master Audio

Codecs Blu-Ray (audio y video):

MPEG-2

MPEG-4 AVC

SMPTE VC-1

LPCM

Dolby Digital

DTS

Dolby Digital Plus

Dolby True HD

DTS-HD Master Audio

Primero, el menor tamaño del pitch (equivalente a la unidad básica de almacenamiento), lo que permite una mayor densidad de información y, en segundo lugar, la disminución de la longitud de onda del laser que permite leer esa información, gracias a los últimos desarrollos en esta tecnología. El diseño del Blu-ray otorga mayor capacidad a éste que al HD-DVD gracias a que el tamaño de su pitch es algo inferior. Esta pequeña diferencia no es baladí, puesto que permite una capacidad de un 66% más.

la tasa de transferencia para los contenidos

9 feb 2007 00:44
normal