Nolan Bushnell reflexiona sobre el mercado actual de videojuegos

Noticias relacionadas

• Videojuegos, restaurantes y ligoteo; el nuevo proyecto empresarial del fundador de Atari 13 junio 2008
• Leonardo DiCaprio se involucra en una película sobre Atari 08 junio 2008
• El fundador de Atari declara que un chip acabará con la piratería 24 mayo 2008
• Nolan Bushnell confirma estar trabajando en un MMO 03 marzo 2008
• La historia de Nolan Bushnell 23 octubre 2007

Comentarios

• 1
  Malgusto.com |

  

  Mas razon que un santo que tiene este hombre.

  25 oct 2007 10:23:48

  normal
• 2
  vicanfon |

  

  Opino lo mismo. Este hombre dice verdades como puños.

  25 oct 2007 10:30:36

  normal
• 3
  campirulo |

  

  Estoy de acuerdo en que hay una repeticion constate en casi todos los videojuegos pero aunque no veo con buenos ojos que niños jueguen al GTA nosotros los treintañeros cuando eramos crios veiamos encandilados las peliculas de Rambo y las series como V y no por eso le robabamos la escopeta de caza a nuestro padre ni nos comiamos el raton que una vez al año rondaba por la cocina. Ahora como antes los crios saben distinguir la realidad de la ficcion otra cosa son los pirados que hay en todas las edades como el asesino de la Katana, pero no por eso creo que debieramos generalizar.

  25 oct 2007 10:48:01

  normal
• 4
  eLJa |

  

  La industria de los juegos es como la del cine, ahora vive una "epoca dorada" pero el tiempo hara que siempre hagamos lo mismo, los argumentos se repetiran y solo habra avances tecnicos… exactamente igual que en cine (salvo contadisimas excepciones, claro). Y las generaciones venideras se pasaran a una forma de ocio diferente.

  Respecto a lo de GTA (o similares)es el tema de siempre, la educación de los más jovenes no es solo responsabilidad de sus padres, a gran rasgo es del entorno y la sociedad… pero algo tan basico como un videojuego es algo que un padre (con un minimo de interes) puede controlar, pero claro (me pregunto), ¿es más facil "que desaparezca la droga"? ¿que "educar e informar".?

  25 oct 2007 10:54:39

  normal
• 5
  yorch77

  

  A favor, mi querido halo no es más que el Doom (p.e.) con otro aspecto. En los tiempos que corren sólo nos cabe esperar juegos tipo Doom con buen argumento como Bioshock o Halo.

  Dónde quedan los juegos como Lemmings, CannonFodder o Monkey Island?

  De todos modos este tema como comentais requiere un laaargo artículo donde se mencionen juegos como Guitar Hero, Little Big Planet, LocoRoco, Dance Dance Revolution, Tony Hawk, porque estos entre otros no son simples Dooms y creo que han revolucionado el mundo de los videojuegos.

  25 oct 2007 10:54:45

  normal
• 6
  MASP

  

  Ya era hora de que alguien relevante en el sector lo dijera bien alto y claro. Lo que pasa es que hay gente que lleva poco tiempo jugando, jovencita, y no se da cuenta de lo mucho que se ha denigrado el sector pese al salto tecnológico.
  Pero los que empezamos a jugar en la época de MSX, Spectrum y 486 monocromos, lo sabemos.
  Mucho gráfico, nula innovación y a veces poquita diversión. Afortunadamente hay fantásticos emuladores para PC con los que revivir esos buenos e inmortales tiempos.
  Sobre el segundo párrafo habría que matizar que un videojuego no necesariamente debe ser educativo, lo fundamental es que sea un vehículo lúdico, para divertirse y pasar un buen rato y esto se puede lograr con videojuegos que sean violentos y no pasa nada, pero lógicamente no se debe dejar por parte de los padres que jueguen a ellos niños, ése no es un problema de la industria sino de educación básica a nivel familiar y social. Y si el niño de 10 años llora y se enfurruña porque no puede juagr al Manhunt, pues que se aguante, igual que se tendrá que aguantar para que le puedan servir una cerveza en un bar, pero los adultos, tenemos todo el derecho del mundo a jugar con GTA y demás. Alguna ventaja tenía que tener hacerse mayor, no?
  Saludos.

  25 oct 2007 11:06:41

  normal
• 7
  DavidVX

  

  Menudo morro! decir que Halo 3 (o cualquier FPS de ahora) es lo mismo que Doom 1 con un lavado de cara!

  ¡eso es como decir que cualquier peli de "guerras de griegos" o similares de época del año 50 es igual que 300!

  Ni de coña estoy de acuerdo con este tío. Que Doom 1 y Halo 3 sean FPS no significa que sean iguales. Este tío se ha debido perder los últimos 10 años de shooters…

  25 oct 2007 11:16:22

  normal
• 8
  MASP

  

  Pues DavidVX, donde estén "Espartaco" y "Ben-Hur" que se quiten "Gladiator" y demás.
  Y por cierto, "300" que es una pasada, lo reconozco, pero no es más que una puesta al día con las nuevas tecnologías de "El León De Esparta", film de 1962. Así que este señor no va muy desencaminado. Halo 3 y Doom 1 son dos juegos distintos, por supuesto que es mejor Halo 3, faltaría más teniendo en cuenta el poderío gráfico de que se dispone en la actualidad, pero más allá de eso, el concepto es el mismo, lo que sucede es que hay unas campañas bestiales de publicidad viral con las que vender el producto y hacer creer al personal que es lo mejor del mundo mundial que se ha creado jamás, cuando no necesariamente es así.
  Pero vamos, que respeto y entiendo tu punto de vista.
  Un Saludo!

  25 oct 2007 11:33:57

  normal
• 9
  Locke

  

  La industria de los juegos es como la del cine, ahora vive una "epoca dorada"

  #4 | Escrito por eLJa | 25 oct 2007 10:54:39

  Ahora el sector no vive ninguna epoca dorada, en realidad, algunos afirman que desde la llegada de Playstation y Saturn el sector perdio la popularidad que habia tenido en con consolas como NES, Master Sistem, Gameboy, Super Nintendo o Megadrive debido a los estandares que se impusieron sobre juegos las consolas de 32 bits y hoy continuan.

  25 oct 2007 11:48:35

  normal
• 10
  Grafenberg |

  

  "tiempos pasados siempre fueron mejores"

  si este hombre piensa esto, que no le falta razon, que coja y innove, él tiene un nombre le harian caso, que re-invente, tiene los medios, que se queje menos y cree más.

  25 oct 2007 11:50:37

  normal
• 11
  DavidVX

  

  MASP, no digo que 300 sea mejor que Espartaco, ni viceversa. Sigo que el cambio entre ambas pelis va muchísimo más allá que simplemente "300 tiene más F/X". Decir que son iguales es una forma ultralimitada de entender el cine.

  Lo mismo con los videojuegos.

  25 oct 2007 12:00:34

  normal
• 12
  eLJa |

  

  Para Locke:
  Cuando pongo "epoca dorada" entre comillas es por un simple motivo: no lo pongo porque sea la mejor epoca de los videojuegos, sino por el dinero que genera la industria, ya que es ahora cuando supera, y con creces, al cine, la música o la literatura. Siempre en lineas generales y de forma global. No se puede comparar la importacia economica que tiene hoy en dia este sector con la que había en los años 80´s o 90´s.

  25 oct 2007 12:24:06

  normal
• 13
  MASP

  

  Si hacer más de lo mismo no es malo siempre que se aporte algo de novedad al asunto. Se puede retomar un viejo concepto y darle una vuelta de tuerca espectacular y ya tenemos ejemplos a Dios gracias, mirad si no esos videos recientes del próximo "Bionic Commando", pues es el mismo concepto plataformero, pero pasado a las 3D y que no se parece en nada al juego original, como comparar el Super Mario Bros con el Super Mario Galaxy, el concepto paltaformero es el mismo, pero las diferencias en innovación y jugabilidad son abismales además de lo relativo a los gráficos. Mientras que en los FPS ese salto no es tan cuantitativo desde el antes citado Doom 1 a Halo 3.
  Mirad, os propongo un juego comparativo, ok?
  Voy a poner una serie de imágenes del Antes y el Ahora:
  MISMO CONCEPTO: PLATAFORMAS
  Super Mario Bros (Antes)
  [i21.tinypic.com]
  Super Mario Galaxy (Ahora)
  [i22.tinypic.com]
  MISMO CONCEPTO: ACCIÓN-PLATAFORMAS
  Bionic Commando (Antes)
  [i21.tinypic.com]
  Bionic Commando (Ahora)
  [i23.tinypic.com]
  MISMO CONCEPTO: FPS
  Doom 1 (Antes)
  [i21.tinypic.com]
  Halo 3 (Ahora)
  [i21.tinypic.com]
  Y ahora sed sinceros con vosotros mismos y decidme dónde se ha innovado más y donde menos. Vaya por delante que respeto los gustos de todo el mundo, y que Halo 3 es divertido y espectacular, pero a mí parecer las conclusiones de esta comparativa son bastante evidentes.
  Saludos!

  25 oct 2007 12:48:40

  normal
• 14
  Isimac |

  

  Mas razón que un santo.

  Lo triste es que algunos tenemos la suficiente experiencia, o lucidez para darnos cuenta.

  A esos "Hardgamers" que tanto se flipan con sus 1080p y polleces varias, decidles que algunos de nosotros llevamos jugando mas de 20 años. Los galones mandan, niñatos.

  Mi primer videojuego fue "guante blanco" y venía en LIBRO. Lo tenias que escribir tu, asi como el pong y otros por el estilo. Luego aparecieron las cintas, discos 5 1/4 (maravilloso avance de la tecnica, riete tu del bluray. Yo particularmente me he pasado el DOOM 1 y 2, que son dificiles de cojones.

  Y sí, el Halo no deja de ser un DOOM.

  Hay avances como singstar, el eye toy o el wiimote.

  Pero el esqueleto sigue siendo lo mismo.

  25 oct 2007 13:06:00

  normal
• 15
  eLJa |

  

  Isimac, yo me teclee el guante blanco!! En un Amstran CPC xDDDD. Que tiempos aquellos en Logon y Qbasic xD. Y no tengo tantos años como se podria pensar.

  MASP cracias por esas comparaciones, te has currado el poner esas screns de comparacion.

  Y pa gustos colores xD.

  25 oct 2007 13:10:55

  normal
• 16
  Gozne

  

  Estoy de acuerdo con este tio, de hecho me treveria a ir mas lejos. Yo no diria que el Halo 3 o el Battlefield 2142 son una copia del Duke nukem, diria que son exactamente el mismo juego, pero peor y mas aburrido.

  En el Duke nukem, podias coger un jet pack, podias verte en los espejos, mear en los WC, habia pasillos, podias tirarte un pedo, insultar a la gente, cuando disparabas a alguien le salia sangre, los niveles estaban mas currados, muchas cosas eran destructibles, tenias armas para reducir de tamanyo a tu rival… y encima no habia publicidad.

  Si por mi fuera, seguiria jugando al Duke nukem, porque si las nuevas versiones se hubieran limitado simplemente a respetar lo bueno de la primera entrega, tendriamos un juego impresionante y tocate los huevos MAS INNOVADOR!!.

  Y lo que es mas, el multiplayer era exactamente igual, el mismo tipo de juego, solo que mas dinamico, por su sencillez.

  ??que se puede hacer contra esto??

  Yo lo tengo claro: comprar mas wiis

  25 oct 2007 13:14:09

  normal
• 17
  Bodom_Flame

  

  Halo 3 es el Doom 1…. sí, sí… venga abuelo, vamos a dormir un ratito a la cama. ¿Se ha tomado ya la pastillita? Veeeeenga.

  Dejemos al abuelo durmiendo y vamos a echarnos un Metroid, que estoy saturao de escuchar sandeces.

  Este hombre qué espera, que cada juego que salga revolucione los cimientos del mundo de los videojuegos?

  25 oct 2007 13:26:50

  normal
• 18
  Bodom_Flame

  

  Si, Ismaac, sí… el esqueleto sigue siendo el mismo. Por eso los pájaros y los dinosaurios son lo mismo. Su esqueleto es prácticamente idéntico, por lo que no ha habido realmente evolución de las especies, solo de las envolturas.

  Hay que joderse… ¿los galones mandan? ¿cuáles son los tuyos? ¿Haber jugado a millones de juegos hace 20 años? ¿Y por qué mandan los galones? Lo que manda es la diversión, y claramente, si estás escribiendo en un blog de videojuegos es que te sigue gustando este mundillo y sigues enganchado, por lo que te gusta. Así que no nos vengas con el rollo "puf, me he pasado el Doom en nivel hyper-mega-jodido y el resto de juegos desde entonces me aburren. Estoy por encima de ellos.

  Aquí lo que manda es divertirse… y yo, hijo mío, disfruto como un enano de los juegos de hoy día como disfrutaba de los juegos hace 15 años.

  25 oct 2007 13:33:23

  normal
• 19
  Wii

  

  ke razon lleva este ombre…

  25 oct 2007 15:00:07

  normal
• 20
  Sergin

  

  Tiene razón este tío. La mayoría de juegos de ahora no innovan, sólamente le ponen mejores gráficos, el número siguiente y ya está.

  En cambio la Wii ha mejorado la forma de jugar y la ha hecho más interactiva y divertida. La XBOX 360 por otro lado también ofrece juegos de calidad y variados para todo público como Viva Piñata, no solamente "juegos para machos."

  Pienso que este tío llegó a su conclusión luego de jugar lair :S

  25 oct 2007 17:27:38

  normal
• 21
  Eugenio

  

  Nota: Donde puse [Además, siempre me intrigó el modo de conquistar zonas y en el SA se ve muy bien] me refería al modo de conquistar zonas de las bandas de Los Ángeles.

  25 oct 2007 17:41:45

  normal
• 22
  ricardinho

  

  Me gusta el doom 1 con graficos de ultima generacion :) xDDDD

  25 oct 2007 18:11:24

  normal
• 23
  El Sabio

  

  Se ve que el viejo ese no ha visto las perfectas obras de arte que Nintendo ha creado. no solo es lo mas divertido, sino que gozan de todo lo que un verdadero videojugador puede pedir: innovacion, una sorprendentes nuevos conceptos y el mejor gameplay que puede haber. que critique a la industria moderna es porque Nintendo arreglo lo que los imbeciles de atari causaron, y tan solo el viejo le tiene envidia al exito que Nintendo ha tenido y esta tan solo lamiendo su propio culo. LARGA VIDA A NINTENDO!!!!!!

  25 oct 2007 19:50:50

  normal
• 24
  Jarkendia | www.vidaextra.com

  

  Agree al 100%. Poco puedo añadir al respecto.

  25 oct 2007 21:11:40

  normal
• 25
  Alekz

  

  Si el mundo actual de videojuegos para él consiste en Halo 3 y GTA entonces acaba de despertar de un coma o algo, porque el hecho de que él no pueda encontrar innovación en juegos actuales no significa que no la haya.

  O que dé un ejemplo concreto de qué espera encontrar, porque estoy seguro de que es posible dar un contraejemplo también. Es muy fácil decir lo que no hay, porque si no lo ves parece evidente que no está.

  26 oct 2007 05:57:55

  normal
• 26
  lmaza

  

  Nolan, q tas fumao, un porro?! O tas cogio una "turca"?! O las dos cosas?! XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, Ja, ja, ja!! ;-) No, claro, resulta q solamente innova el "notas" éste, cuando to Dios sabe q su kerido y famoso Pong, el juego d tenis ése es una simple copia mejorada del juego d Ping Pong del padre d los videojuegos, el grandísimo genio Ralph Baer: [www.vidaextra.com]

  Y si no me créeis pues daros una vuelta por la wikipedia y empezad a buscar. Ahí está toda la verdad irrefutable.

  Vamos hombre!!, decir q el 1er Doom es igualito q el Halo 3, salvando las distancias, claro está. Si, claro q si, majete. Como los Sonic y Mario d épocas pasadas se parecen a los Crash Bandicoots, Jak & Daxter, Ratchet & Clank, d Ps1, Ps2, Psp, Ps3, etc……, y así hay muchísimos + ejemplos d este tipo.

  Q no hay innovación en los videojuegos, no claro q no. Pues no se q opinará este tio de los Eye Toy de Ps2, (sobretodo), el Wii Sports, d Wii, y d los títulos q salen tb en DS y en Wii, (y Psp tb se ha "subido al carro"), como p.ej , los Braing Training, Big Brain Academy, etc…….., y como éstos muchísimos + ejemplos. No, ahora el bocazas éste dirá q esos juegos son simples y burdas copias d su kerido y superfabuloso y genial, innovador, etc……., Pong. XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD, Ja, ja, ja!!

  Es decir, q no, no hay innovación alguna, en el sector, no, sin duda alguna.

  Por otro lado, la potencia gráfica, etc……, d las cónsolas son muy wenas, sobretodo a partir d Ps1 hasta ahora, y no digamos d las d estas d next gen.

  Y por ult, decir q la venta d videojuegos violentos a gente q no tiene la edad para jugarlos, a adolescentes y niños, menores d edad, es culpa d los vendedores d esos productos, q muchísimas veces no tienen reparos en vender y vender y acumular así + y + pasta, importándoles 1 coj……. a kien se lo venden. Por otro lado, los padres y educadores tb tienen culpa de ésto al no controlar a sus hijos, etc……. Y tb ésta el problema de la piratería, si, (pq hoy en día prácticamente cualquier cónsola se puede piraterar, hasta éstas d next gen, como la Wii y la X-Box 360, y la Ps3 tb "caerá", y sino, tiempo al tiempo), ya q muchísima gente se baja esos juegos violentos d internet, ya q no se los puede y/o kiere comprar, y se lo bajan pues del emule, etc….., y aki pues prácticamente no tienen problema alguno en bajarse el videojuego q kieran, por muy violento, sangriento y terrorífico q sea, como los Resident Evil, Silent Hill, Grand Thef Auto, etc……

  Es decir, q la culpa no es de los videojuegos en si, ya q ha de haber de todos y para toda clase de públ . Igual q ocurre tb con las películas del cine y en dvd , etc…….. La culpa no es d las películas en sí, sino d los responsables d su emisión, venta, d los padres y educadores, etc…….., q han d saber q valores enseñar a sus hijos, etc……..

  Salu2.

  26 oct 2007 10:49:44

  normal
• 27
  David |

  

  Si de verdad piensa eso, está tardando en sorprendernos a todos con su asombrosa imaginación, y sacar el videojuego que nos deje a todos callados por su originalidad, no?

  Que no hable tanto y haga algo al respecto… o es que su capacidad de innovación se agotó al copiar pong?

  26 oct 2007 11:00:12

  normal
• 28
  lmaza

  

  Exacto, el Nolan ese, ade+ d 1 tremendo bocazas, etc…….., es 1 copión, etc……, y se aprovechó en su momento de Ralph Baer, el grandísimo genio, el padre de los videojuegos, y así consiguió fama y prestigio el Nolan ese.

  Q diga q no hay innovación en los videojuegos, q solamente son burdas copias mejoradas, etc……….., xdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd, ja, ja, ja!!, si claro q si, segurísimo q si, q su supergenial, fabuloso, innovador, etc……, Pong es 1 copia mejorada del Ping Pong de Ralp Baer. Y sino, como tb digo ant, mirad por la wikipedia, donde está toda la verdad irrefutable.

  Salu2.

  27 oct 2007 11:39:06

  normal