| « El ataque del sofá asesino | Portada | Galería de imágenes de 'We Love Golf' » |
10 diciembre 2007
Killzone 2 y cuidado con lo que dices

Seguimos con cosas de publicidad. Esta vez son los recurrentes Guerrilla, los desarrolladores de la buenísima saga ‘Killzone’. Hace mucho tiempo muchos recordaréis que metieron la pata con el video de ‘Killzone 2’ presentado en el E3 de 2005. Parecía ingame, todo el mundo creyó que era ingame, pero resultó ser un render. El resultado: sensación de engaño, fans cabreados, ridículo en los medios.
Ahora, cuando ya todos consideramos que ‘Killzone 2’ va a ser un juegazo, y nadie tiene dudas sobre el tema, van y publican una serie de pantallazos impresionantes. Sólo hay un pequeño problema: están retocados, y lo han reconocido en los los foros oficiales de PS3.
El retoque es menor y sin importancia en la práctica. Lo importante es el hecho recurrente de que “lo que ves no es lo que obtienes”. Por pequeña que sea la diferencia.
Una breve explicación sobre el retoque. Se trata de saturación de color y algo de pulido, que previsiblemente será en relación a los niveles de color y curvas. Cualquier que haya trabajado más de 10 minutos con imágenes para publicar en la web, y más todavía con pantallazos, sabe que esto es una práctica habitual y nada engañosa. No se trata de quitar años y verrugas a la modelo de turno, ni de hacer que el juego parezca que tiene mejores texturas de lo que en realidad tiene. Se trata de que una imagen estática vista en un monitor se ve mejor ajustando un poco el contraste, la saturación y la curva de colores que sin hacerlo. No me parece engañoso.
Pero una cosa es ajustarlo en la foto de cabecera que un editor pone en un post de un blog, para hacer bonito, y otra cosa distinta es trabajar en el desarrollo de un videojuego y publicar la imagen como un “pantallazo tal cual”. Esto mosqueará a mucha gente. Y más tratándose de ‘Killzone 2’ y la malograda campaña de márketing que arrastra desde 2005.
No obstante, lo bueno es que realmente nadie duda de lo bueno que va a ser ‘Killzone 2’, un triple A de esos juegos que me hace querer comprarme una PS3… Así que os dejo un vídeo muy majo. 7 minutos completos:
Actualización: ¿a qué me refería cuando decía fans cabreados? A esto. Lo acabo de ver y creo que resume fácilmente lo que puede pasar cuando no mides muy bien lo que dices publicas.
Vía | Kotaku
Más noticias sobre:
FPS,
PS3,
Industria
Tags: Killzone 2
Comentarios (31)
| Trackback
Comentarios
Pues a mi me gusta más sin retocar….
#1 | Escrito por mscpower | 10 dic 2007 16:03:23
Nunca entenderé estas cosas. Lo único que provocan es decepción al probar el resultado final.
Aún así, tiene muy buena pinta el juego, y al igual que el anterior, lo compraré casi seguro.
#2 | Escrito por Jarkendia | 10 dic 2007 16:19:25
entonces la retocada es la de la derecha?, no?
#3 | Escrito por zotane | 10 dic 2007 16:25:04
¿De cuando acá es una saga buenísima?. Que yo sepa solo tiene 3 juegos y ninguno es sobresaliente a ecepcion de Killzone2.
#4 | Escrito por Esteban | 10 dic 2007 16:37:30
esteban que dices? que coño dices de saga y bueno solo el KZ2? joder…mi no entender…
#5 | Escrito por zotane | 10 dic 2007 16:45:11
La saga es buena, y este promete ser un juegazo de campeonato. Lo de las imágenes, si no hubieran dicho nada, sí podría denominarse engaño, pero más me inclino por decir que por los desafortunados antecedentes del video renderizado ha sido una desafortunada elección, porque se ven magníficas, sobretodo en movimiento :P
#6 | Escrito por David | 10 dic 2007 17:25:47
Killzone 2 un triple A? Como lo sabes? Te lo ha dicho la bruja Lola? Recordemos que la primera parte se vendio muy bien pero el juego recibio un barapalo de la critica de las revista especializadas. Por ejemplo, por poner algunas populares:
gamespot—-> 6,9
IGN——> 7,5
Gamekult—–> 6
#7 | Escrito por homobit | 10 dic 2007 17:26:18
aun sin retocar tiene buena pinta el juego en tema de graficos
bueno no comento mas, voy a seguir jugando al resident evil umbrella chronicles :D
#8 | Escrito por Pliskin | 10 dic 2007 17:34:08
aun sin retocar tiene buena pinta el juego en tema de graficos
bueno no comento mas, voy a seguir jugando al resident evil umbrella chronicles :D
#9 | Escrito por Pliskin | 10 dic 2007 17:34:13
'Killzone 2' un 'Triple A' lo he dicho yo porque me apetecía. Además, he querido insistir para que no se tome esto como un post contra Killzone 2, sino contra la mala comunicación.
#10 | Escrito por DavidVX | 10 dic 2007 17:56:17
La iluminaqcion de este juego es fantastica
#11 | Escrito por dan garcia | 10 dic 2007 18:02:37
DavidVX, no se escribe "berruga" sino "verruga". Supongo que habrá sido un error más tipográfico que ortográfico…
#12 | Escrito por NeoGaara | 10 dic 2007 18:03:49
Ahora mismo lo corrijo. Creo que es la primera vez que escribo esa palabra…
#13 | Escrito por DavidVX | 10 dic 2007 18:12:04
mmm me esperaba ke los graficos de este juego fueran mejores,pero bueno no estan nada mal asi
#14 | Escrito por magmed | 10 dic 2007 19:30:18
Buf,este juego cae fijo lo tengo clarisimo vamos jeje el uno fue el segundo mejor shotter de ps2 y este promete aber q pasa. Por si hay dudas el mejor shotter de ps2 fue el timesplitters nunca me lo habia pasado tan bien con un juego de disparos, y el multijugador era lo mejorcito con creacion de mapas de 10 !!
#15 | Escrito por david666 | 10 dic 2007 21:24:35
pues me parece que hacer eso hace mas daño que bien, porque dices, ¿y porque no lo hacen asi? me parece que pierde muchisimo al poner esas fotos juntas…
#16 | Escrito por toniky | 10 dic 2007 21:34:51
#16 | Escrito por shh | 10 dic 2007 20:18:31
Una cosa shh, ¿a qué tiene que entrar la wii en esto?
Deja de molestar y no digas que "shhh"
hazme un favor, ¿por qué no te callas?
venga que estos juegos solo se critican jugando, no viendo imágenes.
pd: Lo de que wii vende mas que ps3 es cierto PERO NO DURARÁ MUCHO.
#17 | Escrito por patito | 10 dic 2007 22:15:23
#17 | Escrito por david666 | 10 dic 2007 20:24:35
¿CUAL ES EL PRIMER MEJOR SHOOTER DE PS2 QUE HAY?
DILO POR FAVOR QUE ME MUERO POR SABERLO.
jeje xd
#18 | Escrito por patito | 10 dic 2007 22:17:11
zotane , huga huga, quizas así tu entender, Killzone mal juego huga huga , killzone no saga 3 juegos, huga huga, Metal gear si saga muchos juegos todos buenos huga huga.
No , bueno me refería a que Killzone 2 se ve prometedor pero los anteriores no eran realmente excelentes juegos. Y respecto a lo de saga, bueno no le pega para nada a killzone el sustantivo, y menos lo de buenísima.
#19 | Escrito por Esteban | 10 dic 2007 22:33:56
Me encantan lo post de Killzone 2 me recuerdan las discusiones pre-E3 2006, con la diferencia de que en esa época cada uno decía de 8 a 20 líneas de lo que eran especulaciones, insultos, idioteces y sí muchas mentiras ja ja ja ja.
#20 | Escrito por Esteban | 10 dic 2007 22:39:11
| 1 | 2 | Comentarios siguientes | Ultimos comentarios
Noticias relacionadas
17 mayo 2008 | Dualshock 3 todo un éxito de ventas en Estados Unidos
17 mayo 2008 | 'Wow' podría sufrir una mejora gráfica
17 mayo 2008 | Puritanismo en 'Soul Calibur IV'
17 mayo 2008 | Trailer de 'The Conduit'
17 mayo 2008 | YouTube vendrá integrado en algunos juegos de PlayStation 3







