Sony y Microsoft, en conversaciones sobre una unidad de Blu-ray para Xbox 360

q256 07 marzo 2008 25 comentarios

Blu-ray Según sugiere el diario Financial Times, el tan rumoreado reproductor de Blu-ray para Xbox 360 podría haber dejado de ser eso, un rumor, para convertirse en una posibilidad real que Sony y Microsoft están discutiendo.

Microsoft ya ha declarado en varias ocasiones su intención de lanzar dicho accesorio si lo piden los usuarios (vamos, si el mercado lo demandan y van a obtener beneficios de ello), aunque esta cuestión ha sido un juego de pelota en el que unos lo confirman y otros los desmienten, sin saber muy bien cual es la postura final de la empresa de Redmond sobre el tema.

Sin embargo, esta vez las declaraciones vienen de Stan Glasgow, presidente de Sony Electronics, que afirma que ambas empresas, Sony y Microsoft, están hablando sobre el Blu-ray.

Asimismo, Glasgow también mencionó a Apple, que todavía no ha incluido una unidad Blu-ray en ninguno de sus dispositivos, y se está centrando (al igual que Microsoft) en el contenido descargable.

Un accesorio externo no supondría un desembolso excesivo para Microsoft, y atraería al público que desee ver películas en alta definición sin comprar un reproductor dedicado o hacerse con la consola de la competencia.

A Microsoft, desde luego, le interesa que quien quiera ver películas en HD lo haga en su consola y no compre la máquina de la competencia. Y Sony, como obtiene beneficios por cada disco Blu-ray vendido, seguro que no tendrá inconveniente en que así sea.

Vía | Joystiq

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

shalashaska

De lo que estan hablando Sony, Microsoft y Apple es de aplicar la tecnologia del blue Ray a los ordenadores personales como sustituto definitivo del DVD que es, de ahi a que llegue a negociarse para la 360 hay un abismo

07 mar 2008 12:12:14
normal
2

wiliams

oye grossman no te enojes esto ya se veia venir sony tenia mucha ventaja acomparasion del hdvd. la ps3 impulso mucho el formato pero lo que les dio la victoria mas segura a sony era que warnes se abia echo exclusivo del bluray ademas de que el bluaay tenia la mayoria de apollode estudios Holiwodenses pero la verdad no se si sea bueno que le den la patente a microsoft pero si no se la dieran los podrian acusar de monopolio en fin un tema muy polemico.

07 mar 2008 12:16:39
normal
3

yorch77 |

Qué pesados con el Bluray. Que smetan los reproductores HDDVD y Bluray por donde más les gusta. Mi blanquita está muy bien sin ellos y gracias a esa opción es más barata.

Y lo más importante, estos dos formatos tenían la guerra perdida mucho antes de empezarla pues el contenido HD por internet o reproducido desde el ordenador es el futuro, y presente. Quién quiere discos?

Que se centren en cosas importantes como un navegador internet, mejores contenidos, XBLA, las luces rojas….. ESO SI QUE ES IMPORTANTE!!!

07 mar 2008 12:32:45
normal
4

Rene_18

Digamos que a Microsoft, al haberse quedado sin HD-DVD, no le queda otra que hacerse con la tecnología Blu-ray si en un futuro no quiere perder muchas ventas frente a la consola de Sony. Algunos lo ven una tontería, pero yo lo considero importante. Tengo una Playstation 3 y doy gracias a tener lector Blu–ray (aunque hasta ahora no haya visto ninguna pelicula en soporte BR).

07 mar 2008 12:53:34
normal
5

Porculeo |

Sigo diciendo lo mismo, no compareis el blu-ray con los "imagenio" del futuro. Para alquilar SI, es una opcion los servicios online y mas comodos, pero para comprar NO, la competencia seria contra los Imagenio,digital+ o videoclubs. La mayoria compra una pelicula original para coleccionarla, y para eso nada mejor que un soporte fisico, con su caratula y sin necesidad de tener conexion donde quieras verla. Ademas, antes de pagar por ver una pelicula descargada preferiria comprarla de la Emule-Store o del Bittorrent-live ;-), y mas sobre todo en España, que ya pagamos caro el canon.

Y no sed reencorosos con el Blu-ray, y que si el hd-dvd ha sido un desastre es por culpa de los que lo han gestionado.

07 mar 2008 12:58:08
normal
6

firefly |

Se que no tiene nada que ver absolutamente con esta noticia pero necesito porfavor que me respondan una pregunta si pueden; el Alone in the dark,sale para ps3,verdad? Es que me quede trabado ahora porque me meti en la pagina del juego y salen las plataformas y salen Xbox360,Wii,ps2 y Pc pero de ps3 no pone nada :S

07 mar 2008 13:10:25
normal
7

Yevon |

si que sale para ps3 si. Pues seguro que escucharemos hablar de sony este año… pq ya pueden volver a invertir como locos, antes no pq con lo que se gasaron investigando cell y blu-ray… pero ahora ya no tienen competencia y tienen muchisimos menos riesgos. Vamos ahora lo que les interesa es potenciar ps3 como el reproductor mas barato o como mínimo al mismo precio ya que eso es un gran atractivo. Y si sale para 360 ya se asegurarán de que salga bien carito…y le controlarán los precios de venta.

07 mar 2008 14:01:13
normal
8

firefly |

Gracias Yevon ;(

07 mar 2008 14:43:44
normal
9

Angel |

firefly, si sale para ps3, pero creo que sale un mes despues.

07 mar 2008 15:57:49
normal
10

gamer_1992

haver y que mas da si le ve o n bluray. si no lo lleva en esta generacion,quizas la nueva consola tanto de microsoft como las de nintendo llevaran un bluray o puede que no,pero si el bluray sigue asi,las siguientes seguro que llevaran bluray o si sale alguno nuevo y mejor pues llevaran ese nuevo que salga.

07 mar 2008 16:12:30
normal
11

wiliams

yorch77 tu comentario de que nadie nesesita discos sera un futuro como en 14 años por que la verdad nesesitan controlar las descargas las demas compañias por que si isieran eso de puras descargas en HD la que dominaria seria microsoft eso seria terrible por que ellos se convertirian en un monopolio y ninguna compañia seria capaz de competirles por lo que es mejor usar aun un disco para toda la industria

07 mar 2008 18:48:25
normal
12

spoongtr

Microsoft chief Ballmer dumps HD DVD, demands Blu-Ray
Mar 7, 2008 @ 6:18am
Summary:
Microsoft chief Steve Ballmer said today that his company has embraced Sony-backed Blu-Ray as the HD disc format of the future.

Full Text:
Ballmer comfirms Blu-Ray

"This is how much I looooove Blu-Ray!"

Microsoft CEO Steve Ballmer confirmed today that his company is actively seeking out ways to implement Blu-Ray technology into its array of products and hardware.

And while the outspoken, chair throwing executive did not specifically mention gaming in his remarks at the Mix08 conference (the Xbox 360, cough), he did admit the time was right to move on following the spectacular collapse of HD-DVD earlier this year.

"We've already been working on, for example, in Windows, device driver support for Blu-ray drives and the like, and I think the world moves on," Ballmer said. "Toshiba has moved on. We've moved on, and we'll support Blu-ray in ways that make sense."

The news goes hand-in-hand with remarks made by a Sony exec on Thursday, when Stan Glasgow, Sony Electronics US president, said his company was in talks with console rival Microsoft about offering a Blu-ray drive for the Xbox 360.

Stay tuned to see if an external Blu-Ray drive for the Xbox 360 is one of the areas where Ballmer believes the technology "makes sense."

Los propios ejecutivos de mocosoft apoyan el Bluray que dolor de cabeza para el pobre Bill Gates

07 mar 2008 19:05:18
normal
13

wiliams

bueno el blu ray es casi la ganadora esto es bueno para la gente que piensa comprase una ps3 con esto la ps3 debe ya estar en posision de bajar asta los 300 dolares ademas de que sus juegos de ps3 por lo menos tendrian que valer como valia la generasion pasada. el porblema es que mucha gente no tiene televisiones de alta definision por lo que este año yo pronostico que las teles deben bajar mucho .

07 mar 2008 21:00:38
normal
14

wiliams

tengo una gran duda ojala que me la puedan responder lo que pasa yo no estoy mu familirisado con las televisiones de HD quisiera saber como acuanto deberia estar una television de HD de sony o samsung y cual de estas dos marcas tienen mejor resolusion cuales son sus ventajas y desventajas.

07 mar 2008 21:04:47
normal
15

wiliams

tengo una gran duda ojala que me la puedan responder lo que pasa yo no estoy mu familirisado con las televisiones de HD quisiera saber como acuanto deberia estar una television de HD de sony o samsung y cual de estas dos marcas tienen mejor resolusion cuales son sus ventajas y desventajas.

07 mar 2008 21:05:47
normal
16

Rafael Galindo |

para mi son mejores las sony bravia, a mi gusto son mas bonitas y tienen full hd que son 1080p es de lo mejor ahorita, estan algo caras algunos 14000 pesos en mexico, me imagino que unos 1200 euros en españa y algo parecido pero en dolares en eua, bravia tiene la mejor resolucion, para mi gusto.

07 mar 2008 22:25:03
normal
17

juan.caceres

no. he visto televisiones de alrta resolucion por el precio de la bravoa y menos mas grandes y con los mismos pixeles con la misma resolucion.

07 mar 2008 22:33:47
normal
18

juan.caceres

samsung segun. yo solo te digo una cosa. cuando mas publicidad de la marca mas cara s va a salir siendo igual o peor que otras marcas menos conocidas. las teles son asi. cuando mas publicidad mas caras son. yo te recomendaria la samsung pero hay otras marcas con teles mas grandes y con la misma resolucion por el mismo precio y menos.

07 mar 2008 22:35:33
normal
19

wiliams

pues yo e visto en tiendas de mexico television sony bravia a 12000 pesos una de 32 pulgadas pero si es sierto mientras tenga publisidad va ase mas cara.

07 mar 2008 23:42:58
normal
20

wiliams

Pues la verdad yo tengo la ps3 conectada a una televisión SD como de 36 pugadas es plana es de sony y tiene widescren es de las de mejor calidad SD los juegos en verdad se ven impresionantes pero tengo otra duda los juegos de ps3 mejoran mucho en una de 1080p pero quisiera saber que diferencias hay en el juego de una SD a una HD muchos me disen que mejora las texturas pero no lo tengo muy claro en que mejoran no se si me lo pudieran explicar detalladamente las diferencias o si me podrian mandar una imajen comparativa de un juego por que la verdad me pienso comprame después una tv de alta definición de 1080p.

08 mar 2008 00:00:43
normal
21

juan.caceres

haber en la hd se ve todo mas destacado. haber como explicarme. se ve todo mas compacto como mas fuerte pero tiene una pequeña desventaja. que aunque se vea un poco mejor se come un poco de pantalla.

08 mar 2008 00:07:41
normal
22

Locke

#21 | Escrito por wiliams | 07 mar 2008 23:00:43

La diferencia principal, como indica su nombre, es la definicion de las imagenes.
Piensa que estas jugando en un FPS y intentas apuntar a un enemigo a varios metros de ti sin usar zooms ni nada por el estilo.
En una pantalla SD, si el enemigo esta bastante lejos, se vera borroso, no se le definen los detalles de su indumentaria, algunas veces te sera como una mancha en la pantalla que aparentemente parece un soldado. Te costara discernir que es el cuerpo o la cabeza, te podras guiar tal vez por que la cabeza esta arriba, pero no podras ubicar bien su posicion exacta.
En una pantalla HD veras mejor definido dicho soldado, veras la mayoria de detalles que lo componen y aunque se encuentre muy lejos seras capaz de diferenciar cada una de sus extremidades, y por lo tanto, apuntar exactamente donde esta la cabeza.
Esto otorga solidez a las imagenes, aunque te acerques o alejes veras que es exactamente el objeto.

08 mar 2008 02:12:26
normal
23

xtasis501

a ver cachondos lo primero, suponiendo que, quitando pistas de audio en otros idiomas, extras y demás estupideces, una peli a 1080p con pistas de audio 7.1 en un solo idioma puede ocupar digamooos, 25 GB, ahora bien, pa reproducir eso en tiempo real en streaming, una de dos o empleas un formato de compresion que se oiga eso enlatao y se vean unos pixels del 15 o tienes el ancho de banda de la campus party y lo segundo, cuanto vale una tarjeta microSD de 4 GB? no digais estupideces anda…

08 mar 2008 02:18:28
normal
24

La Muerte

#21 | Escrito por wiliams
Wiliams, pone un juego en tu pc a una resolucion
640x480 y miralo bien.
Luego pone el mismo juego en la resolucion de
1900x1200 y miralo bien.
Esa es la diferencia que vas a ver si tenes un
tv full-hd, osea que la diferencia es abismal.

En un tv standar mostras la pantalla mas o menos
con 250.000 pixeles y en una full-hd con mas de
2 millones de pixeles, imaginate la diferencia
de definicion y calidad que hay en full-hd.

Chao patos full-hd!!!

08 mar 2008 04:17:55
normal
25

wiliams

osease la definision es mas clara que en una SD de echo en una revista de videojuegos no me acuerdo bien del nombre pero desia que el ninja gaiden sigma de la ps3 en una tv SD se veia igual al del xbox1 yo lo e jugado y si ve mucho mejor ¿o ustedes que opinan de ese comentario de la revista sera solo no mas para impulsar ala HD?

08 mar 2008 04:28:30
normal