Creo que ha llegado el momento de proponeros un nuevo Análisis del Lector. Sí, amigos, porque hoy es un día tan bueno como otro, a pesar de que uno se haya levantado muy temprano y con la cantidad de sueño y empanda mental suficiente como para confundir a Wheatley con uno de los núcleos que aparecen en ‘Portal 2’.
En el último análisis que os dejamos por aquí el protagonista fue ‘Killzone 3’, una exclusiva de PS3, y el anterior a ese fue el del ‘Super Mario Bros. Wii’, así que hoy vamos a tirar por uno de los títulos exclusivos de Xbox 360 que nosotros ya analizamos en su momento: ‘Gears of War 3’. Como siempre haremos uso de nuestra sección VidaExtra Respuestas, donde desde ya podéis encontrar la pregunta en la que dejar vuestros propios análisis. Está aquí: ‘Gears of War 3’: el análisis del lector.
Antes de pasar a explicaros los requisitos para poder participar en este sección y que vuestros análisis puedan contar para ser destacados aquí, vamos a ver cuál fue el análisis del lector de ‘Killzone 3’ mejor valorado según vosotros. Su autor es miguelcoma y aquí os dejo un fragmento. Para leerlo entero no tenéis más que hacer clic en su nick:
Es un juego pretencioso y muy aburrido. Sobre todo por que pretende contar una historia interesante y lo hace mal. Supongo que en Guerrilla Games a alguien se le ocurrió la fantástica idea de intentar hacer un juego más cinemático y con un argumento fuerte e interesante… y fracasaron.
Parece ser que no le gustó demasiado… En fin, aquí tenéis los requisitos que deben cumplir vuestros análisis para esta sección:
- Tienen que ser análisis originales realizados por vosotros publicados en y para esta sección (no en los comentarios de este post). No tiene sentido copiarlos de otra página aunque seáis vosotros los autores. En ese caso podrán ser descartados.
- Tenéis de plazo hasta el viernes día 17 de Febrero, con lo cual disponéis de unos cuantos días para escribirlo todo tranquilamente y publicarlo en la pregunta indicada del sistema VX Respuestas.
- El análisis mejor valorado será el que aparezca reseñado y enlazado en el post del próximo análisis del lector que os propongamos.
- Nos reservamos el derecho a descartar el análisis más votado si creemos que no cumple con los requisitos aquí expuestos.
Todo vuestro.
En VidaExtra Respuestas | ‘Gears of War 3’: el análisis del lector
Comentarios
Bienvenidos a otro episodio de haznos tu el trabajo
Sin acritud ;-)
interesante
Jajaja, ya te digo. Espera, que voy a sacar el látigo.
Bueno, nosotros hicimos el análisis, como digo en el post (aquí está http://www.vidaextra.com/analisis/gears-of-war-3-analisis). Con los análisis del lector pretendemos destacar vuestro trabajo, si es que queréis participar. Porque aquí nadie obliga a nada ;)
Saludos.
Lo recuerdo, solo era un comentario en tono jocoso :-P
P.D. Soys buena gente, no como en Applesfera...
Na, ya sabes Alex que a los "comentaristas" nos encanta dar nuestra opinión, asi que todos contentos: nosotros damos nuestro punto de vista, y vosotros sacais un ratito libre para viciaros a algun juego XP
Ya te digo...
Exactamente.
Pero hace ya mucho que ha salido, seria bueno algo mas actual porque a estas alturas el juego lo tengo ya mas que remascao.
8 Comentario moderado
10Espero que disfrutes de mi negativo.
Sin acritud
pues no veo que tu hagas nada aparte de quejarte
Pues de eso se trata, ¿no?... de que lo tengas ya más que 'remascao' para poder analizarlos de presentación a créditos... ya es cuestión de que quieras hacerlo o no... Si el juego a analizar fuera el actual Resident Evil sólo lo iban a comentar los que lo programaron y cuatro 'viciaos' de la saga, ¿no crees?
Un saludo! :)
Get a life, a ver si te entra un poco de sentido del humor...
¿que humor? lo unico que he visto es un quejica lloron y eso no me hace gracia
interesante
Y como siempre, esto lleno de quejicas criticando todo. Me pregunto si tantos defectos ven a este sitio, por que lo visitan.
cuatro años llevo aquí preguntándomelo
Joder, ¿cuatro años llevas ya por aquí? Mola.
en verdad cumplo 4 años el 1 de septiembre, se me ha hecho largo XDD
yo llevo leyendolos desde que salio vida extra cuando se habia anunciado wii recurdo que lo lei aqui, lo mejor eran las notas de antes de 5 renglones jajaajaj como a canviado la cosa y candil lo recuerdo mas "candil" antes la edad supongo.. perdon por la ortografia pero estoi en el trabajo jajaj
Que se te ha hecho ¿largo? ¿LARGO? No vuelva usted por aquí jamás, hombre. Eso no se dice.
Sí ha cambiado la cosa, sí. Son 7 años ya.
Y no te cansas macho??? Yo ya lo dejé porque entre las guerras de consolas y que me di cuenta que con los que discutia eran todos niños de 12-16 años... Me estaban quitando la vidaaa xDD
interesante
Me había animado a participar hasta que leí el análisis seleccionado como 'brillante' del KILLZONE3... si se trata de despotricar a diestro y siniestro de un juego prefiero no participar. El análisis parece resentido y relamido cual si se tratara de un programador experto en videojuegos y no, dista mucho de serlo. Vale que KILLZONE3 no es uno de los grandes (COD, BATTLEF) pero tampoco pretende serlo. Es un juego simple para aficionados al shotter que ha despuntado un poco más que el resto de su compentecia y tiene tanto de bueno como de malo, por lo que ese 'brillante' análisis no lo hace justicia ni al juego ni al que lo escribió, que muy estrecha tiene su mira cuando no piensa en el trabajo que supone crear un videojuego de esa naturaleza.
En resumen, me gustaría que pusierais más criterio y exigencia a la hora de elegir un análisis y valoréis la objetividad, el contraste de observaciones que dan valor positivo y valor negativo al mismo, que destaca las cualidades y puntualiza los 'errores' sin buscar la sangre en ellos, etc. Entiendo que los lectores no somos profesionales del sector y nuestros análisis distan de eso como tal, pero también entiendo que vosotros sí los sois (ya que os dedicáis a esto día a día) y tenéis potestad para elegir el mejor análisis, sin necesidad de que sea el 'más brillante'
Un saludo!
Absolutamente de acuerdo con Mac Calavera.
Para empezar es uno de mis sagas top 3, junto a la saga Gears of War y Battlefield.
Ya es cuestion de gustos, respecto a COD, otra saga sublime, pero para mi gusto prefiero los 3 mencionados.
Por otro lado me pregunto igualmente por que ese analisis concreto de ese usuario fue elegido, no lo veo nada acertado. Pero como todo, tengo claro que depende de criterios, que no terminan de ser subjetivos, como que a mi me guste mas uno que otro, asi que .. por mi Ok. Aunque no lo comparto.
Hey Hey!, no saquemos conclusiones precipitadas. Primero, el análisis este es para quien quiera expresar su opinión de un juego; o eso interpreto yo; así que siéntete libre de participar, que cualquier opinión interesa. El que un análisis salga el más votado o no depende del punto de vista de los que voten; si están de acuerdo o si no. Y si por algún casual, la gente que votó el análisis de Killzone 3, estuvo de acuerdo con la opinión de un servidor, pues que se le va a hacer.
Sigo pensando lo que escribí, y en mi opinión, si, Killzone 3 pretende ser más de lo que es. Y pretendía ser uno de los grandes. Sólo hay que ver la campaña de marketing que le dan, y como SONY anuncia a bombo y platillo cada entrega.
Pero eso no importa. Si que importa que entiendas que si mi análisis salió como el más votado es por que dio la casualidad de que la gente que se metió a votar - muy poca, por cierto - coincidían con esa opinión para ese juego; lo que no quiere decir que en otro análisis distinto también vayan a votar al que más critique. De modo que no tengas ningún reparo en compartir tu opinión sólo por cómo era el análisis seleccionado la última vez.
En cuanto a tu conclusión, diciendo que los de VX pueden elegir el análisis que les plazca, personalmente creo que lo ideal es que los lectores escriban sus análisis y voten el que más les guste, y que éste análisis sea el publicado. Si no, no refleja la opinión de los usuarios, sino de los que llevan esta web.
Y por cierto, agradecería yo, y quizás cualquiera al que te refieras en un futuro, que no te metieras con la gente que no conoces. Me explico con dos citas de lo que has dicho:
"...cual si se tratara de un programador experto en videojuegos ,y no, dista mucho de serlo" y " por lo que ese 'brillante' análisis no lo hace justicia ni al juego ni al que lo escribió" - Lo cual yo interpreto ( y corrígeme si me equivoco ) como que eso de "brillante" es más bien lo contrario a mi persona.
Perdón por escribir, nuevamente, un tocho.
Hola!
Antes que nada, sólo pedirte disculpas si te sentiste ofendido... nada más lejos de mi intención. En este sentido, he de matizarte: - Que lo de 'brillante' va dirigido al calificativo que etiqueta al comienzo (arriba del comentario) - Y lo de "cual si se tratara de un programador experto en videojuegos ,y no, dista mucho de serlo" no va dirigido a ti propiamente, sino en general a much@s de ego superinflado que conocen todos los saberes y secretos (sólo para el que se sienta aludido)
En cualquier caso, te reitero mis disculpas si te ofendí (si algo me caracteriza es el buen rollo y la sociabilidad) pero: comparto contigo la libertad a analizar, escribir y comentar (es un derecho que nos ampara) aún cuando siga sin estar de acuerdo con tu análisis sobre el videojuego en cuestión :P
Por último, por escribir un tocho no te disculpes, es mejor decirlo todo claro y bien argumentado que corto y con expresiones que pudieran ser malinterpretadas.
Gracias por tu educación y tu respuesta cordial a mi comentario. Un saludo!
Afortunadamente, no todos tenemos los mismos gustos.
Tengo para escribir largo y tendido sobre este juego. Es una maravilla con algún fallo incomprensible.
Pues yo no recuerdo bien cuando empecé a leer Vidaextra pero recuerdo que fue a mediados de la década pasada recomendada por mi primo que me dijo que era el mejor blog de nuestro país lo que pasa es que no comento mucho porque tengo miedo a mis propios TOCHOS y es que cuando me pongo a escribir no puedo parar y me cuesta controlarme así que me limito a leer para no molestar a nadie con mis "TOCHOS" pero de lo que estoy seguro es que llevo lo menos media década leyendo este blog.
No entenderé a los trolls que se meten a molestar en el blog, si no les gusta por qué se meten. Esta claro que el bien y el mal están presentes en todos los sitios y los trolls son como los virus informaticos que contaminan el contenido a los que nos gusta deleitarnos leyendo y comentando sobre videojuegos. Desde luego que falta de respeto tienen algunos (Trolls).
Bueno, comentando sobre lo que hay que comentar; os podria decir que Gears of War 3 es sublime, olvidando por completo que pretende ser el final de toda una generación de shooters... Como juego individual, adquiere una singularidad que asombra; la campaña (a pesar de que muchos quisieramos que fuera aun mas larga) se acomoda a los estandares actuales, otorgando no solo una historia interesante y brillante, sino que nos permite ver ademas como un mundo entero agoniza y como somos los unicos que nos interponemos a ese fin... Lo unico reprochable de la campaña lo constituye el final (¿En serio, tres juegos para que pase eso y para que se cogan de la mano no mas?)
En cuanto al Multiplayer, y mas concretamente al Horda, su mejoria es signiticativa comparado con el Gears 2, pero en realidad -y creo hablar por muchos- esperabamos mucho mas-. El modo Bestia podria ser aquel componente que pueda salvar al juego.
En resumidas cuentas, puedo decir con toda franqueza que mi entusiasmo -casi rayando en un extasis que pocos juegos lograrian conseguir- fue bajando tenuemente a medida que avanzaba en la campaña o jugaba en el modo Horda, hasta llegar al nivel que el juego merece; no es el mejor del mundo, pero creo que puede considerarse un "final modesto" para una de las grandes historias contadas en la X-box...
SPOILER
P.D.: Sufri gran dolor con la muerte de aquel amigo inestimable; pero creo que empiezo a recuperarme jajaja
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect