En el hardware, es ley de vida, se tiende a evolucionar de manera muy rápida. Lo que hoy sirve perfectamente, mañana se convierte en un cacharro inútil. Lo que ayer era un avance tecnológico sin paliativos corre el riesgo de quedarse “anticuado” por la tremenda velocidad del mercado. Es una lástima pero es así y ahora le toca el turno de vivirlo a PS3.
Ojo, entendedme, no quiero decir ni mucho menos que PS3 haya quedado desfasada ni mucho menos, simplemente que la nueva PS3 Slim a nivel tecnológico es mucho más avanzada.
Al menos en lo que se refiere a su procesador, un nuevo Cell fabricado a 45 nanómetros del que nos han confirmado es un 33% más pequeño y consume un 34% menos de energía. Datos muy positivos pero que pueden verse ampliados si el rumor siguiente se confirma. El nuevo Cell, además de pequeño, podría ser más rápido.
En las especificaciones de IBM se especifica que la nueva fabricación a 45 nanómetros brindará “aumento de rendimiento al mismo tiempo que consume mucho menos que los chips anteriores.”
IDG News va más allá y llega a afirmar que el nuevo procesador añade “mejoras en el hardware que lo convierten en un procesador más rápido“. Es curioso que Sony no haya hecho mención alguna en su promoción, si es que llega a ser cierto, aunque por otro lado si el chip fuese más potente iría capado de serie.
No tendría sentido alguno sacar una consola de sobremesa con más capacidad de proceso, ala, así por las buenas, eso sólo parece hacerlo Apple con su iPhone y aunque en la compañía de la manzana nadie parece quejarse, a Sony lo podrían crucificar y con razón.
Cuando tengamos una PS3 Slim en nuestras manos podremos constatar si, al menos en el XMB, va más suelta que la actual. Eso sí, cualquier mejora interior es de agradecer y el pasar de 65nm a 45 es un gran avance.
Vía | Joystiq
'Final Fight: Double Impact' ya tiene fecha y precio
Shigeru Miyamoto camino de los premios Príncipe de Asturias
La gran mentira de 'Heavy Rain'
La actualización 3D de Sony llegará en julio
Molyneux: "'Heavy Rain' mostrará el camino hacia nuevas formas de entretenimiento"
Comentarios
Ya pero eso no tendra ninguna repercusion en los juegos puesto que si hacen q la ps3 slim sea mas potente y rapida (q corra los juegos a mas fps) q la normal habrian dejado a todos los compradores actuales en calzoncillos y no tardaria en haber juegos que solo fueran "bien" en las slim
porque cada dia que pasa, anuncia algo nuevo de lo que dispone la slim, porque todo esto no lo anunciaron el otro dia en su conferencia.
como siga asi, tambien nos enteraremos que su lector es mas rapido en leer por ejemplo algo que haga la diferencia entre la tocha y slim muy grande :(
interesante
Generalmente, todas las mejoras resultan así. El problema es si será aprovechable, ya que los juegos destinados a correr en slim podrían freir las PS3 tochas (o ir a 4 fps jujujuju).
EL IPHONE 3GS TAMBIEN VIENE CAPADO. EL PROCESADOR NUEVO CORRE A 600 MHZ, PERO PODRÍA HACERLO PERFECTAMENTE A MÁS DE 800.
perdon por las mayusculas...no me di cuenta
La unica utilidad es que al ser mas potente tenga menos sobrecargas, pero no correra mejor los juegos, sino estos juegos serian inviables en ps3 fat
pos vaya mierda aora que me e gastao mas dinero pa una consola inferior a la slim y encima es mas barata
interesante
Es que no necesitan más procesador, necesitan más RAM para la tarjeta gráfica.
Si es que...
Eso es verdad, el CELL de las ps3 primeras y de la de 80 viene capado, podria tirar mas lo que pasa que no quieren los de SONY. Total que los rumores son rumores, yo creo que la proxima generacion de consolas endran con 2 o 3 proceadores cell y una tarjeta grafica de la hostia.
Jaja. El Miniyo.
Y sí, si puede ser mas rápido lo que pasa es (como dice en el artículo) estará capado de serie o habrán dejado un poco sin capar, osea que iría más rápido pero no seria una gran velocidad, sino parecida a la actual.
No hay que alarmarse.
Al ser mas poderoso no quiere decir que haran nuevos juegos, creo yo que al ser mas rapido simplemente el "cargando" se harìa mas rapido.
Yo creo que "sin querer" algunos juegos rendiran mas en la Slim nose xq...
Mas velocidad pero no mas calidad, de momento.....
PD: Dani Candil, cada dia te superas con las imagenes de cabecera, XDDDDDDDDDDD, MINI YO XDDDDDDD.
Ya esta en ebay
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=...
¿el XMB va a ir más rápido porque CELL sea supuestamente algo más potente? Aqui vemos lo que entiende Candil de informática.
en clase me pareció escuchar que la reducción de tamaño tb implicaba un aumento del rendimiento, el porqué no lo sé. Puede que no venga capado pero que hayan prohibido usar linux.
Lo que podría pasar es que al reducir el tamaño, sea viable no deshabilitar por redundancia el octavo SPU, y que se pudiera utilizar para el sistema operativo. En fabricación de chips, la tasa de error crece exponencialmente con el tamaño del chip, y por eso se utilizan técnicas como la redundancia para conseguir un máximo de chips válidos, esto se hace en procesadores, en chips gráficos... y la redundancia incluída es mayor cuanto más grande sea el chip.
Si ahora Sony tiene suficientes chips válidos en 45 nm sin deshabilitar el SPU, puede plantearse esta medida, aunque lo dudo mucho por las medidas de ahorro de costes que han culminado en la nueva PS3.
Lo que no tiene lógica es que en una arquitectura cerrada como es una videoconsola, tengas dos posibilidades de rendimiento distintas en juegos en función del modelo que compres. Ni siquiera Nintendo con DSi o Wii hace esto, sino que reduce las velocidades al entrar a un juego en modo DS o Gamecube, para que el rendimiento del juego sea el mismo que en el modelo original. Podrían surgir problemas de sincronización.
interesante
Efectivamente, aunque consigamos un aumento de potencia (ínfimo, por otro lado), incluyendo una mejor disipación, no hemos de olvidar que los juegos vendrán en base a la arquitectura de la PS3 tocha. Definitivamente, este nuevo Cell para lo único que va a servir es para reducir el consumo. Lo que no está tan mal.
Por otra parte, como mencionan por ahí, lo que hace falta es RAM!!
El ser mas pequeño no significa ser mas potente,en todo caso que se rebaje su consumo tanto de energia como de calor;por lo que el problema endemico que esta apareciendo(luz amarilla) se lo quieren quitar de encima.
Aparte el quitar otheros/linux de ps3 slim no significa ni mas optimizacion ni mas velocidad en el xmb(en todo caso tapar el uso de homebrew,que si antes era gratuito ahora tendras que pasar por caja via psn).
Cell de ps3 nunca usara los 8 SPU por el mero hecho de que ibm le vende a sony los cell defectuosos*,me explico los que funcionan los 8 se venden para los servidores blade,los que tienen 1 SPU en mal estado se vende a sony ya que es util y mas que suficiente para ps3.
Como dice un anuncio "la potencia sin control no sirve de nada"
Respecto la Excusa para poner carcasa de tan mala calidad,sosedad en estado puro se debe a que si antes ps3 se fabricaba por 100Euros la unidad ahora les cuesta 50.
Para los que no sepais del tema,El cell se vende a 10Euros la unidad en china en packs de 100 por que yo mismo he contactado con empresas distribuidoras.
El GS(grafica de ps2)no llega a 5 euros.
El BluRay no llega a los 30 euros(recordad que hablamos de cientos de packs)solo al por mayor.
Osea que cada uno saque sus propias conclusiones.
1saludo
Por poder... también podían poner retrocompatibilidad y no les sale de los cojones..
jajajaja pero si es El MiniMi xD que cremas jaja.
Pss a ver que la verdad esque me dan ganas de comprarme otra consola apartede la Wii, ya que hay otros juegos que me gustaria probar ^^. Lastima que el dinero no cresca en los arboles XD
la ps3 slim podria correr mejor el Crysis 2 comparada contra la ps3 gorda??
siiiii, somos afortunados los que compramos las consolas previas a la slim...
maldita sony, y su reino de estupidos troles.
Eso de mas velocidad de proceso obviamente no lo van aplicar en la PS3, pero al menos sabemos que los fabricantes de electrónica quieran sacar en sus productos este procesador saben que consume menos, mas velocidad y eficiente.
Por lo demás, todo positivo para la PS3 Slim, mejor consumo igual a menos ruido, aunque ya no servirá tanto para el temporada de invierno como con la ps3 de 60 gigas de 90nm ^^u.
La nueva version del Cell debe tener correcciones de arquitectura que le ayuden justamente a tener mas rendimiento, pero algo me dice que esta mas enfocado a mantener la consola funcionando a bajas temperaturas que otra cosa, pues el PS2 SLIM ES UN VERDADER MICROONDAS, se queman mucho mas seguido que cualquier 360 y lo increible es que nadie se anda quejando por ahi.
bueno eso decían también con la psp y las anteriores playstation.. y yo no vi un cambio muy significativo.
y desde cuando un mismo procesador solo por que lo redujeron de tamaño es mas potente?? es la primera ves que veo eso (y definitivamente no me lo creo), ahora bien que consuma menos energia y que distribulla mejor los procesos eso si lo puedo creer pero lo demas.......
interesante
El otro día miraba la noticia en la que salía un cuadro con todos los modelos de PS3 habidos y por haber... eran casi 6, creo. No podían hacer una y ya? (También es aplicable con la Xbox 360)
#22 +1 Muchas gracias por la información. No sabía casi nada de lo que has puesto. Es curioso lo de los cell defectuosos de IBM, me recuerda a los procesadores de 3 núcleos que vende AMD, que son procesadores de 4 núcleos con 1 núcleo defectuoso. En algunos incluso se puede desbloquear el 4º procesador con algo de suerte :P
Lo de los precios ya me lo imaginaba, pero una cosa es vender al por mayor, y otra es comprar un Blu-ray en una tienda, con lo que en el precio se incluye el embalaje, el transporte, el beneficio de la tienda, y por supuesto, que muchas veces nos timan con los precios xD Por ejemplo, la Wii a 250€ estaba bien cuando la PS3 costaba 600€, pero a estas alturas...
interesante
Alex, la Wii destroza en ventas a PS3, y lo va a seguir haciendo aunque el precio se iguale, porque todo el pescado está vendido. Y creo que habrá bajada en poco tiempo. Yo no me quejo, porque me llegó en la primera reserva cuando salió, pero si va siendo hora de que baje algo... aún así, ¿pa qué?
DSi / DS Lite - 95,857
Wii - 47,732
PSP - 39,882
Xbox 360 - 9,162
PS3 - 5,944
PS2 - 4,907
Juajuajuaaaaaa, Zurh en Arh!!
Ya tocaba, decir que están a la cabeza en tecnología de entretenimiento si, al contrario que la competencia, todavía no se habían puesto a mejorar su producto ni a solucionar los fallos que tiene me parece un poco... inapropiado.
No creo que sea tan notorio, a lo mejor un poco significativo en las operaciones de procesamiento que pueden llevarse unas cuantas milésimas de segundo menos pero eso es imperceptible para una persona y no se puede poner a prueba comparando ambas con un mismo juego ya que no podemos cronometrar esas unidades de tiempo tan pequeñas en la que se ejecutan las operaciones.
Mini-mi que ahi XD
si bueno esas cosas siempre las dicen y las prometen jejeje pero yo pienso ke no creo ke lo agan o alomejor me ekivoco asike me kedo con mi ps3 gorda de momento jejeje
pues que las vercions slim tiene mejoras al menos en ps2 slim y el psp 2000 en adelante si son mejores que las originales, menores tiempos de carga en ambas, aunque no son tan obios y no en todos los modelos, por otro lado he jugado bastante y con eso digo todo el dia completo sin apagarlo en varias ocasiones y no le ha pasado nada al ps2slim contrario al xbox360 que generaba una onda de calr a su alrededor casi a los 15 minutos de prenderlo. si lo admito es perfectopara alentar la pizza cuando se enfria pero no siempre hay pizza.
rendimeinto electrico, porque, tiene que ser de potencia grafica?
Bueno, yo ya dije lo que tenía que decir anteriormente y es que ahora es una perfecta oportunidad para la gente que no tiene una PS3 y con esto ya hay que darle un punto mas a PS3 Slim para tenerla que al menos ya no le saldrá la luz amarilla sino la verde XD
@ Ivnest
En realidad, eran 6 + la Slim = 7 modelos
#42
Y luego los trolls la critican llamándola Barbacoa 3 cuando la 360 además de poder calentar una pizza también sirve para sonarse lo mocos
Vaya, ahora parece que ni con C#17 y C#18 nuestro amigo Cell está conforme, ahora también quiere reducir su tamaño...
Qué vueltas da la vida.. ¿No Akira?.
ABSURDO!!!!!!!!
Como que será mas potente????. Si echais un vistazo a la historia vereis que ninguna consola en sus distintas ediciones y revisiones NUNCA ha sido mas potente. Pero para ejemplo mas claro mirad la nueva ps2,SONY ha sacado una "nueva" version de una consola que lleva en el mercado 10 años,desde que salio hace 10 años el hardware ha mejorado muchisimo y esta nueva ps2 bien pudiera ser mas potente que la primera que salio hace 10 años PERO NO LO ES!!.Y ahora pensais que la ps3 slim puede ser mas potente??.
Dejad de divagar,esto no será asi.
Que será más potente, FIJO. y punto.
La reducción de tamaño en los chips lleva a eso; a una mayor eficiencia de los mismos. Luego via BIOS o SO se puede optar por dos cosas:
Mantener consumo y aumentar rendimiento o mantener rendimiento para reducir consumo.
Salta a la vista que Sony se ha decantado (acertadamente) por la segunda opción (alguien opina que la PS3fat va corta de Hardware?). Ya está.
Se dice que el chip es mas potente y lo es. Otra cosa es como se utilice esta potencia. Por lo visto se va a invertir en un desahogo general del sistema.
no es tan difícil...
pues no veas si tiene mas potencial nos jode a todos k tengamos la ps3 por algunas web dicen k podria tener asta mas grafica k la k tiene actual pero como eso sea asin por lo menos ami me jode eso por me a costado un dineral para k ahora venga la slim con mas variedad y mucho mas barata
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect