
Activision nos hace llegar una nota de prensa explosiva en la que saca pecho sin despeinarse ni un ápice. No es para menos, porque aquí podemos hablar bien o mal de ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’, cada uno tiene sus gustos, pero el juego ha superado los mil millones de dólares de recaudación en tan solo 16 días. Dicho así parece una tontería, pero probad a imaginar los fajos de dólares necesarios para llegar a esta cantidad amontonándose en vuestra casa. Por ejemplo.
Hace unas horas, en la lista de los juegos más vendidos en España durante el pasado mes de Noviembre, hemos podido comprobar como el juego ha sido el más vendido en su versión PS3 y el tercero más vendido en 360. Nos cuenta Activision que el tan amado como odiado FPS ha batido un récord al llegar a esta cifra de ingresos en ese lapso de tiempo. Un récord que hasta ahora tenía en su poder Avatar, la película de James Cameron, que consiguió alcanzar la cifra de mil millones de dólares en 17 días. Y si esto no es un signo claro sobre cómo avanza la popularidad del sector de los videojuegos en todo el mundo que suba Satán y lo vea.
La pregunta es: ¿cuánto tardará este ‘Call of Duty: Modern Warfare 3’ en ser batido? ¿Qué otro videojuego o película o lo que sea logrará arrebatarle este récord que tan poquitos días le ha llevado conquistar? No tengo ni la más remota idea, pero igual tenemos que esperar a que sea otro ‘Call of Duty’ el que coja el relevo. O no.






Comentarios
brillante
Justin Bieber tambien es escuchado por millones de personas...
Comed mierda, millones de moscas no pueden estar equivocadas, ¿o si?
Esto.
También hay millones de locos en el mundo, es circunstancial. La norma indica si algo es bueno o malo, de ahí a que te guste, hay un camino largo. La comparación con las moscas es burda, somos seres humanos, no moscas.
Los jugones tenemos que empezar a aceptar que este ya es un entretenimiento de masas y de que esto va a ser algo que esté a la orden del día. Lo bueno será que va a haber muchísima más oferta y que bueno, tendremos que aguantar el COD de turno o toda la morralla, pero que por otra parte también tendremos otros juegos muy grandes cualitativamente. No sé, en el cine también está la crepusculada del año y similares y no por eso todo lo que se hace es mierda o va a contribuir a que haya más mierda.
Y es que a pesar de que COD haga muchísimo dinero en ventas y motive a hacer juegos similares, otros tmb de gran calidad están vendiendo bien, por lo que hay mercado de momento para todos. Ahora incluso están teniendo mucho éxito los juegos de bajo presupuesto en estudios independientes, que son toda una corriente alternativa a todos estos juegos casuals o mainstream, que serían COD o similares.
Ejemplo de juego indie de éxito, Minecraft. Se está vendiendo bien, y si consigue una buena promoción, a parte de Internet y el boca a boca, puede llegar mucho más alto.
El problema viene cuando nos ametrallan continuamente con los juegos que "nos tenemos" que comprar porque son "buenos" o porque se los compra la gente. Porque si no estás metido en el mundillo y te informas cada día, es difícil que salgas de la rutina de "CoD, FIFA, CoD, FIFA".
Pero bueno, hay que luchar e intentar promocionar a las pequeñas compañías capaces de hacer grandes cosas. Y no a las grandes ladronas que te clavan lo mismo una y otra y otra vez.
Es que de todos los ejemplos posibles utilizó uno de los menos adecuados... yo he visto a muchos oyendo a Justin Bieber pero a nadie comiendo mi*rda (hay 2G1C pero ¿cuantos son al final?)
a ver sobre gustos no hay nada escrito, puede que a esas millones de personas no les guste, puestos a comparar, la libertad del BF3 y prefieren algo más directo. Y ojo que a mí no me gustan los CoD desde el MW2 porque los veo repetitivos, pero si la gente sigue buscando lo mismo siendo conformista... mira tú a los del WoW, que llevan tropecientos años jugando a lo mismo con los mismos gráficos y contentos porque quieren más y más de lo mismo.
Para los que no somos tan conformistas lo vemos una aberración habiendo otros juegos que aportan más, pero todo es respetable. Ni que os diera rabia, ¿es que no gozáis igual con vuestros juegos cuando os gustan se vendan más o menos? yo ya lo decía en otro post, yo juego a juegos que no conoce ni la mitad de gente de este foro y soy bien feliz por poco que se hayan vendido.
-- editado por última vez a las 21:38
Sí, pero en el WoW no te cobran 70 euros al año por más de lo mismo, ellos te ofrecen un sistema de pago mensual, y te ofrecen expansiones.
Con CoD, te guste o no te guste el juego, y te quieras o no te quieras sentir timado, te están estafando. Te cobran 70€ cada año por un puto DLC que sólo cambia el numerito en la portada.
No te dejas 70€ en el WoW no, te dejas más jeje... un jugador activo de WoW se gasta al año 180€ en pagos mensuales (sin contar lo que cuestan las expansiones o los objetos de pago), y el juego no es que haya variado mucho la tónica en todos estos años, es lo de siempre ¿no? hacer quests con los amigos, mejorar tu personaje, comprar objetos y etc... en términos de ahorro, visto así casi que prefiero un COD jeje.
-- editado por última vez a las 21:36
tambien perdio muchos suscriptores,en la ultima expansion
si este call of duty es una copia al primer modern warfare que fue el juego del año y NADIE decia que era malo, entonces estas completamente equivocado, yo desde mi punto de vista creo que se esta mesclando las cosas, el bf3 tiene un multijugador online increible, un increible motor y hasta ahi llegamos, el mw3 tiene una campaña sublime realmente, dura mas que el mw2 cosa que me sorprendio ya que llegue a las 9 horas de juego en normal, se PUEDE JUGAR DE A 4 cosa que muy pocos juegos tiene, tiene modos a pantalla partida de a 2 que en bf3 soñarias, osea, tiene mucho mas contenido, es verdad que es la misma tematica de siempre pero aun asi sigue siendo un muy buen juego, yo realmente el juego no me interesa, lo jugue porque me lo prestaron ya con el black ops ya tengo suficiente, pero tengo que reconocer este tipos de cosas porque no hay juegos que tengas la cantidad de contenidos de 1 a 2 jugadores o de 4, faltaria bots de a 4 como tenia el black ops, graficamente es correcto esta bien, no necesita ser graficamente un bf3 para que sea un excelente juego, es mas me pregunto de cuantos de aca que se quejan de los graficos si no son los mismos que despues dicen que los graficos no lo son todo, la jugabilidad del mw3 es igual a todos los cod lo que lo hace realmente muy comodo, jugar al bf3 al principio hace que tengas que acostumbrarte bastante ya que usa una jugabilidad bastante diferente y que no me termina de convencer, igual es practicamente la misma que usaron en todos los bad companys, creo que el 90 porciento de la gente de aca no jugo la campaña del mw3 y entonces hablan por hablar, dicen lo que les gustaria pensar que es cierto, una lastima
Joder hermano, como me ha costado leerte, intenta separar un poco más con puntos y párrafos.
Bien, te contesto.
Si ahora mismo te ponen un juego "nuevo", lo llaman Mader Warras 7, para PlayStation 7 y te dicen que es la rehostia en vineguer. Pero tiene el mismo motor grafico, el mismo sistema, los mismos menús, y en definitiva, las mismas caracteríscas que Mader Warras 3 para PS3. Tu dirías que es un buen juego, y que como MW3 (que salió hace 12 años) era un buen juego, este también lo es?
Por mucha opinión que tenga yo sobre BF3, que no lo he mentado en ningún momento. Me parece más que injusto que la compañía que se lleva las ventas, el reconocimiento, y el dinero, sea la que no ha hecho más que un Copy&Paste del código de programación del juego antiguo. Y no la que se ha currado una obra del copón, ha evolucionado, y se esfuerza por mejorar día a día.
-- editado por última vez a las 01:21
La prueba irrefutable de dos cosas. Primero, que MW3 no estaba tan distante de Battlefield3, e incluso lo ha superado y segundo que aunque la piratería existe y este juego ha sido muy pirateado, las compañías siguen teniendo grandes ganancias, nadie se ha quedado en la calle sin trabajo. Conclusión, MW3 resulto mejor que Battlefield3 y por mas piratería que exista, las compañías pueden seguir facturando.-
interesante
Entonces a mas ventas mejor es el juego no?¿
Joder, haberlo dicho, entonces el mejor juego de la historia en españa es el pro...
Si, la norma indica eso exactamente, a mayor venta, mejor producto. Repito, que a ti no te guste, o te parezca mejor otro no es substancial. Si a ti no te gusta, no perteneces a la norma, a "la mayoría" se podría decir.
...
-- editado por última vez a las 18:21
Totalmente de acuerdo, puede ser una mierda de juego según la óptica de muchos, pero es indudable de que como producto funciona a las mil maravillas. Y eso es algo que quieras o no hay que reconocérselo, la capacidad de conseguir superarse económicamente entrega tras entrega ofreciendo un juego muy similar.
A ellos realmente les da igual hacer un juego "malo" si sigue vendiendo. Y esto pasa con todas las formas de entretenimiento, y es que en una cultura de consumismo y masas es a lo que te atienes, no siempre va a triunfar lo que tenga más calidad o sea mejor (Véase el cine, la música, etc, etc...)
Claro, claro, y el happy meal el mejor producto gastronómico.
-- editado por última vez a las 18:57
Como si nunca hubieses ido a un McDonalds, por favor. Apuesto a que comes en restaurantes carísimos con comida de punta todas la noches no?.-
"Un producto es cualquier cosa que se puede ofrecer a un mercado para satisfacer un deseo o una necesidad."
Está claro que en su función como producto el Happy meal es un éxito. Comida rápida de baja calidad y a bajo precio, esa es su función y es un éxito a su nivel.
Es estúpido comparar un happy meal con comida de buena calidad, ya que no es su intención en ningún momento. Pero es indudable que triunfa en su campo, si no Mcdonalds no sería un éxito. Aquí no estamos hablando de calidades o de gustos, hablamos de eficacia a nivel de ventas, eficacia como producto.
No hace falta ir a EL Bulli. Conozco restaurantes secillos en los que el plato del día vale 10€ y esta mucho mejor elaborado que una big mac.
-- editado por última vez a las 19:09
Lo de mejor elaborado no la sabes, al menos que estés en la cocina controlando todo.
Te estas equivocando TACO.
Hay un publico mayor que esta predispuesto a la compra de ciertos tipos de productos. Telecinco tiene varios programas que abarcan casi toda su programacion que es autentica basura periodistica, y no por tanto es mejor producto.
Cualquier titulo que tomamos como obras de arte superan con creces cualquiera de los ultimos COD o BF respecto a calidad, y ni siquieran llegan a la mitad de recaudacion en su historia.
Por esa norma WiiFit tambien es un producto de la hostia sin haber salido de la caja en MUCHISIMOS hogares ¿verdad?
TACO?, viene a ser una especie de insulto?. Que a vos no te guste algo no lo hace mejor o peor, que al RESTO DEL MUNDO si le guste o no algo, si lo hace mejor o peor. Tu opinión no interesa, no es valida, porque sos uno contra millones.
Pero que aquí nadie está hablando de calidad! Que manía! Hay que aprender a diferenciar esos términos..
Telecinco hace telebasura, sí, pero Telecinco es líder de audiencia, lo cual demuestra que su producto tiene éxito, ergo cumple su función que es conseguir audiencia para conseguir mayor dinero con los anunciantes.
Aquí no hablamos de obras de arte o de calidad, se habla de ventas. Esto es una industria y lo que cuenta es quien vende más, no quien lo hace mejor.
Taco significa: mucho. No es ningun tipo de insulto.
mayor venta indica que tuvo mas publicidad, y no solo la publicidad especifica del juego sino la que se venia arrastrando con la "historia de Modern Warefare" o la reputacin de los primeros Call of Dutys.....me vas a decir que la Coca cola es la mejor bebida del mundo?
interesante
"mas venta, mejor producto"
¿Mejor producto no significa mas calidad que el resto? Anda que vaya tela XDDDDDD!!!
Obviamente no es la mejor bebida del mundo en términos de la más sana, pero sí es la mejor bebida del mundo en otros aspectos. Es la bebida que mejor se vende en el mundo. Es la mejor en su campo. ¿Alguien puede discutir este éxito de Cocacola? Me parece que no..
En mi opinión no tiene porque. Crepúsculo es basura, pero es una de las películas que mejor está funcionando este año. Por tanto, en términos de industria, es mejor producto (porque se vende más, no porque sea mejor cualitativamente) que no "El árbol de la vida".
¿Qué es mejor película? Está claro que no, es un mejor producto. Ya sea por publicidad, por target al que va dirigido, etc.. Es un éxito para los que invierten en ella, pero les da igual porque saben lo que están produciendo y no buscan en ningún momento hacer una película en clave de calidad fílmica o cultural o lo que sea. Esto es una industria, las cosas no se hacen por amor al arte muchas veces. Y vuelvo a repetir, en la industria el mejor producto es aquel que más vende, no el que más calidad tiene (ya sea artística, etc.)
Es pura opinión personal.
"A mayor venta, mejor producto" NO, no todo puede ser juzgado de esa manera.
Si lo miramos en modo calidad/producto está claro que no. Si lo miramos en modo venta/producto en mi opinión si.
Aquí se discute si COD es mejor producto por vender más. Pues a nivel de calidad es obvio que no lo es, a nivel de ventas e industria pues sí es el mejor, y es indudable y se refleja en los datos.
No puedes catalogar un producto como "mejor" solo porque vende más.
eso de mayor venta, mejor producto es la cosa mas falsa que podías decir. No tiene porque ser el caso, pero quizás el producto tienes mas ventas ¿porque es mas barato? ¿Porque es mas popular? Porque le han dado una mayor publicidad? etc...etc...
¿Pero para ti mejor en qué sentido es?
No puedes catalogar a MW3 como "el mejor FPS" solo porque vende más, simplemente es eso, vende mucho, porque viene acompañado de una campaña publicitaria enorme y antecedentes como MW y MW2, la marca como producto funciona y ya, ¿por qué? porque es un súperventas y logra grandes ingresos para su compañía creadora, pero de ahí a que sea un buen juego o el "mejor".
COD vende mucho, y la razón es simple, es un juego TOTALMENTE casual que puede ser disfrutado por cualquier persona que no este metida en este mundo, rachas sencillas, campaña fácil y con momentos "épicos", gráficos "espectaculares" para alguien que solo se dedica al FIFA, PES y COD's, dale un New Vegas a cualquier persona que pase enfrente de ti, y te apuesto a que te lo devuelve enseguida.
Volvemos a lo mismo, yo en ningún momento lo que he calificado como el mejor FPS o el mejor juego o incluso que sea un buen juego (porque personalmente no me lo parece y lo aborrezco)
He dicho que es un juego que funciona, es el FPS que mejor vende, es el que mejor funciona como producto entendido en una industria donde el mejor es el que más ventas se lleva. No el mejor a nivel de calidad, el mejor a nivel de ventas.
Pues tiene mucho mérito crear un juego que puede llegar a un público tan amplio. Míralo en términos industriales y de ventas, no en términos artísticos.
La cosa es que tú mismo te confundiste amigo, yo le respondía a Juano Serradilla y luego tú me respondiste a mí, y bueno, cómo sea, conclusiones: MW3 es el mejor vendiendo, MW3 NO es el mejor FPS respecto a campaña, online, y todo.
Saludos
Tendría mucho mérito si fuese una nueva IP, colgarse del éxito de enésimas entregas anuales, no lo tiene tanto, y para mí tienen el mismo que un FIFA.
@Elodie Mellado, me inclino ante ti, has hablado con palabras sabias y los sabios te han escuchado, el resto no es substancial.-
No existen los juegos "casual", los juegos son juegos y punto; para públicos diferentes con gustos diferentes. Discúlpame si tu solo juegas obras maestras con niveles gráficos impactantes, sonido increíble, AI super desarrollada y una dificultad e historia extrema. El gamer es tal porque gusta de sentarse 5 horas seguidas a hacer nada mas que jugar un juego, no tiene nada que ver que tipo de juego. No eres mas o menos gamer por jugar Battlefield en vez de COD. Los juegos son productos y como tales los mas vendidos serán los mejores; los menos vendidos serán buenos también, pero serán considerados, por ejemplo, "de culto".
"Los juegos son productos y como tales los mas vendidos serán los mejores; los menos vendidos serán buenos también, pero serán considerados, por ejemplo, "de culto"."
Diablos, la política de juegos casuales y con entregas anuales como COD, queda resumida con tu frase.
Y claro que existen los juegos casuales, sino yo tendría todo el derecho de comparar a Skyrim, con por ejemplo mmm... Angry Birds o Cut the Rope, yo sé que el término "gamer" no implica jugar los JRPG mejor catalogados por Famitsu, o jugar títulos desconocidos por el 99% de la población, pero no es lo mismo, una persona que gusta de este pasatiempo y compra diversos títulos desde los COD's hasta Xenoblade, que personas que solo tienen su PS3/360 para jugar el multi de MW y torneos en FIFA, generalmente se le llaman "jugadores casuales" a estas últimas personas, y ese término ya lleva años en el mundo videojueguil.
-- editado por última vez a las 21:08
interesante
Por lo tanto... The Legend of Zelda: Ocarina of time es solo un juego de culto.
Call of Duty: Modern Warfare 3 es el mejor juego de la historia, según la lógica de Juano Serradilla, claro está.
No se puede discutir con alguien que considera un juego algo mas que un producto. No te ensañes, solo es un pasatiempo, un PRODUCTO, algo que te entretiene un rato. Repito, no existen los juegos CASUAL. Solo existen juegos, para diferentes plataformas y de diferentes precios. "Fight Club" o "El Club de la Pelea" es un peliculón y sin embargo es "de culto". El que algo sea "de culto" no lo hace malo, simplemente quiere decir que no es algo usado/visto o conocido por todo el planeta. Si, la saga Zelda es de culto, no todos la conocen y no a todos les gusta, yo soy un ejemplo. Volviendo al tema, no eres mas gamer, no te sientas superior a la mayoría; el que se pasa de salir con amigos para pasarse la noche jugando COD o Fifa, es tan gamer como tu.-
No se puede discutir con alguien que considera un juego algo mas que un producto
Sabes, por ese comentario podrías salir mal librado, en cuanto a karma de VX claro, en mí caso no, no desperdiciaría un negativo por un comentario así, pero sabes, muchas personas consideran a los juegos, algo más que un producto, así como muchos consideran al fútbol, algo más que un deporte, así como muchos consideran al cine, algo más que un entretenimiento, y perdona que te lo diga, pero por lo que escribes, la verdad es que yo y media VX somos mucho MÁS GAMERS QUE TÚ, vete a jugar tus juegos casuales, que niegas admitir, y respecto a "El Club de la Pelea", un gran filme, según tu lógica, una película como Twilight es mejor que ella, porque vende más, por favor, pero en fin, allá tú y tus conocimientos "económicos" Dios te bendiga y gracias por esta discusión, me mataste el tiempo libre ;)
Pero fuera del nivel económico e industrial los juegos son más que productos y ahí no podemos afirmar que el que más vende es el mejor.
Para mi es totalmente lícito que nosotros pensemos en juegos como algo más que simples productos, a quien no le da igual ese pensamiento es a la persona que está detrás de ellos y quiere sacarle beneficio económico gracias a las ventas. Realmente a nosotros no nos debería importa cual es el que mejor ventas tienen, si no cual es el que mejor se adapta a nuestros gustos y preferencias.
Y sí existen los juegos casual, es otro tipo de categoría. Si dices que existen los juegos de culto es que también existen los casual. Cuando separas una cosa ya la estás validando. No podría existir el género de culto sin la corriente mainstream.
Este último comentario tuyo es simplemente brillante, es muy cierto lo que escribes, ¿por qué nos importa cuál vende más o cuál vende menos? Si al fin y a cabo, de eso no depende nuestro criterio, ¿o qué? Si Dance Central es el más vendido en la tienda de mi localidad, ¿debo comprarlo por esas estadísticas? Pero al fin y a cabo todos somos humanos, y tenemos un poco de fanboy dentro de nosotros, es el problema de siempre querer tener la razón...
Me importa poco y nada lo que tu y la "Comunidad VX" opine, como si fueran la CIA, por favor. Hay algo que no entiendes y es que no eres la única persona en el universo, existen otras y no son menos porque les guste la saga Twilight. Esas personas opinan distinto de ti, y en este caso han opinado que COD es el mejor, por eso lo han comprado. En cuanto a los juegos si existen diferenciaciones, tales como FPS o RPG, juegos de portátiles o indie, en linea u offline, pero todos tienen algo en común, son juegos. Yo podría llegar a considerar "Casual" a aquella persona que en la casa de un amigo juega un rato a GTA para pasar el rato. Pero aquel que elije gastarse un pastón en una consola o pc, y que se pasa horas en frente de una pantalla, aunque sea con su celular, y que pasa de muchas cosas para solo jugar, ese es un gamer. No tiene nada que ver que juegue juegos que TU o la "Comunidad VX" considere mejor o peor. Eso es una elección personal, yo por ejemplo pase tres horas sentado en mi cama jugando Angry Birds en mi SGS2, solo porque me gustó; también me eh pasado horas jugando grandes titulos como Bioshock o Battlefield. Y?, soy menos gamer que tu?, No, ni yo ni ningún gamer que juegue en contra de TUS gustos. Los juegos son PRODUCTOS, no son comida, no son necesarios para tu existencia, al igual que el fútbol, es un deporte, nadie murió por no ver un partido. Si tan importante son para ti los videojuegos, te felicito, pero hay cosas mas importantes en la vida; que juegues un par de horas para pasar el rato o que pases de una salida con amigos por jugar, esta perfecto. Pero que consideres un producto mas que solo eso, es locura. Lo próximo que harás es casarte con tu celular o acostarte con tu pantalla.-
No deberíamos dejarnos llevar por las ventas, y ahí reside el fallo de mucha gente, que asocia ventas con calidad y eso muchas veces no es así (y es lo que intentaba exponer antes)
¿Qué importancia tiene publicar datos de ventas y tal? Pues para mi simplemente ver las tendencias que más están triunfando a nivel de ventas (independientemente de su calidad) y por tanto audiencias, contra más vendes a más público llegas (o deberías xD) Y por tanto intentar deducir que mercado nos espera en un futuro, fps a porrillo por lo que parece ;D
aunque bueno, por suerte vivimos en una época donde los videojuegos ya tienen su hueco y por suerte encontraremos ofertas para todos los gustos. Tanto para los más casuals como para los más gamers.
Y listo... has pasado de lo crítico a lo estúpido, ¿casarme con un celular? Por favor...
Empecemos mencionando primero que al fin y a cabo lo que escribas es TU opinión y punto, tú no eres un ser superior y lo que escribes no es verdad, ni es ciencia, ni nada, es solo tu opinión; al parecer tu no tienes pasatiempos, hobbies, no sé, algo que te llene además de salir con amigos o chicas, cosas que muchos como tú, hacemos. Si es verdad que la Comunidad VX no te importa, no sé que haces aquí adentro respondiéndome, si quieres dar a conocer tus comentarios, exprésalos y punto, realmente lo que escribas, y te lo digo sinceramente, a nadie le importa, así como pasa con mis comentarios y con los comentarios de quién sea, si tu lógica es la única verdad, muy bien, debes estar orgulloso de ti, defiéndela, pero no trates de imponerla como la única, porque al parecer, NADIE concuerda contigo, hasta ahora, claro.
-- editado por última vez a las 22:03
Te respondo porque estoy aburrido y me divierte. VX me informa y ya. No te quiero imponer nada, así como tu tampoco a mi, simplemente compartimos opiniones. Tu también has dejado de ser critico, para pasar a decir que son solo opiniones y que todas valen igual. Pero yo si tengo una ciencia conmigo, este post, que demuestra que COD vendió mas que cualquier otro. Tu que tienes?, a la "comunidad VX", no veo que hayan puntuado excelente ninguna de tus respuestas anteriores hacia mi. Lo único que haces es hablar en nombre de personas que, al parecer, no te respaldan en lo mas mínimo. Yo en cambio te muestro hechos tangibles, reales, tales como este post. Aquí el que se cree superior eres tu, que piensas que los que juegan Fifa o COD son menos gamers que tu.-
Al menos te diste cuenta de la analogia de Coca Cola con MW3 pero no me dices nada....no estoy discutiendo el exito en ventas porque creo que eso ya quedo claro....la publicidad practicamente lo hizo todo...directa o indirecta....que rayos seria una buena bebida para ti? una que se vende mucho?...solo eso? creo que te quedaste corto...
El unico motivo para que tu lo catalogues como mejor por las ventas seria que tu tengas ganancias con el mismo...y dudo mucho que seas un gran accionista de Activision...asi que deja de defender las ventas...esto es un blog de juegos y ENTRETENIMIENTO no de mercadeo y ventas
Y tener capacidad económica para hacer publicidad a que se debe? Al éxito de ventas iniciales y a la popularidad de la saga, que se ha ido ganando con el paso de los años.
Para mi una buena bebida no sería Cocacola (de hecho ni me gusta) Además, estoy cansada de repetirlo ser lo mejor a nivel de calidad no te garantiza ser el mejor a nivel de ventas. Y yo no he hablado de que MW3 sea el mejor FPS, he dicho que es el que mejor se vende, el que mejor cumple su función como producto destinado a la venta.
No paro de decir lo mismo, me estoy rallando a mi misma ya xD
Creo que cualquiera entiende eso, mira yo por ejemplo no soy un gamer de culto...pero soy capaz de analizar el producto y darme cuenta de que realmente no cumple su funcion....podran vender 1000 millones de copias tambien...y entonces tendran 1000 millones de estafados que esperaban divertirse, mas interactividad con el entorno de juego...y ustedes alabando el exito en ventas....creo que estan alabando una tecnica que se aprovecha del consumismo. Esos millones que ya no compraran otro shooter nunca sabran lo que es subirse a un tanque o a un jeep o desplazarte por un escenario enorme o volar un avion...a menos que vuelvan a pagar claro!
No estoy defendiendo las ventas, estoy defendiendo que no admitais el hecho de que COD tiene el mérito de ser el que mejor vende, porque eso independientemente de la calidad no se lo puede quitar nadie.
Y ya he dicho que para mi no tienen ninguna importancia excepto la de saber que tendencias puede tomar el mercado a partir de estas ventas, que os joda o no son determinantes, porque lo que marca el gran público suele ser lo que se acaba produciendo en mayor medida que otras cosas (véase el auge de los FPS en esta generación)
Y esto nos puede gustar más o menos, pero es indudable que es así.
-- editado por última vez a las 23:02
Mal encaminado vas si pretendes que lo que le guste a la mayoría tiene que ser lo que mejor a nivel de calidad es, porque pocas veces se cumple.
O ves a decirle a las crepusculeras que no miren la película porque es basura y que se miren cine de culto porque no saben lo que se están perdiendo y blablabla.
Pues con los juegos pasa igual, si a la mayoría de la gente le gusta COD pues déjales, quien eres tú para decirles que les tiene que gustar o comprar o si en un juego hay más interactividad o mejor online o todo lo que quieras, porque es perder el tiempo. Si les gusta Call of Duty les gusta, y no tiene más vuelta de hoja. Y si algún día les deja de gustar se irán a comprar otra cosa, y así sucesivamente con todo.
Si no es un blog de mercadeo y ventas, porque postean noticias como esta?. Porque los videojuegos son un negocio y los juegos productos; mas allá de que entretengan o no. Yo que tu prestaría mas atención a lo que lees amigo.
Ay a quien le importa que sea el mejor a nivel de ventas???? nosotros queremos y exigimos calidad...me da igual si venden 1 copia o si venden 100000000 de copias, y creo que asi pensamos todos, bueno eso creo. Con lo ultimo que aclaraste nose para que seguimos discutiendo un asunto tan irrelevante para el consumidor...o eres directivo de activision? o te pagan para decirlo? si crees que vender mas significa tener exito pienso que estas muy equivocado...tienes el compromiso de entregar un producto de calidad asi como nosotros tenemos el compromiso de pagar por el. Para entender que es el mejor en ventas ya nos leimos el articulo.
y en ningun momento dije que tu dijiste que era el mejor FPS
-- editado por última vez a las 00:16
estamos hablando del mismo genero shooters....y si, no me gusto MW3, si lo comparo con Battlefield creo que muchos que ni siquiera conocen la existencia de battlefield lo preferirian antes q MW3 por el simple hecho de que es mucho mas interactivo. Simplemente creo eso, cualquiera sabe que los Call of Dutys son mas famosos que los battlefields y esa es una ventaja que tenian los de activision..quien va a comprar un juego que ni siquiera conoce? NO PRETENDO que el mundo entero compre lo que me gusta, sino QUE SEPAN ELEGIR y para saber elegir necesitas CONOCER TUS OPCIONES. El juego en cuestion(MOdern Warefare), mas bien los que lo venden, aprovecharon su status para lanzar una copia del anterior y mostrarse como los mas vendidos...para que? para que mas desinformados lo compren...y no critico los gustos de la gente...pero la gran mayoria de los gamers de este blog pueden confirmar cual de los dos vale la pena...y si eres gamer al menos sabes elegir un buen juego...sabes reconocerlo
Y personalmente creo que crepusculo es una grandisima porqueria de pelicula, que exista gente que no sepa de peliculas y sus buenas historias, que simplemente se vaya a verla porque un actor o actriz esta bonito\a y todo eso me parece estupido...pero que puedo hacer..son campañas de marketing...para atraer al primero que caiga. Tengo familiares asi y simplemente no discuto eso con ellos, cada quien sabra elegir que juego o pelicula es mejor...para eso tienen que tener opciones...
-- editado por última vez a las 00:33
si a eso le llamas merito...
como que te estas contradiciendo
"No estoy defendiendo las ventas, estoy defendiendo que no admitais el hecho de que COD tiene el mérito de ser el que mejor vende"
como te dije...a muy muy poca gente le puede llegar a interesar eso...excepto a los que lo compraron y quieren defneder el valor de su compra...yo lo compre...y me arrepiento...me decepcionaron...bueno creo que ya exagero un poco...pero me esperaba algo mejor
Admito que es el que mejor vende, sin duda, pero no me gusta nada como lo hace, y creo que eso es lo que importa aqui...al fin y al cabo nosotros somos los consumidores que pagamos por el mismo..tiene que valer lo que cuesta no?
-- editado por última vez a las 00:41
nose..quiza porque les pagan? pero no soy nadie para decir eso..honestamente entre para decir lo que pienso de la noticia..y creo que eso lo estaras leyendo en el resto de los comentarios...directamente a ningun gamer le interesa en absoluto las ventas de un juego...lo que le interesa es el juego en si...indirectamente ya es otra cosa. Este articulo es publicidad disfrazada de noticia de ultmo momento, si les pagan o no por ella ya nose...siempre hay gente que esta dispuesta a comprar algo por ser lo mas vendido...y creen que eso es populariddad. Personalmente elijo bien un juego antes de comprarlo y no me arrojo a gastar precipitadamente en el(no son baratos que digamos) Al fin y al cabo...algo tienen que publicar no? esto es referente a un juego...tampoco esta mal...pero tu sabes bien que no venimos a hablar de negocios y finanzas...si algo esta mal lo criticamos y si esta bien lo alabamos...y cada se da cuenta de que esta bien y que esta mal
-- editado por última vez a las 00:53
Yo donde mejor como es en casa!! XD
Que algo sea mas publicitado, no asegura que venda mas, puedes encontrar ejemplos en cualquier campo; en los videojuegos tienes a Duke Nukem Forever, en peliculas e Final Fantasy La fuerza interior...y mas ejemplos que ahora no me da el cerebro jajaja
Pues a mi parece que tanto @Juano y @Eloide sois unos hardcores fancodboys.
Estais intentando defender algo que ni os beneficia, nosotros no somos la empresa, y como consumidores tenemos que pensar como tal, ya que Activision no es la tiendecita de pan de la esquina que te da pena si gana menos dinero, estos escupen y se pasan tu dinero por la raja del culo, mofandose de que os esta vendiendo una y otra vez lo mismo.
Que un producto venda mas o menos no hace de el un buen producto, en el buen producto entra calidad y precio, y como todos los juegos tienen una variacion de 15 euros como mucho entre ellos no podemos hablar de ello, tenemos que ver el contenido, y si en el contenido te has gastado 180 euros en 3 años, como que es ridiculo. En este caso no hay buen producto, solo consumidores deseosos de prostituir su dinero.
Sobretodo fancodboys xDDD Llevo sin tocar un Call of Duty desde la tercera edición (y porque lo regalaban con la 360, poco tardé en venderlo) y no entra en mis planes ni comprarme ni jugar a ningún Modern Warfare, por lo que a mi no me han vendido nada.
Y como he repetido, es esencial para la gente que quiera tener un espíritu crítico saber que es lo que se está vendiendo más en el mercado, que es lo más popular. Hoy en día es COD. ¿A mi en que me beneficia saberlo? En nada más allá de lo puramente informativo.
Para mi sois más fanboys la gente que os dejais llevar por vuestros gustos e intentais imponérselo a los demás. Si a la gran mayoría del mercado les gusta COD, ya sea porque tiene mayor publicidad, historia o lo que sea, hay que respetarlo. Y me parece que ninguno sois ningún gurú de los videojuegos para decirle a la GRAN mayoría de público que es mejor o qué es peor, qué les puede gustar o que no.
brillante
BEST SHOOTER 2011 VGA AWARDS (TROLLFACE)
U MAD???
No pasa nada, el año que viene se lo llevará Bioshock Infinite y se hará justicia como Dios manda.
¿Y todabia hay hambre en el mundo? :/
8 Comentario moderado
-5024 Comentario moderado
-8042 Comentario moderado
-35creo que hasta en los juegos se debe exigir calidad...era necesario para darnos cuenta de que es lo mas importante en Activision(ya que siempre alardean lo mismo )
55 Comentario moderado
-20¿Tratando de llamar la atención, eh? Pilluelo.
Joer, estas cifras lo que fomenta es que vuelvan a sacar más entregas anuales copiadas unas de otras.
Tengo el juego, lo disfruto y me lo paso en grande echando unas partiditas al día, pero me da rabia que mientras unos ganan unas sumas que parecen imposibles, otros no pueden pagarse ni la hipoteca, otros ni el coche y el colmo ya esque haya gente que no pueda comer. Alomejor no viene a cuento esto último que he soltado, pero en mi opinión si ganan tanto podrían bajar el precio del título para mejorar su reputación, o almenos hacer que haya menos hackers, Call Of Duty Elite para PC, mejorar el lag que hay, actualizaciones diarias, ... podría seguir así bastante rato. En fin, sigo con lo de que me encanta este juego, pero no puedo evitar pensar todo esto que acabo de soltar.
brillante
Cuando se hizo "La pregunta de la semana" que tocaba este tema yo predije todo esto y más.
Lo único que saco claro es que Modern Warfare 4 será tan igual al 3 como el 3 es igual al 2. Venderá más, se quejarán más y lo comprarán igual e incluso más.
cierto es, pero conmigo que no cuenten, yo ya me baje en esta estación
sorprende ver la cantidad de gente que se ha pasado a bettlefield 3 porque estaban cansadas de jugar siempre a lo mismo, de hecho, por desgracia también han importado maneras de jugar individualistas que van bien en call of duty pero que van de pena en battlefield, donde si te enfrentas a un equipo sólido no tienen nada que hacer
call of duty es un fenómeno de masas, al igual que otros títulos como angry birds, si venden más es por su fama u por puro desconocimiento de otras alternativas
yo solo deseo que las competidoras de activision dejen la absurda idea de querer desbancar a call of duty, y sobre todo, imitandolo y adoptando sus mecánicas para conseguirlo, quien quiere call of duty ya se sabe que se lo comprará, lo que necesitamos son alternativas, que como está la industria y su afan de llegar a cada vez más público están dejando de lado creatividad y calidad
y en cuanto a lo que vende call of duty, el unico beneficiado es activision, porque a los jugadores se le devuelve de la inversión cada vez menos, con campañas cada vez más cortas y un motor gráfico con mejorias perceptibles al microscopio
asi que dejen que la gente compre lo que quieran, que a mi poco me importa que su juego venda mas o menos, tengo por lo menos los dedos necesarios de frente como para elegir el que a mi me gusta, no a las masas, y lo mismo deberian hacer tanto los fans de una saga u otra
-- editado por última vez a las 20:08
El juego cuesta 6 o 7 veces mas que ver la película, yo creo que es algo a tener en cuenta.
Me lo has quitado de la boca, a mi la peli me costo 6€ ir a verla, el juego me costo 60€, creo que tiene mucho más merito Avatar, como diez veces más ;-)
interesante
La industria del cine es muchas décadas más antigua que la del videojuego, yo no diría que tiene 10 veces más mérito, es increíble lo rápido que han avanzado los videojuegos en mucho menos tiempo.
los videojuegos no han ido mas rápido relativamente al mundo del cine, simplemente es que en la época en que apareció la industria del cine las cosas en general eran mas lentas, menos gente se lo podía permitir. Los juegos han aparecido en el mundo acelerado en el que vivimos.
Normal que sigan haciendo lo mismo año tras año, dirán que como para cambiarlo si cada vez se forran más.
Que haya vendido como churros no significa que sea un juegazo, a ver si los fanboys del COD os dais cuenta de una vez que cada año es meten la misma mierda con nombre distinto, que sea el más vendido??? me la trae al pairo puesto que no voy a ser yo el que año tras año se deja 60 pavos en un juego que es idéntico versión tras versión.
Ahora si queréis freírme a negativos, lo dicho, dicho queda.
La diferencia es que Avatar tuvo cuatro años de dedicación para que todo quedase perfecto y nos soreprendiese con esos grandisimos efectos especiales. Call of duty cogio una idea mas que desarrollada que son los shoters y se dedico a cortar y pegar año tras año. Esa es la diferencia de rentabilidad entre este juego y la pelicula de Avatar. Por lo referente a que el mundo de los videojuegos esta avanzando es un hecho y se esta abriendo un gran hueco en el mundo de las artes, lo cual es una gran alegria :)
Y después quejándonos de la industria japonesa.
brillante
Debeis de estar todos rabiando por dentro, XDD, sin animo de trollear, pero parece que os da rabia que la gente juegue a este juego.
es una actitud muy infantil si me lo preguntas, yo no he vuelto a tocar un call of duty desde el ps2 y no tengo ganas de volver a hacerlo en mucho tiempo, pero no por eso voy a hablar mierda sobre lo que compren las masas, que todos sabemos que esto es un negocio y como todo negocio el propósito es ganar dinero, que muchos jueguen al call of duty o al fifa no hacen que un portal, o un zelda dejen de ser juegos de culto.
Yo tampoco entiendo el por qué de esa rabia, si no lo quieren no lo compren o compren el BF3 pero no se quejen contra la gente que por decisión propia compró el MW3.
ya veremos que juego se sigue vendiendo despues de un año...y no solo eso....que saga genera mas confianza en el publico....tendran sus miles de millones por ahora, veremos si la gente seguira comprandoles el proximo...y no les tengo rabia...simplemente se empeñan en mostrarse como los mejores cuando (desde mi punto de vista)su producto no trae nada nuevo , innovador o suficientemente entretenido.
interesante
se empeñaron en el negocio mas que en la vocacion
si la wii a vendido muchos millones más que Ps3 y Xbox 360 ya nada sorprende
estoy de acuerdo contigo en que el producto no es innovador etc...pero el CoD es el shooter de masas igual que FiFa, las masas no muy dedicadas a los videojuegos seguirán jugando a esos dos únicamente año tras año.
lo dudo mucho...quiza con FIFA o PES no tienes otra opcion, es cuestion de que la gente se entere de que variedad tiene, quiza de a poco vayan aprendiendo
es el camino que eligieron que se le va a hacer, ami nunca me pareció que sus juegos fueran la revelación, pero tampoco me parece que sean injugables.
Los pobrecitos no tienen dinero para poner server dedicados, con lo cual tarda una eternidad en buscar partida sin contar con las perdidas de host ¿os suena el mensaje "out of memory"? jajaja
Aun lo tengo en steam y solo he jugado 3 dias desde que salio.. ahi se ha quedado muerto de risa.
Espero que en unos meses mejore la cosa.
Las cifras son normales, sea el juego como sea.
Todos queríamos estrangular a Vladimir Makarov.
Viejo no seas infame, no sueltes un Spoiler por pequeño que sea al azar avisalo almenos, no queda el despistado que se lo trague y maldiga las cosas al aire, se honrado.
me cago en mi vida... tienes razón
LO SIENTO LO SIENTO LO SIENTO
(aunque tambien era un poco obvio que debía morir no? xD con estrangular me he podido referir a matarlo, segarle la vida, lapidarlo xD)
En fin, sorry
jajaja si es el fin de la saga,es obvio que si.
Este es un juego que funciona por el simple hecho que es facil seguirle la continuidad a la historia entre cada entrega.
Y que logro crear interes sobre los personajes principales porque creo que nadie se recuerda del nombre de los marines o de los rangers de entregas pasadas, ni a nadie se le hizo un problema eso, como le sucedio al MOH que siendo un buen juego la gente se quejo de que era confuso con los personajes controlables.
Call of Duty, el Justin Bieber de los FPS para chicos de 15 a 20.
interesante
Si supera a Avatar en recaudacion; En campaña dura lo mismo que la película
xD
Cierto. Y ademas Avatar era en 3D! xD
a gastar entre 50 y 70 euros para comprar un "juego" que no a cambiado en 5 años. Y luego se preguntan por que el mundo esta como esta.
Con todo lo que se quejan los gamers de las sagas anuales les falta asumir la culpa que son ellos mismos los que las continuan recompensando.
-- editado por última vez a las 19:49
yo no se como la gente esta tan ciega que comparen battlefield 3 con modern warfare 3 madre miaaaa si solo con el sonido battlefield se come a todos los COD juntos yo creo que a la vista esta este año los programadores de infinity ward fueron a dormir a los estudios y los de Dice y EA trabajaron durisimo para crear el mejor shooter que hay hasta el momento no hay comparacion posible modern warfare 3 es una gran estafa 65 pavos tirados a un contenedor con la misma basura de siempre
Y luego los de Activision dicen que no tienen el dinero para poner servidores dedicados en todas las plataformas. Vaya vergüenza de gentuza que son esta empresa, y sobretodo sus directivos de turno como Bobby Kotick. >:(
La saga Call of Duty ya ha tocado su limite con el motor que tiene. Tienen que renovarlo si o si con un nuevo motor gráfico, para que tenga un sabor de aire fresco. Pero eso seguro que no lo van hacer hasta que comience la nueva generación. En fin.... ಠ_ಠ
-- editado por última vez a las 20:20
....
-- editado por última vez a las 20:49
No encontré el hilo de tu último comentario en qué me respondiste, pero bueno, espero ya acabar con esto; ¿tienes este post para respaldarte? perdón, pero esta noticia solo me dice la cantidad de copias qué vendió MW3, y ya, es todo, por ahí veo comentarios en negativo tuyos, eso no habla de que la gente comparta tu opinión, pero cómo sea, con este comentario concluyo, si estás tan aburrido, porque no te metes a mi cuenta de VX y buscas mis comentarios para darles negativos, claro solo te digo como recomendación ;)
Saludos
No te preocupes, no te daré negativos, se que tu vida y tu altísimo prestigio dependen de ello, pero no lo haré. El hecho de que haya vendido mas lo hace mejor. Simplemente gracias por compartir tus opiniones conmigo y por esta bonita y fluida conversación que tuvimos. Ojala todos fueran como tu y discutieran con argumentos y de manera critica y no se remitieran a maldecirlo a uno o a trollear. Gracias.-
No, gracias a ti.
Diria algo, pero estoy jugando ahora mismo ;)
93 Comentario moderado
15no se puede hablar de calidad cuando el producto repite lo mismo de la version anterior y al precio irrisorio al que lo venden,practicamente estas pagando la publicidad.
yo no compro mas de esta franquicia,buena suerte al que lo haga
no puedo crer que haya ganado los premios,no se lo merece.el sonido y grafico es rehusado,si la campaña es lo mejor,pero no es determinante para darle el primer lugar y las ventas tampoco,es necesario sacar sus buenos puntos y sus malos puntos,como puede ganar alguien solo por ventas,por favor,es el mejor juego del año,no el mejor vendedor.
Si el juego triunfa es por el multijugador, porque es un multijugador de competición, el battlefield esta bien, pero para competición (que tambien lo tiene) no es tan bueno (hablo de competición por los torneos y páginas como gamebattles, torneos online, LVP, etc...)
yo lo veo mas como,mira tengo cosas brillantes y explosivas y tu no, ohh si y un logo cool.
:|
el que rie al último rie mejor, que BF3 lanzo la primera piedra contra COD MW ahora aunque la última parte debio ser más (me hace recuerdo a tiberium 4 el juego que debía cerrar la saga el que tenía que ser epico termino siendo el peor de todos) gano en cierto modo.
que conste que una entrada al cine cuesta como diez veces menos que un juego, por lo tanto el mérito de Avatar es mayor
Este juego debe de llevar hipnosis en sus imágenes.
gracias a ese record pendejo tendremos mas juegos identicos en camino, no pinche mames
de esos 1000 millones 50 euros son mios, y no me importaria que me los devolvieran para pillarme la obra de DICE....
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect